Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Kela vaatii toimeentulotuella opiskelevia lopettamaan opintonsa ja hakemaan työttömiksi työnhakijoiksi
03.03.2026 |
"Kela vaatii toimeentulotuella opiskelevia lopettamaan opintonsa ja hakemaan työttömiksi työnhakijoiksi"
Siis eihän tämä otsikko ole totta. Ihan törkeä click bate otsikko!
Voihan sitä opiskella alemmillakin tuilla.
Sitten artikkelin kuvatekstissä sanotaan: "Helmikuun alussa astui voimaan lakimuutos, jonka jälkeen ei ole enää mahdollista opiskella ja saada täyttä toimeentulotukea".
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
"Älyttömintä on maksaa ihmisille siitä, että opiskelu on kielletty ja harrastukset on kielletty. Maksetaan siis ihmisille, jotka makaavat kasveina kotona...''
Tämä.
Työvoimakoulutuksiin voi ihmiset mennä. Miksi ne ei kelpaa? Vai eikö ihmiset ole tietoisia?Työvoimakoulutuksissa voi opiskella niin että saa täydet tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Morjes Erja Yläjärvi
Sanoit että lopetatte klikkiotsikot.
PUHUIT PASKAA kuten saattoi arvata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M....
Et edes ymmärrä mistä puhutaan. Totta kai asuu vanhempansa luona. Vanhempi saa työttömyyskorvausta, asumistukea ja toimeentulotukea. Nuoren mahdollisuus saada 850e kuussa lainaa katsotaan perheen tuloksi ja se vähennetään muista tuista. Opiskelija itse ei saa edes asumistukea, koska sitä ei opiskelijalle myönnetä. Nuorelle kertyy 20000 euron velka KOTONA ASUEN.
No sitten varmaan kannattaa muuttaa jonnekin soluun? Näin vanhempi ei ainakaan menetä toimeentulotukeaan ja voi hieman avittaa omista tuistaan nuorta joka sitten elää opintotuella, asumistuella ja ehkä myös jollain lainamäärällä halutessaan (ei ole mikään pakko sitä lainaa nostaa kokonaan jos ollenkaan kun solussa asuu).
Voi helvata, että kaltaisiasi aivovaurioisia idioottivajakkeja löytyy jostain ihmiskunnan pohjalaarista tähän keskusteluun. Se aika, kun jossain solussa pystyi asumaan pelkällä opintorahalla ja asumislisällä on kaukana takana opintotukien rajujen leikkausten jälkeen. Se muu kuin lainaraha kun parhaimmillaan saattaa kattaa ehkä juuri ja juuri sen soluhuoneen yhteensä, mutta ei yhtään mitään suuhunpantavaa päälle vaan sen joutuu hoitamaan kokonaan lainalla ja luultavasti osan siitä solunkin vuokrasta muista opiskelukustannuksista puhumattakaan.
Miksi siis kaltaisesi horiseva paska tulee kertomaan jotain muinaismuistoja, jotka eivät päde enää tähän päivään?
Työkkärissä on hoiva-avustaja koulutus.
"Hyvinvointialue ottaa eläkkeelle jäävien sairaanhoitajien tilalle hoiva-avustajia, puolet pienempi palkka."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älyttömintä on maksaa ihmisille siitä, että opiskelu on kielletty ja harrastukset on kielletty. Maksetaan siis ihmisille, jotka makaavat kasveina kotona...''
Tämä.
Työvoimakoulutuksiin voi ihmiset mennä. Miksi ne ei kelpaa? Vai eikö ihmiset ole tietoisia?Työvoimakoulutuksissa voi opiskella niin että saa täydet tuet.
Mahdatko edes tietää, mikä on työvoimakoulutus. On keskusteltu ammattiin liittyvästä täydennyskoulutuksesta tai kokonaan uuden ammatin opiskelusta työmahdollisuuksien parantamiseksi, ei mistään höpöhöpökursseista, joissa opetellaan käyttämään Työmarkkinatoria ja kirjoittamaan CV.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älyttömintä on maksaa ihmisille siitä, että opiskelu on kielletty ja harrastukset on kielletty. Maksetaan siis ihmisille, jotka makaavat kasveina kotona...''
Tämä.
Työvoimakoulutuksiin voi ihmiset mennä. Miksi ne ei kelpaa? Vai eikö ihmiset ole tietoisia?Työvoimakoulutuksissa voi opiskella niin että saa täydet tuet.
Miksi sinä haiseva ihmisenjäte jankutat noista työvoimakoulutuksista, jotka eivät ole juuri kenellekään oikeasti toimiva ratkaisu, koska ne ovat niin lyhyistä, että niillä ei tutkintoa suoriteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä osa jankuttaa vain opintolainasta, niin tämä tarkoittaa nyt opiskelijoita, joilla esim. tukikuukaudet on käytetty. Ja ei, heidän toimeentulotukeaan ei hylätä vain sen perusteella eikä ole aiemminkaan hylätty.
Niin tuossa jutussa nyt kuitenkin taidetaan väittää. Että täytyy lopettaa opinnot ja ilmottautua työkkärin listoille.
NO MITÄS JOS LUKISIT SEN JUTUN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä joudutaan harkitsemaan, joutuuko nuori lopettamaan lukion, kun täyttää 18v. Käy nelivuotista lukiota ja on vielä alkuvuodesta syntynyt, joten velkataakka kasvaisi ikään nähden isoksi jo ennen varsinaisia opiskeluja.
Eikö hän voi jatkaa lukiota kotona asumalla? Ei muutkaan nuoret silloin yleensä tukia saa.
Etkö käsitä? Olen työtön ja olemme nyt lisäksi toimeentulotuella, minä ja lapsi. Pian nuoren laina katsotaan perheen tuloksi. Siis 850e lainaa. Vaikka ei nostaisi sitä. Totta kai hän saa asua kotona, mutta kun se ei tässä nyt auta mitään.
Siirtää kirjat jollekin sukulaiselle, joka ei saa toimeentulotukia tai muita Kela etuuksia jotka vaikuttaa.
Lisäksi hallitus lakkautti koulumatkatuen syksyllä kaikilta paitsi oppivelvollisuusikäisiltä. Tästäkin syystä moni on joutunut lopettamaan opintonsa kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä joudutaan harkitsemaan, joutuuko nuori lopettamaan lukion, kun täyttää 18v. Käy nelivuotista lukiota ja on vielä alkuvuodesta syntynyt, joten velkataakka kasvaisi ikään nähden isoksi jo ennen varsinaisia opiskeluja.
Mikä siis muuttuu? Meillä juuri 18v aloitti lukion ja on hänelle täysin ilmainen. Ei saa mitään tukia mut kirjat ja itse opiskelu ilmaista.
Ongelma on niillä perheillä joilla ei ole varaa elättää lukiolaista niiden ilmaisten opintojen aikana.
Vaihtaa Itä-Hämeen lukioon Hartolaan, jossa majoitus, ruokailut arkipäivinä maksuttomat.Ei voi halvempaa enää olla.
Ei sitä nuorta voi noin vain repiä jonnekin Hartolaan jo aloittamastaan lukiosta ja kaveripiiristään, joka on ollut saman koulun ala-asteesta lukioon suurin piirtein sama.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi hallitus lakkautti koulumatkatuen syksyllä kaikilta paitsi oppivelvollisuusikäisiltä. Tästäkin syystä moni on joutunut lopettamaan opintonsa kesken.
Mutta jatkossa ei voi olla pelkällä toimeentulotuella ja työkkäri vaatii alle 25-vuotiaita hakemaan opiskelemaan, jos ei ole peruskoulun tai lukion jälkeen suorittanut ammattitutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä joudutaan harkitsemaan, joutuuko nuori lopettamaan lukion, kun täyttää 18v. Käy nelivuotista lukiota ja on vielä alkuvuodesta syntynyt, joten velkataakka kasvaisi ikään nähden isoksi jo ennen varsinaisia opiskeluja.
Eikö hän voi jatkaa lukiota kotona asumalla? Ei muutkaan nuoret silloin yleensä tukia saa.
Etkö käsitä? Olen työtön ja olemme nyt lisäksi toimeentulotuella, minä ja lapsi. Pian nuoren laina katsotaan perheen tuloksi. Siis 850e lainaa. Vaikka ei nostaisi sitä. Totta kai hän saa asua kotona, mutta kun se ei tässä nyt auta mitään.
Siirtää kirjat jollekin sukulaiselle, joka ei saa toimeentulotukia tai muita Kela etuuksia jotka vaikuttaa.
Häh, myös palkka vaikutta toimeentulotukeen samassa ruokakunnassa ja asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä joudutaan harkitsemaan, joutuuko nuori lopettamaan lukion, kun täyttää 18v. Käy nelivuotista lukiota ja on vielä alkuvuodesta syntynyt, joten velkataakka kasvaisi ikään nähden isoksi jo ennen varsinaisia opiskeluja.
Eikö hän voi jatkaa lukiota kotona asumalla? Ei muutkaan nuoret silloin yleensä tukia saa.
Etkö käsitä? Olen työtön ja olemme nyt lisäksi toimeentulotuella, minä ja lapsi. Pian nuoren laina katsotaan perheen tuloksi. Siis 850e lainaa. Vaikka ei nostaisi sitä. Totta kai hän saa asua kotona, mutta kun se ei tässä nyt auta mitään.
Siirtää kirjat jollekin sukulaiselle, joka ei saa toimeentulotukia tai muita Kela etuuksia jotka vaikuttaa.
Ja sitten saa syytteet tukipetoksesta ja joudut maksamaan kaiken korkojen kera takaisin? Kela edellyttää, että siellä osoitteessa myös sitten asutaan, siellä on tavarat jne., vuokra maksetaan, tiliotteesta näkee, että siellä päin käydään kaupoissa jne. Kelaetsivä voi myös tehdä kotikäynnin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älyttömintä on maksaa ihmisille siitä, että opiskelu on kielletty ja harrastukset on kielletty. Maksetaan siis ihmisille, jotka makaavat kasveina kotona...''
Tämä.
Työvoimakoulutuksiin voi ihmiset mennä. Miksi ne ei kelpaa? Vai eikö ihmiset ole tietoisia?Työvoimakoulutuksissa voi opiskella niin että saa täydet tuet.
Mahdatko edes tietää, mikä on työvoimakoulutus. On keskusteltu ammattiin liittyvästä täydennyskoulutuksesta tai kokonaan uuden ammatin opiskelusta työmahdollisuuksien parantamiseksi, ei mistään höpöhöpökursseista, joissa opetellaan käyttämään Työmarkkinatoria ja kirjoittamaan CV.
Työvoimakoulutuksessa voi opiskella kokonaan uuden ammatin. Etkö tiennyt? Kuin myös joillekin ammateille täydennyskoulutusta. Siis sellaisia koulutuksia ja täydennyskoulutuksia joita oikeesti tarvitaan. Ja saa opiskella täydellä työttömyystuella.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan tulot ja omaisuus vaikuttavat asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älyttömintä on maksaa ihmisille siitä, että opiskelu on kielletty ja harrastukset on kielletty. Maksetaan siis ihmisille, jotka makaavat kasveina kotona...''
Tämä.
Työvoimakoulutuksiin voi ihmiset mennä. Miksi ne ei kelpaa? Vai eikö ihmiset ole tietoisia?Työvoimakoulutuksissa voi opiskella niin että saa täydet tuet.
Miksi sinä haiseva ihmisenjäte jankutat noista työvoimakoulutuksista, jotka eivät ole juuri kenellekään oikeasti toimiva ratkaisu, koska ne ovat niin lyhyistä, että niillä ei tutkintoa suoriteta.
Suoritetaanpas? Sinä tässä et tiedä mitään. Mene selaan niitä ja sivistä itseesi. Siellä on ihan koulutuksia joista saa itselleen ammatin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älyttömintä on maksaa ihmisille siitä, että opiskelu on kielletty ja harrastukset on kielletty. Maksetaan siis ihmisille, jotka makaavat kasveina kotona...''
Tämä.
Työvoimakoulutuksiin voi ihmiset mennä. Miksi ne ei kelpaa? Vai eikö ihmiset ole tietoisia?Työvoimakoulutuksissa voi opiskella niin että saa täydet tuet.
Mahdatko edes tietää, mikä on työvoimakoulutus. On keskusteltu ammattiin liittyvästä täydennyskoulutuksesta tai kokonaan uuden ammatin opiskelusta työmahdollisuuksien parantamiseksi, ei mistään höpöhöpökursseista, joissa opetellaan käyttämään Työmarkkinatoria ja kirjoittamaan CV.
Työvoimakoulutuksessa voi opiskella kokonaan uuden ammatin. Etkö tiennyt? Kuin myös joillekin ammateille täydennys
Maksimi kaksi vuotta, jos saa luvan opiskeluun työkkäristä.
Kahdessa vuodessa ei pysty insinööriksi lukemaan, mutta jonkun amis tutkinnon kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Kahdessa vuodessa ei pysty insinööriksi lukemaan, mutta jonkun amis tutkinnon kyllä.
No jos se amis työllistää niin miksi ihmiset valittaa? Vaikuttaa että ihmiset nyt kiukuttelee kun enää ei saa loputtomiin opiskella puoli-ilmaiseksi kalliita tutkintoja jotka ei edes johda työllistymiseen ja ihmiset vaan huvikseen niitä on opiskellut....
Ja nyt järjettömälle resurssien hukkaamiselle tehdään loppu niin itsekkäät ihmiset inisee. Eikö ihmiset käsitä että se on muilta ihmisiltä pois että joku huvikseen vuosi tolkulla opiskelee korkeakoulututkintoja eikä sitten edes työllisty siihen opiskelemaansa ammattiin vaan jää työttömäksi ja sitten aloittaa taas toisen turhan korkeakouluopiskelun joka sekään ei tule työllistään...
Alue: Aihe vapaa
Vaihtaa Itä-Hämeen lukioon Hartolaan, jossa majoitus, ruokailut arkipäivinä maksuttomat.Ei voi halvempaa enää olla.
https://ihop.fi/lukio/