HS: Kela vaatii toimeentulotuella opiskelevia lopettamaan opintonsa ja hakemaan työttömiksi työnhakijoiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Miten saakelissa sinun on vaikea ymmärtää tätä asiaa, vaikka sinulle on laitettu linkkiä Kelan sivulle, kopioitu sama teksti tänne jo monta kertaa ja aina vaan jankutat, että lukiolainen kuuluu ruokakuntaan. Ei kuulu. Toimeentulotuessa häntä ei huomioida enää perheen laskelmissa, kun hän on täysi-ikäinen. Hän hakee omalla hakemuksellaan itselleen toimeentulotukea, jos katsoo siihen olevansa oikeutettu. Opiskelijana sitä tuskin ainakaan kovin paljon saa, koska laina on osa tukea, mutta se ei silti poista sitä faktaa, että hän tippuu pois muun perheen toimeentulotukilaskelmista.

Olet oikeassa ja samalla missaat sen olennaisen tässä keskustelussa. Jos toimeentulotukea ei käytännössä saa, perheen tulot tippuu. Pitää ottaa se laina.

Siinä on vaan se, etten ole missään tilanteessa ottanut kantaa siihen, mikä on perheen kokonaistilanne taloudellisesti. Enkä muuten edes siihen, mitä sen lukiolaisen pitää tehdä. Olen koko ajan sanonut, että se on ihan toinen keskustelu. Olen tälle yhdelle latvasta vajaalle koittanut selvittää, miten hän puhuu sekaisin kahdesta ihan eri asiasta: tästä lukiolaisen omasta tukiviidakosta, mutta myös perheen vanhemman toimeentulotuesta ja siitä vaikuttaako siihen lukiolaisen tulot, kun tämä on täyttänyt 18 vuotta. Kaikkihan lähti siitä, kun joku mainitsi, ettei kesätyöt kannata. Kyllä ne kannattavat sille lukiolaiselle, eikä niillä ole vaikutusta vanhemman saamaan toimeentulotukeen. Olen yrittänyt tämän yhden jankkajan saada ymmärtämään, miten ja missä hän on väärässä, jotta edes voidaan päästä keskusteluun siitä, mikä on lukiolaisen asema tässä koko hommassa.

Jos 18vuotias lukiolainen asuu vanhemman kanssa, hän kuuluu samaan ruokakuntaan, ja hänen tulonsa kuten kesätyöt ja opintoraha voivat vaikuttaa vanhemman toimeentulotukeen, vaikka hän tekisi oman hakemuksen (joka uudistuksen myötä hylätään).

 

Kelan omien ohjeiden mukaan toimeentulotukeen vaikuttavat sekä sinun että perheesi käytettävissä olevat tulot ja varat. Tuki lasketaan ruokakunnan/perheen tulojen perusteella, ei vain yksittäisen hakijan.

 

Kelan sivulla kerrotaan, että toimeentulotukeen vaikuttavat nettoansiot, palkkatulot, sosiaalietuudet ja muut tulot. Eli esimerkiksi opiskelijan palkka ja opintoraha lasketaan tuloksi toimeentulotukea haettaessa (ennen verojen ym. vähennyksiä). Täysiikäinen lapsi (18+), joka asuu vanhempiensa kanssa, kuuluu vanhempien ruokakuntaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että 18vuotiaan lukiolaisen tulot (kuten kesätyötulot ja opintoraha) lasketaan mukaan asumistuen ja usein myös toimeentulotuen laskentaan, jos hän asuu vanhemman kanssa.

 

Yhteenveto lähteisiin perustuen

Toimeentulotukeen vaikuttavat kaikkien perheen/ruokakunnan tulot ja varat, ja Kelan sivuilta löytyy ohjeet tulolajeista.

Laitatko tähän vielä linkin Kelan sivuille, missä sanotaan, että 18-vuotias kotona asuva lasketaan samaan ruokakuntaan toimeentulotuessa. En usko, että edes sinä kykenet tähän, koska tuollaista tietoa ei Kelan sivuilta löydy. Niin kauan, kun sitä linkkiä ei löydy, on sinun ihan turha jankata näitä omia harhojasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Miten saakelissa sinun on vaikea ymmärtää tätä asiaa, vaikka sinulle on laitettu linkkiä Kelan sivulle, kopioitu sama teksti tänne jo monta kertaa ja aina vaan jankutat, että lukiolainen kuuluu ruokakuntaan. Ei kuulu. Toimeentulotuessa häntä ei huomioida enää perheen laskelmissa, kun hän on täysi-ikäinen. Hän hakee omalla hakemuksellaan itselleen toimeentulotukea, jos katsoo siihen olevansa oikeutettu. Opiskelijana sitä tuskin ainakaan kovin paljon saa, koska laina on osa tukea, mutta se ei silti poista sitä faktaa, että hän tippuu pois muun perheen toimeentulotukilaskelmista.

Olet oikeassa ja samalla missaat sen olennaisen tässä keskustelussa. Jos toimeentulotukea ei käytännössä saa, perheen tulot tippuu. Pitää ottaa se laina.

Siinä on vaan se, etten ole missään tilanteessa ottanut kantaa siihen, mikä on perheen kokonaistilanne taloudellisesti. Enkä muuten edes siihen, mitä sen lukiolaisen pitää tehdä. Olen koko ajan sanonut, että se on ihan toinen keskustelu. Olen tälle yhdelle latvasta vajaalle koittanut selvittää, miten hän puhuu sekaisin kahdesta ihan eri asiasta: tästä lukiolaisen omasta tukiviidakosta, mutta myös perheen vanhemman toimeentulotuesta ja siitä vaikuttaako siihen lukiolaisen tulot, kun tämä on täyttänyt 18 vuotta. Kaikkihan lähti siitä, kun joku mainitsi, ettei kesätyöt kannata. Kyllä ne kannattavat sille lukiolaiselle, eikä niillä ole vaikutusta vanhemman saamaan toimeentulotukeen. Olen yrittänyt tämän yhden jankkajan saada ymmärtämään, miten ja missä hän on väärässä, jotta edes voidaan päästä keskusteluun siitä, mikä on lukiolaisen asema tässä koko hommassa.

Jos 18vuotias lukiolainen asuu vanhemman kanssa, hän kuuluu samaan ruokakuntaan, ja hänen tulonsa kuten kesätyöt ja opintoraha voivat vaikuttaa vanhemman toimeentulotukeen, vaikka hän tekisi oman hakemuksen (joka uudistuksen myötä hylätään).

 

Kelan omien ohjeiden mukaan toimeentulotukeen vaikuttavat sekä sinun että perheesi käytettävissä olevat tulot ja varat. Tuki lasketaan ruokakunnan/perheen tulojen perusteella, ei vain yksittäisen hakijan.

 

Kelan sivulla kerrotaan, että toimeentulotukeen vaikuttavat nettoansiot, palkkatulot, sosiaalietuudet ja muut tulot. Eli esimerkiksi opiskelijan palkka ja opintoraha lasketaan tuloksi toimeentulotukea haettaessa (ennen verojen ym. vähennyksiä). Täysiikäinen lapsi (18+), joka asuu vanhempiensa kanssa, kuuluu vanhempien ruokakuntaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että 18vuotiaan lukiolaisen tulot (kuten kesätyötulot ja opintoraha) lasketaan mukaan asumistuen ja usein myös toimeentulotuen laskentaan, jos hän asuu vanhemman kanssa.

 

Yhteenveto lähteisiin perustuen

Toimeentulotukeen vaikuttavat kaikkien perheen/ruokakunnan tulot ja varat, ja Kelan sivuilta löytyy ohjeet tulolajeista.

Laitatko tähän vielä linkin Kelan sivuille, missä sanotaan, että 18-vuotias kotona asuva lasketaan samaan ruokakuntaan toimeentulotuessa. En usko, että edes sinä kykenet tähän, koska tuollaista tietoa ei Kelan sivuilta löydy. Niin kauan, kun sitä linkkiä ei löydy, on sinun ihan turha jankata näitä omia harhojasi.

Missaat tärkeimmän pointin jatkuvasti, koska olet takertunut yhteen kohtaan, josta eteenpäin et näe.

Koska se tuki hylätään, jos sitä hakee, 18-vuotias lukiolainen sen tuen käsittelyn ja hylkäyksen jälkeen ei ole enää itsenäinen tt-tuen hakija, vaan sen jälkeen ruokakunnan jäsen, joka hakee ja jonka edellytetään käyttävän ensisijaisia etuuksiaan. Mutta tässäkin hän on ruokakunnan jäsen ja tulonsaaja vain tulojensa (opintoraha, kesätyötulot) osalta, eli ne tulot vaikuttavat vanhemman tukiin. Menopuolella 18v. lukiolainen ignoorataan täysin, koska tämän on haettava ensisijaisia etuuksia eli opintolainaa, ja oletetaan niillä kustantavan elämisensä. Tämä on tämän uudistuksen ydin. 

Et vain osaa tulkita Kelan kieltämättä sekavia ohjeita, etkä ymmärrä, mikä tässä on muuttunut. Ennen meni noin, kun sanot, mutta tämän uudistuksen myötä ei lukiolaisella enää. Työtön ja toisen asteen jo suorittanut nuori tt-tuen hakija on sitten eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä uudistus vaikuta nyt niin, että lukiolaisen on ihan turha hakea kesätöitä tai ottaa vastaan lahjarahoja, koska se vähentää suoraan äidin saamaa tt-tukea? 

Eli ne lasketaan perheen tulopuolelle, vaikka edelleenkään lukiolaisella ei katsota olevan menoja, kuten ruoka- tai lääkekuluja, tai siis katsotaan hänen ostavan oman leipänsä velaksi, tai jos ei velka maistu, niin syövän äidin lautaselta jämät?

Älä sotke asioita. Jos lukiolainen on täysi-ikäinen, vaikka asuu kotona, hän on ihan oma yksikkönsä. Hänen kesätyönsä (tai niiden puute) vaikuttavat HÄNEN OMAAN toimeentulotukeensa, ei koko perheen. Myös hänen menonsa ovat hänen omiaan ja ne huomioidaan hänen omassa toimeentulotukilaskelmassaan, jos sellainen päädytään hakemaan ja tekemään.

No siinä tapauksessa mikäli omillaan asuu. Muussa tapauksessa otetaan huomioon muu ruokakunta.

Ei, ei ja vielä kerran ei. Tässä ihan suora lainaus Kelan sivuilta:

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

 

Jos ei tästä kykene ymmärtämään, että KOTONA ASUVA lukiolainen on oma yksikkönsä, niin en tiedä, mistä vielä kaivaisin lisää rautalankaa. Ihan oikeasti.

Eli sinä elätät sen kotona asuvan, kun ei saa mitään, ellei nosta opintolainaa. Ei ole sen kummempaa ku kotoa pois muuttanut opiskelija. Ne kelan myöntämät tuet ei riitä. Joko vanhemmat tukee omillaan asuvaa tai sitten ottaa lainaa. 

Tämä on sitten kokonaan toinen juttu. Kyse oli tässä keskustelu(nosa)ssa siitä kannattako kesätöihin edes pyrkiä, kun palkka sitten vähentää myös muun perheen toimeentulotukea. Paitsi, kuten tuosta voi lukea, niin asia ei tosiaan ole näin, vaan palkka on ihan sen kotona asuvan lukiolaisen oma ja vaikuttaa mahdollisesti hänen tukiinsa. Hänellä ei ole elatusvelvollisuutta omaan perheeseensä.

Onpas, koska hänet katsotaan samaksi ruokakunnaksi (syö samasta jääkaapista), ja saman ruokakunnan tulot lasketaan aina yhteen.

Tätähän täällä on yritetty sanoa monelta eri kantilta. Kun lapsi täyttää 18, jää äiti. Yksinhuoltajuus poistuu. Se, että kuuluu ttt:n piiriin ei tarkoita tässä vaiheessa yh-äitiä, mikäli alaikäisiä lapsia ei taloudessa ole. 

Täällä joku jankkaa, että lukiolainen on oma yksikkönsä, vaikka näin ei ole. Siten lukiolaisen ei kannata hake kesätöitä, koska tulot katsotaan ruokakunnan tuloiksi.

Miten saakelissa sinun on vaikea ymmärtää tätä asiaa, vaikka sinulle on laitettu linkkiä Kelan sivulle, kopioitu sama teksti tänne jo monta kertaa ja aina vaan jankutat, että lukiolainen kuuluu ruokakuntaan. Ei kuulu. Toimeentulotuessa häntä ei huomioida enää perheen laskelmissa, kun hän on täysi-ikäinen. Hän hakee omalla hakemuksellaan itselleen toimeentulotukea, jos katsoo siihen olevansa oikeutettu. Opiskelijana sitä tuskin ainakaan kovin paljon saa, koska laina on osa tukea, mutta se ei silti poista sitä faktaa, että hän tippuu pois muun perheen toimeentulotukilaskelmista.

Olet oikeassa ja samalla missaat sen olennaisen tässä keskustelussa. Jos toimeentulotukea ei käytännössä saa, perheen tulot tippuu. Pitää ottaa se laina.

Siinä on vaan se, etten ole missään tilanteessa ottanut kantaa siihen, mikä on perheen kokonaistilanne taloudellisesti. Enkä muuten edes siihen, mitä sen lukiolaisen pitää tehdä. Olen koko ajan sanonut, että se on ihan toinen keskustelu. Olen tälle yhdelle latvasta vajaalle koittanut selvittää, miten hän puhuu sekaisin kahdesta ihan eri asiasta: tästä lukiolaisen omasta tukiviidakosta, mutta myös perheen vanhemman toimeentulotuesta ja siitä vaikuttaako siihen lukiolaisen tulot, kun tämä on täyttänyt 18 vuotta. Kaikkihan lähti siitä, kun joku mainitsi, ettei kesätyöt kannata. Kyllä ne kannattavat sille lukiolaiselle, eikä niillä ole vaikutusta vanhemman saamaan toimeentulotukeen. Olen yrittänyt tämän yhden jankkajan saada ymmärtämään, miten ja missä hän on väärässä, jotta edes voidaan päästä keskusteluun siitä, mikä on lukiolaisen asema tässä koko hommassa.

Jos 18vuotias lukiolainen asuu vanhemman kanssa, hän kuuluu samaan ruokakuntaan, ja hänen tulonsa kuten kesätyöt ja opintoraha voivat vaikuttaa vanhemman toimeentulotukeen, vaikka hän tekisi oman hakemuksen (joka uudistuksen myötä hylätään).

 

Kelan omien ohjeiden mukaan toimeentulotukeen vaikuttavat sekä sinun että perheesi käytettävissä olevat tulot ja varat. Tuki lasketaan ruokakunnan/perheen tulojen perusteella, ei vain yksittäisen hakijan.

 

Kelan sivulla kerrotaan, että toimeentulotukeen vaikuttavat nettoansiot, palkkatulot, sosiaalietuudet ja muut tulot. Eli esimerkiksi opiskelijan palkka ja opintoraha lasketaan tuloksi toimeentulotukea haettaessa (ennen verojen ym. vähennyksiä). Täysiikäinen lapsi (18+), joka asuu vanhempiensa kanssa, kuuluu vanhempien ruokakuntaan.

Tämä tarkoittaa sitä, että 18vuotiaan lukiolaisen tulot (kuten kesätyötulot ja opintoraha) lasketaan mukaan asumistuen ja usein myös toimeentulotuen laskentaan, jos hän asuu vanhemman kanssa.

 

Yhteenveto lähteisiin perustuen

Toimeentulotukeen vaikuttavat kaikkien perheen/ruokakunnan tulot ja varat, ja Kelan sivuilta löytyy ohjeet tulolajeista.

Laitatko tähän vielä linkin Kelan sivuille, missä sanotaan, että 18-vuotias kotona asuva lasketaan samaan ruokakuntaan toimeentulotuessa. En usko, että edes sinä kykenet tähän, koska tuollaista tietoa ei Kelan sivuilta löydy. Niin kauan, kun sitä linkkiä ei löydy, on sinun ihan turha jankata näitä omia harhojasi.

Missaat tärkeimmän pointin jatkuvasti, koska olet takertunut yhteen kohtaan, josta eteenpäin et näe.

 

Koska se tuki hylätään, jos sitä hakee, 18-vuotias lukiolainen sen tuen käsittelyn ja hylkäyksen jälkeen ei ole enää itsenäinen tt-tuen hakija, vaan sen jälkeen ruokakunnan jäsen, joka hakee ja jonka edellytetään käyttävän ensisijaisia etuuksiaan. Mutta tässäkin hän on ruokakunnan jäsen ja tulonsaaja vain tulojensa (opintoraha, kesätyötulot) osalta, eli ne tulot vaikuttavat vanhemman tukiin. Menopuolella 18v. lukiolainen ignoorataan täysin, koska tämän on haettava ensisijaisia etuuksia eli opintolainaa, ja oletetaan niillä kustantavan elämisensä. Tämä on tämän uudistuksen ydin. 

 

Et vain osaa tulkita Kelan kieltämättä sekavia ohjeita, etkä ymmärrä, mikä tässä on muuttunut. Ennen meni noin, kun sanot, mutta tämän uudistuksen myötä ei lukiolaisella enää. Työtön ja toisen asteen jo suorittanut nuori tt-tuen hakija on sitten eri asia.

Ei linkkiä vieläkään eli ei mitään perää edelleenkään näissä sun jutuissa.

Tässä sulle linkki: https://www.kela.fi/toimeentulotuki-voitko-saada ja täältä erityisesti kohta "Toimeentulotuki myönnetään koko perheelle", jonka alta löytyy pari erittäin olennaista lisätietoa.

Täysi-ikäistä lasta ei katsota toimeentulotuessa samaksi perheeksi vanhempiensa kanssa, vaikka he asuisivat samassa asunnossa. Täysi-ikäinen lapsi hakee toimeentulotukea omalla hakemuksellaan. Hänen tulonsa, varansa ja menonsa eivät vaikuta muiden perheenjäsenten toimeentulotukeen.

Absurdeinta tässä systeemissä on, että vaikka kotona asuva lukiolasinuori nostaisi sitä lainaa vaikkapa 200e kuussa, se lasketaan myös koko ruokakunnan tuloksi, ja vähentää vanhemman tt-tukea suoraan sen saman 200e. Eli perheen kokonaistilanne ei parane sentilläkään.

Vierailija kirjoitti:

Absurdeinta tässä systeemissä on, että vaikka kotona asuva lukiolasinuori nostaisi sitä lainaa vaikkapa 200e kuussa, se lasketaan myös koko ruokakunnan tuloksi, ja vähentää vanhemman tt-tukea suoraan sen saman 200e. Eli perheen kokonaistilanne ei parane sentilläkään.

Jos lapsesta maksetaan vielä lapsilisää ja tämä asuu kotona, ei lainantakausta myönnetä eli alle 17-vuotiaiden osalta laina ei ole mahdollinen eikä se siten vaikuta perheen toimeentulotukiin. 18-vuotiaana taas tipahtaa pois Kelan määritelmien mukaan "perheestä" eli toimeentulotuen osalta tukea pitää hakea 18-vuotiaan itse, eikä hän enää vaikuta muun perheen toimeentulotukeen.  17-vuotiaat kotona asuvat sen sijaan on vähän kinkkisempi porukka, kun perhe saa toimeentulotukea. Tuo pitäisi kysyä ihan joltain totu-virkailijalta, että miten näissä toimitaan. Kuulostaa kohtuuttomalta, että 17-vuotias lukiolainen velvoitettaisiin ottamaan lainaa, joka sitten huomioidaan perheen tulona, kun kyse ei kuitenkaan ole vähäisestä, eikä epäsäännöllisestä tulosta sikäli, kun lainaa joutuisi nostamaan joka kuukausi.