Huolestuttava ilmiö nuorten keskuudessa: Lääkkeitä ostetaan kadulta
"Huolestuttava ilmiö nuorten keskuudessa: Lääkkeitä ostetaan kadulta
Viime vuosikymmenen aikana lääkkeiden määrämisen kynnys on yhä kasvanut, joka on johtanut tilanteeseen missä lääkitystä ei saada, vaikka sille olisi tarvetta. Yliopistossa opiskeleva Topi kävi YTHS:n lääkärin vastaanotolla ja kaksi kertaa yksityisen lääkärin vastaanotolla selkäkivun takia, sillä hänellä on kolme välilevynpullistumaa. Ensimmäinen lääkäri määräsi hänelle tulehduskipulääkettä, josta ei ollut hyötyä, ja myös yksityisellä lääkärillä päädyttiin määräämään toista tulehduskipulääkettä, vaikka Topi kertoi, että niistä ei ole apua.
Eetu taas haki apua ahdistukseen työterveydestä, ja hän kävi lukemattomia masennuslääkkeitä läpi jotka voisivat auttaa. Kuitenkaan yksikään lääke ei tuottanut toivottua tulosta. Eetu ehdotti lääkärille miedon bentsodiatsepiinin kokeilemista, mutta siihen lääkäri ei suostunut.
Topi ja Eetu päätyivät kummatkin ostamaan lääkkeitä katukaupasta, vaikka lääkäri olisi voinut niitä heille määrätä. Topi on nyt vuoden ajan joutunut turvautumaan Subutex-nimiseen lääkkeeseen selkäkivun takia, mutta se tulee kalliiksi. Eetu taas käyttää ahdistukseen Ksalol-nimisiä bentsodiatsepiinilääkkeitä. Eetun mielestä on typerää, että varsinkaan nuoret miehet eivät saa lääkkeitä edes tarpeessa lääkäriltä."
Kommentit (128)
Sama kokemus kun hampaan poiston jälkeen kysyin voisinko saada yhden tai kaksi pilleriä kipulääkettä mukaan niin en saanut. Otin sitten alkoholia ja buranaa kun pelkkä burana ei auttanut tarpeeksi. Varmaan olisin alkanut nistiksi niillä yhdellä tai kahdella pillerillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totta tuo on, että edes mietoa Panacod reseptiä mahdoton saada
ei ole, jos oikeasti on tarvetta. mihin olet yrittänyt saada?
Hammassärkyyn, hermokipuun ei pelkkä Panadol auta ja Buranaa ei voi käyttää.
Tässä oikeasti tuntuu olevan myös sukupuolieroja. Miehelle on joka kerta lääkärikäynnin jälkeen määrätty vaivan mukainen kivunlievitys/hoito: panacodia, Buranaa ja relaksantteja isoissa paketeissa.
Itsehän syön sitten näitä miehelle määrättyjä, jo vanhentuneita lääkkeitä silloin kuin tarvitsee. Esim. Panacodia todella pahaan yskään en ole saanut, vaikka en pystynyt öisin nukkumaan lainkaan.
Molemmat syövät lääkkeitä vain pahoihin oireisiin ja erittäin harvoin (siksi ne ovatkin jo vanhentuneet). Mutta miehelle on joka kerta määrätty nämä lääkkeet suit sait, vaikka itselle ei pahempiin oireisiin niitä ole saanut edes pyytämällä, saati että olisi niitä tarjottu.
Vierailija kirjoitti:
Pakko ostaa kadulta kun sadistiset lääkärit ei anna reseptiä
Niinpä. Ei ole pitkä aika uutisjutusta, jossa palliatiivisen hoidon lääkäri taivasteli sitä, kun potilaat suuttuvat kun eivät saa haluamiaan lääkkeitä. Pelkona hänellä oli se, että lääkkeet päätyvät katukauppaan.
Vastaavassa tilanteessa todellakin tukeutuisin katukauppaan, jos lääkäri ei suostu hoitamaan elämän loppuvaiheen kipuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
totta tuo on, että edes mietoa Panacod reseptiä mahdoton saada
ei ole, jos oikeasti on tarvetta. mihin olet yrittänyt saada?
Jalan leikkauksen jälkeen ja hampaanpoiston jälkeen. En saanut.
Jalan leikkauksen jälkeen olen saanut alkuun kolmea eri kipulääkettä, eikä yksikään niistä ollut Burana tai Panadol. Hampaan poiston jälkeen taas riittää kyllä ihan se Burana ja Panadol.
Vierailija kirjoitti:
Sama kokemus kun hampaan poiston jälkeen kysyin voisinko saada yhden tai kaksi pilleriä kipulääkettä mukaan niin en saanut. Otin sitten alkoholia ja buranaa kun pelkkä burana ei auttanut tarpeeksi. Varmaan olisin alkanut nistiksi niillä yhdellä tai kahdella pillerillä.
2010 poistettiin viisuri leikaten ja sain kunnon lääkereseptit. Panacod 20kpl ja 100 Burana 800mg. Ei enää onnistuisi. Todin mulle tuli murtuma leukaluuhun.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa lääkäreillä ihan oikeasti olla aika harjaantunut katse, milloin oikeasti tarvitaan lääkitystä, ja milloin asiakas sepittää vaivoja.
Minulla ei ole ongelmia ollut koskaan saada lääkkeitä oikeisiin vaivoihin. Että katse vaan peiliin, jos ei heru.
Lääkärin on siis hyvä katsoa peiliin kun antaa sinulle tarvitsemiasi lääkkeitä. Ethän sinä sentään sekaisin ole ja kuvittele että voit ikään kuin ohjailla omalla käytökselläsi toista tekemään kuten haluat.
Hyvä vain ettei huumeiden väärinkäyttäjät saa ylimääräisiä
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vain ettei huumeiden väärinkäyttäjät saa ylimääräisiä
Ne saavat niin paljon kuin haluavat. Laittomuus ei ole vähentänyt yhtään huumeiden käyttöä. Kun rehellisiä ollaan niin sinä aikana kun huumeet ovat olleet laittomia niiden käyttö on kasvanut. Lisäksi on tullut ns. muuntohuumeita perinteisten huumeiden lisäksi.
Eipä ole kukaan vielä kertonut, että missä siellä kadulla niitä lääkkeitä myydään. Ei ole näkynyt. Kertokaa.
Vierailija kirjoitti:
Päihteettömälle melkein 60 vuotiaalle ei enää kirjoiteta ad/hd reseptiä. Pirha muutti systeemin. Psykologin tekemä lausunto ei enää kelpaa. Kävin tapaaamassa psykologia ja/tai lääkäriä 7-8 kertaa.
Tiedän monta, jotka ovat käyneet yhden kerran (!!!) yksityisellä lääkärillä ja saaneet reseptin.
Olen köyhä, niin ei ole varaa mennä yksityiselle. Tai.. ehkä jätän vuokrat maksamatta ja kerron, että ryyppäsin rahat.
Sä oot pärjännyt 60v elämästä ilman lääkkeitä, miksi ihmeessä alkaisit käyttää niitä nyt? Noi lääkkeet ovat alunperin suunniteltu lapsille. Ei ainakaan itselläni edes toimi. Eikä mun mielestä julkisella ole todellakaan tarvetta kaikille adhd diagnoosia ja lääkettä antaa, vaan selkeästi niille tapauksille jotka siitä hyötyvät esimerkiksi juurikin ne lapset jotta voivat oppia ja opiskella ja valmistua ammattiin ja työllistyä joskus. Jos oot 60v ja työelämässä pärjäät siinä varmasti ja jos oot työtön niin turha tuossa iässä on enää yrittää uraa luoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään joka ei saisi tarvitsemia lääkkeitä jos taustalla ei ole ollut päihdeongelmaa.
Kovat on arvot. Oikein tykkäät että jätetään ilman asianmukaista kipulääkitystä jos on väärä tausta. Kipu ei normaalisti muutu historian mukaan vaan elimistöön kohdistuvan vaurion mukaan.
Mutta kun ne lääkkeet eivät heillä kulu kivun hoitoon vaan syödään parissa päivässä ja saadaan pää sekaisin. On olemassa esim apteekkisopimus jossa saa vain tietyn verran lääkkeitä kerrallaan esimerkiksi viikon lääkkeet, näillä ehdoilla monesti pöihdepotilas myös saa niitä vahvoja kipulääkkeitä jos niitä oikeasti tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Sama kokemus kun hampaan poiston jälkeen kysyin voisinko saada yhden tai kaksi pilleriä kipulääkettä mukaan niin en saanut. Otin sitten alkoholia ja buranaa kun pelkkä burana ei auttanut tarpeeksi. Varmaan olisin alkanut nistiksi niillä yhdellä tai kahdella pillerillä.
Ainakaan täällä missä mä asun julkisella hammaslääkäri ei määrää kipulääkettä joten sun ois pitänyt soittaa asiasta terveyskeskukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ostavat huumeita? Lääkkeiden laiton osto on sama kuin huumeiden osto.
Resepti muuttaa huumeen lääkkeeksi. Melkein taikuutta.
se että tarvitsee lääkettä vaivaan/sairauteen on täysin eri asia kuin päihdekäyttöön. jos lääkkeen on lääkäri määrännyt reseptille, se tarkoittaa että oikeasti tarvitset sitä ja sinulla on jokin vaiva/sairaus mihin sitä tarvitset. jos taas ostat lääkkeet kadulta, et niitä tarvitse mihinkään vaivaan vaan ostat ne päihdekäyttöön.
Nykyään niitä reseptejä katkotaan ja kieltäydytään uusimmasta, vailla tarve olisikin oikea.
Mites jos mulla on joskus ollut resepti ja lääkkeitä on jäänyt? Pitää mennä lääkäriin hakemaan resepti voimaan tai tyytyä kohtaloonsa? Entäs kun yksi kieltäytyy ja toinen määrää vielä enemmän mitä tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Tässä oikeasti tuntuu olevan myös sukupuolieroja. Miehelle on joka kerta lääkärikäynnin jälkeen määrätty vaivan mukainen kivunlievitys/hoito: panacodia, Buranaa ja relaksantteja isoissa paketeissa.
Itsehän syön sitten näitä miehelle määrättyjä, jo vanhentuneita lääkkeitä silloin kuin tarvitsee. Esim. Panacodia todella pahaan yskään en ole saanut, vaikka en pystynyt öisin nukkumaan lainkaan.
Molemmat syövät lääkkeitä vain pahoihin oireisiin ja erittäin harvoin (siksi ne ovatkin jo vanhentuneet). Mutta miehelle on joka kerta määrätty nämä lääkkeet suit sait, vaikka itselle ei pahempiin oireisiin niitä ole saanut edes pyytämällä, saati että olisi niitä tarjottu.
Ei panacodia edes määrätä yskään esim astmalääke voi olla silloin avuksi. Kannattaa käydä lääkärissä eikä popsia mitä sattuu pillereitä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kukaan vielä kertonut, että missä siellä kadulla niitä lääkkeitä myydään. Ei ole näkynyt. Kertokaa.
Käy vaikka siellä piritorilla kerran elämässä niin sen jälkeen tiedät kuinka niitä lääkkeitä ja huumeita käytetään ja myydään.
Vierailija kirjoitti:
totta tuo on, että edes mietoa Panacod reseptiä mahdoton saada
No eikä ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään joka ei saisi tarvitsemia lääkkeitä jos taustalla ei ole ollut päihdeongelmaa.
Kovat on arvot. Oikein tykkäät että jätetään ilman asianmukaista kipulääkitystä jos on väärä tausta. Kipu ei normaalisti muutu historian mukaan vaan elimistöön kohdistuvan vaurion mukaan.
Mutta kun ne lääkkeet eivät heillä kulu kivun hoitoon vaan syödään parissa päivässä ja saadaan pää sekaisin. On olemassa esim apteekkisopimus jossa saa vain tietyn verran lääkkeitä kerrallaan esimerkiksi viikon lääkkeet, näillä ehdoilla monesti pöihdepotilas myös saa niitä vahvoja kipulääkkeitä jos niitä oikeasti tarvitsee.
Ihan normaalisti päihteiden käyttäjällekin voi sattua ja tapahtua. En ymmärrä mistä keksit että päihdehistoria tarkoittaa koko elämän mittaista ongelmaa josta ei koskaan voi päästä yhtään selvemmille vesille. Ei ihminen ole elukka joka napsii menemään kaiken mitä irti saa kun kello kilahtaa.
Jalan leikkauksen jälkeen ja hampaanpoiston jälkeen. En saanut.