Koska olisi pitänyt tietää, että Dubaihin ei kannata matkustaa, niin voisitteko kertoa, mihin seuraavaksi ei kannata matkustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump kertoi jo viikkoja sitten iskevänsä pian Iraniin. 

Karttaa kun katsoo, missä on Dubai  ja missä on Iran, niin ei pitäisi tulla erityisenä yllätyksenä, että levottomuuksia voi tulla, etenkin kun UAE on USAn kaveri. 

Haloo nyt! Kenelle voi tulla yllätyksenä, että koko Lähi-Itä on aina kuin ruutivarasto, joka odottaa vain seuraavaa kipinää? Ja tämä kipinä oli jo tiedossa, jos yhtään uutisia seuraa. 

 

Dubaissa ei ole koskaan ollut sodan uhkaa vaikka naapurimaat ovat sotineet. Suomenkin naapurimaa sotii silti täällä kävi jouluna tuhansia turisteja.

 

Äh. Kyse on lentoreiteistäkin. Ei vaan kannata lennellä tuollapäin.

Bangkokin koneeseen näkyi ohjuksia. Siellä lentelee koneita Kiinaan, Thaimaahan, Japaniin etc.etc.

Persreikämaihin ei kannata mennä lainkaan. Ei myöskään Mehikoon.

Suunnittelin Kyproksen reissua toukokuulle, mutta enpä lähde nyt. Onneksi en ehtinyt varata matkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos edes vähän seuraa uutisia, niin tietää kyllä minne ei kannata matkustaa. Kyse on omasta tyhmyydestä jos on jumissa tuolla.

 

 

Presidentti Stub ei ilmeisesti seuraa uutisia koska hän lauantaina kertoi suorassa lähetyksessä että Iranissa saattaa tilanne eskaloitua. Samana päivänä Finnair keskeytti lennot Dohaan ja Dubaihin. 

Kuinka tavan ihminen joka oli varannut matkansa esim kuukautta aiemmin olisi voinut tietää mitään alkavasta sodasta kun presidenttimme ei tiennyt edes edellisenä päivänä?

Lapsi kulta, luuletko että presidentti möläyttää ääneen kaiken mitä tietää? Oletko koskaan kuullut ilmaisua "turvaluokiteltu tieto"? Stubb luultavasti tiesi kyllä -Supo ei ole aivan aloittelija näissä viitta-ja-tikari -hommissa sekään, kiitos itänaapurimme-, mutta maailman nokkamiehet ei vaan voi sanoa ihan kaikkea mitä tietävät. Se sanoi sen, mitä voi. 

Täytyy oppia lukemaan rivien välistä, jos tahtoo isojen poikien pelejä seurata. Usein tiedätkö halutaan vaan olla lietsomatta paniikkia. Suomen presidentti on tietysti pieni tekijä, mutta näiden maailman mahtavien yksittäiset sanomiset kun voivat vaikuttaa esim. pörssikursseihin aika tavalla. 

Niin ikävää kuin se onkin, tarpeeksi korkeilla jakkaroilla on toisinaan jopa pakko valehdella, jos jonkun asian myöntäminen tai kieltäminen aiheuttaisi jotain mitä ei haluta. 

Samassa keskustelussa sanotaan, että seuraa vaan uutisia niin tiedät ja toisaalta, että jopa korkein johto voi esim pörssin vuoksi joutua valehtelemaan tilanteesta. Jos uutisia seuraamalla pitäisi jokaisen kohteen sodan uhka itse tajuta, niin kai se olisi sitten niin ilmiselvää, ettei sillä pörssiäkään huijattaisi? Hieman ristiriistaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terrorismiriski on päällä koko Euroopassa myös. "Huivipäät saattaa intoilla räjähtävät reput selässä tai ajelevat minne sattuu."

 

 

No en kyllä tosiaan lähtisi mihinkään Euroopankaan suurkaupunkikohteeseen, enkä varsinkaan lentäisi niihin. 

Tämä. Itsellä parin viikon päästä työmatka Euroopan suurkaupunkiin, jossa on paljon muslimeja. Siellä saa kulkea vähän pelko persuuksissa ja ei ole menemistä  ainakaan suosituimpien turrekohteiden äärelle. Junat ja metrotkaan ei houkuta, mutta pakko käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos monesta asiallisesta vastauksesta ja nimenomaan siitä, että nostetaan konkreettisia maita esille. Kreeta tuli yllätyksenä 

Soudassa on iso Nato-base. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan ekana kun on matkaa varaamassa niin kannattaa katsoa karttaa, että missä se oma lomakohde sijaitseekaan.. Moni ei ole nyt tuntunut tietävän missä aktuaalisessa paikassa se Dubai on.

Kyllä ne sen varmaan periaatteessa tietää, mutta jos koulun historiantunneilla on nukuttu, ei tiedetä mitä se sijainti tarkoittaa. Ajatellaan, että jonkin kohteen "strateginen merkitys" on jotain, mikä ei liity minuun millään tavalla. 

Saman on huomannut koko Ukrainan sodan ajan: päivitellään ja ihmetellään, että miten se Putin nyt sillai. Että miksi se nyt niin tuhma oli. No katsokaa karttaa, sillä se selviää. (Miksi operaatio toteutettiin niin huonosti, on minullekin arvoitus. Tai ei oikeastaan ole, pitkittynyt sota palvelee sisäpoliittisia päämääriä, ja Puten asemassa kaikki mikä lisää maailman kaaosta on hyväksi.) 

Mistä tulikin mieleeni, että on hyvä tiedostaa että me pienet ihmiset tahdomme rauhaa. Suurvaltajohtajat ajattelevat valtion etua, eivät kansalaisten, ja valtion pitkän tähtäimen etua edistää huomattavan usein se, että tökitään kepillä muurahaispesää. Ylipäänsä rauha on historian valossa ihmiskunnalle täysin luonnoton ja vieras tila, joten sen perään on turha haikailla sen enempää. Parempi keskittyä siihen että tilanteiden eskaloituessa on itse voittajan puolella. Eli varautua. 

Para bellum, kuten jo muinaiset roomalaiset sanoivat. 

Yritän tällä sanoa ap:lle, että turvallisuus on illuusio. Toki toiset paikat ovat turvallisempai kuin toiset, mutta täysin turvallista ei ole missään. Joten sellaisia takeita ei ap:lle voi antaa, että matkusta tuonne, siellä olet turvassa. 

Meinaan kun sotien lisäksi on olemassa hurrikaaneja, tsunameja, tulivuorenpurkauksia, myrkyllisiä käärmeitä, myrkyllisiä meduusoita (irukandji tulee etsimättä mieleen). Missä vaan voi kuolla, ja moni kuolee kotonaan. 

Kuuba ja Grönlanti taitavat jollain tavalla olla Trumpin agendalla, mutta siitä kyllä uutisoitiin viikkoja, että jenkit keskittää kalustoa asemiin nimenomaan Itaniin hyökkäämistä varten.

Indonesiaan ja Meksikoon en pitkään aikaan ole kuvitellutkaan matkustavani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos edes vähän seuraa uutisia, niin tietää kyllä minne ei kannata matkustaa. Kyse on omasta tyhmyydestä jos on jumissa tuolla.

 

 

Presidentti Stub ei ilmeisesti seuraa uutisia koska hän lauantaina kertoi suorassa lähetyksessä että Iranissa saattaa tilanne eskaloitua. Samana päivänä Finnair keskeytti lennot Dohaan ja Dubaihin. 

Kuinka tavan ihminen joka oli varannut matkansa esim kuukautta aiemmin olisi voinut tietää mitään alkavasta sodasta kun presidenttimme ei tiennyt edes edellisenä päivänä?

Esimerkiksi uutisia lukemalla. Afrikka, Lähi-itä, Aasia sekä Latinalainen-Amerikka. Aina kun matkustetaan näihin kohteisiin, pitäisi tutkia mikä tilanne siellä on. Osaan noita maita ei pidä matkustaa koskaan. Kyllä jokaisen pitäisi muutenkin vähän miettiä miksi kyseiseen kohteeseen saa juuri silloin halpoja matkoja, syy on siinä että viisaat ihmiset eivät matkusta kriisien aikaan alueelle.

Kauheaa hurskastelua, kuinka Dubaihin ei pitäisi matkustaa, koska orjuus. Ettekö tajua, että lähes kaikki ostamamme tavarat on valmistettu orjatyövoimalla? Siinä ei yhden ihmisen boikotti paljoa paina. Ongelma on järjestelmässä, jossa rikkaille on saatava lisää rahaa keinolla millä hyvänsä.

Yhtään minnekään minne joutuu matkustamaan lentokoneella. Lentomatkailu on turhake, joutavaa ilmaston tuhoamista.

Tällä hetkellä en matkustaisi Britteihin suuriin kaupunkeihin. Se vaikuttaa poliittiselta ruutitynnyriltä, enkä ihmettelisi jos siellä tulee jopa sisällissota jossain kohtaa. 

Norja ja Ruotsi varmaan edelleen ihan ok. Tanskakin. Eikä Irlannissakaan ole odotettavissa mitään isompia ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on sota-aika eikä kannata matkustaa juuri mihinkään paitsi kotimaassa. Matkustus ei ole pakko mutta joillakin se on ihan pakkomielle. 

Ootko miettinyt, et jollain asuu läheisiä ulkomailla?

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Norja ja Ruotsi varmaan edelleen ihan ok. Tanskakin. Eikä Irlannissakaan ole odotettavissa mitään isompia ongelmia. 

 Ja siis noi ihan ok paikkoja. Itse en matkustaisi minnekään Lähi-Itään. En edes Turkkiin. Yhdysvallatkin alkaa olla siinä ja siinä. Kanada voisi olla ihan ok matkustuskohde. Ja Islanti. 

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa hurskastelua, kuinka Dubaihin ei pitäisi matkustaa, koska orjuus. Ettekö tajua, että lähes kaikki ostamamme tavarat on valmistettu orjatyövoimalla? Siinä ei yhden ihmisen boikotti paljoa paina. Ongelma on järjestelmässä, jossa rikkaille on saatava lisää rahaa keinolla millä hyvänsä.

Sinä saatat ostaa orjatyövoimmalla tehtyä roskaa, mutta itse en. Ostan suomalaista aina kun voi. Vain välttämätön elektroniikka tulee Kiinasta, eikä sitäkään paljoa tarvitse. Yhtään Kiinan rättiä tai kiinakrääsää multa ei löydy, enkä matkusta noihin ählämimaihin. 

Vierailija kirjoitti:

Sivusta mutta mun mielestä on turha odottaa että jokainen lomailija tekee maailman poliittisen analyysin ennen loman buukkaamista - etenkin kun lomat on saatettu buukata vaikka puoli vuotta sitten. Ja ei, en itsekään matkustaisi Dubaihin, koska se ei ole yhtään minun tyyliseni paikka, mutta en lähtisi ristiinnaulitsemaan niitä, jotka sinne haluavat mennä.

Ei ne tilanteet puolessa vuodessa muutu niin radikaalisti. Esim. jos mietitään Ukrainan sotaa: se tuli "yllätyksenä" kaikille, vaikka Ukrainahan oli oikeastaan sodassa Venäjän kanssa siitä saakka, kun Venäjä nappasi Krimin itselleen. Siitä vaan ei käytetty sitä sanaa eikä taisteluita ollut aktiivisesti käynnissä. Siinä olisi ollut ihan riittävästi syytä järkevälle ihmiselle olla Ukrainaan menemättä, varsinkin kun se on Euroopan korruptoitunein valtio.  

Eikä tarvitse seurata mitenkään haukkana politiikkaa ja uutisia, tunteja päivässä, pysyäkseen "kartalla". Itse esimerkiksi en useimpina päivinä katso ensimmäisiäkään uutisia, vilkaisen tämän vauviksen etusivun (koska jos joku kuohuttaa tunteita, siitä keskustellaan täällä) parin päivän välein ja yleensä noin kerran viikossa vietän pari tuntia "maailman asioiden" parissa. Siksi, että en tahdo informaatiota tipottain, vaan nimenomaan pitää kokonaiskuvan selkeänä, ja silloin on parempi että ei lue mitään "hetki hetkeltä/juuri nyt" -uutisia, vaan parin päivän päästä selkeitä analyysejä -ja monesta eri lähteestä. Näin viikossa asioiden seuraamiseen käytetty aika on paljon vähäisempi kuin jollakulla joka joka päivä selailee, mutta tiedän kyllä mihin ei kannata matkustaa. Eikä tule yllätyksiä. Kumma miten niitä noille toimittelijoille aina tulee. Ihan kuin olisi joku henkilökohtainen loukkaus heitä kohtaan, että maailma ei olekaan lintukoto, vaikka he niin tahtoisivat. 

Tietysti historian harrastus auttaa ja hyvä muisti: kun muistaa, miten asiat meni viimeiset 200 kertaa, ei tule yllätyksiä. Kun näissä on aina sama kaava, pienin variaatioin. 

Ja aika tynnyrissä saa elää, jos ei ole tiedostanut että lähi-Idässä on aina kähinää ja tilanteet voi eskaloitua koska hyvänsä. Siellä ei ole ollut rauhallista koko maailmanhistorian aikana. 

Uskoltaako Suomeen matkustaa? Kysyi Australiainen siskoni

Vierailija kirjoitti:

Jos et pääse sinne apostolin kyydillä, pyörällä tai omalla autolla -> ei kannata matkustaa. Yksinkertaista. Pommit kun alkaa viuhua vasemmalta ja oikealta niin lentely ja laivaliikenne loppuu siihen.

Ja toisin kuin ihmiset sitkeästi uskovat, "konsulikyyti" ei hae suomalaisia kotiin.