Koska olisi pitänyt tietää, että Dubaihin ei kannata matkustaa, niin voisitteko kertoa, mihin seuraavaksi ei kannata matkustaa?
Tällä palstalla useissa keskusteluissa useat sanovat, että esim Dohan ja Dubain tilanne oli tiedossa. Uutisia seuraamalla olisi pitänyt tietää, että ko lomakohteita olisi pitänyt välttää ja oli silkkaa tyhmyyttä lähteä sodan keskelle.
No, itse en tiedä missä seuraavaksi syttyy sota. Voitteko siis kertoa, minne seuraavaksi EI kannata matkustaa? jos siis on menossa jonnekin muualle kuin Islantiin, Sveitsiin tai uuteen Seelantiin
Kommentit (235)
Entäs USA? (jos ei matkusta vaarallisille alueille)
Vierailija kirjoitti:
Itäinen välimeri sekä Yhdysvaltain länsirannikko ja Aasiasta samat alueet, mitkä meni tsunamissa. Japanin rannikko myös. Tulee isot tsunamit kaikkiin.
Japanissa on maanjäristyksiä myös, ja se on kovin lähellä jos Koreat alkaa ottaa nokkapokkaa tai P-Korean ydinkokeet ei menekään putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos monesta asiallisesta vastauksesta ja nimenomaan siitä, että nostetaan konkreettisia maita esille. Kreeta tuli yllätyksenä
Kreeta ja Rodos voivat olla maastopaloalueita, jos tulee kuuma kesä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Norja ja Ruotsi varmaan edelleen ihan ok. Tanskakin. Eikä Irlannissakaan ole odotettavissa mitään isompia ongelmia.
Ja siis noi ihan ok paikkoja. Itse en matkustaisi minnekään Lähi-Itään. En edes Turkkiin. Yhdysvallatkin alkaa olla siinä ja siinä. Kanada voisi olla ihan ok matkustuskohde. Ja Islanti.
Olen rajannut, etten matkusta naisille turvattomiin ja naisia alustaviin maihin, eli ei mihinkään muslimimaahan mukaanlukien Turkki. Tällä hetkellä maailmassa on aika vähän houkuttelevia kohteita.
Vierailija kirjoitti:
Entäs USA? (jos ei matkusta vaarallisille alueille)
Voivat mielivaltaisesti käännyttää jo lentokentältä, niin menee rahat ja varaukset hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kreeta on Kreikan saari eikä Kreikka ole sodassa . Kreikassa on evakkoja Ukrainasta .
Kreetan pohjoisosassa on Naton tukikohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos monesta asiallisesta vastauksesta ja nimenomaan siitä, että nostetaan konkreettisia maita esille. Kreeta tuli yllätyksenä
Kreeta ja Rodos voivat olla maastopaloalueita, jos tulee kuuma kesä.
Joo, voi olla melkein varma , että näissä kohteissa on kesällä maastopaloja. Kuten manner-kreikassa myös. Toistuu melkein joka kesä. Välimerellä on tolkuttoman kuuma keskikesällä, ja käyn vain keväisin ja syksyisin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vähän uutisotsikoiden perusteella aikajanaa, joista fiksummat ovat voineet päätellä, että riskit ovat kasvaneet.
Kesä 2025 Yhdysvallat teki iskuja Iranin kolmeen ydinlaitokseen
30.12. Ylen otsikko: Trump varoitti Irania uudesta iskusta Venäjä perää malttia
2.1. Ylen otsikko: Taas yksi Venäjän liittolaisista kriisin partaalla jättimielenosoitukset enteilevät jopa vallankumousta (uutisessa kerrotaan Trumpin uhkaavan vastaavan voimalla, jos mielenosoittajia vastaan hyökätään)
15.1. Ylen otsikko: Suurlähettiläs: Trump ilmoittanut, ettei aio hyökätä Iraniin
24.1. Ylen otsikko: Trump lähettää Lähi-itään sotalaivueen, Iran uhkaa vastata täydellä voimalla tämä on tilanne Iranissa nyt
26.1. Ylen otsikko: Iran uhkaa Yhdysvaltoja pyörremyrskyllä paljasti seinäteoksen tuhotusta lentotukialuksesta
28.1.
Älä unohda Israelia ja Gazaa, tai Israelin iskuja Iraniin.
Nyrkkisääntö: aina kun Israel tekee jotain, koko lähi-Itä on sormi liipasimella. Mahdollisesti muutkin muslimimaat Indonesiaa myöten. Koska muslimit samaistuvat hyvin voimakkaasti ummaan, kaikkien muslimien yhteisöön. Mikä on tietysti sinänsä kaunis ja kannatettava ajatus, samoinhan kaikki maailman roomalaiskatolisetkin tuntevat jonkinlaista yhteyttä toisiinsa. Kristinuskolla vaan on taipumus suitsia tiettyjä reaktioita, kun Messiasta kutsutaan Rauhan Ruhtinaaksi ja kaikki ne poskenkääntämisjutut.
Kysymys: uskaltaisitteko matkustaa Dominikaaniseen, koska Haitin tilanne on mikä on? Entä Kuuba tällä hetkellä? Sehän oli pitkään turvallinen (poliittisessa mielessä, katuturvallisuus on sitten oma lukunsa), mutta nyt USA:n politiikka lähettänee laineita sinnekin päin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs USA? (jos ei matkusta vaarallisille alueille)
Voivat mielivaltaisesti käännyttää jo lentokentältä, niin menee rahat ja varaukset hukkaan.
tapahtuuko tälläistä useinkin jos matkustaa oikeista syistä? Olen vain lukenut tapauksia että on menty moneksi kuukaudeksi ja ilman rahaa tai sitten oleskeltu päivien yli tai on rikostausta
Vierailija kirjoitti:
Uskoltaako Suomeen matkustaa? Kysyi Australiainen siskoni
Ihan asiallinen kysymys viime vuosien muuttoliikkeen jälkeen.
Siis kaikki Euroopan maat on ihan turvallisia matkustaa tällä hetkellä, paitsi Ukrainaan. Kanada täysin turvallinen. Japani ja Thaimaa kanssa turvallisia kohteita. Australia ja Uusi seelanti kanssa turvallisia.
Mikä pakkomielle ihmisillä on matkustaa? Pysyisin ihan Suomessa.
Ei ainakaan mihinkään MUSLIMIMAAHAN kannata matkustaa.
USA, Karibia, Lähi-Itä, Turkki, Israel
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap kuvittelee, että esim. Uusi Seelanti olisi turvallinen paikka matkustaa. Se on sen verran syrjässä muusta maailmasta, että se on otollinen paikka posauttaa esim. ydinohjuksilla.
Yleensä siihen "posauttamiseen" tarvitaan kumminkin joku syy. Uusi-Seelanti on strategisesti aika merkityksetön, juuri koska on keskellä ei-mitään.
Toisekseen, kun seuraava ydinohjus (mitä sillä nyt tarkoitatkaan, epäilemättä "atomiaseita") "posahtaa", maailmanhistoriassa siirrytään uuteen lukuun, ja kaikkein harhaisimmatkaan valtionpäämiehet eivät ole siihen valmiita. Jos olisivat, lähipiiristä tulisi varmasti terävää kylkiluiden väliin.
Kuten Einstein sanoi, hän ei tiedä millä aseilla kolmas maailmansota tullaan käymään, mutta neljäs käydään kivillä ja kepeillä.
Kynnys nukejen käyttämiseen on hyvin, hyvin korkea. Paitsi ehkä Pohjois-Korealla, mutta niillähän ei ole muita ulkoisia vihollisia kuin E-Korea. Viholliset on sisäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä pakkomielle ihmisillä on matkustaa? Pysyisin ihan Suomessa.
Joillakin asuu läheisiä ulkomailla
Vierailija kirjoitti:
Entäs USA? (jos ei matkusta vaarallisille alueille)
Sinne ei kannata mennä. Päätyy leirille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs USA? (jos ei matkusta vaarallisille alueille)
Sinne ei kannata mennä. Päätyy leirille.
Minä tuo tarkoittaa?
Ruotsi on vaarallisempi kuin Bagdad. Ruotsissa räjähtää pommeja keskimäärin joka päivä. En matkusta enää Ruotsiin. Viro on naapurimaista aika turvallinen. Eivät ole ahnehtineet pyyhepäävieraita.