Vegaaniruuan syönti lisäsi 40 % suolistosyövän riskiä
British journal of cancer-lehti esittelee nyt v. 2026 peräti 16 vuoden ajalta koostuvan tutkimuksen, jossa tutkimusryhmä koostui 1,8 miljoonasta ihmisestä.
Vegaaniruokaa syövien todennäköisyys saada suolistosyöpä on 40 % suurempi kuin sekasyöjien. Tutkijat eivät tiedä syytä, mutta arvelevat että vegaanit saavat liian vähän B-ryhmän vitamiineja sekä kalsiumia.
Aikaisemmat tutkimukset koostuivat pienemmistä ihmismääristä ja lyhyemmältä ajalta. Niissä saatiin tulos, että vegaaniruoka olisi hyvä suolistolle ja estäisi suolistosyöpää vegaaneilla verrattuna ihmisiin, jotka syövät lihaa.
Vosiko olla, että B-vitamiini on tosiaan avainasemassa tässä? Yhtä B-ryhmän vitamiinia saa vain eläinperäisistä tuotteista, ja ehkä kaikki vegaanit eivät ota päivittän B-vitamiiniatablettia tai se tablettimuotoinen ei imeydy tarpeeksi hyvin.
Minun suvussani on teurastamoyrittäjiä sekä paljon lihaa syöviä henkilöitä, jotka ovat eläneet yli 90-vuotiaiksi ja kellään ei ole ollut syöpää. Nykyään syöpää on tosi paljon, ja varsinkin suolistosyöpä on lisääntynyt hirveän paljon.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on lihansyöjä. Kasvissyönti on epänormaalia. Näin tämä asia nyt vain on miljoonien vuosien evoluution tuloksena.
Ei olisi ihmislaji päässyt näin "pitkälle", jos olisi ollut vain lihan varassa. Ihminen on kaikkiruokainen ja siksi pärjää erilaisissa oloissa.
Ihminen on joutunut tyytymään kasviperäiseen ruokaan mikä aiheuttaa krooniset sairaudet kuten syövät, metabolisen oireyhtymän, sydän- ja verisuonitaudit, dementian/alzheimerin jne.
Niinpä. Metsästäjä-keräilijäkansat eivät tunne sellaista käsitettä kuin syöpä.
Miten tällaisissa tutkimuksissa huomioidaan se, että syövän kaltaisten sairauksien kehittyminen vie vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä? Joku on saattanut olla kasvissyöjä tai vegaani vain parin vuoden ajan ennen tutkimukseen osallistumista, ja sillä on voinut olla syövän alku elimistössä muhimassa jo tätä pidempään. Valtaosa ihmisistähän on ensin sekasyöjiä. Sairastuminen menee tässä sitten kuitenkin kasvissyönnin tai vegaaniuden piikkiin? Varsinkin juuri suolistosyöpä kehittyy usein 10-15 vuotta ja kuuluukin hitaimmin kehittyviin syöpiin. Olivatko kaikki kasvissyöjät ja vegaanit olleet ruokavalioillaan jo pitkään ennen tutkimusta ja missä vaiheessa sairastuminen tapahtui?
mut etkö saisi b12-vitamiinia syömällä tuplasti b6-vitaa tai sitten vaihtoehtoisesti b9+b3 ? daa haa, patenttitoimisto kutsuu.
"Ketoilulla kasvua voi taas hidastaa vaikka lääkkeitä tarvitaankin syövän voittamiseen. Ketoneja ei yhdenkään syöpäsolun ole osoitettu käyttävän energiantuotantoon."
Uusimpien tutkimusten mukaan osa syöv istä on pystynyt käyttämään myös ketoneita, kerrotaan joillakin syöpäsiv ustoilla. Tuosta ketodieetistä syö vän hoidossa on saatu lähinnä ristiriitaisia tuloksia, on joko ollut jotain hyötyjä tai sitten kiihdyttänyt etäpesäkkeiden syntyä. Riippuu paljon syöv ästä, ne kaikki eivät ole samanlaisia eivätkä käytä samoja mekanismeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on lihansyöjä. Kasvissyönti on epänormaalia. Näin tämä asia nyt vain on miljoonien vuosien evoluution tuloksena.
Ei olisi ihmislaji päässyt näin "pitkälle", jos olisi ollut vain lihan varassa. Ihminen on kaikkiruokainen ja siksi pärjää erilaisissa oloissa.
Ihminen on joutunut tyytymään kasviperäiseen ruokaan mikä aiheuttaa krooniset sairaudet kuten syövät, metabolisen oireyhtymän, sydän- ja verisuonitaudit, dementian/alzheimerin jne.
Niinpä. Metsästäjä-keräilijäkansat eivät tunne sellaista käsitettä kuin syöpä.
Totaalista hölynpölyä tuollainen väite. Villieläimilläkin esiintyy syöpää.
Toki on niin, että mitä nuorempina keskimäärin kuollaan, sitä vähemmän syöpiä on - ja mitä vanhemmiksi eletään, sitä enemmän niitä on.
Ylipaino suomessa kasvanut valtavasti kun lihansyönti ja maitotuotteet vähennetty. JA NYT VIELÄ lapsia pakotetaan pelkkään kasvisruokaan. RIKOLLISTA
Vanhuksista puhumattakaan
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien muiden syöpien osalta kyseessä oli 0-tulos koska se mahtui vaihteluvälille. Ainoastaan vegaanien perssyöpä oli selkeästi merkittävä tulos.
Eikä sekään ollut oikein merkittävä, koska sekasyöjiä oli tutkimuksessa yli miljoona, ja vegaaneja n. 8000. Noilla ryhmillä ei saada oilein vertailukelpoisia tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi tarkoittaa myös sitä, että joku peräsuolisyövälle altistava ympäristötekijä saa ihmiset himoitsemaan kasvisruokaa.
Tai jo alkanut suolistoyöpä aiheuttaa oireita, jotka saa ihmisen vaihtamaan vegaaniruokavalioon.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa muissa tuloksissa vaihteluväli on sellainen että 0-tulos mahtuu sille paitsi vegaanien perssyövissä. Ts. vegaanisuus altistaa suolistosyöville koska kasvikset mätänevät suolistossa. Mitä enemmän kasviksia syö niin sitä enemmän ihminen pieree ja haisee pahalle.
Ei liity kasvisten kulutukseen, koska ei vegetaristeilla ollut tuota samaa kohonnutta riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on lihansyöjä. Kasvissyönti on epänormaalia. Näin tämä asia nyt vain on miljoonien vuosien evoluution tuloksena.
Ei olisi ihmislaji päässyt näin "pitkälle", jos olisi ollut vain lihan varassa. Ihminen on kaikkiruokainen ja siksi pärjää erilaisissa oloissa.
Ihminen on joutunut tyytymään kasviperäiseen ruokaan mikä aiheuttaa krooniset sairaudet kuten syövät, metabolisen oireyhtymän, sydän- ja verisuonitaudit, dementian/alzheimerin jne.
Niinpä. Metsästäjä-keräilijäkansat eivät tunne sellaista käsitettä kuin syöpä.
Jo muinaisilla metsästäjä-keräilijöillä oli syöpää, ainakin pahanlaatuisia kasvaimia luissa. Muutahan niistä ei ole jäljellä kuin luita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi tarkoittaa myös sitä, että joku peräsuolisyövälle altistava ympäristötekijä saa ihmiset himoitsemaan kasvisruokaa.
Tai jo alkanut suolistoyöpä aiheuttaa oireita, jotka saa ihmisen vaihtamaan vegaaniruokavalioon.
Tuo kyllä selittäisi tuon muihin tutkimuksiin nähden hyvin ristiriitaisen tuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen vegaani:
https://www.youtube.com/shorts/2RAn4KcJpro
Tyypillinen lihansyöjä:
https://www.youtube.com/shorts/A92ZAEzSnbc
Ei tarvitse ihmetellä miksi syöpä pesii vegaanissa. Lihavuus on yksi suurimmista syövän riskitekijöistä.
Tiesin että palstan karnivorit ovat kuunnelleet Chaffeeta, jutut oli täysin samoja. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on lihansyöjä. Kasvissyönti on epänormaalia. Näin tämä asia nyt vain on miljoonien vuosien evoluution tuloksena.
Ei olisi ihmislaji päässyt näin "pitkälle", jos olisi ollut vain lihan varassa. Ihminen on kaikkiruokainen ja siksi pärjää erilaisissa oloissa.
Ihminen on joutunut tyytymään kasviperäiseen ruokaan mikä aiheuttaa krooniset sairaudet kuten syövät, metabolisen oireyhtymän, sydän- ja verisuonitaudit, dementian/alzheimerin jne.
Niinpä. Metsästäjä-keräilijäkansat eivät tunne sellaista käsitettä kuin syöpä.
Oletteko tosiaan noin tyhmiä vai esitättekö vaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa tämä tulos kun kasvisten puputtajat ovat yrittäneet lihansyöjiä pelotella suolistosyövillä ja nyt selvisikin että sen saa kasveja pupeltamalla. Siellä ne kuidut rassaa vegaanin suolinukan piloille ja mätänevät kasvikset aiheuttavat kaasupäästöjen lisäksi syöpää :D
Teillä karnivoreilla on vähän sekava linja, kun osan mielestä kasviksilla ja hiilihydraateilla saa itsensä vain lihomaan ja toisten mielestä kasvikset tuhoavat suolinukan, mikä taas johtaisi ravintoaineiden ja energian imeytymättä jäämiseen ja laihtumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ja syy on ruokien lisäaineet ja prosessointi. Miettikää niitä soijapaloja ym mitä sotkua ne ovat. Lapsille tuollaista halutaan syöttää ja aikuisia syyllistetään lihan syönnistä.
En ole vegaani, mutta syön kasvispainotteista ravintoa. Sen verran kommentoin, että korvatakseen lihan, ei tarvitse käyttää pitkälle prosessoituja tuotteita, joita kaupan hyllyt ovat pullollaan. Toki niitä todennäköisesti suuri osaa vegaaneista käyttää, koska sehän on oiva markkinarako ollut tuotekehittelijöille. Yhä on kuitenkin tarjolla papuja, linssejä, herneitä ym. Ilman että niistä on tehty pitkälle jalostettuja lihaa muistuttavia ns. lihankorvikkeita.
Toisaalta, kaupat ovat muutenkin pullollaan pitkälle prosessoituja tuotteita kuin vain vegaanituotteita. Suomi on valmisruokien luvattu maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naurattaa tämä tulos kun kasvisten puputtajat ovat yrittäneet lihansyöjiä pelotella suolistosyövillä ja nyt selvisikin että sen saa kasveja pupeltamalla. Siellä ne kuidut rassaa vegaanin suolinukan piloille ja mätänevät kasvikset aiheuttavat kaasupäästöjen lisäksi syöpää :D
Teillä karnivoreilla on vähän sekava linja, kun osan mielestä kasviksilla ja hiilihydraateilla saa itsensä vain lihomaan ja toisten mielestä kasvikset tuhoavat suolinukan, mikä taas johtaisi ravintoaineiden ja energian imeytymättä jäämiseen ja laihtumiseen.
Hiilihydraatti imeytyy ennen peräsuolta. Näinkään yksinkertaista asiaa ei b12-vajauksesta kärsivä vegepää pystynyt ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien muiden syöpien osalta kyseessä oli 0-tulos koska se mahtui vaihteluvälille. Ainoastaan vegaanien perssyöpä oli selkeästi merkittävä tulos.
Eikä sekään ollut oikein merkittävä, koska sekasyöjiä oli tutkimuksessa yli miljoona, ja vegaaneja n. 8000. Noilla ryhmillä ei saada oilein vertailukelpoisia tuloksia.
Merkittävää on että noin pienessä joukossa vegaaneja oli niinkin paljon syöpää. Syöpä suorastaan pesii vegaaneissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla linkkiä?
Ei tietenkään. Öyhötän mutulla koska olen tyhmä persu. Tyhmyyteni on sekä perinnöllistä että hankittua ja kumuloituvaa.
Puhdas ruoka, sekaruokavalio, ei voi mennä pieleen.
Kyseessähän aito lihansyöjä eikä tutkimuksessa lihansyöjäksi ristitty sekasyöjä. Puhdas ja terveellinen liha pitää ihmisen kunnossa.