Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vegaaniruuan syönti lisäsi 40 % suolistosyövän riskiä
01.03.2026 |
British journal of cancer-lehti esittelee nyt v. 2026 peräti 16 vuoden ajalta koostuvan tutkimuksen, jossa tutkimusryhmä koostui 1,8 miljoonasta ihmisestä.
Vegaaniruokaa syövien todennäköisyys saada suolistosyöpä on 40 % suurempi kuin sekasyöjien. Tutkijat eivät tiedä syytä, mutta arvelevat että vegaanit saavat liian vähän B-ryhmän vitamiineja sekä kalsiumia.
Aikaisemmat tutkimukset koostuivat pienemmistä ihmismääristä ja lyhyemmältä ajalta. Niissä saatiin tulos, että vegaaniruoka olisi hyvä suolistolle ja estäisi suolistosyöpää vegaaneilla verrattuna ihmisiin, jotka syövät lihaa.
Vosiko olla, että B-vitamiini on tosiaan avainasemassa tässä? Yhtä B-ryhmän vitamiinia saa vain eläinperäisistä tuotteista, ja ehkä kaikki vegaanit eivät ota päivittän B-vitamiiniatablettia tai se tablettimuotoinen ei imeydy tarpeeksi hyvin.
Minun suvussani on teurastamoyrittäjiä sekä paljon lihaa syöviä henkilöitä, jotka ovat eläneet yli 90-vuotiaiksi ja kellään ei ole ollut syöpää. Nykyään syöpää on tosi paljon, ja varsinkin suolistosyöpä on lisääntynyt hirveän paljon.
Kommentit (102)
Kaikissa muissa tuloksissa vaihteluväli on sellainen että 0-tulos mahtuu sille paitsi vegaanien perssyövissä. Ts. vegaanisuus altistaa suolistosyöville koska kasvikset mätänevät suolistossa. Mitä enemmän kasviksia syö niin sitä enemmän ihminen pieree ja haisee pahalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että pelkkä kasviravinto olisi terveellistä pitkällä tähtäimellä, mutta se on hyvä perusta perusterveen ihmisen ravitsemukselle. Itse yritän syödä mahdollisimman kasvipainotteisesti, mutta syön väliin myös juustoa, kananmunia, kanaa ja kalaa. Punaista lihaa erittäin harvoin, ehkä alle kymmenen kertaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Rikkakasvi- ja tuholaismyrkyt ehkä ennemminkin syynä.
Kasvit ovat täynnä luontaisia tuholaismyrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko syöpä jo yhden annoksen syönnistä ?
Tulee. Joten se on menoa aamuisen kaurapuuron jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän kaksi suolistosyöpään sairastunutta ja molemmille kyllä maistui makkara.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaksi suolistosyöpään sairastunutta ja molemmille kyllä maistui makkara.
No nyt voidaan olla helpottuneita kun meille tämän anekdootin kerroit. Kyllä nyt on tieteellinen tutkimus perusteellisesti kumottu :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastikään kuulin radiosta, että Kiina ja Japani on kirkkaina kärkimaina suolistosyövissä.
Kummassakaan ei syödä juurikaan naudanlihaa, mutta molemmissa käytetään, suorastaan lotrataan kasviöljyillä ruuanlaitossa. Japania on pidetty terveellisen ruokavalion maana, mutta tosiasiassa siellä uppopaistetaan paljon ja voita ei edes tunneta ruuanlaitossa paistorasvana.
Kasviöljyjähän on pitkään mainostettu terveellisinä, mutta ne ovat kaikkea muuta. Yliprosessoitua luonnotonta tavaraa, joka kuumennettaessa muuttuu haitalliseksi elimistölle. On haitallista myös saada liikaa omega-6:tta.
Näissä maissa on yleensä eletty pitkään. Tuskin vika on näiden maiden perinteissä ruokakulttuurissa vaan ympäristömyrkyissä tai muoveissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaksi suolistosyöpään sairastunutta ja molemmille kyllä maistui makkara.
No nyt voidaan olla helpottuneita kun meille tämän anekdootin kerroit. Kyllä nyt on tieteellinen tutkimus perusteellisesti kumottu :D
Yhtä tieteellinen tuo väite on, kuin että ihminen on kokonaan lihansyöjä, kuten kissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaksi suolistosyöpään sairastunutta ja molemmille kyllä maistui makkara.
No nyt voidaan olla helpottuneita kun meille tämän anekdootin kerroit. Kyllä nyt on tieteellinen tutkimus perusteellisesti kumottu :D
Yhtä tieteellinen tuo väite on, kuin että ihminen on kokonaan lihansyöjä, kuten kissa.
Väärin, ihmisen lihansyöjyys on tieteellisellä tutkimuksella osoitettu eikä ole antropoligiassa kiistelty tulos vaan valtavirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaksi suolistosyöpään sairastunutta ja molemmille kyllä maistui makkara.
No nyt voidaan olla helpottuneita kun meille tämän anekdootin kerroit. Kyllä nyt on tieteellinen tutkimus perusteellisesti kumottu :D
Yhtä tieteellinen tuo väite on, kuin että ihminen on kokonaan lihansyöjä, kuten kissa.
Väärin, ihmisen lihansyöjyys on tieteellisellä tutkimuksella osoitettu eikä ole antropoligiassa kiistelty tulos vaan valtavirtaa.
Ei todellakaan ole valtavirtaa. Mistä ihmeestä olet tuollaista keksinyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja esim. Stadin päättäjät pakottavat lapsia ja nuoria syömään tätä myrkkyravintoa. Elämme hulluja aikoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaksi suolistosyöpään sairastunutta ja molemmille kyllä maistui makkara.
No nyt voidaan olla helpottuneita kun meille tämän anekdootin kerroit. Kyllä nyt on tieteellinen tutkimus perusteellisesti kumottu :D
Yhtä tieteellinen tuo väite on, kuin että ihminen on kokonaan lihansyöjä, kuten kissa.
Väärin, ihmisen lihansyöjyys on tieteellisellä tutkimuksella osoitettu eikä ole antropoligiassa kiistelty tulos vaan valtavirtaa.
Ei todellakaan ole valtavirtaa. Mistä ihmeestä olet tuollaista keksinyt?
Et ole vaan tutustunut koko aihealueeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja esim. Stadin päättäjät pakottavat lapsia ja nuoria syömään tätä myrkkyravintoa. Elämme hulluja aikoja
Näin on, suorastaan rikollista. Eikä kyseessä ole pelkästään syöpien lisääntyminen vaan kasviravinnon vahingollinen vaikutus lasten kehittymiseen - erityisesti aivojen kehittymiseen.
"Samaisen tutkimuksen mukaan kasvissyönti alensi riskiä sairastua peräti VIITEEN syöpään. "
Näinhän se oli, ja taisi vielä lukea että nuo sekasyöjät eivät juuri syöneet ultraprosessoitua lihaa.
Normaalin tervejärkisen ihmisen ei tule missään nimessä siirtyä syömään pelkkää pupujen ruokaa!
Vegaanit saa yleensä myös liian vähän rautaa ja jodia ruuastaan. Molemmat vaikuttaa esim. kilpirauhasen toimintaan.
Vegetrismi vaatii taitoa ja aikaa sekä rahaa ollakseen hyvää! Luulen, että toimii jossain päin maailmaa, jossa ei ole tuontikasvisten varassa ja saa monipuolisesti kasviksia omasta maasta: juureksia, vihanneksia, leviä, siemeniä ja pähkinöitä. Ehkä Intian vegetaristit syövät myös hyönteisiä...
Lihan voi suomalainen hyvinkin jättää pois, jos syö munia ja kalaa sekä juo maitoa tai syö juustoja.
B12-vitamiinia saa siis vain eläinkunnan tuotteista, mutta on totta että vegetaristeille voi tulla puutosta myös raudasta, kalsiumista, K-vitamiinista ja jodista, joita toki löytyy kasvikunna tuotteista. Pavut ja kaali ovat erinomaisia kasvisproteiineja.
Kaiken saa nykyaikana tableteista, joten siinähän saa B12 + sun muut. Mutta imeytyvätkö varmasti tarpeeksi hyvin elimistöön? Itse en oikein luota ravintoa korvaaviin tabletteihin. D-vitamiininkin (lisäystä tarvitaan pimeään aikaan Suomessa) otan mieluummin suppilovahveroista ja kaloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän kaksi suolistosyöpään sairastunutta ja molemmille kyllä maistui makkara.
No nyt voidaan olla helpottuneita kun meille tämän anekdootin kerroit. Kyllä nyt on tieteellinen tutkimus perusteellisesti kumottu :D
Yhtä tieteellinen tuo väite on, kuin että ihminen on kokonaan lihansyöjä, kuten kissa.
Väärin, ihmisen lihansyöjyys on tieteellisellä tutkimuksella osoitettu eikä ole antropoligiassa kiistelty tulos vaan valtavirtaa.
Höpöhöpö.
Alue: Aihe vapaa
Tähän vielä kun lisää että syövät ovat sokerien eli hiilihydraattien suurkuluttajia. Tähänhän perustuu kasvainten havainnointi radioaktiivisen sokerin avulla - sokeri näet hakeutuu syöpäkasvaimiin. Ja mistä muustakaan nämä hiilihydraatit ja sokerit ovat peräisin kuin kasvikunnan tuotteista.