Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vegaaniruuan syönti lisäsi 40 % suolistosyövän riskiä
01.03.2026 |
British journal of cancer-lehti esittelee nyt v. 2026 peräti 16 vuoden ajalta koostuvan tutkimuksen, jossa tutkimusryhmä koostui 1,8 miljoonasta ihmisestä.
Vegaaniruokaa syövien todennäköisyys saada suolistosyöpä on 40 % suurempi kuin sekasyöjien. Tutkijat eivät tiedä syytä, mutta arvelevat että vegaanit saavat liian vähän B-ryhmän vitamiineja sekä kalsiumia.
Aikaisemmat tutkimukset koostuivat pienemmistä ihmismääristä ja lyhyemmältä ajalta. Niissä saatiin tulos, että vegaaniruoka olisi hyvä suolistolle ja estäisi suolistosyöpää vegaaneilla verrattuna ihmisiin, jotka syövät lihaa.
Vosiko olla, että B-vitamiini on tosiaan avainasemassa tässä? Yhtä B-ryhmän vitamiinia saa vain eläinperäisistä tuotteista, ja ehkä kaikki vegaanit eivät ota päivittän B-vitamiiniatablettia tai se tablettimuotoinen ei imeydy tarpeeksi hyvin.
Minun suvussani on teurastamoyrittäjiä sekä paljon lihaa syöviä henkilöitä, jotka ovat eläneet yli 90-vuotiaiksi ja kellään ei ole ollut syöpää. Nykyään syöpää on tosi paljon, ja varsinkin suolistosyöpä on lisääntynyt hirveän paljon.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään yllätys, että syöpien määrä lisääntyy ihmiselle soveltumattomalla ruokavaliolla. Ihminen on luontaisesti lihan ja eläinrasvan syöjä eikä kasviperäiset raaka-aineet sovi ihmiselle. Et syöttäisi kasviksia kissallesikaan, niin miksi söisit niitä itse?
Tähän vielä kun lisää että syövät ovat sokerien eli hiilihydraattien suurkuluttajia. Tähänhän perustuu kasvainten havainnointi radioaktiivisen sokerin avulla - sokeri näet hakeutuu syöpäkasvaimiin. Ja mistä muustakaan nämä hiilihydraatit ja sokerit ovat peräisin kuin kasvikunnan tuotteista.
Hiilihydraatit eivät kuitenkaan aiheuta syöpää, vaikka glukoosi onkin monien syöpäsolujen suosima energianlähde aivan kuten terveiden solujen. Syöpäkasvaimet pystyvät kuitenkin vaihtamaan energianlähdettä rasvahappoihin ja aminohappoihin, kun sokeria on niukasti tarjolla. Toisin sanoen syöpää ei pysty pysäyttämään millään ketoilulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä vegaani-sanan käyttäminen otsikossa kasaa kyllä aina hyvin palstan typerimmät lihauskovaiset ketjuun kuin ketjuun julistamaan omaa tyhmyyttään.
Oletko koskaan miettinyt että saatatkin itse olla se tiedevastainen tyhmyri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään yllätys, että syöpien määrä lisääntyy ihmiselle soveltumattomalla ruokavaliolla. Ihminen on luontaisesti lihan ja eläinrasvan syöjä eikä kasviperäiset raaka-aineet sovi ihmiselle. Et syöttäisi kasviksia kissallesikaan, niin miksi söisit niitä itse?
Tähän vielä kun lisää että syövät ovat sokerien eli hiilihydraattien suurkuluttajia. Tähänhän perustuu kasvainten havainnointi radioaktiivisen sokerin avulla - sokeri näet hakeutuu syöpäkasvaimiin. Ja mistä muustakaan nämä hiilihydraatit ja sokerit ovat peräisin kuin kasvikunnan tuotteista.
Hiilihydraatit eivät kuitenkaan aiheuta syöpää, vaikka glukoosi onkin monien syöpäsolujen suosima energianlähde aivan kuten terveiden solujen. Syöpäkasvaimet pystyvät kuitenkin vaihtamaan energianlähdettä rasvahappoihin ja aminohappoihin, kun sokeria on niukasti tarjolla. Toisin sanoen syöpää ei pysty pysäyttämään millään ketoilulla.
Syövän kasvua saa kiihdytettyä hiilihydraatteja syömällä. Ketoilulla kasvua voi taas hidastaa vaikka lääkkeitä tarvitaankin syövän voittamiseen. Ketoneja ei yhdenkään syöpäsolun ole osoitettu käyttävän energiantuotantoon.
Vierailija kirjoitti:
"Samaisen tutkimuksen mukaan kasvissyönti alensi riskiä sairastua peräti VIITEEN syöpään. "
Näinhän se oli, ja taisi vielä lukea että nuo sekasyöjät eivät juuri syöneet ultraprosessoitua lihaa.
Ihmisen luontaisella ruokavaliolla eli lihaa ja eläinrasvaa syömällä olisivat syövät loistaneet poissaolollaan. Keto-ruokavalio vähäisillä kasviksilla olisi ollut ylivoimainen myös.
"Results
Compared to meat eaters, poultry eaters had lower risk of prostate cancer (0.93, 0.880.98), pescatarians had lower risks of colorectal (0.85, 0.770.93), breast (0.93, 0.880.98) and kidney cancer (0.73, 0.580.93), vegetarians had lower risks of cancers of the pancreas (0.79, 0.650.97), breast (0.91, 0.860.97), prostate (0.88, 0.790.97), kidney (0.72, 0.570.92) and multiple myeloma (0.69, 0.510.93) but higher risk of squamous cell carcinoma of the oesophagus (1.93, 1.302.87), and vegans had higher risk of colorectal cancer (1.40, 1.121.75)."
https://www.nature.com/articles/s41416-025-03327-4
Sama suomeksi:
"Tulokset
Verrattuna lihansyöjiin, siipikarjan syöjillä oli pienempi riski sairastua eturauhassyöpään (0,93, 0,880,98), pesketaareilla oli pienempi riski paksusuolen syöpään (0,85, 0,770,93), rintasyöpään (0,93, 0,880,98) ja munuaissyöpään (0,73, 0,580,93), kasvissyöjillä oli pienempi riski haiman syöpään (0,79, 0,650,97), rintasyöpään (0,91, 0,860,97), eturauhasen syöpään (0,88, 0,790,97), munuaisten syöpään (0,72, 0,570,92) ja multippeliin myeloomaan (0,69, 0,510,93), mutta korkeampi riski ruokatorven levyepiteediesyöpään (1,93, 1,302,87), ja vegaaneilla oli suurempi riski saada paksusuolisyöpä (1,40, 1,121,75)."
Eli kyllä, paksusuolisyövän riski oli 40% suurempi vegaaneilla kuin lihansyöjillä. Toisaalta vegetaristeilla (ei syö lihaa tai lintuja) oli, kuten yltä näkee, pienempi riski aika moneen syöpään kuin lihansyöjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien muiden syöpien osalta kyseessä oli 0-tulos koska se mahtui vaihteluvälille. Ainoastaan vegaanien perssyöpä oli selkeästi merkittävä tulos.
Kyllä naurattaa tämä tulos kun kasvisten puputtajat ovat yrittäneet lihansyöjiä pelotella suolistosyövillä ja nyt selvisikin että sen saa kasveja pupeltamalla. Siellä ne kuidut rassaa vegaanin suolinukan piloille ja mätänevät kasvikset aiheuttavat kaasupäästöjen lisäksi syöpää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien muiden syöpien osalta kyseessä oli 0-tulos koska se mahtui vaihteluvälille. Ainoastaan vegaanien perssyöpä oli selkeästi merkittävä tulos.
Jaahas, siellä sitä tutkimusta luetaan sitten vähän "joustavammin" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien muiden syöpien osalta kyseessä oli 0-tulos koska se mahtui vaihteluvälille. Ainoastaan vegaanien perssyöpä oli selkeästi merkittävä tulos.
Jaahas, siellä sitä tutkimusta luetaan sitten vähän "joustavammin" :D
Faktaa se on; ottaen huomioon tämmöisen tutkimuksen tarkkuuden, tai sen puutteen, niin kaikki missä vaihteuväli osuu tai risteää 0-tulosta ovat mitättömiä. Ainoa selkeä tulos on vegaanien lisääntynyt perssyöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on lihansyöjä. Kasvissyönti on epänormaalia. Näin tämä asia nyt vain on miljoonien vuosien evoluution tuloksena.
Ei olisi ihmislaji päässyt näin "pitkälle", jos olisi ollut vain lihan varassa. Ihminen on kaikkiruokainen ja siksi pärjää erilaisissa oloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on lihansyöjä. Kasvissyönti on epänormaalia. Näin tämä asia nyt vain on miljoonien vuosien evoluution tuloksena.
Ei olisi ihmislaji päässyt näin "pitkälle", jos olisi ollut vain lihan varassa. Ihminen on kaikkiruokainen ja siksi pärjää erilaisissa oloissa.
Ihminen on joutunut tyytymään kasviperäiseen ruokaan mikä aiheuttaa krooniset sairaudet kuten syövät, metabolisen oireyhtymän, sydän- ja verisuonitaudit, dementian/alzheimerin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristofobia ja antisemitismi ovat kyllä ihan todellisiä ilmiöitä vaikka pösilö AP ei niitä tunnistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha tukkii verisuonet. Jos katsot niitä, jotka syövät enemmän lihaa, ovat järjestääne isomahaisia, lyllertäviä palloja. Lihaa syömättömät lähes poikkeuksetta timmissa kunnossa.
Parikin tuntemaani miesvegaania ovat hyvin tukevassa kunnossa. Nimenomaan viskeraalirasvaa heillä on runsaasti, ainakin ulkomuodosta päätellen. Toisen olen tuntenut pidempään eikä hän ole muuttunut yhtään hoikemmaksi vegaaniutensa aikana.
Itse lihon nopeasti, jos syön runsaasti palkokasveja. Niissä on ensinnäkin minulle liikaa hiilihydraatteja ja toiseksi niistä ei tule yhtä helposti kylläinen olo kuin samasta määrästä eläinproteiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä voi tarkoittaa myös sitä, että joku peräsuolisyövälle altistava ympäristötekijä saa ihmiset himoitsemaan kasvisruokaa.
Tyypillinen vegaani:
https://www.youtube.com/shorts/2RAn4KcJpro
Tyypillinen lihansyöjä:
https://www.youtube.com/shorts/A92ZAEzSnbc
Ei tarvitse ihmetellä miksi syöpä pesii vegaanissa. Lihavuus on yksi suurimmista syövän riskitekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi tarkoittaa myös sitä, että joku peräsuolisyövälle altistava ympäristötekijä saa ihmiset himoitsemaan kasvisruokaa.
Eikös tuossa paperissa epäilty ihan vaan vähäistä kalsiumin saantia eikä mitään sen kummempaa?
Nyt siis vihdoin selvisi mikä se vegaanien persettä niin kovasti kutittelee :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on sekin, että vegaaniruokavaliota voi noudattaa niin monella eri tavalla. Pitäisi saada tietää olivatko tutkimushenkilöt whole foods plant based -tyyppisellä ruokavaliolla vai ns. sipsikaljalinjalla. Jälkimmäinen ei välttämättä kovin terveellinen ole.
Ei kaikki lihan syöjätkään ole jatkuvalla salamipizza-hamppari-ranskikset-dieetillä, vaikka en aina ryhmitetään samaan sakkiin.
Mä syön harvoin punaista lihaa, koska se ei oikein maistu. On se hyvänmakuista, mutta siitä tulee niin kylläinen olo, ettei tee mieli syödä lisää seuraaviin pariin viikkoon. Kuitenkin olen sekasyöjä. Silloinkin, kun sain suurimman osan proteiinistani soijasta, olin sekasyöjä. En vain kovin usein syönyt lihaa, en punaista enkä lintua, ja muitakin eläinperäisiä asioita meni vain maltillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen vegaani:
https://www.youtube.com/shorts/2RAn4KcJpro
Tyypillinen lihansyöjä:
https://www.youtube.com/shorts/A92ZAEzSnbc
Ei tarvitse ihmetellä miksi syöpä pesii vegaanissa. Lihavuus on yksi suurimmista syövän riskitekijöistä.
Aika epätyypilliseltä näytti tuo lihansyöjä. Tosin kuvastaa ehkä sitä miten harhainen käsitys monella lihansyöjällä on itsestään.
Alue: Aihe vapaa
Pelkkä vegaani-sanan käyttäminen otsikossa kasaa kyllä aina hyvin palstan typerimmät lihauskovaiset ketjuun kuin ketjuun julistamaan omaa tyhmyyttään.