Vegaaniruuan syönti lisäsi 40 % suolistosyövän riskiä

Onko sulla linkkiä?

Lukematta paskaa🥱🥱

Kyllä ja syy on ruokien lisäaineet ja prosessointi. Miettikää niitä soijapaloja ym mitä sotkua ne ovat. Lapsille tuollaista halutaan syöttää ja aikuisia syyllistetään lihan syönnistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja syy on ruokien lisäaineet ja prosessointi. Miettikää niitä soijapaloja ym mitä sotkua ne ovat. Lapsille tuollaista halutaan syöttää ja aikuisia syyllistetään lihan syönnistä. 

#BroScience

Linkki?

Joopajoo.

Niin, kaikki muu kuin liha ja juusto on vegaaniruokaa.

Ap puhuu pas kaa. Veikkaan että ap aiheuttaa suolistosyöpää 

Linkki tutkimukseen:

https://www.nature.com/articles/s41416-025-03327-4

Tuolla koko tutkimusartikkeli luettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Linkki tutkimukseen:

https://www.nature.com/articles/s41416-025-03327-4

Tuolla koko tutkimusartikkeli luettavissa.

"Vegetarian diets and cancer risk: pooled analysis of 1.8 million women and men in nine prospective studies on three continents"

Tarkennus vielä: Vegetarian eikä vegan. Vegaanien ruokavalio on suppeampi osajoukko kasvissyöjien ruokavaliosta.

(Lisäys klo 1.3. klo 22:52)

Tutkimuksessa on erikseen kasvissyöjät ja vegaanit. Vegaaneilla suolistosyöpien kokonaismäärä oli 96 kpl joten tilastollinen hajonta vaikeuttaa riskin suuruuden määritystä. Luottamusväliksi (95%) riskille oli annettu 1.12...1.75 eli lisäriski vegaaneilla voi siis olla mitä tahansa +12% ja +75% väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja syy on ruokien lisäaineet ja prosessointi. Miettikää niitä soijapaloja ym mitä sotkua ne ovat. Lapsille tuollaista halutaan syöttää ja aikuisia syyllistetään lihan syönnistä. 

Tietämättömät hokee aina ensimmäisenä soijaa ja tofua. Itse syön eläinkunnan tuotteista enää kalaa ja maitotuotteita.

Huomenna teen pitsulin, missä on toki lehmänjuustoa, mutta nisäkäslihan korvaan vebabilla. 

Siinä on  8% yksikköä enemmän protskua, kuin kebabissa ja 5 kertaa vähemmän tyydyttyneitä rasvoja. Et erottaisi lihasta ikinä, et maun, etkä ulkonaön perusteella.

Äläkä ryhdy selittelemään mitään prossoidusta ja vaarallisesta. Kyllä minä prosesseista jonkun verran tiedän, kun tein urani kemian prosessinhoitajana.

Tiesitkö, että närästyslääkkeiden vaikuttava aine on NaHCO3/natriumvetykarbonaatti/natriumbikarbonaatti alias ruokasooda...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja syy on ruokien lisäaineet ja prosessointi. Miettikää niitä soijapaloja ym mitä sotkua ne ovat. Lapsille tuollaista halutaan syöttää ja aikuisia syyllistetään lihan syönnistä. 

 

Tietämättöm....

Tiesitkö, että närästyslääkkeiden vaikuttava aine on NaHCO3/natriumvetykarbonaatti/natriumbikarbonaatti al

Närästyslääkkeinä käytetään myös protonipumpun salpaajia (pantopratsoli), joissa ei ole yhtään natriumbikarbonaattia tai magnesiumkarbonaattia (esim Rennien ainesosaset).

Pelkkä vegaaniruoka tutkitusti aiheuttaa ilmavaivoja ja pitää näin ollen jatkuvaa painetta yllä peräsuolessa.

Tuleeko syöpä jo yhden annoksen syönnistä ?

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki tutkimukseen:

https://www.nature.com/articles/s41416-025-03327-4

Tuolla koko tutkimusartikkeli luettavissa.

"Vegetarian diets and cancer risk: pooled analysis of 1.8 million women and men in nine prospective studies on three continents"

Tarkennus vielä: Vegetarian eikä vegan. Vegaanien ruokavalio on suppeampi osajoukko kasvissyöjien ruokavaliosta.

Riippuu vähän määritelmästä. Vegetarian diet on oikeastaan sama kuin vegan diet, sillä kasvissyöjän ja vegaanin ero on siinä, että vegaani ei käytä mitään muitakaan eläinperäisiä tuotteita, kuten nahkakenkiä ja villavaatteita. Vegetaristi ulottaa tuon vain ruokavalioonsa.

Käsitteitä sotkee se, että osa kasvissyöjiksi itseään sanovista syö kuitenkin joitakin eläinkunnan tuotteita, kuten maitotuotteita, kananmunia ja/tai kalaa. Oikeastaan he ovat siis etuliitekasvissyöjiä, eivätkä varsinaisia kasvissyöjiä. En itse oikein ymmärrä, miksi pitää sanoa olevansa kasvissyöjä, kun kuitenkin syö useaa eläinperäistä tuotetta. Eikö sitten vain voisi sanoa, että on sekasyöjä, joka ei syö lihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ja syy on ruokien lisäaineet ja prosessointi. Miettikää niitä soijapaloja ym mitä sotkua ne ovat. Lapsille tuollaista halutaan syöttää ja aikuisia syyllistetään lihan syönnistä. 

 

Tietämättömät hokee aina ensimmäisenä soijaa ja tofua. Itse syön eläinkunnan tuotteista enää kalaa ja maitotuotteita.

Huomenna teen pitsulin, missä on toki lehmänjuustoa, mutta nisäkäslihan korvaan vebabilla. 

Siinä on  8% yksikköä enemmän protskua, kuin kebabissa ja 5 kertaa vähemmän tyydyttyneitä rasvoja. Et erottaisi lihasta ikinä, et maun, etkä ulkonaön perusteella.

Äläkä ryhdy selittelemään mitään prossoidusta ja vaarallisesta. Kyllä minä prosesseista jonkun verran tiedän, kun tein urani kemian prosessinhoitajana.

Tiesitkö, että närästyslääkkeiden vaikuttava aine on NaHCO3/natriumvetykarbonaatti/natriumbikarbonaatti al

Aika moni sekasyöjä tunnistaa korvikkeen aidosta eläinperäisestä tuotteesta. Niiden maku on erilainen, samoin koostumus. Myös haju/tuoksu on erilainen.

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki tutkimukseen:

https://www.nature.com/articles/s41416-025-03327-4

Tuolla koko tutkimusartikkeli luettavissa.

"Vegetarian diets and cancer risk: pooled analysis of 1.8 million women and men in nine prospective studies on three continents"

Tarkennus vielä: Vegetarian eikä vegan. Vegaanien ruokavalio on suppeampi osajoukko kasvissyöjien ruokavaliosta.

Riippuu vähän määritelmästä. Vegetarian diet on oikeastaan sama kuin vegan diet, sillä kasvissyöjän ja vegaanin ero on siinä, että vegaani ei käytä mitään muitakaan eläinperäisiä tuotteita, kuten nahkakenkiä ja villavaatteita. Vegetaristi ulottaa tuon vain ruokavalioonsa.

Käsitteitä sotkee se, että osa kasvissyöjiksi itseään sanovista syö kuitenkin joitakin eläinkunnan tuotteita, kuten maitotuotteita,

Eikö se ole sama tuossa vaiheessa myös pukeutua jo burkhaan?

Vastikään kuulin radiosta, että Kiina ja Japani on kirkkaina kärkimaina suolistosyövissä.

Kummassakaan ei syödä juurikaan naudanlihaa, mutta molemmissa käytetään, suorastaan lotrataan kasviöljyillä ruuanlaitossa. Japania on pidetty terveellisen ruokavalion maana, mutta tosiasiassa siellä uppopaistetaan paljon ja voita ei edes tunneta ruuanlaitossa paistorasvana.

Kasviöljyjähän on pitkään mainostettu terveellisinä, mutta ne ovat kaikkea muuta. Yliprosessoitua luonnotonta tavaraa, joka kuumennettaessa muuttuu haitalliseksi elimistölle. On haitallista myös saada liikaa omega-6:tta.

Samaisen tutkimuksen mukaan kasvissyönti alensi riskiä sairastua peräti VIITEEN syöpään. 

Vegaaneilla suolistosyövän riski oli tosiaan 40% korkeampi, vaikka pitkään on luultu, että runsas kasvisten syönti nimenomaan ehkäisee suolistosyöpää. 

Vierailija kirjoitti:

Linkki tutkimukseen:

https://www.nature.com/articles/s41416-025-03327-4

Tuolla koko tutkimusartikkeli luettavissa.

LMAO nollatutkimus🤣🤣 Määrällisesti lihansyöjillä oli eniten suolistosyöpiä, ja totta kai vegaanien suhteellinen osuus oli suurempi, koska vegaaneja oli pienempi tutkittava osajoukko. Lukematta paskaa, ja tietenkään persu ei edes ymmärtänyt mitä luki🥱🥱

Samaan porukkaan uppoaa tämä kuin veitsi voihin, mutta lihan kohdalla kaikki mahdolliset haittavaikutukset kiistetään koska "ravitsemustutkimukset ovat pas kaa".