Onko muita, jotka ei pysty ensimmäisen lapsen jälkeen enää seksiin sen takia, että ei halua ottaa enää mitään riskiä raskaaksi tulosta?
Älkää käsittäkö väärin, ensimmäinen lapsi oli ja on erittäin toivottu ja rakas. Mutta raskaus oli komplikaatioiden ym vuoksi niin vaikea, ja oli hyvin lähellä, että en olisi selvinnyt synnytyksestä hengissä, niin en uskalla ottaa enää pienintäkään riskiä siitä, että saattaisin tulla uudelleen raskaaksi. Tiedän, että en pystyisi keskeyttämään raskautta, mutta en pysty enää myöskään uuteen raskauteen. Se on täysin poissuljettua, että edes teoriassa sitä riskiä ottaisi. Joten en pysty enää seksiin. Olenko ainoa, jolle on käynyt näin?
Kommentit (409)
Itse en enää kolmannen lapsen jälkeen pysty, kun olen 2x pillereistä huolimatta tullut raskaaksi. Mies on kyllä menossa vasektomiaan, hänkin pelkää uutta raskautta, joten ei edes seksiä halua. Emme kyllä jaksaisikaan, 3 alle 3v lasta vie panohalut tehokkaasti
Ap sanoi että ukko on jo viisikymppinen ja silti täällä pidetään kohtuuttomana että ukko laittaisi piuhat kiinni. :D
Saattaa olla ihan miehen vanha sperma joka nuo komplikaatiot aiheutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatiesynnytys on yleensä turvallisempi ja suositeltavampi synnytystapa, sillä keisarileikkaukseen (sektio) liittyy suurempi vakavien komplikaatioiden riski, kuten verenhukkaa, infektioita ja pidempi toipumisaika.
Höpö löpön. Sektio on kallis. Siksi sitä ei Suomessa suosita. Ja naiset aivopestään. Mahtaa ollla loppuelämä kiva kun pimppi on pilalla.
Vauvakin hyötyy enemmän bakteereista mitä saa matkalla..sektiossa ei saa.
Omg!!! Olet tosi pihalla asioista!
Usassa suositellaan sitä kalliimpaa, jotta saadaan tyhmien rahat.
Vertaat sitä paskaa terveydenhuolto järjestelmää suomeen? Kehtaatkin. Sielä kaikki on rahastus edellä. Ei terveys edellä, ja se on varma. Itse olet hiton pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alatiesynnytys on yleensä turvallisempi ja suositeltavampi synnytystapa, sillä keisarileikkaukseen (sektio) liittyy suurempi vakavien komplikaatioiden riski, kuten verenhukkaa, infektioita ja pidempi toipumisaika.
Höpö löpön. Sektio on kallis. Siksi sitä ei Suomessa suosita. Ja naiset aivopestään. Mahtaa ollla loppuelämä kiva kun pimppi on pilalla.
Vauvakin hyötyy enemmän bakteereista mitä saa matkalla..sektiossa ei saa.
Omg!!! Olet tosi pihalla asioista!
Usassa suositellaan sitä kalliimpaa, jotta saadaan tyhmien rahat.
Vertaat sitä paskaa terveydenhuolto järjestelmää suomeen? Kehtaatkin. Sielä kaikki on rahastus edellä. Ei terveys edellä, ja se on va
Seuraavaksi tulet varmaan kehumaan ettei se mitään edes mmaksanut mutta kummasti jätät mainitsematta ne hemmetin kalliit vakuutusmaksut, jotka kyllä sinä jotain kautta maksat vaikka olisi mikä työetuus. Sielä kaikki pyörii vakuutusten kautta ja se on rahastusta koko ihmisten hoito ja terveys.
Enempi sairastetaan hoidolla että saadaan uusia asiakkaita. joten kehu vaan lisää sitä mitä ne sielä suosittelee kun et ymmärrä miksi ne sitä suosittelee. Että oot tyhmö.
Vierailija kirjoitti:
Ap sanoi että ukko on jo viisikymppinen ja silti täällä pidetään kohtuuttomana että ukko laittaisi piuhat kiinni. :D
Saattaa olla ihan miehen vanha sperma joka nuo komplikaatiot aiheutti.
Missä niin lukee, että ukko on jo 5-kymppinen? Jos näin on niin vasektomia ilman muuta.
Sektio ilman supisteluja on sikiölle shokkisyntymä. Että vähänpä tiedätte.
Vierailija kirjoitti:
Sektio ilman supisteluja on sikiölle shokkisyntymä. Että vähänpä tiedätte.
Ensin täälä suositaan väkivaltaa naista kohtaan mutta että nyt jo liputetaan väkivallalla sitä syntyvää lasta kohtaan.
Kaikkea kanssa te kannatatte.
Ensin naisen pitäs kärsiä ehkäisystä ja sitten vielä sikiön syntymässään sektiolla.
Ja miehen ei tarvitse kärsiä edelleen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen terapiaa, jos olet tuon takia rikkomassa lapsen perheen.
En ole mitään rikkomassa. Meinasin menettää henkeni raskauden vuoksi. En vain aio ottaa sitä riskiä toiste. Ap
Kyllä se perhe rikki menee, vain siksi ettet sinä teet asialle mitään, kohti pois niin et tule raskaaksi vai etkö sitten ole enää "nainen"
Noiden perhe ei mene rikki, jos mies suostuu menemään vasektomiaan tai jos mies suostuu sellaiseen seksiin missä ei harrasteta penetraatiota emättimeen. Miehestähän tuo heillä riippuu.
Miksi mies menisi vasektomiaan ? Entä jos mies voikin haluta lapsia, eikä jää seksittömään liittoon? Jokaisella on oikeus, myös miehillä, elää sellaista elämää kuin haluaa ! Aloittaja on päättänyt elää selibaatissa ei aloittajan mies
Vierailija kirjoitti:
Ap sanoi että ukko on jo viisikymppinen ja silti täällä pidetään kohtuuttomana että ukko laittaisi piuhat kiinni. :D
Saattaa olla ihan miehen vanha sperma joka nuo komplikaatiot aiheutti.
Koita opiskella vähän vaikka biologiaa niin tajuaisit kuinka hölmö kommenttisi on
Vierailija kirjoitti:
Alatiesynnytys on yleensä turvallisempi ja suositeltavampi synnytystapa, sillä keisarileikkaukseen (sektio) liittyy suurempi vakavien komplikaatioiden riski, kuten verenhukkaa, infektioita ja pidempi toipumisaika.
Kolmen kuukauden antibiootti kuuri kun tuli hematooma, hoida siinä kahta vauvaa kun olet kuumeessa ja kivuissa
Mies vasektomiaan heti. Sen vuoro kärsiä.
Ei ole muita. Naiset pitävät seksistä ja siksi mielellään hoitavat itse ehkäisynsä. Hormonikierukka on helppo ja varma keino.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muita. Naiset pitävät seksistä ja siksi mielellään hoitavat itse ehkäisynsä. Hormonikierukka on helppo ja varma keino.
Ja jälleen miehen ei tarvitse tehdä mitään eikä ottaa mitään vastuuta mistään. Mahtavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muita. Naiset pitävät seksistä ja siksi mielellään hoitavat itse ehkäisynsä. Hormonikierukka on helppo ja varma keino.
Ja jälleen miehen ei tarvitse tehdä mitään eikä ottaa mitään vastuuta mistään. Mahtavaa
No voi, voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muita. Naiset pitävät seksistä ja siksi mielellään hoitavat itse ehkäisynsä. Hormonikierukka on helppo ja varma keino.
Ja jälleen miehen ei tarvitse tehdä mitään eikä ottaa mitään vastuuta mistään. Mahtavaa
No voi, voi.
Moi mies. Helppoahan se sulla on ku mistään ei tarvi kantaa vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muita. Naiset pitävät seksistä ja siksi mielellään hoitavat itse ehkäisynsä. Hormonikierukka on helppo ja varma keino.
Ja jälleen miehen ei tarvitse tehdä mitään eikä ottaa mitään vastuuta mistään. Mahtavaa
No voi, voi.
Moi mies. Helppoahan se sulla on ku mistään ei tarvi kantaa vastuuta.
Maailmasta löytyy terveitä naisia, jotka haluavat kantaa vastuun omasta kehostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos poistatat kohdun, et voi tulla raskaaksi tai sitten vain munajohtimet poikki.
Kohdun poisto on suuri leikkaus, eikä riskitön ja lisää entisestään ap. kärsimyksiä ja tuskaa ja vaatii pitkän toipumisajan.
Ap. nimeomomaan sanoi, on saanut kokea kipua ja kärsimystä tarpeeksi.
Mitä ehdotat sitten ratkaisuksi?
Vierailija kirjoitti:
Mies vasektomiaan heti. Sen vuoro kärsiä.
Väkisin viet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti et ole kuullut ehkäisystä, Kysy neuvolan tädiltä neuvoja.
Olen kuullut toki ehkäisystä. Jokainen ehkäisyyn perehtynyt tietää, että esim. pillerit, kierukat, kumit ym. ei ole 100 prosenttisen varmoja. Suomessa on syntynyt monta kierukkavauvaa ja pillerivauvaa. Siitä aloituksessani juuri on kyse. En voi otta enää pienintäkään, edes 0,5 prosentin riskiä siitä että tulisin raskaaksi. Ap
Meillä oli tuplaehkäisy käytössä. Pillerit & kondomi. Se rauhoitti ainakin meidän mieliä.
Miten niin? Jalkeilla sektiopäivän iltana. Vauvaa sai nostella normaalisti heti. 2 päivänä Buranaa operaation jälkeen, sitten ei enää mitään kipua. Arvet katosivat nopeasti.
Minulle tehty kolme suunniteltua sektiota.