Esimerkiksi sijoittaminen ja pääomatuloilla eläminen on täysin hyväksyttyä, mutta jostain syistä sosiaalituella eläminen ei sitten olekaan.
Näin sanoi aikamme Ajatusten Vantaanjoki.
-miesfeministi
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Helvetin turvenuija.
Oliko elämä kilpailu siitä kuka elää pisimpään?
-miesfeministi
Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.
Pääomatulot on tehty duunarin työllä.
Jatka miettimistä niin kyllä ennenpitkää hoksaat.
Miesfeministi on niin säälittävä ku olla ku voi. Ylipäätään kaikki oman oksan sahaajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.
Pääomatulot on tehty duunarin työllä.
Duunari saa työstään palkkaa.
Ja yritystukien kuppaaminen osinkojen maksua varten on kans ihan ok.
Sosialistisessa peruskoulussa ei opeteta taloustietoa.
Siksi suomalaiset ei tajua taloudesta hevonvittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.
Pääomatulot on tehty duunarin työllä.
Kyllä on ihan itse saanut duunata työmailla näiden nykyistenkin pääomatulojen eteen. Ei näillä vielä elä, mutta ehkä 20 vuoden päästä voi jäädä omalle eläkkeelle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.
Pääomatulot on tehty duunarin työllä.
Duunari saa työstään palkkaa.
Duunari saa myös pääomatuloja.
Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, kenen rahoilla avaaja luulee sosiaalitukia saavien oikein elävän? Sossunko rahaa hän saa? Mistähän mahtaa sossu saada loisille välittämänsä rahat? Voisivatkohan ne sittenkin tulla työtätekevien ja sijoittajien veroina maksamista rahoista?
Vierailija kirjoitti:
Sosialistisessa peruskoulussa ei opeteta taloustietoa.
Siksi suomalaiset ei tajua taloudesta hevonvittua.
Suomen talous lähtee kasvuun vasta kun peruskoulussa alkaa taloustiedon opetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on ainakin yksi merkittävä ero. Pääomilla elävä käyttää omia rahojaan. Tuen maksaa joku toinen veroina, myös se pääomilla elävä. Tavallisen ihmisen pääomavero on niinkin duuri kuin 30 tai 33 prosenttia riippuen tuloista.
Pääomatulot on tehty duunarin työllä.
Niin, duunarin. Ei minkään tukiloisen.
Vierailija kirjoitti:
Sosialistisessa peruskoulussa ei opeteta taloustietoa.
Siksi suomalaiset ei tajua taloudesta hevonvittua.
SDP on itse estänyt taloustiedon opettamisen rahvaalle ettei köyhät vaurastu.
Helvetin turvenuija.