Lue keskustelun säännöt.
Onko Raamattu ja muut ns. pyhät kirjat sinusta vain IHMISEN SANAA?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään mielipideasia.
Jos ap & kaltaisena olisivat myös lukeneet sen Raamatun, (eivätkä lukematta vain kyselisi tyhmiä ja väittäisi omiaan), niin hän ja kalatsensa tietäisivät, että Jumala on valittujen ihmisten kautta ilmestynyt ja käskenyt heitä kirjoittamaan asiat ja tapahtumat muistiin.
Ainut, minkä Jumala on Raamatun mukaan omin käsin joskus yliluonnollisesti kirjoittanut, olivat Mooseksen saamat laintaulut. Mutta Mooses rikkoi nämä ainutlaatuiset alkuperäiset taulut ja joutui laatimaan uudet taulut tilalle. Myös Nebukadnessarin hovissa ilmestyi kerran yliluonnollisesti kirjoitus seinään. Kirjoituksen takana varmastikin vaikutti Jumala, koska sanoma oli Jumalalta.
Minä olen lukenut Raamatun useamman kerran, ja opiskellut Raamatun historiaa. Minulle ei tästä ole koskaan tullut sellaista käsitystä, että Raamatun tekstien takana olisi mikään jumala - päinvastoin.
Se, että Raamatussa väitetään jotain, ei tietenkään voi olla todiste niiden väitteiden paikkaansapitävyydestä.
Ihmisen järki ei riitä käsittämään Jumalan suurutta saatikka Raamatun sanomaa. Se on kätketty niiltä, jotka eivät sydämessään etsi Jumalaa. Kun he Hänet löytävät, he saavat Pyhän Hengen, joka avaa Raamatun tekstejä eli auttaa ymmärtämää niihin kätketyt salaisuudet. Muille ei tosiaan Raamattu oikeasti aukea ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään mielipideasia.
Jos ap & kaltaisena olisivat myös lukeneet sen Raamatun, (eivätkä lukematta vain kyselisi tyhmiä ja väittäisi omiaan), niin hän ja kalatsensa tietäisivät, että Jumala on valittujen ihmisten kautta ilmestynyt ja käskenyt heitä kirjoittamaan asiat ja tapahtumat muistiin.
Ainut, minkä Jumala on Raamatun mukaan omin käsin joskus yliluonnollisesti kirjoittanut, olivat Mooseksen saamat laintaulut. Mutta Mooses rikkoi nämä ainutlaatuiset alkuperäiset taulut ja joutui laatimaan uudet taulut tilalle. Myös Nebukadnessarin hovissa ilmestyi kerran yliluonnollisesti kirjoitus seinään. Kirjoituksen takana varmastikin vaikutti Jumala, koska sanoma oli Jumalalta.
Olen lukenut niin raamatun, kun monia muitakin "pyhiä"kirjoja. Tuskin voit itse sanoa lukeneesi Koraanin? Timanttisutran? Veda kirjoja? Juutalaisten pyhiä kirjoituksia? Samaa paskaa kaikki. Kehittymättömien, aikansa ihmisten joutavia höpinöitä, harhoja ja fantasioita. Nuotiopiiri juttuja joihin kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen ei usko. Ei tullut ateistista uskovaista vaikka on lukenut aivan varmasti enemmän kuin sinä. Päinvastoin, mitä enemmän järjevä ihminen lukee noita niin sitä vähemmän hän ymmärtää miksi kukaan uskoo noihin.
Sitähän ne on. Ihmisten höpinöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs, mikäli Raamattu olisi ihmisen keksimää fiktiota, miten ihmeessä yli 2000 vuotta tapahtuneet asiat olisi joku lahjakas kirjailija/kirjailijat onnistuneet kirjoittamaan Raamatun kaltaisen fiktion, johon uskotaan, viitataan tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa. Kukaan ei siihen olisi pystynyt ei kukaan.
Kristittyjen maiden laitkin perustuvat kymmeneen käskyyn. Mitä kauemmas mennään vaikkapa Suomen historiassa, sitä tiukemmin lait noudattivat käskyjä. Ennen rangaistiin jopa Jumalan pilkasta Suomen lain mukaan, kunnes ihmiset oppivat käyttäytymään.Et ole tosissasi? Tällä logiikallahan kaikki uskonnot ja kaikkien uskontojen pyhät tekstit olis totta, koska eihän kukaan olis niitä muuten onnistunut keksimään?
Kristinuskon jälkeen tulee kristittyjen tekstien matkijoita ja muuttavat ne omiin tarkoituksiinsa sopiviksi. Ei se sen ihmeellisempää ole. Helppoahan se on valmiita tekstejä muutella tai sanallista perinnettä.
Ennen kristinuskoa ei ollut ihmiselle luvassa pelastusta. Siirryttiin vain vanhasta elämästä uuteen ties miten kauan tai sitten kaikkia odotti kamala kohtalo kuoleman jälkeen, jollei lepytellyt pakanajumalia. Eivätkös he uhranneet myös lapsia, että pakanajumala olisi tyytyväinen. Olisitteko valmiita viemään pakanajumalien alttarille omia viattomista viattomimpia lapsia?
Ajatelkaa, mistä kristinusko meidät kaikki pelasti.Hetkonen...luuletko siis, että Raamattua vanhempia tai Raamattuun liittymättömiä jumaltaruja, uskontoja ja pyhiä tekstejä ei ole olemassa?
Ilman kristinuskoa ei olisi sitä helvettiäkään, jolta krkstinuskon pitäisi pelastaa.
Tottakai niitä vanhoja tekstejä on olemassa. Mitäs sitä ihmiskunnan historiaa kieltämään tietenkään.
Ei tietenkään ole vain ihmisen sanaa. Vaan elävää sanaa.
Siitä on lukemattomien ihmisten todistuksia ympäri maailmaa.
Juuri luin Nicky Cruzin elämästä. Hän sai vapautua saatanan talutusnuorasta elävään uskoon.
Jeesus vapauttaa huumeista, alkoholista, vihasta...kaikenlaisista vankiloista, joissa ihmiset elävät.
Paholaisen pettämät ihmiset eivät suostu näkemään totuutta - Jumalasta, itsestään, pahuuden voimasta jne.
Älä anna itseäsi huijattavan. Valheen isällä ei ole muuta agendaa kuin pettää ja huijata ihmisiä. Kovimman luokan huijaus on se, että häntä ei ole olemassa. Tähän lankeavat monet länsimaissa. Lopullinen agenda on tuhota ihminen. Ja siinä hän monen kohdalla onnistuu (mietipä vaikka kuvaa huumekadulta, jossa ihmismytyt nököttävät maanpäällisessä helvetissä).
Raamattu on ainoa mahdollisuus ihmiselle joka ymmärtää olevansa kahleissa, joista ei itse pääse irti. Tämä ei tosin ylpeyden takia monille kelpaa. Jumalanpelko loistaa poissaololllaan. Itseriittoisena ei oikein voi löytää uskon salaisuuteen sisälle. Usko on kuitenkin se väline, jolla Jumalan läsnäoloon päästään. Muuta tietä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpäs, mikäli Raamattu olisi ihmisen keksimää fiktiota, miten ihmeessä yli 2000 vuotta tapahtuneet asiat olisi joku lahjakas kirjailija/kirjailijat onnistuneet kirjoittamaan Raamatun kaltaisen fiktion, johon uskotaan, viitataan tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa. Kukaan ei siihen olisi pystynyt ei kukaan.
Kristittyjen maiden laitkin perustuvat kymmeneen käskyyn. Mitä kauemmas mennään vaikkapa Suomen historiassa, sitä tiukemmin lait noudattivat käskyjä. Ennen rangaistiin jopa Jumalan pilkasta Suomen lain mukaan, kunnes ihmiset oppivat käyttäytymään.Et ole tosissasi? Tällä logiikallahan kaikki uskonnot ja kaikkien uskontojen pyhät tekstit olis totta, koska eihän kukaan olis niitä muuten onnistunut keksimään?
Kristinuskon jälkeen tulee kristittyjen tekstien matkijoita ja muuttavat ne omiin tarkoituksiinsa sopiviksi. Ei se sen ihmeellisempää ole. Helppoahan se on valmiita tekstejä muutella tai sanallista perinnettä.
Ennen kristinuskoa ei ollut ihmiselle luvassa pelastusta. Siirryttiin vain vanhasta elämästä uuteen ties miten kauan tai sitten kaikkia odotti kamala kohtalo kuoleman jälkeen, jollei lepytellyt pakanajumalia. Eivätkös he uhranneet myös lapsia, että pakanajumala olisi tyytyväinen. Olisitteko valmiita viemään pakanajumalien alttarille omia viattomista viattomimpia lapsia?
Ajatelkaa, mistä kristinusko meidät kaikki pelasti.Hetkonen...luuletko siis, että Raamattua vanhempia tai Raamattuun liittymättömiä jumaltaruja, uskontoja ja pyhiä tekstejä ei ole olemassa?
Ilman kristinuskoa ei olisi sitä helvettiäkään, jolta krkstinuskon pitäisi pelastaa.
Helvettejä löytyy myös vanhemmista uskonnoista, kuten buddhalaisuudesta ja zarathustralaisuudesta, jotka ovatkin todennäköisesti innoittaneet kristillistä helvettikäsitystä.
Buddhalaisuudesta löytyy myös pelastus (nirvana) ja zarathustralaisuudesta taivas (wahišt tai garōdmān).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyhän Hengen inspiroimia, ihmisten kirjoittamia
On. Monet eri ihmiset ovat kirjoittaneet Raamattua monena eri aikana. Raamattua ei ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti, sillä opetukset ovat ristiriidassa (no pun intended) toistensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Monet eri ihmiset ovat kirjoittaneet Raamattua monena eri aikana. Raamattua ei ole tarkoitus ottaa kirjaimellisesti, sillä opetukset ovat ristiriidassa (no pun intended) toistensa kanssa.
Mikä opetus ristiriidassa oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään mielipideasia.
Jos ap & kaltaisena olisivat myös lukeneet sen Raamatun, (eivätkä lukematta vain kyselisi tyhmiä ja väittäisi omiaan), niin hän ja kalatsensa tietäisivät, että Jumala on valittujen ihmisten kautta ilmestynyt ja käskenyt heitä kirjoittamaan asiat ja tapahtumat muistiin.
Ainut, minkä Jumala on Raamatun mukaan omin käsin joskus yliluonnollisesti kirjoittanut, olivat Mooseksen saamat laintaulut. Mutta Mooses rikkoi nämä ainutlaatuiset alkuperäiset taulut ja joutui laatimaan uudet taulut tilalle. Myös Nebukadnessarin hovissa ilmestyi kerran yliluonnollisesti kirjoitus seinään. Kirjoituksen takana varmastikin vaikutti Jumala, koska sanoma oli Jumalalta.
Olen lukenut niin raamatun, kun monia muitakin "pyhiä"kirjoja. Tuskin voit itse sanoa lukeneesi Koraanin? Timanttisutran? Veda kirjoja? Juutalaisten pyhiä kirjoituksia? Samaa paskaa kaikki. Kehittymättömien, aikansa ihmisten joutavia höpinöitä, harhoja ja fantasioita. Nuotiopiiri juttuja joihin kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen ei usko. Ei tullut ateistista uskovaista vaikka on lukenut aivan varmasti enemmän kuin sinä. Päinvastoin, mitä enemmän järjevä ihminen lukee noita niin sitä vähemmän hän ymmärtää miksi kukaan uskoo noihin.
Oletko vapaatahto-hullu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ihmiset kritisoivat moraalisia neuvoja vastaan? On hyvän elämän ohje tai opastus mistä tahansa kumpuavaa, niin mitä haittaa on elää niin että siitä on itselle ja muille mahdollisimman vähän haittaa?
Miksi täytyy halveksia vaikkapa niitä moraalisia käskyjä joissa sanotaan "älä varasta" tai "älä tee aviorikosta" tai "älä himoitse toiselle kuuluvaa." Täällä pallolla olisi paljon enemmän sopua ja tuskaa, vaikka kaikki pitäisivät nyt vaikka nämä kolmekin käskyä.
771
Tapa henkilö joka käyttää sekoitekankaita. Tapa uskoton vaimo, leikkaa auki vihollisen raskaana olevat naiset yms. Hienoja neuvoja on koko kirja.
Jos poimit sieltä elämänohjeita, niin ei sitä voi vain oman maailmankuvan mukaisia rusnoita poimia pullasta...
Vai eikö kaikki olekaan Jumalan sanaa?
Murhaaminen on kielletty kymmenessä käskyssä. Älä levitä soopaa.
tietenkin on: ei jumala niitä kirjoittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut niin raamatun, kun monia muitakin "pyhiä"kirjoja. Tuskin voit itse sanoa lukeneesi Koraanin? Timanttisutran? Veda kirjoja? Juutalaisten pyhiä kirjoituksia? Samaa paskaa kaikki. Kehittymättömien, aikansa ihmisten joutavia höpinöitä, harhoja ja fantasioita. Nuotiopiiri juttuja joihin kukaan täysjärkinen aikuinen ihminen ei usko. Ei tullut ateistista uskovaista vaikka on lukenut aivan varmasti enemmän kuin sinä. Päinvastoin, mitä enemmän järjevä ihminen lukee noita niin sitä vähemmän hän ymmärtää miksi kukaan uskoo noihin.
Katsoin huvikseni juuri redditin keskustelupalstaa yoganandan "ihmeistä", joihin lukeutui mm. telepatia sun muuta esoteerista peruskauraa. Suurin osa kommenteista oli ettei varmasti ole tapahtunut, humbugia. Mutta kun maailmassa on iso joukko ihmisiä jotka tekevät noita ihmeitä ihan koko ajan, ovat heille täysin arkipäiväisiä asioita. Ja sitten on tämä joukko, jotka eivät usko edes että yksi heppu 1000 vuotta sitten teki :D Aika hupaisaa. No kaikesta ei ole kaikkeen, kaikille ei vaan sovi henkisyys. Se ettei itse osaa jotakin ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö joku muu voisi osata. Siitä en oikein osaa sanoa, miksi tuota henkistä puolta pidetään ihmisiltä niin pimennossa. Juuri näiden kateellisten, äärinegatiivisten materialistien vuoksiko?
Btw telepatiaa ja muita ihmeitä ei opi kirjaa lukemalla. Pitää uskoa ja elää uskoa todeksi. Jos luet kirjasta että joku on mahdollista, uskot sen ja oletat että näin on, niin pian elämääsi ilmestyy todiste siitä. Ehkä jopa itse opit taidon. Jos suhtaudut siihen lähtökohtaisesti negatiivisesti ja rohmuat vain sanoja sanojen perään kirjasta ja toisesta, mitään ei tule tapahtumaan. Tsemppiä.
Raamattu on ihmisten kirjoittama, mutta Jumalan käskystä ihmiset ovat ne asiat, mitä siellä lukee, kirjoittaneet ylös. Tämä käy ilmi Raamatusta.
Jeesus sanoi, ettei hän tuomitse ketään, vaan se sana, minkä hän on puhunut, tulee tuomitsemaan. Hyvin vakavasti siis kannattaa ottaa se sana, mitä siellä Raamatuusa lukee. Raamatusta löytyy jopa varoitus niille, jotka vääntävät Raamatun sanaa kieroon. Pahimmassa tapauksessa sellainen voi johtaa jopa kadotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole vain ihmisen sanaa. Vaan elävää sanaa.
Siitä on lukemattomien ihmisten todistuksia ympäri maailmaa.
Juuri luin Nicky Cruzin elämästä. Hän sai vapautua saatanan talutusnuorasta elävään uskoon.
Jeesus vapauttaa huumeista, alkoholista, vihasta...kaikenlaisista vankiloista, joissa ihmiset elävät.
Paholaisen pettämät ihmiset eivät suostu näkemään totuutta - Jumalasta, itsestään, pahuuden voimasta jne.
Älä anna itseäsi huijattavan. Valheen isällä ei ole muuta agendaa kuin pettää ja huijata ihmisiä. Kovimman luokan huijaus on se, että häntä ei ole olemassa. Tähän lankeavat monet länsimaissa. Lopullinen agenda on tuhota ihminen. Ja siinä hän monen kohdalla onnistuu (mietipä vaikka kuvaa huumekadulta, jossa ihmismytyt nököttävät maanpäällisessä helvetissä).
Raamattu on ainoa mahdollisuus ihmiselle joka ymmärtää olevansa kahleissa, joista ei itse pääse irti. Tämä ei tosin ylpeyden takia monille kelpaa. Jumalanpelko loistaa poissaololllaan. Itseriittoisena ei oikein voi löytää uskon salaisuuteen sisälle. Usko on kuitenkin se väline, jolla Jumalan läsnäoloon päästään. Muuta tietä ei ole.
Valaistumisen ja kirkastumisen tie löytyy kyllä ihan jokaisesta uskonnosta, kaikissa niissä on oma mystikkosektinsä.
Kaikki kirjat ovat ihmisen tulkintoja jostain.En ole vielä nähnyt jumala olentojen kirjoittamia teoksia?
Tapa henkilö joka käyttää sekoitekankaita. Tapa uskoton vaimo, leikkaa auki vihollisen raskaana olevat naiset yms. Hienoja neuvoja on koko kirja.
Jos poimit sieltä elämänohjeita, niin ei sitä voi vain oman maailmankuvan mukaisia rusnoita poimia pullasta...
Vai eikö kaikki olekaan Jumalan sanaa?