Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Raamattu ja muut ns. pyhät kirjat sinusta vain IHMISEN SANAA?

Vierailija
27.02.2026 |

Kyllä on.

Kommentit (64)

Vierailija
21/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten (miesten) tuotosta koko opus. 

22/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En itse näe mitään syytä uskoa, että mikään pyhä teksti olisi edes jotenkin yliluonnollisesti innoitettu. Niiden sisältö vaikuttaa mahdolliselta selittää ihan arkisesti muodostetun tiedon ja uskomusten perusteella, jolloin oletus jonkinlaisesta yliluonnollisesta ohjauksesta on tarpeeton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpäs, mikäli Raamattu olisi ihmisen keksimää fiktiota, miten ihmeessä yli 2000 vuotta tapahtuneet asiat olisi joku lahjakas kirjailija/kirjailijat onnistuneet kirjoittamaan Raamatun kaltaisen fiktion, johon uskotaan, viitataan tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa. Kukaan ei siihen olisi pystynyt ei kukaan.


Kristittyjen maiden laitkin perustuvat kymmeneen käskyyn. Mitä kauemmas mennään vaikkapa Suomen historiassa, sitä tiukemmin lait noudattivat käskyjä. Ennen rangaistiin jopa Jumalan pilkasta Suomen lain mukaan, kunnes ihmiset oppivat käyttäytymään.

Ihmiskunnan historiassa on ollut yli 3500 eri jumalaa/jumalatarta.

Mistä tiedät että nykyinen on se oikea? Ennen kristittyjä on ollut tuhansia eri uskontoja.

Olisiko niin että sinut on kasvatettu kristinuskoon etkä ole ikinä edes kyseenalaistanut sitä että vanhempasi päättivät sinun uskonnon ennenkuin edes osasit sanoa gaa gaa gu gu?

Oletko ikinä edes kunnolla tutkinut muita uskontoja vai vaan sokeasti menet sen mukaan mihin olet kasvatettu kuten lammas?

Vierailija
24/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpäs, mikäli Raamattu olisi ihmisen keksimää fiktiota, miten ihmeessä yli 2000 vuotta tapahtuneet asiat olisi joku lahjakas kirjailija/kirjailijat onnistuneet kirjoittamaan Raamatun kaltaisen fiktion, johon uskotaan, viitataan tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa. Kukaan ei siihen olisi pystynyt ei kukaan.


Kristittyjen maiden laitkin perustuvat kymmeneen käskyyn. Mitä kauemmas mennään vaikkapa Suomen historiassa, sitä tiukemmin lait noudattivat käskyjä. Ennen rangaistiin jopa Jumalan pilkasta Suomen lain mukaan, kunnes ihmiset oppivat käyttäytymään.

Et ole tosissasi? Tällä logiikallahan kaikki uskonnot ja kaikkien uskontojen pyhät tekstit olis totta, koska eihän kukaan olis niitä muuten onnistunut keksimään? 

Vierailija
25/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

100% ihmisten kirjoituksia. Mikään ei viittaa siihen että eroaisi muista kirjaston kirjoista mitenkään.

Vierailija
26/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset kritisoivat moraalisia neuvoja vastaan? On hyvän elämän ohje tai opastus mistä tahansa kumpuavaa, niin mitä haittaa on elää niin että siitä on itselle ja muille mahdollisimman vähän haittaa?

 

Miksi täytyy halveksia vaikkapa niitä moraalisia käskyjä joissa sanotaan "älä varasta" tai "älä tee aviorikosta" tai "älä himoitse toiselle kuuluvaa." Täällä pallolla olisi paljon enemmän sopua ja tuskaa, vaikka kaikki pitäisivät nyt vaikka nämä kolmekin käskyä.

 

771

Harry Potterissakin on hyviä moraaliopetuksia. Miksi kapinoit Harryä vastaan, etkä hyväksy että kirjat ovat totta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi kirjoittaa itse fyysisesti paperille joten hän käyttää ihmisiä apunansa.

Hän ei siis olekaan kaikkivaltias? Onko muita asioita kuin kirjoittaminen, jotka ovat Luojan kylyjen ja taitojen ulottumattomissa?

Vierailija
28/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei ole mikään mielipideasia. 

Jos ap & kaltaisena olisivat myös lukeneet sen Raamatun, (eivätkä lukematta vain kyselisi tyhmiä ja väittäisi omiaan), niin hän ja kalatsensa tietäisivät, että Jumala on valittujen ihmisten kautta ilmestynyt ja käskenyt heitä kirjoittamaan asiat ja tapahtumat muistiin.

Ainut, minkä Jumala on Raamatun mukaan omin käsin joskus yliluonnollisesti kirjoittanut, olivat Mooseksen saamat laintaulut. Mutta Mooses rikkoi nämä ainutlaatuiset alkuperäiset taulut ja joutui laatimaan uudet taulut tilalle. Myös Nebukadnessarin hovissa ilmestyi kerran yliluonnollisesti kirjoitus seinään. Kirjoituksen takana varmastikin vaikutti Jumala, koska sanoma oli Jumalalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpäs, mikäli Raamattu olisi ihmisen keksimää fiktiota, miten ihmeessä yli 2000 vuotta tapahtuneet asiat olisi joku lahjakas kirjailija/kirjailijat onnistuneet kirjoittamaan Raamatun kaltaisen fiktion, johon uskotaan, viitataan tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa. Kukaan ei siihen olisi pystynyt ei kukaan.


Kristittyjen maiden laitkin perustuvat kymmeneen käskyyn. Mitä kauemmas mennään vaikkapa Suomen historiassa, sitä tiukemmin lait noudattivat käskyjä. Ennen rangaistiin jopa Jumalan pilkasta Suomen lain mukaan, kunnes ihmiset oppivat käyttäytymään.

Et ole tosissasi? Tällä logiikallahan kaikki uskonnot ja kaikkien uskontojen pyhät tekstit olis totta, koska eihän kukaan olis niitä muuten onnistunut keksimään? 

Kristinuskon jälkeen tulee kristittyjen tekstien matkijoita ja muuttavat ne omiin tarkoituksiinsa sopiviksi. Ei se sen ihmeellisempää ole. Helppoahan se on valmiita tekstejä muutella tai sanallista perinnettä.


Ennen kristinuskoa ei ollut ihmiselle luvassa pelastusta. Siirryttiin vain vanhasta elämästä uuteen ties miten kauan tai sitten kaikkia odotti kamala kohtalo kuoleman jälkeen, jollei lepytellyt pakanajumalia. Eivätkös he uhranneet myös lapsia, että pakanajumala olisi tyytyväinen. Olisitteko valmiita viemään pakanajumalien alttarille omia viattomista viattomimpia lapsia?


Ajatelkaa, mistä kristinusko meidät kaikki pelasti.

Vierailija
30/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi kirjoittaa itse fyysisesti paperille joten hän käyttää ihmisiä apunansa.

Hän ei siis olekaan kaikkivaltias? Onko muita asioita kuin kirjoittaminen, jotka ovat Luojan kylyjen ja taitojen ulottumattomissa?

Jumalalle ei ole mahdottomia asioita, mutta hänellä on valtakunnassaan myös palvelijoita, joita hän haluaa käyttää. Hän käyttää Raamatun mukaan enkeleitä ja ihmisiä sanomiensa välitttäjinä. Jeesus on suurin välimies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sanaa! Tietenkään sinun ei tarvitse sitä uskoa. 

Minkä jumalan? Mahdollisia jumalia on miljoonia.

Vierailija
32/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole mikään mielipideasia. 

Jos ap & kaltaisena olisivat myös lukeneet sen Raamatun, (eivätkä lukematta vain kyselisi tyhmiä ja väittäisi omiaan), niin hän ja kalatsensa tietäisivät, että Jumala on valittujen ihmisten kautta ilmestynyt ja käskenyt heitä kirjoittamaan asiat ja tapahtumat muistiin.

Ainut, minkä Jumala on Raamatun mukaan omin käsin joskus yliluonnollisesti kirjoittanut, olivat Mooseksen saamat laintaulut. Mutta Mooses rikkoi nämä ainutlaatuiset alkuperäiset taulut ja joutui laatimaan uudet taulut tilalle. Myös Nebukadnessarin hovissa ilmestyi kerran yliluonnollisesti kirjoitus seinään. Kirjoituksen takana varmastikin vaikutti Jumala, koska sanoma oli Jumalalta.

Minä olen lukenut Raamatun useamman kerran, ja opiskellut Raamatun historiaa. Minulle ei tästä ole koskaan tullut sellaista käsitystä, että Raamatun tekstien takana olisi mikään jumala - päinvastoin. 

Se, että Raamatussa väitetään jotain, ei tietenkään voi olla todiste niiden väitteiden paikkaansapitävyydestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi ihmiset kritisoivat moraalisia neuvoja vastaan? On hyvän elämän ohje tai opastus mistä tahansa kumpuavaa, niin mitä haittaa on elää niin että siitä on itselle ja muille mahdollisimman vähän haittaa?

 

Miksi täytyy halveksia vaikkapa niitä moraalisia käskyjä joissa sanotaan "älä varasta" tai "älä tee aviorikosta" tai "älä himoitse toiselle kuuluvaa." Täällä pallolla olisi paljon enemmän sopua ja tuskaa, vaikka kaikki pitäisivät nyt vaikka nämä kolmekin käskyä.

 

771

Kun siellä Raamatussa on paljon muutakin kuin elämänohjeita. Se muu on sitten satuilua.

Vierailija
34/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pyhä Henki on kirjoitusten takana. Innoitti kirjoittajia. Lukijoissa vaikuttaa avaten sanomaa ymmärrykselle. 

 

Sitä kutsutaan sen tähden eläväksi Sanaksi. Se välittää Kristuksen, jolla on ainoa voima pahan valtaa vastaan. Niin yksinkertaista se on. 

Kolmen tähden jallupullon henki on innoittanut myös monia kirjoittajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpäs, mikäli Raamattu olisi ihmisen keksimää fiktiota, miten ihmeessä yli 2000 vuotta tapahtuneet asiat olisi joku lahjakas kirjailija/kirjailijat onnistuneet kirjoittamaan Raamatun kaltaisen fiktion, johon uskotaan, viitataan tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa. Kukaan ei siihen olisi pystynyt ei kukaan.


Kristittyjen maiden laitkin perustuvat kymmeneen käskyyn. Mitä kauemmas mennään vaikkapa Suomen historiassa, sitä tiukemmin lait noudattivat käskyjä. Ennen rangaistiin jopa Jumalan pilkasta Suomen lain mukaan, kunnes ihmiset oppivat käyttäytymään.

Et ole tosissasi? Tällä logiikallahan kaikki uskonnot ja kaikkien uskontojen pyhät tekstit olis totta, koska eihän kukaan olis niitä muuten onnistunut keksimään? 

Kristinuskon jälkeen tulee kristittyjen tekstien matkijoita ja muuttavat ne omiin tarkoituksiinsa sopiviksi. Ei se sen ihmeellisempää ole. Helppoahan se on valmiita tekstejä muutella tai sanallista perinnettä.


Ennen kristinuskoa ei ollut ihmiselle luvassa pelastusta. Siirryttiin vain vanhasta elämästä uuteen ties miten kauan tai sitten kaikkia odotti kamala kohtalo kuoleman jälkeen, jollei lepytellyt pakanajumalia. Eivätkös he uhranneet myös lapsia, että pakanajumala olisi tyytyväinen. Olisitteko valmiita viemään pakanajumalien alttarille omia viattomista viattomimpia lapsia?


Ajatelkaa, mistä kristinusko meidät kaikki pelasti.

Hetkonen...luuletko siis, että Raamattua vanhempia tai Raamattuun liittymättömiä jumaltaruja, uskontoja ja pyhiä tekstejä ei ole olemassa? 

Ilman kristinuskoa ei olisi sitä helvettiäkään, jolta krkstinuskon pitäisi pelastaa. 

Vierailija
36/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi kirjoittaa itse fyysisesti paperille joten hän käyttää ihmisiä apunansa.

Siis kaikkivaltias jumalako ei voi itse kirjoittaa??? 😮

Vierailija
37/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. En usko mihinkään jumaliin enkä muihinkaan mielikuvitus olentoihin. 

Vierailija
38/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala ei voi kirjoittaa itse fyysisesti paperille joten hän käyttää ihmisiä apunansa.

Siis kaikkivaltias jumalako ei voi itse kirjoittaa??? 😮

Ei ole lie oppinut aakkosia. 😂 

Vierailija
39/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpäs, mikäli Raamattu olisi ihmisen keksimää fiktiota, miten ihmeessä yli 2000 vuotta tapahtuneet asiat olisi joku lahjakas kirjailija/kirjailijat onnistuneet kirjoittamaan Raamatun kaltaisen fiktion, johon uskotaan, viitataan tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa. Kukaan ei siihen olisi pystynyt ei kukaan.


Kristittyjen maiden laitkin perustuvat kymmeneen käskyyn. Mitä kauemmas mennään vaikkapa Suomen historiassa, sitä tiukemmin lait noudattivat käskyjä. Ennen rangaistiin jopa Jumalan pilkasta Suomen lain mukaan, kunnes ihmiset oppivat käyttäytymään.

Ihmiskunnan historiassa on ollut yli 3500 eri jumalaa/jumalatarta.

Mistä tiedät että nykyinen on se oikea? Ennen kristittyjä on ollut tuhansia eri uskontoja.

Olisiko niin että sinut on kasvatettu kristinuskoon etkä ole ikinä edes kyseenalaistanut sitä että vanhempasi päättivät sinun uskonnon ennenkuin edes osasit sanoa gaa gaa gu gu?

Oletko ikinä edes kunnolla tutkinut muita uskontoja vai vaan sokeasti menet sen mukaan mihin olet kasvatettu kuten lammas?

Myönnän, että minä kasvoin kristityssä perheessä. Ei meillä pakotettu uskomaan eikä vaadittu, että nyt rukoilet niin ja näin. Se oli täysin vapaaehtoista. Sisarukseni ei uskonut koskaan Jeesukseen eikä edes sanonut iltarukousta, kun taas minulle se antoi suurta turvaa.


Olin minä harhateillä vuosikymmeniä aikuiseksi tultuani ja unohdin koko kristinuskon ja Jeesuksen. Kun elämä oikein kovasti potki päähän kirjaimellisesti, aloin tajuta, minkä turvan oli hylännyt. Kaikkein vaikeimpana aikana aloin kääntyä Jumalan puoleen kuitenkaan odottamatta mitään ihmeellistä.


Yllättäen äärimmäisen vaikeiden vuosien ja ahdistusten keskellä Jumala osoitti minulle, miten valtavan suuri Hänen rakkautensa on myös minua kurjaa kohtaan. Sain Pyhän Hengen ja syntyä uudelleen. Siitä on nyt 10 vuotta ja edelleen Hän osoittaa rakkautensa, apunsa aivan konkreettisesti ja saan olla Hänen rakas lapsensa. Ei Hän minulta mitään vaadi eivätkä ympärilläni olevat ihmiset hoksaa asiaa, jolleivat satu kysymään eli en tuputa enkä arvosta tai ohjaile ketään väkisin, jolleivat satu kysymään neuvoa. 

Jumala antaa meille valinnanvapauden etsiikö Häntä vai ei.

Vierailija
40/64 |
04.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpäs, mikäli Raamattu olisi ihmisen keksimää fiktiota, miten ihmeessä yli 2000 vuotta tapahtuneet asiat olisi joku lahjakas kirjailija/kirjailijat onnistuneet kirjoittamaan Raamatun kaltaisen fiktion, johon uskotaan, viitataan tänäkin päivänä ja tulevaisuudessa. Kukaan ei siihen olisi pystynyt ei kukaan.


Kristittyjen maiden laitkin perustuvat kymmeneen käskyyn. Mitä kauemmas mennään vaikkapa Suomen historiassa, sitä tiukemmin lait noudattivat käskyjä. Ennen rangaistiin jopa Jumalan pilkasta Suomen lain mukaan, kunnes ihmiset oppivat käyttäytymään.

Et ole tosissasi? Tällä logiikallahan kaikki uskonnot ja kaikkien uskontojen pyhät tekstit olis totta, koska eihän kukaan olis niitä muuten onnistunut keksimään? 

Kristinuskon jälkeen tulee kristittyjen tekstien matkijoita ja muuttavat ne omiin tarkoituksiinsa sopiviksi. Ei se sen ihmeellisempää ole. Helppoahan se on valmiita tekstejä muutella tai sanallista perinnettä.


Ennen kristinuskoa ei ollut ihmiselle luvassa pelastusta. Siirryttiin vain vanhasta elämästä uuteen ties miten kauan tai sitten kaikkia odotti kamala kohtalo kuoleman jälkeen, jollei lepytellyt pakanajumalia. Eivätkös he uhranneet myös lapsia, että pakanajumala olisi tyytyväinen. Olisitteko valmiita viemään pakanajumalien alttarille omia viattomista viattomimpia lapsia?


Ajatelkaa, mistä kristinusko meidät kaikki pelasti.

Hetkonen...luuletko siis, että Raamattua vanhempia tai Raamattuun liittymättömiä jumaltaruja, uskontoja ja pyhiä tekstejä ei ole olemassa? 

Ilman kristinuskoa ei olisi sitä helvettiäkään, jolta krkstinuskon pitäisi pelastaa. 

Lue uudellen, mitä kirjoitin. Puhun pelastuksesta siis Taivaaseen pääsystä ja vielä suht helposti. Mikä pakanauskonto lupasi, että tämän elåmän jälkeen sinulla on mahdollisuus päästä ikuisiksi ajoiksi Taivaaseen, jossa ei huolta ei murhetta ei kuolemaa vaan ikuinen onnellisuus.


Kristinuskossa sinun ei tarvitse rukoilla tiettyjä määriä päivässä tai uhrata mitään pitääkseni jumalat tyytyväisinä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä