Lue keskustelun säännöt.
Hirveästi pitäisi muka leikata, mutta julkisen sektorin palkkoihin ei vaan saada alennusta millään!
27.02.2026 |
On ollut selvää jo vuosikaudet, että palkkaero julkisen ja yksityisen sektorin välillä on vääristynyt. Julkiselle sektorille pitää tehdä vähintään 15% palkanalennukset, että työmarkkina saadaan tasapainoon. Samalla hoituisi julkisen talouden oikaisu.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostopalveluihin menee nykyään paljon rahaa, ja siellä ne isot palkat ovat!
Ne voisi sitten jättää ostamatta.
Puhutaan siis valtion ja kuntien verovaroilla tekemistä ostopalveluista yksityisiltä yrityksiltä. Mitä niistä karsisit?
Kaiken. Yksityiset päiväkodit ja vanhustenpalvelut voi rahoittaa asiakaspalvelumaksuilla toimintansa, ei verovaroilla. Jos ei siten menesty, niin voi voi ja lappu luukulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisen sektorin sairaanhoitajien palkat ovat suuremmat kuin yksityisen sektorin. Täysin sairas tilanne. Tämähän pitäisi olla toisinpäin. Irtisanomisia tiedossa luultavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimassa olevia palkkoja ei voi alentaa yksipuolisesti työnantajan päätöksellä, jos työtehtävät ja työaika pysyvät samoina. Palkka on työsopimuksen olennainen ehto, jota suojaavat työlainsäädäntö ja työehtosopimukset (TES).
Jos julistetaan poikkeustila, niin voidaan tehdä ihan mitä vain.
Ei julisteta, tollo.
Olemme valitettavasti Kreikan tiellä. Taloutemme on romahtanut. On poikkeuksellisen aika, joka vaatii poikkeuksellisia toimenpiteitä. Poikkeuslait astuvat voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Palkat ja eläkkeet nyt ovat sellaisia ettei niitä voida leikata. Voidaan ainoastaan jäädyttää korotukset.
Verottamalla voi leikata.
Vierailija kirjoitti: Julkisen sektorin sairaanhoitajien palkat ovat suuremmat kuin yksityisen sektorin. Täysin sairas tilanne. Tämähän pitäisi olla toisinpäin. Irtisanomisia tiedossa luultavasti.
Niin, sitä saa, mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostopalveluihin menee nykyään paljon rahaa, ja siellä ne isot palkat ovat!
Ne voisi sitten jättää ostamatta.
Puhutaan siis valtion ja kuntien verovaroilla tekemistä ostopalveluista yksityisiltä yrityksiltä. Mitä niistä karsisit?
Kaiken. Yksityiset päiväkodit ja vanhustenpalvelut voi rahoittaa asiakaspalvelumaksuilla toimintansa, ei verovaroilla. Jos ei siten menesty, niin voi voi ja lappu luukulle.
Lapset ja vanhukset veneen alle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ja eläkkeet nyt ovat sellaisia ettei niitä voida leikata. Voidaan ainoastaan jäädyttää korotukset.
Verottamalla voi leikata.
Verottaminen ei ole leikkaamista. Ja sitä paitsi talouden kannalta Suomessa maksetaan jo aivan liian paljon veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostopalveluihin menee nykyään paljon rahaa, ja siellä ne isot palkat ovat!
Ne voisi sitten jättää ostamatta.
Puhutaan siis valtion ja kuntien verovaroilla tekemistä ostopalveluista yksityisiltä yrityksiltä. Mitä niistä karsisit?
Kaiken. Yksityiset päiväkodit ja vanhustenpalvelut voi rahoittaa asiakaspalvelumaksuilla toimintansa, ei verovaroilla. Jos ei siten menesty, niin voi voi ja lappu luukulle.
Lapset ja vanhukset veneen alle?
Ne palvelut pystytään tuottamaan ilman välistä vetävää välikäteä halvemmalla, kuten ennen kunnissa tehtiin. Miksi haluat työntää veronmaksajien rahoja yrittäjille?
Hyvinvointialueilla sote-sopimuksen piirissä korotukset ovat keskimäärin 14,47 prosenttia.
(20252028). Ei tietoakaan maltillisista korotuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ja eläkkeet nyt ovat sellaisia ettei niitä voida leikata. Voidaan ainoastaan jäädyttää korotukset.
Verottamalla voi leikata.
Verottaminen ei ole leikkaamista. Ja sitä paitsi talouden kannalta Suomessa maksetaan jo aivan liian paljon veroja.
Totta kai on. Jos veroprosentti on 90, laske siitä paljonko jää käteen veroprosentin 20 sijasta.
"Pian kone päättää suuresta osasta Kelan tukia -""Asiakkaan tarve asioida Kelan kanssa poistetaan."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yritystuista - etenkin menestyvien yritysten yritystuista voisi leikata, ja rikkaiden lapsilisistä.
Suomessa on palvelutasoon nähden aika matala byrokratia noin eurooppatasolla. Jatka hyvää työtäsi AP ja ilmoita mitkä tehtävät voisi mielestäsi yhdistää. Se ei oikein riitä että vaadit "turhia" virkamiehiä pois, vai mitä?
Et ilmeisesti osaa lukea. Aloituksessa sanottiin, että palkkoja pitää laskea. Jos joku julkisen sektorin palkansaaja haluaakin palkanalennuksen sijasta siirtyä yksityiselle sektorille hommiin, siinä voittavat kaikki. Mutta lähtökohtaisesti työntekijöiden määrä voisi pysyä samana, kunhan saisivat vähemmän palkkaa per lärvi.
Ja Valmetin exjohtajalle maksetaan vieläkin miljoonia. Sieltä voisi leikata.
Ja Valmetin suurin omistaja on Valtion omistama Solidium.
Tekoäly tekee tilintarkastajien ja asianajajien työt 18 kuukauden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. olivat täysillä mukana plandemiassa mm. sallimassa tai jopa painostamassa muoviset suurätit oppilaille koko koulupäiväksi, terkkarit ym. ns.terveydenhuolto MOTB gmo myrkky -injektoimassa lapsia ja nuoria, alkaen avuttomista vanhuksista ja myöhem. raskaana olevat ja vauvat. Tällainen (kansalaisten, jopa tietoinen, vahingoittaminen) vaatii suurta uskoa, kommunistis/fasistista luottamusta hallintoon sen (pakana) instituutioihin ja käskyihin.
Dodiii ja lauletaan yhdessä....tsingtsin tsingiskahan....
Dodii, myös Venäjällä oli qr koodit kauppakeskuksissa ja sputnik täynnä grafeiinia koska kyseessä oli gloBAALi plandemia ja MOTB gmo/AI pedonmerkki.
Julkisen sektorin pitkät lomat voisi normalisoida vastaamaan yksityisen puolen lomia.
Tulospalkkaus pitäisi julkisella sektorilla ottaa käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimassa olevia palkkoja ei voi alentaa yksipuolisesti työnantajan päätöksellä, jos työtehtävät ja työaika pysyvät samoina. Palkka on työsopimuksen olennainen ehto, jota suojaavat työlainsäädäntö ja työehtosopimukset (TES).
Jos julistetaan poikkeustila, niin voidaan tehdä ihan mitä vain.
Ei julisteta, tollo.
Olemme valitettavasti Kreikan tiellä. Taloutemme on romahtanut. On poikkeuksellisen aika, joka vaatii poikkeuksellisia toimenpiteitä. Poikkeuslait astuvat voimaan.
Suksi suolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sotealueet ovat irtisanomassa tuhansia hoitajia, joten toiveenne on kuultu.
Ja kohta he ovat toimeentulotuen ja asumistuen piirissä jotka valtio maksaa.
Ansiosidonnaisenkin maksaa suurimmaksi osaksi valtio!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostopalveluihin menee nykyään paljon rahaa, ja siellä ne isot palkat ovat!
Ne voisi sitten jättää ostamatta.
Puhutaan siis valtion ja kuntien verovaroilla tekemistä ostopalveluista yksityisiltä yrityksiltä. Mitä niistä karsisit?
Kaiken. Yksityiset päiväkodit ja vanhustenpalvelut voi rahoittaa asiakaspalvelumaksuilla toimintansa, ei verovaroilla. Jos ei siten menesty, niin voi voi ja lappu luukulle.
Lapset ja vanhukset veneen alle?
Ne palvelut pystytään tuottamaan ilman välistä vetävää välikäteä halvemmalla, kuten ennen kunnissa tehtiin.
Ennen oli ennen, nyt on nyt.
Paperitehtaiden työntekijät ovat sentään saaneet maistaa omaa ahneuttaan kun suurin osa Suomen paperitehtaista on joutunut sulkemaan ovensa kilpailukyvyttöminä!