Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kai te tajuatte, että Suomen talous on niin kusessa, ettei mikään "rikkaiden" verottaminen yksin pelasta sitä?
24.02.2026 |
Saati, että sillä voitaisiin rahoittaa nykyistä laajempia palveilta. Suomi on niin persaukinen maa, että "rikkaitakin" on täällä niin vähän, että vaikka niiltä otettaisiin kaikki rahat pois, ei sillä toteutettaisi edes puolia esim. vasemmistoliiton vaalilupauksista.
Kommentit (223)
EI ! Kyllä köyhiä on verotettava lisää ja niiden veroilla rahoitettavat palvelut lopetettava. Töihin on mentävä ja otettava käyttöön kannustava saamattomuusvero köyhille kujjuuniille. Köyhyyttä kun ei ollut pakko valita kun jokaisella on aina sama mahdollisuus valita toisinkin.
SUAMI NOUSUUN !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat populistit löytyvät vasemmistosta. Helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin.
Tämän hallituksen aikana on nähty, että huonoin talousosaaminen löytyy Persuista ja Kokoomuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että tämän maan ongelmat on laillistetut lahjukset lobbauksen muodossa ja sisäpiirikaupat sekä eturistiriidat sijoituksissa ja valta-asemissa.
Silti kukaan ei halua korjata asiaa koska kaikki ovat syyllisiä ja he haluavat rikastua, joten samaa tölkillistä matoja potkitaan eteenpäin jonkun muun ongelmaksi hoidettavaksi sitten joskus.
Vasemmisto syyttää oikeistoa.
Oikeisto syyttää vasemmistoa.
Ja molemmat on yhtä syyllisiä. Honk-honk!
Olet kujalla kuin lumiukko. Suomen talouden ongelmat ovat yhteiskunnallisia. Suomalaiset haluavat sosiaalidemokratiaa. Silloin vaan ei voi olla kapitalismia ja vaurautta. On vain sosialismia ja köyhyyttä. Sinä et vain ymmärrä taloutta koska sitä ei opeteta sosialistisessa peruskoulussa.
Vakuuttavaa, vai muuttuu korruptio muuksi kouluja käymällä!
Honk-honk!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat populistit löytyvät vasemmistosta. Helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin.
Tämän hallituksen aikana on nähty, että huonoin talousosaaminen löytyy Persuista ja Kokoomuksesta.
Minulla ainakin on talous kohentunut. Nythän palkat, osingot, pörssikurssit ja koko talous on nousussa. Miten olet jäänyt siitä paitsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää että tämän maan ongelmat on laillistetut lahjukset lobbauksen muodossa ja sisäpiirikaupat sekä eturistiriidat sijoituksissa ja valta-asemissa.
Silti kukaan ei halua korjata asiaa koska kaikki ovat syyllisiä ja he haluavat rikastua, joten samaa tölkillistä matoja potkitaan eteenpäin jonkun muun ongelmaksi hoidettavaksi sitten joskus.
Vasemmisto syyttää oikeistoa.
Oikeisto syyttää vasemmistoa.
Ja molemmat on yhtä syyllisiä. Honk-honk!
Olet kujalla kuin lumiukko. Suomen talouden ongelmat ovat yhteiskunnallisia. Suomalaiset haluavat sosiaalidemokratiaa. Silloin vaan ei voi olla kapitalismia ja vaurautta. On vain sosialismia ja köyhyyttä. Sinä et vain ymmärrä taloutta koska sitä ei opeteta sosialistisessa peruskoulussa.
Lol, korruptoituneelle madolle iski pelko perseen alle niin tarvi heti alkaa valehtelemaan niin että korvat heiluu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
65-vuotiaana eutanasia, koska olet niin vanha? Oujee. Muista älykääpiö sitten tappaa itsesi hyvissä ajoin, ettet jää meidän muiden elätettäväksi. Sillä kyllä se vanheneminen sinuakin koskee, takaan ja alleviivaan sen.
Et nyt oikein ymmärrä mitä eutanasia tarkoittaa. Se on vapaaehtoinen. Eutanasia pitäisi olla mahdollista kaikille aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Verotus pelastaa, se on vasemmiston opinkappale. Eivät he osaa laskea mitä siitä seuraa ja paljonko on ulosmitattavaa edes olemassa. He kävivät 1917 punakapinaan kun idästä tulleet agitaattorit sanoivat että otetaan herroilta kartanot ja eletään itse herroina tekemättä töitä koko loppuelämä.
VALEHTELET. Köyhä väestö sisällissodan aikaan näki nälkää niin kaupunkien työväestönä kuin köyhinä maaseudun torppareina. He eivät tavoitelleet herrojen kartanoita vaan leipää ja oikeudenmukaisuutta. Köyhä työväestö se vasta työtä tekikin, mutta saamatta siitä elämisen mahdollistavaa korvausta. Jos joku eli toisen työn kustannuksella niin nuo herrat kartanoissaan.
Sinähän olet kuin Putin, kun yrität vääristellä historiaa ja oikeuttaa sillä nykyisen kurjan hallitusvallan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kannattaa pitää rikkaat tyytyväisenä,,, trigle down jne jne,,
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ovat puolet palkoista. Vihervasemmisto haluaa, että eläkeläisillä, joilla on pienet tulot, nipistetään vielä lisää tuloista pois. Eläkkeitä pitäisi siis leikata.
Isoista eläkkeistä kuuluu leikata, mutta ei pienistä. Vihervasemmisto EI kannata pieneläkeläisten kurjistamista. Kyllähän se saksikäsi tuossakin on ennen kaikkea Purra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se rikkaitten lisäverottaminen mitään auta, mutta hyvämielihän siitä tulee, jopa alkaa naarattammaan. Tulee kansa iloisemmaksi, alkaa ryypiskelemään ja kuluttamaan, syntyvyyskin lähtee kasvu-uralle(tulipa hieno sana)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ovat puolet palkoista. Vihervasemmisto haluaa, että eläkeläisillä, joilla on pienet tulot, nipistetään vielä lisää tuloista pois. Eläkkeitä pitäisi siis leikata.
Isoista eläkkeistä kuuluu leikata, mutta ei pienistä. Vihervasemmisto EI kannata pieneläkeläisten kurjistamista. Kyllähän se saksikäsi tuossakin on ennen kaikkea Purra.
Isojen eläkkeiden saajia on maassa joitain tuhansia. Ei niistä leikkaamalla mitään merkittäviä säästöjä saada aikaiseksi, aivan näpertelyä. Sofia Virran avaus yli 8000 euron eläkkeiden leikkaamisesta oli vasemmistopopulismia pahimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Suomi on pa? Mitä itse muistelen lapsuuttani ja nuoruuttani 90- ja 00-luvulla, ei Suomi ollut pa, päin vastoin, puhuttiin Suomesta maailman parhaimpana maana tai yhteä parhaista. Muutin Suomesta vuonna 2012, ja silloin kaikki oli vielä hyvin. Mitä tässä 14:n vuoden aikana on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi on pa? Mitä itse muistelen lapsuuttani ja nuoruuttani 90- ja 00-luvulla, ei Suomi ollut pa, päin vastoin, puhuttiin Suomesta maailman parhaimpana maana tai yhteä parhaista. Muutin Suomesta vuonna 2012, ja silloin kaikki oli vielä hyvin. Mitä tässä 14:n vuoden aikana on tapahtunut?
Heikot poliitikot ja niitä äänestävät typerykset ajattelivat että on hyvä idea alkaa elämään pysyvästi velaksi. Ei kyetty karsimaan menoja ja samaan aikaan talous valui hiljalleen alamäkeä. Sitten rahat loppuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomi on pa? Mitä itse muistelen lapsuuttani ja nuoruuttani 90- ja 00-luvulla, ei Suomi ollut pa, päin vastoin, puhuttiin Suomesta maailman parhaimpana maana tai yhteä parhaista. Muutin Suomesta vuonna 2012, ja silloin kaikki oli vielä hyvin. Mitä tässä 14:n vuoden aikana on tapahtunut?
Heikot poliitikot ja niitä äänestävät typerykset ajattelivat että on hyvä idea alkaa elämään pysyvästi velaksi. Ei kyetty karsimaan menoja ja samaan aikaan talous valui hiljalleen alamäkeä. Sitten rahat loppuivat.
Milloin tämä tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
:D
No köyhiltä verottaminen ei kyllä pelasta senkään vertaan. Nimittäin kaikki se, mitä köyhät ja vähävaraiset saavat tukirahaa, palaa takaisin valtiolle elämisen ja päivittäiskulutuksen myötä. Kaikki saatu raha käytetään.
Rikkaat säilövät omaisuutensa pankkitileille. Raha ei kierrä.
Sitä rahaa tulee saada ulkomailta vientiyrityksien kautta. Vientiyritysten terveys on kansantalouden tärkein ylläpitäjä, ja Suomeen tarvitaan lisää menestyviä vientiyrityksiä tai koko maa näivettyy. Se on ainoa kestävä tapa lisätä hyvinvointia.
No miksi nykyinen hallitus ajoi sen ku seen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy nyt ymmärtää se, että köyhiltä ei oteta mitään sillä heillä ei ole mitään. Jokainen työssä käymättömän euro on otettu väkisin pois joltakin työssä käyvältä. Ei tässä nipin napin keskituloisena tee pskaa duunia ilolla jotta toiset saa rahaa tekemättä mitään.
Ymmärrän hyvin, että jos 4000-5000€ kk palkasta maksaa lähes puolet veroja, repii pelihousunsa. Eihän se ole oikein. Saati sitten he joilla tulovero on lähemmäs 60%. Miksi raataisi vain jotta oman työn hedelmät annetaan mitään tekemättömille.
En syyllistä työttömiä, kun töitä ei ole. Maan verotus vaan on sietämätön heille jotka tekee töitä tai yrittää.
Voi luoja. Miksi kuvittelet että köyhä ei itse kävisi töissä ja maksaisi veroja?
Siinä vaiheessa kun on nettomaksajuuden puolella, ei enää ole köyhä.
Jos tuloveroprosentti on alle 44% niin silloin saa enemmän hyötyä valtiolta kuin mitä palkastaan maksaa.
Kansanedustajat syyttelevät toisiaan siitä, että ihmisiä pelotellaan ja siksi he eivät uskalla kuluttaa.
Kyllä kansa kuluttaa, kun verkkokauppa käy kuumana. Pääasiassa tilataan Kiinasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
:D
No köyhiltä verottaminen ei kyllä pelasta senkään vertaan. Nimittäin kaikki se, mitä köyhät ja vähävaraiset saavat tukirahaa, palaa takaisin valtiolle elämisen ja päivittäiskulutuksen myötä. Kaikki saatu raha käytetään.
Rikkaat säilövät omaisuutensa pankkitileille. Raha ei kierrä.
Sitä rahaa tulee saada ulkomailta vientiyrityksien kautta. Vientiyritysten terveys on kansantalouden tärkein ylläpitäjä, ja Suomeen tarvitaan lisää menestyviä vientiyrityksiä tai koko maa näivettyy. Se on ainoa kestävä tapa lisätä hyvinvointia.
Ilman turismia itäsuomi närvettyy
Alue: Aihe vapaa
Ukraina söi ne sotaan. Eu söi. Puolustus meni vähän pitkälle. Ja lennot ilmastokokoukseen. Mitäs muuta pikkukivaa.