Miksi hyvinvointia ei voida jakaa tasaisemmin, rikkailla ja hyvätuloisilla on kykyä maksaa veroja

Vierailija kirjoitti:

Koska sosialismi ei ole toimiva yhteiskuntajärjestelmä. Toiseksi meillähän jo jaetaan! Oletteko kuulleet vahvasta proggressiosta. Joku raja siihenkin. Vai paljonko mielestäsi olisi reilua viedä toisen palkasta: 80%???

Ei suurimmat tulot ole palkkaa, vaan pääomatuloja, joista maksetaan maksimissaan 34%.

Vierailija kirjoitti:

Persut on kyllä raskasta väkeä, näkee ihan selkeästi että on persu taas väsännyt trolli alootuksen ja iso osa kommenteistakin hänen kun on ihan samantyylisiä sairasta. Ilmiannettu koko ketju ja on jo jäädytetty! Joten anna persu olla

Ahaa, sinun mielestäsi eri puoluetta äänestävät pitää niinku vaientaa kokonaan. Semmosta demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sosialismi ei ole toimiva yhteiskuntajärjestelmä. Toiseksi meillähän jo jaetaan! Oletteko kuulleet vahvasta proggressiosta. Joku raja siihenkin. Vai paljonko mielestäsi olisi reilua viedä toisen palkasta: 80%???

Ei suurimmat tulot ole palkkaa, vaan pääomatuloja, joista maksetaan maksimissaan 34%.

Mutta moni meistä on säästänyt sen pääoman palkkatuloistaan. Ja taas verotetaan.

"Venäläinen yhteiskunta ei ole romahtamassa vaan sen talous on kasvanut ennennäkemättömästi kun nuorille miehille on annettu 200€ sijasta jopa 3000-4000€ kuukausipalkkoja (sopimussotilaat) jotka on laitettu kotiseuduilla kiertoon lomilla.

Eli muutaman oligarkkisedän Sveitsin-tilin sijasta rahaa menee tavallisille yrittäjille joiden palveluihin ja tuotteisiin vihdoin on rahaa. Talous on supistunut vasta 2026 alussa mutta silti kasvaa nopeammin kuin Suomen.

https://www.suomenpankki.fi/fi/ajankohtaista/lehdistotiedotteet-ja-uuti"

Helppo on luvata sopimussotilaalle kuu taivaalta, kun todennäköisesti potkaisee tyhjää parin kuukauden kuluessa. Venäjältä kantautuu myös laajasti uutisia siitä, että lesket ja lapset eivät saa luvattuja korvauksiaan joten voi sanoa, että sopimussotilas Venäjällä on valtakunnan kusetetuin olmi ja Putin hoveineen ei välitä pätkääkään kuolemaansa kulkevista saati heidän läheisistään, mutta kouluttamattomia ja haaveettomia on helppo huijata.

Mitä sitten tulee talouskasvuun niin se kaikki selittyy sotateollisuuden kasvulla, eli käytännössä ulkomailta rahaa ei juuri heru vaan merkittävä osa tuloista tulee sisältäpäin joka on sitten vähä sama kuin ikiliikkujassa ja vähä vähältä rakkine sammaloituu kunnes kaatuu jyristen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysynpä vaan että miksi kukaan haluaisi opiskella lääkäriksi tai muihin korkeisiin virkoihin jos palkkaa saa saman verran kuin ei olisi käynyt kouluja ollenkaan? 

Kutsumuksesta? Ammattitaidosta? Osaamattomuudesta johtuen? Eikö vertauksesi saman palkkaisuudesta ole vähän yliampuva, vaikka palkanmaksajahan sen tietysti päättää?

Tämähän toimi Neuvostoliitossa hyvin, pätevimmät lähtivät hyvän palkan vuoksi  vaativiin hommiin. Eiku.

Kommunismi ei toimi, ihminen ajaa omaa etuaan kuten sinäkin nyt teet. Jos saisit saman palkan, menisit helpoimpaan mahdolliseen hommaan, koska lisätyö tai stressaava työ ei palkitsisi sinua yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sosialismi ei ole toimiva yhteiskuntajärjestelmä. Toiseksi meillähän jo jaetaan! Oletteko kuulleet vahvasta proggressiosta. Joku raja siihenkin. Vai paljonko mielestäsi olisi reilua viedä toisen palkasta: 80%???

Ei suurimmat tulot ole palkkaa, vaan pääomatuloja, joista maksetaan maksimissaan 34%.

Pääomatulojen verottamisen painottaminen edellyttäisi maailmanlaajuista yhteistyötä ahneita ja itsekkäitä globalisteja vastaan. Se on mahdollista. Se on edellytys kun tekoäly ja robotiikka vie palkkatyöpaikat.

Jos verotetaan liikaa, kukaan ei jaksa yrittääkään menestyä, ainakaan Suomessa. Äkkiä loppuvat muiden rahat tuolla tavalla. Rikkaat pystyvät myös helposti muuttamaan matalamman verotuksen maihin, noinkin loppuvat jaettavat rahat Suomesta.

Tuki sitä, Tuki tätä, tukea siihen, tukea tähän..

Vxxu mitä paxxaa!

Saisi lopettaa kaikki tuet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysynpä vaan että miksi kukaan haluaisi opiskella lääkäriksi tai muihin korkeisiin virkoihin jos palkkaa saa saman verran kuin ei olisi käynyt kouluja ollenkaan? 

Kutsumuksesta? Ammattitaidosta? Osaamattomuudesta johtuen? Eikö vertauksesi saman palkkaisuudesta ole vähän yliampuva, vaikka palkanmaksajahan sen tietysti päättää?

Tämähän toimi Neuvostoliitossa hyvin, pätevimmät lähtivät hyvän palkan vuoksi  vaativiin hommiin. Eiku.

Kommunismi ei toimi, ihminen ajaa omaa etuaan kuten sinäkin nyt teet. Jos saisit saman palkan, menisit helpoimpaan mahdolliseen hommaan, koska lisätyö tai stressaava työ ei palkitsisi sinua yhtään.

Miten sinä sait tähänkin kommunismin ja Neuvostoliiton sekoitettua?

Anna joku esimerkki saman palkkaisuudesta koulutetun ja kouluttamattoman välillä, jos kykenet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysynpä vaan että miksi kukaan haluaisi opiskella lääkäriksi tai muihin korkeisiin virkoihin jos palkkaa saa saman verran kuin ei olisi käynyt kouluja ollenkaan? 

Kutsumuksesta? Ammattitaidosta? Osaamattomuudesta johtuen? Eikö vertauksesi saman palkkaisuudesta ole vähän yliampuva, vaikka palkanmaksajahan sen tietysti päättää?

Tämähän toimi Neuvostoliitossa hyvin, pätevimmät lähtivät hyvän palkan vuoksi  vaativiin hommiin. Eiku.

Kommunismi ei toimi, ihminen ajaa omaa etuaan kuten sinäkin nyt teet. Jos saisit saman palkan, menisit helpoimpaan mahdolliseen hommaan, koska lisätyö tai stressaava työ ei palkitsisi sinua yhtään.

Miten sinä sait tähänkin kommunismin ja Neuvostoliiton sekoitettua?

Anna joku esimerkki

Lue tuo keskustelu, mihin vastasin. Joku (ehkä sinä) kertoi edellä, että ihmiset valitsevat 12v-15v koulutuksen lääkäriksi kutsumuksesta, sen sijaan että menisivät heti peruskoulun jälkeen siivoojiksi, vaikka kumpikin saisi saman palkan.

Väittäisin, että samalla palkalla lähes jokainen lähtisi heti helpompaan hommaan, palkka juoksisi heti eikä työt paljoa stressaisi.  Itse haluaisin pätevimmän ja motivoituneimman kirurgin leikkaamaan itseni, kuin jonkun puoluekirjalla lääkärinpaperin saaneen.

Vierailija kirjoitti:

Jos verotetaan liikaa, kukaan ei jaksa yrittääkään menestyä, ainakaan Suomessa. Äkkiä loppuvat muiden rahat tuolla tavalla. Rikkaat pystyvät myös helposti muuttamaan matalamman verotuksen maihin, noinkin loppuvat jaettavat rahat Suomesta.

Sosiaaliturvan ja omalla työllään rikastumisen väliin jää varmasti riittävästi liikkumatilaa. Siitä pitävät huolen ammattiliitot tai viimeistään minimipalkkalaki, jos ammattiliitot on lopetettu.

Vierailija kirjoitti:

"Elämä ei ole reilua eikä sen kuulukaan olla" jne. 

Nyt sitten itsekin myönsit että kaikilla EI OLE samat lähtökohdat ja mahdollisuudet menestyä.

En ole koskaan mitään muuta väittänyt. Jos vanhemmat haluavat lapselleen mahdollistaa asioita, niin se on tietysti heille sallittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sosialismi ei ole toimiva yhteiskuntajärjestelmä. Toiseksi meillähän jo jaetaan! Oletteko kuulleet vahvasta proggressiosta. Joku raja siihenkin. Vai paljonko mielestäsi olisi reilua viedä toisen palkasta: 80%???

Ei suurimmat tulot ole palkkaa, vaan pääomatuloja, joista maksetaan maksimissaan 34%.

Mutta moni meistä on säästänyt sen pääoman palkkatuloistaan. Ja taas verotetaan.

Työnantaja maksaa palkkatyöläisen verot. Muuten palkka olisi pienempi jos veroja ei maksettaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.

Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan

Rikkaita ja köyhiä on ollut aina. Suomi on Gini-kertoimella mitatusti maailman tulonjaoltaan tasaisimpia maita.

Mummoni isä oli upseeri. Reserviin päästessään everstiluutnantti. Äiti oli kotirouva, mutta palvelusväki hoiti kaikki työt isossa talossa. Tällaista oli 30-luvun Suomessa. Nyt kapparin palkalla saa kerrostalokolmion ja siivooja on varaa tilata jouluksi vaikka vaimokin on töissä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi kasvu-uralle pahoinvointia ja yhteiskunnan ongelmia lisäämällä? Vain oikeistolainen voi olla noin tampio. Kun ei pääkoppaan mahdu muu kuin raha, niin aika toivotonta on. Huomaa nykyisen hallituksenkin toiminnasta oikein hyvin. Se on tuhonnut tämän maan pitkälle tulevaisuuteen.

 

Ymmärrätkö, että Suomen ongelma on siinä, että rahaa ei ole. Mikä muu pitäisi olla mielessä kuin raha, kun ongelmia ratkotaan? Eivät Suomen ongelmat sillä katoa, että syrjäytyneille kaadetaan humpparahaa lisää. 

Eiku tää on sellanen ikiliikkuja että kun valtio antaa työhaluttomille lisää veronmaksajien rahaa niin talous lähtee nousuun ja taas on enemmän verorahaa jaettavaksi ja taas on pummeilla enemmän rahaa shoppailla Suomi nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska sosialismi ei ole toimiva yhteiskuntajärjestelmä. Toiseksi meillähän jo jaetaan! Oletteko kuulleet vahvasta proggressiosta. Joku raja siihenkin. Vai paljonko mielestäsi olisi reilua viedä toisen palkasta: 80%???

Ei suurimmat tulot ole palkkaa, vaan pääomatuloja, joista maksetaan maksimissaan 34%.

Mutta moni meistä on säästänyt sen pääoman palkkatuloistaan. Ja taas verotetaan.

Työnantaja maksaa palkkatyöläisen verot. Muuten palkka olisi pienempi jos veroja ei maksettaisi. 

Yritykset maksavat yhteisöveron, eli kun saat osinkoa yritykseltä, veroprosentti ei ole 30%-34%, vaan itse asiassa paljon korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa tämän ketjun kirjoittajista ei ole tehnyt kunnon yrittäjätyötä sekuntiakaan. Tuollainen määräys, että korkeimmin palkatun palkka saa olla max 10 kertaa huonoiten palkatun, johtaa siihen, että johtajan tai asiantuntijan työpainos ostetaan laskutuksen kautta toiselta yritykseltä. Samoin muut tässä ketjussa esitetyt älyttömyydet johtaisit suoraan osaavimman ja tuottavimman työvoiman karkaamiseen ulkomaille, missä osaamisesta maksetaan kunnolla. Jos oma palkka on liian pieni, netti on täynnä koulutuksia, joista saada uutta osaamista joko ilmaiseksi tai pienellä hinnalla. Vain vaivaa pitää nähdä.

Voi myös tehdä lisätunteja tai ylityötä niin sitten kyllä huomaa miten marginaalivero on jo 35,9% jos kk-tulot on 1600e/kk. 2160e/kk palkan kohdalla marginaalivero on 40,2%.,

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 289: "Se johtuu verotuksesta. Olen hyvätuloinen ja vielä viime vuonna jos tienasin satasen lisää, siitä jäi itselleni 38€. Nyt jää noin 40€.  Tämä tarkoittaa, että jos haluan vaikka käydä hierojalla, joka maksaa 58€/h, minun pitää tehdä töitä 1,5h tienatakseni rahat siihen tuntiin.  Toisin sanoen jos mieheni haluaisi mennä hierojalle, minun kannattaa mieluummin hieroa itse hänen hartioitaan kuin tehdä lisää töitä, joista minulle maksetaan 120€/h. 

Samoin sen lääkärin kannattaa jäädä mieluummin pari päivää viikosta kotiin hoitamaan lapsiaan tai iäkästä äitiään kuin tehdä lisää töitä ja maksaa toiselle lastenhoidosta. Tai vaikka ottaa palkatonta lomaa ja kunnostaa itse kesämökkinsä ikkunat. Samalla joku muu menettää mahdollisuuden tienata hoitamalla lapsia tai vanhuksia tai hiomalla ja lakkaamalla ikkunanpuitteita."

Hyvä pointti tämäkin. Kun mä aloin tehdä vain 3-päiväis

Käyn pari kertaa vuodessa ulkomailla työmatkalla kokouksissa, joissa tapaan kollegoita muista maista. 

Kokemus on aika pysäyttävä. Olen menestynyt omalla alallani ihan hyvin ja Suomihan on moneenkin maailman maahan verrattuna ihan vauraan oloinen maa noin pintapuolisesti. Kuitenkin kollegoiden seurassa olen surkean pienituloinen reppana, ja tasan ainoa joka siivoaa itse oman kotinsa, käyttää kesälomaansa laiturin kunnostamiseen ja pitää laadukasta ravintolaillallista aika kalliina huvina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.

Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan

Rikkaita ja köyhiä on ollut aina. Suomi on Gini-kertoimella mitatusti maailman tulonjaoltaan tasaisimpia maita.

Mummoni isä oli upseeri. Reserviin päästessään everstiluutnantti. Äiti oli kotirouva, mutta palvelusväki hoiti kaikki työt isossa talossa. Tällaista oli 30-luvun Suomessa. Nyt kapparin palkalla saa kerrostalokolmion ja siivooja on varaa tilata jouluksi vaikka vaimokin on töissä.

Nykyään siivoojaa saa sentään palkkaa. 30-luvulla piiat sai ruoan ja sängyn keittiön nurkasta ja ehkä vähän taskurahaa. Toivottavasti ei sentään palata siihen yhteiskuntaan.

Jos hyvätuloisia aletaan verottamaan yli 90 prosenttia, täällä ei ole yhtään hyvätuloista verotettavaa ja Kelan luukku vilkuttaa nollaa🤨