Kaarina Maununtyttären hautaa ei olisi pitänyt avata

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ihminen on Kristitty kuollessaan ja tomumaja jää hautaan viimeisenä päivänä ei hautaa saa mennä tonkimaan ilman hyvää syytä pelkästään uteliaiden tutkimuksiin.

Tässä on ilmeisesti vaan oltu uteliaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavaa rikkoa hautarauhaa, siitähän pitää saada tuomio. 

Totta. Kuningattaren tutkimuksissa ei kuitenkaan rikottu hautarauhaa.

Vietiin sormuskin sormesta ja laitetaan näytille tuomiokirkkomuseoon.

Miksei sormus saanut olla sormessa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavaa rikkoa hautarauhaa, siitähän pitää saada tuomio. 

Totta. Kuningattaren tutkimuksissa ei kuitenkaan rikottu hautarauhaa.

 

Vietiin sormuskin sormesta ja laitetaan näytille tuomiokirkkomuseoon.

Miksei sormus saanut olla sormessa.  

 

Sormus oli uutisten mukaan poikki menneessä sormiluussa rotan pesän alla.

Kirkon holveihin pystyi ostamaan hautapaikan. Kun sitä ei enää kukaan maksanut, sai joku toinen ottaa sen paikan ja ruumis vietiin muualle. 

Aiempien ruumiiden vaatteet otettiin museoon ja vielä valiteltiin, että ovat ajan saatossa likaantuneet haudassa ollessaan. No tottakai ne oli likaantuneet siinä käytössä, johon ne oli tarkoitettukin. Siis ruumiista tietenkin erittyy nesteitä. Ei mikään yllätys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavaa rikkoa hautarauhaa, siitähän pitää saada tuomio. 

Totta. Kuningattaren tutkimuksissa ei kuitenkaan rikottu hautarauhaa.

 

Vietiin sormuskin sormesta ja laitetaan näytille tuomiokirkkomuseoon.

Miksei sormus saanut olla sormessa.  

 

Sormus oli uutisten mukaan poikki menneessä sormiluussa rotan pesän alla.

Siellä oli joskus vuosikymneniä sitten ollut rotan pesä. Tuskin se siellä juuri nyt oli. 

Tuskin Kaarina siitä enää nokkiinsa ottaa, voi hyvää päivää! Tutkijat ovat myös kertoneet kohdelleensa jäännöksi kunnioittaen. 

Miten historian tutkiminen on "turhaa"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavaa rikkoa hautarauhaa, siitähän pitää saada tuomio. 

Totta. Kuningattaren tutkimuksissa ei kuitenkaan rikottu hautarauhaa.

 

Vietiin sormuskin sormesta ja laitetaan näytille tuomiokirkkomuseoon.

Miksei sormus saanut olla sormessa.  

 

 

Näytti sellaiselta yllätysmunan sormukselta.

Kohta alkaa löytyä Turun kaduilta tyhjiin imettyjä ruumiita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tutkimista köyhän talon tyttäressä on? Menee mielestäni asiattoman tirkistelyn puolelle. Eri jos olis kyseessä joku murhatutkimus ym tärkeä.

                                                                                                                                                                                                                  Samaa mieltä.Ilmeisesti luultiin että löytyy jotain josta lyödä rahoiksi.Yksi ruma sormus löytyi ja kangasalalaiset  luulevat olevansa kuninkaallisia.Ainakin tuolta tuntui kun olin siellä töissä aikanaan .Kusilautaa pitkin mentiin vaikka asioista olisi pitänyt puhua suoraan päin läsiä pomolle.

Kukahan antoi luvan tuohon? 

On se kumma, ettei kuolleidenkaan enää anneta levätä rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Kaarina siitä enää nokkiinsa ottaa, voi hyvää päivää! Tutkijat ovat myös kertoneet kohdelleensa jäännöksi kunnioittaen. 

Mikä sä olet Kaarinan puolesta vastaamaan. Ennen Suomessa sentään kunnioitettiin hautarauhaa.

Ulkomailla avataan historiallisia hautoja koko aika. Jäännöksiäkin näytetään. Kaarinasta ei edes näytetty mitään. Hienotunteisuuteen pyritään. Ihminen on luonnostaan utelias. Tieto menneisyydestä ei etenisi mihinkään, jos mihinkään ei saisi koskea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä se on?

 

Suomessa kirjoitetaan Kuka? Mutta tervetuloa kuitenkin Suomeen. Siitä se suomen kielikin kehittyy.

Minä en toivota tänne ketään tervetulleeksi ja haittamatu voi nostaa välittömästi kytkintä..

Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla avataan historiallisia hautoja koko aika. Jäännöksiäkin näytetään. Kaarinasta ei edes näytetty mitään. Hienotunteisuuteen pyritään. Ihminen on luonnostaan utelias. Tieto menneisyydestä ei etenisi mihinkään, jos mihinkään ei saisi koskea. 

Mitä tarpeellista tietoa me muka tuosta nyt sitten saatiin? Ei yhtään mitään. Ko. henkilön elämä ja kohtalo on ollut riittävän hyvin tiedossa jo muutenkin. 

Haaskasivat rahaa ihan turhaan. Tutkijat voisivat keksiä hyödyllisempää kin tutkittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ihminen on Kristitty kuollessaan ja tomumaja jää hautaan viimeisenä päivänä ei hautaa saa mennä tonkimaan ilman hyvää syytä pelkästään uteliaiden tutkimuksiin.

 

Tässä on ilmeisesti vaan oltu uteliaita. 

Ei syynä ole tirkistely vaan tieteellinen tutkimus, jonka avulla saadaan tietoa Kaarinasta, hänen elämästään, terveydentilastaan ja ajan olosuhteista.  Tutkijoilla on tieteelliset menetelmät joilla vainajaan kajotaan mahdollisimman vähän ja heitä käsitellään arvokkaasti. Yleensä hautaa myös tutkimuksen yhteydessä kunnostetaan ja näin varmistetaan historian perinnön säilyminen. Vaikea ymmärtää miksi tästäkin syntyi tyhjänpäiväinen kohu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä se on?

 

Suomessa kirjoitetaan Kuka? Mutta tervetuloa kuitenkin Suomeen. Siitä se suomen kielikin kehittyy.

 

Minä en toivota tänne ketään tervetulleeksi ja haittamatu voi nostaa välittömästi kytkintä..

Ei mulla muuta.

Samoin. Vaikka ei nyt liitykään aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kohta alkaa löytyä Turun kaduilta tyhjiin imettyjä ruumiita.

Olet katsonut liikaa elokuvia :)

Ihme ruumiin palvontaa,  jopa kristityillä.  Tuo on normi arkeologiaan ja historiaan liittyvää tutkimusta ja ilman sitä emme tietäisi paljoakaan.  Tuo sormus on kovin vaatimaton, liekö  komeammat varastettu  aikaa sitten? Samoin ne faaraoiden yms.  muistomerkkien  muumiot on ryöstetty viimeistä myöten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ihminen on Kristitty kuollessaan ja tomumaja jää hautaan viimeisenä päivänä ei hautaa saa mennä tonkimaan ilman hyvää syytä pelkästään uteliaiden tutkimuksiin.

 

Tässä on ilmeisesti vaan oltu uteliaita. 

 

Ei syynä ole tirkistely vaan tieteellinen tutkimus, jonka avulla saadaan tietoa Kaarinasta, hänen elämästään, terveydentilastaan ja ajan olosuhteista.  Tutkijoilla on tieteelliset menetelmät joilla vainajaan kajotaan mahdollisimman vähän ja heitä käsitellään arvokkaasti. Yleensä hautaa myös tutkimuksen yhteydessä kunnostetaan ja näin varmistetaan historian perinnön säilyminen. Vaikea ymmärtää miksi tästäkin syntyi tyhjänpäiväinen kohu. 

Höpö höpö ja seli seli. Kaarinan jäännöksistä ei taatusti löytynyt mitään mullistavaa ja välttämätöntä tietoa.