Uusi niin sanottu yleistuki tuo ikävän yllätyksen monille eläkeikää lähestyville työttömille.

"Olisi mielenkiintoista tietää millaisesta jengistä OVElaiset koostuvat. Jos iso osa on kuin te kaksi ketjussa, on valitus tästä asiasta oikeasti turhaa, koska yhteiskunnan järjestämiä tukijärjestelmiä ei ole tarkoitettu sijoittamiseen. Uskoisin kuitenkin, että suurin osa OVElaisista on vähävaraisia."

Mitä ihmettä juuri luin? Eiköhän se ole jokaisen oma asia, mihin OVE:nsa käyttää. OVE on itse ansaittua työeläkettä, jonka on vuosien aikana kartuttanut töitä tekemällä ja työeläkemaksuja maksamalla. Ei se ole mitään harkinnanvaraista Kela-tukea. On todella järkevää nostaa OVE nyt etukäteen ja sijoittaa ne paremmin tuottaviin kohteisiin, jos eläke uhkaa jäädä pieneksi, koska silloin ei eläkeikäisenä tarvitse pienen työeläkkeen lisäksi takueläkettä ja pärjää myös ilman asumistukea. Sijoitukset voi käyttää joko itse, tai voi käyttää vain tuotot ja jättää pääoman jälkipolville perinnöksi. Kun kansalaiset vaurastuvat, se on sekä ihmisen itsensä että myös valtion etu. 

En usko, että ovelaiset on vähävaraisia. Vaan sellaisia, jotka haluavat keventää työtaakkaa syystä tai toisesta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos orpopurra 

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että päätösten vaikutukset näkyvät usein vasta vuosien päästä. Yleistukea on kehitetty jo monen vuoden ajan joten Orpolla tai Purralla ei ole ollut siihen juuri mitään vaikutusta. Sitä paitsi avustajathan ne päätökset pääasiassa oikeasti tekevät. Kansanedustajat ovat vain marionetteja. Määräyksiä tulee paljon myös EU:n puolelta.

Yleistukea ja sosiaaliturvan muutoksia on valmisteltu parlamentaarisessa ryhmässä. Yleistuessa näkyy kaikkien puolueiden kädenjälki (vihreiden yleistuki jne.). Nyt ollaan yleistuen ensimmäisessä vaiheessa eli se sisältää vain kaksi tukea. Pitkällä aikavälillä se sisältää muitakin tukia, jolloin rahaa säästyy valtavasti byrokratian vähenemisessä. Minimitoimeentulon määrää ei muuteta.

Juu mahtava neuvo 5 hengen yrityksen työntekijälle ja yrittäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos orpopurra 

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että päätösten vaikutukset näkyvät usein vasta vuosien päästä. Yleistukea on kehitetty jo monen vuoden ajan joten Orpolla tai Purralla ei ole ollut siihen juuri mitään vaikutusta. Sitä paitsi avustajathan ne päätökset pääasiassa oikeasti tekevät. Kansanedustajat ovat vain marionetteja. Määräyksiä tulee paljon myös EU:n puolelta.

 

Yleistukea ja sosiaaliturvan muutoksia on valmisteltu parlamentaarisessa ryhmässä. Yleistuessa näkyy kaikkien puolueiden kädenjälki (vihreiden yleistuki jne.). Nyt ollaan yleistuen ensimmäisessä vaiheessa eli se sisältää vain kaksi tukea. Pitkällä aikavälillä se sisältää muitakin tukia, jolloin rahaa säästyy valtavasti byrokratian vähenemisessä. Minimitoimeentulon määrää ei muuteta.

 <

Olet väärässä, yleistuen myötä moni jää tulottomaksi ja yleistuki on leikkaus.

Talouden tasapainottaminen: Yleistuen valmistelussa on huomioitu valtion talouden nykytila, mikä viittaa siihen, että uudistuksella tavoitellaan myös julkisen talouden säästöjä. Esimerkiksi työttömyysturvan suojaosa on jo poistunut (1.4.2024), mikä leikkaa osa-aikatyötä tekevien tukia.

Vaikutus tukiin: Yleistuen on arvioitu olevan suurimmalla osalla sen saajista nykyisen työttömyysetuuden suuruinen, mutta se voi pienentää tiettyjen ryhmien tukia. Uudistuksessa tarkastellaan myös varallisuuden vaikutusta tukiin

Vierailija kirjoitti:

En usko, että ovelaiset on vähävaraisia. Vaan sellaisia, jotka haluavat keventää työtaakkaa syystä tai toisesta.  

Tässä kesäkuussa  Ovea nostamaan alkava,työkyky olematon ikää ,63 ei mitään tsanssia enää työelämään,yhtä perkeleen kituuttamista,demarit varasti eläkeputken niin tässä nyt ollaan.

Vierailija kirjoitti:

"Olisi mielenkiintoista tietää millaisesta jengistä OVElaiset koostuvat. Jos iso osa on kuin te kaksi ketjussa, on valitus tästä asiasta oikeasti turhaa, koska yhteiskunnan järjestämiä tukijärjestelmiä ei ole tarkoitettu sijoittamiseen. Uskoisin kuitenkin, että suurin osa OVElaisista on vähävaraisia."

 

Mitä ihmettä juuri luin? Eiköhän se ole jokaisen oma asia, mihin OVE:nsa käyttää. OVE on itse ansaittua työeläkettä, jonka on vuosien aikana kartuttanut töitä tekemällä ja työeläkemaksuja maksamalla. Ei se ole mitään harkinnanvaraista Kela-tukea. On todella järkevää nostaa OVE nyt etukäteen ja sijoittaa ne paremmin tuottaviin kohteisiin, jos eläke uhkaa jäädä pieneksi, koska silloin ei eläkeikäisenä tarvitse pienen työeläkkeen lisäksi takueläkettä ja pärjää myös ilman asumistukea. Sijoitukset voi käyttää joko itse, tai voi käyttää vain tuotot ja jättää pääoman jälkipolville perinnöksi. Kun kansalaiset va

Tietenkin se on jokaisen oma asia ja jos järjestelmässä on tämänkaltainen aukko, käyttävät sitä kykenevät hyväkseen ja omaksi edukseen. Ymmärrän sen varsin hyvin myöskin, ettei töihin kannata mennä, jos tuet ovat suuremmat - sehän olisi älytöntä. En syyllistä sellaisesta ketään, mutta nuo aukot on tilkittävä. Emme voi elää yhteiskunnassa, jossa työelämästä poistumisesta saa rahaa sijoittamiseen. Se on myös epäoikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka tekevät töitä ja maksavat veroja. 

Sinunkin näkökulmassasi näkyy voimakas yksilökeskeisyys. Asioita ajatellaan nykyisin sen pohjalta mikä on minulle kivaa ja pidetään annettuna, että yhteiskunnan tehtävänä on tuottaa minulle kivoja juttuja. Jos niin ei tapahdu, on se poliitikkojen ja yhteiskunnan syytä. Sellaisiin tarpeisiin hyvinvointivaltiota ei kuitenkaan rakennettu. Sen historia on täydellisesti unohdettu, vaikka hyvinvointivaltio on todella nuori keksintö, vain muutaman sukupolven takaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Laskelmien mukaan OVEssa voittaa kuitenkin. Saa ansiosidonnaisen tai palkan päälle lisää fyffeä. Voi tehdä vaikka osa-aikaisesta. Ja isoissa eläkkeissä se parinnsadan pienennys ei haittaa. "

Sulla ei liene sitten mitään syytä valittaa tästä muutoksesta :)  Varmasti uudistuksessa on ajateltukin sellaisia kuten sinä, jotka ovat hyödyntäneet tätä järjestelmää omaksi edukseen toisin kuin oli tarkoitettu.

Aika harvalla varmaan on aihetta valittaa, koska eläkeputkkessa on siirtymä jäljellä niin, että aiemmin kuin vuonna 1964 syntyneillä se on edelleen voimassa. Eikä OVE:a saa kuin aikaisintaan 2 vuotta ennen eläkeikää. Eikä tuo todellakaan ole järjestelmän hyödyntämistä "toisin kuin oli ajateltu". OVE:n säännöissä tosiaan on, että sen saa nostaa myös vaikka jäisi täydelle työajalle töihin. Varhennusvähennys lopulliseen eläkkeeseen on myös aivan ymmärrettävä ja perusteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos orpopurra 

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että päätösten vaikutukset näkyvät usein vasta vuosien päästä. Yleistukea on kehitetty jo monen vuoden ajan joten Orpolla tai Purralla ei ole ollut siihen juuri mitään vaikutusta. Sitä paitsi avustajathan ne päätökset pääasiassa oikeasti tekevät. Kansanedustajat ovat vain marionetteja. Määräyksiä tulee paljon myös EU:n puolelta.

 

Yleistukea ja sosiaaliturvan muutoksia on valmisteltu parlamentaarisessa ryhmässä. Yleistuessa näkyy kaikkien puolueiden kädenjälki (vihreiden yleistuki jne.). Nyt ollaan yleistuen ensimmäisessä vaiheessa eli se sisältää vain kaksi tukea. Pitkällä aikavälillä se sisältää muitakin tukia, jolloin rahaa säästyy valtavasti byrokratian vähenemisessä. Minimitoimeentulon määrää ei muuteta.

 <

Yleistuella leikataan ennestään köyhimmiltä. Eutanasia pitäisi sallia heti niin saisi kivuttoman lähdön. Parempi sekin kuin kidutukseksi mennyt köyhän "elämä".

"Olet väärässä, yleistuen myötä moni jää tulottomaksi ja yleistuki on leikkaus.

Talouden tasapainottaminen: Yleistuen valmistelussa on huomioitu valtion talouden nykytila, mikä viittaa siihen, että uudistuksella tavoitellaan myös julkisen talouden säästöjä. Esimerkiksi työttömyysturvan suojaosa on jo poistunut (1.4.2024), mikä leikkaa osa-aikatyötä tekevien tukia.

Vaikutus tukiin: Yleistuen on arvioitu olevan suurimmalla osalla sen saajista nykyisen työttömyysetuuden suuruinen, mutta se voi pienentää tiettyjen ryhmien tukia. Uudistuksessa tarkastellaan myös varallisuuden vaikutusta tukiin"

Mikään mitä tässä sanotaan, ei ole ristiriidassa sen kanssa mitä olen kirjoittanut, vaan sanotaan sama asia, josta olen kirjoittanut eli et ilmeisesti ole ymmärtänyt mitä kirjoitin. Meillä ei ole varaa rahoittaa varakkaiden OVElaisten sijoittamista, heidän tulonsa vähenevät. Säästöä tehdään aivan oikeasta paikasta. Minimitoimeentulo (kaikkein köyhimmät, jotka ovat oikeutettuja toimeentulotukeen) ei vähene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhennettu on järjetön. Kannattaa ennemmin sairaslomastella viimeiset pari vuotta jos terveyd ei kestä enää työntekoa. Se ei ole työntekijän vika jos eläkeikä on liian korkea omaan terveyteen nähden. Varsinkin fyysisissä töissä jossa nykyään yhdistyy kognitiota vaativat työt, esim hoitoala nykyään ihan yleistä ettei oma työkyky enää kestä mut järjestelmä pakottaa. Älkää otta varhennettua, saikuttakaa jos on pakko. 

 

Moni nyt vaan otti tuon oven koska ajatteli saavansa sen ja työmarkkinatuen ja laski pärjäävänsä noilla. Ei kaikki ymmärtäneet, että tulee lakimuutos jonka myötä tuo ove saattaa vaikuttaa ja vaikuttaakin työmarkkinatukeen. 

 

 

 

Aika harva osaa ennustaa lakimuutoksia. Ja ne jotka sen OVEn nyt otti, ehtii sen vielä perua. Ja

Eihän noita lakimuutoksia voi kovin hyvin ennakoida. Sen sijaan tuo oli ennakoitavissa siinä vaiheessa kun se lähti hallituksen esityksenä lausuntokierrokselle. Tuolloin sen itse tajusin ja yritin tuota muidenkin tietoisuuteen nostaa. Mitä tulee oveen niin sitä ei ole mahdollista perua 

Kaikki tässä muutoksen on mielestäni ok, jos sen aloitetun OVE noston vain saisi perua tai laissa olisi, ettei koske jo nostossa olevia. Ihmiset ovat tehneet päätöksen niillä tiedoilla mitä silloin oli. 

Vierailija kirjoitti:

Työtön on aina lomalla. Miksi siis valitatte.

 

Työssä käyvä keskiluokka tässä on tiukoilla.

Niinpä. Ja olemme 8 viikon päässä köyhyydestä, kun sosiaaliturvaa ei enää ole. Työttömyys uhkaa jokaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että ovelaiset on vähävaraisia. Vaan sellaisia, jotka haluavat keventää työtaakkaa syystä tai toisesta.  

Tässä kesäkuussa  Ovea nostamaan alkava,työkyky olematon ikää ,63 ei mitään tsanssia enää työelämään,yhtä perkeleen kituuttamista,demarit varasti eläkeputken niin tässä nyt ollaan.

Eläkeputki poistui 1965 vuoden jälkeen syntyneiltä. Tilalle tuli paljon muuta aktivoivaa , esim koulutusta. Eli yritetään kuitenkin pitää kaikki työelämässä kiinni, eikä enää pääse 55 vuotiaana "eläkkeelle". Eiköhän se ole ollut ihan järkevä muutos.  Työtön on työtön ja eläkeläinen on eläkeläinen. Työttömiä ikäihmissiä aktivoidaan esim koulutuksilla. 

Vierailija kirjoitti:

En usko, että ovelaiset on vähävaraisia. Vaan sellaisia, jotka haluavat keventää työtaakkaa syystä tai toisesta.  

Jotkut haluavat keventää työtaakkaa ja jotkut haluavat muuten vain nostaa osan eläkkeistään etukäteen. On esimerkiksi sellaisia, jotka epäilevät, että eivät elä pitkään eivätkä ehdi eläkepäivistä juuri nauttia. Voi olla lähisuvussa esimerkkejä, tai ihan itselläkin voi olla elämää lyhentäviä sairauksia. Jotkut taas haluavat itse sijoittaa osan eläkkeestään kannattavampiin kohteisiin. Minusta on hienooa, että on tällainen mahdollisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos orpopurra 

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että päätösten vaikutukset näkyvät usein vasta vuosien päästä. Yleistukea on kehitetty jo monen vuoden ajan joten Orpolla tai Purralla ei ole ollut siihen juuri mitään vaikutusta. Sitä paitsi avustajathan ne päätökset pääasiassa oikeasti tekevät. Kansanedustajat ovat vain marionetteja. Määräyksiä tulee paljon myös EU:n puolelta.

Totta. Mikään ei ole kiveen hakattua. Menneinä vuosikymmeninä olen tuntenut paljon ihmisiä, jotka ovat suunnitelleet jäävänsä eläkkeelle viisikymppisinä ja elävänsä sitten mukavasti loppuikänsä. Harva on niin pystynyt tekemään. 

Työmarkkinatuen saajilla on AINA oma tulot vaikuttaneet tuen määrään, joten en tajua tätä järjetöntä vouhotusta yleistuesta. Työmarkkinatukea saavilla ei mikään muutu tulevan yleistuen myötä, muuta kuin tuen nimi. 

Ja peruspäivärahaa saaville vsanon, että hae sitä peruspäivärahaa sitten työttömyyskassasta äläkä Kelasta, jos et halua, että saat jatkossa tuloihisi soviteltua yleistukea, koska ansiosidonnainen päiväraha ei muutu yleistueksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että ovelaiset on vähävaraisia. Vaan sellaisia, jotka haluavat keventää työtaakkaa syystä tai toisesta.  

Tässä kesäkuussa  Ovea nostamaan alkava,työkyky olematon ikää ,63 ei mitään tsanssia enää työelämään,yhtä perkeleen kituuttamista,demarit varasti eläkeputken niin tässä nyt ollaan.

Jos olet 63 niin eikös sinulla ole mahdollisuus ansiosidonnaisen lisäpäiviin , kunnes täytät 65? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella paskamainen temppu , varmasti oli suunniteltu . Pitäisi saada peruttaa osa-aikaeläke koska säännöt muuttuneet.

No niin, kyllä. Yleistuki muutenkin kohteli huonoimmin juuri yli 55-vuotiaita, joilla on pieniä pääomatuloja. Harvalla kuitenkaan on niin paljon pääomatuloja, että pelksätään niillä pystyisi elämään. Eli keskiluokalta vedettiin jälleen kerran matto jalkojen alta. Edellinen keskiluokan tukirakenne romutettiin jo aiemmin, kun asumistuki lakkasi omaan asuntoon. Ei olisi voinut etukäteen uskoa, että Kokoomus tekee tällaista. 

Ei valtiolla ole varaa siihen että asumistukia myönnetään keskiluokalle. Jos on niin pienet tulot että ei ole edes varaa oman kämpän kuluihin ei ole keskiluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos orpopurra 

Ihmisten pitäisi ymmärtää, että päätösten vaikutukset näkyvät usein vasta vuosien päästä. Yleistukea on kehitetty jo monen vuoden ajan joten Orpolla tai Purralla ei ole ollut siihen juuri mitään vaikutusta. Sitä paitsi avustajathan ne päätökset pääasiassa oikeasti tekevät. Kansanedustajat ovat vain marionetteja. Määräyksiä tulee paljon myös EU:n puolelta.

 

Yleistukea ja sosiaaliturvan muutoksia on valmisteltu parlamentaarisessa ryhmässä. Yleistuessa näkyy kaikkien puolueiden kädenjälki (vihreiden yleistuki jne.). Nyt ollaan yleistuen ensimmäisessä vaiheessa eli se sisältää vain kaksi tukea. Pitkällä aikavälillä se sisältää muitakin tukia, jolloin rahaa säästyy valtavasti byrokratian vähenemisessä. Minimitoimeentulon määrää ei muuteta.

 <

 

EK tuon yleistuen on käsikirjoittanut, jokainen steppi on tähän mennessä mennyt sen EKn jo aikoja sitten julkaiseman paperin mukaan. Ja EKn mukaan yleistuki eli heidän terminologiansa mukaan uusi toimeentulotuki, tulee vähentämään menoja vuositasolla 270 miljoonaa.