Lue keskustelun säännöt.
Persujen Suomi 2026: Syöpäsairas mies maksoi tunnin videovastaanotosta 573 euroa
22.02.2026 |
Docrates Mehiläisen mukaan ensikäynnin hinta selittyy tehtävän työn määrällä ja laadulla.
Syöpäsairas mies yllättyi lääkärilaskustaan Mehiläisellä ja katkaisi hoitosuhteensa.
Docrates Mehiläisen mukaan hinnasto perustuu tehtävän työn määrään ja laatuun.
Hinnat ovat nousseet selvästi kymmenessä vuodessa.
Harvinaista kroonista leukemiaa sairastava hyvinkääläismies oli yksityisen syöpäsairaalan Docrates Mehiläisen hematologin etävastaanotolla joulukuussa.
Hinta: 573,80 euroa kelakorvauksen jälkeen. Iltalehti on nähnyt laskun.
Tuntuu kohtuuttomalta raastamiselta leukemiapotilaalta, mies sanoo.
Mies on reklamoinut laskustaan. Hän ei halua esiintyä omalla nimellään asian arkaluontoisuuden takia. Hän haluaa nostaa esiin hinnat, joita pitää kohtuuttomina.
Helsingissä toimiva yksityinen syöpäsairaala Docrates on ollut osa Mehiläistä vuodesta 2024.
Yksityisen terveydenhuollon kohonneet hinnat ovat puhuttaneet suomalaisia viime vuosina.
Kommentit (90)
Millainen vastaanotto?
Hyvinkääläismiehen joulukuisen vastaanoton oli alun perin tarkoitus tapahtua paikan päällä, mutta miehen mukaan lääkäri muutti vastaanoton etävastaanotoksi. Vastaanotto kesti sovitusti noin tunnin ajan.
Helmikuussa tuli lasku. Mies ilmoitti sairaalaan lopettavansa hoitosuhteensa.
Videovastaanotolla hän keskusteli lääkärin kanssa ja esitteli laboratoriotuloksiaan. Lääkäri kirjoitti kattavan tekstin ja laati laboratoriolähetteen.
Ei mitään muuta, mies sanoo.
Hänen potilastietonsa on salattu, joten lääkäri ei ollut voinut tehdä pohjatöitä tutustumalla hänen tietoihinsa.
Lääkäri oli sinänsä asiallinen ja osaava, mies arvioi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kohtuutonta tuossa on? Itse hän on valinnut hoidattaa sairauttaan yksityisellä lääkäriasemalla. Lääkärien hinnastot on ihan selkeästi nähtävillä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtuutonta tuossa on? Itse hän on valinnut hoidattaa sairauttaan yksityisellä lääkäriasemalla. Lääkärien hinnastot on ihan selkeästi nähtävillä.
Laitappa linki docrateksen nettisivuun missä lukee että tunnin videopuhelu maksaa 573€
Miksi mies ei mennyt julkiselle puolelle? Ai niin, sieltä ei saa aikoja lääkärille.
Minusta mies sai ihan hinnastonmukaisesti apua ongelmaansa, julkisella puolella lääkärin tuntihinnaksi on laskettu vähän yli 1300 e (se toki sisältää hallintoa, vuokria, puhelinkuluja jne, mutta on kuitenkin se summa, jonka sotealue lääkärikäynninkuluiksi laskee).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä haluaa perskok-hallitus
Ja lisää tulee kun Ryytmanni pääsee vauhtiin. Toimii Riikkulin leikkauskirveenä.
Yhteiskunnan ei pitäisi maksaa aikuisten ihmisten syöpähoitoja kuin korkeintaan velaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis joku soittaa yksityiselle lääkärille ja saa ison laskun ja se on persujen vika?
Oliko halvempaa soittaa Marinin hallituksen aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtuutonta tuossa on? Itse hän on valinnut hoidattaa sairauttaan yksityisellä lääkäriasemalla. Lääkärien hinnastot on ihan selkeästi nähtävillä.
Laitappa linki docrateksen nettisivuun missä lukee että tunnin videopuhelu maksaa 573€
Etävastaanotto on ihan samalla tavalla vastaanotto kuin paikan päällä tapahtuva. En tiedä millä logiikalla se ei olisi? Muutenhan kaikki voisivat vaan varata etävastaanottoajan ja maksaa siitä nolla euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitini joutui ottamaan lainan kun hoidatti syöpänsä julkisella Lipposen hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtuutonta tuossa on? Itse hän on valinnut hoidattaa sairauttaan yksityisellä lääkäriasemalla. Lääkärien hinnastot on ihan selkeästi nähtävillä.
Laitappa linki docrateksen nettisivuun missä lukee että tunnin videopuhelu maksaa 573€
Etävastaanotto on ihan samalla tavalla vastaanotto kuin paikan päällä tapahtuva. En tiedä millä logiikalla se ei olisi? Muutenhan kaikki voisivat vaan varata etävastaanottoajan ja maksaa siitä nolla euroa.
Öööööh? Kuka on väittänyt että se olisi erihintaista tai ilmaista??? Ihme sekopää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"90 minuutin ensikäynti erikoislääkärillä maksoi 381 euroa vuonna 2015. Hinta on noussut siitä noin 200 euroa, mutta vastaanottoaika on lyhentynyt kolmanneksella."
Sillä lailla. Jos minuutti lääkärin aikaa maksoi vuonna 2015 potilaalle 4,23 € niin nyt minuutti maksaa 9,55 €. Hinnannousu 126 %.
Kokopers-hallitus sanoo: oikein!
Vierailija kirjoitti:
Äitini joutui ottamaan lainan kun hoidatti syöpänsä julkisella Lipposen hallituksen aikana.
No hintakatto oli muutaman satasen tuolloin(kin). Toki joillekin sekin on liikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtuutonta tuossa on? Itse hän on valinnut hoidattaa sairauttaan yksityisellä lääkäriasemalla. Lääkärien hinnastot on ihan selkeästi nähtävillä.
Laitappa linki docrateksen nettisivuun missä lukee että tunnin videopuhelu maksaa 573€
Etävastaanotto on ihan samalla tavalla vastaanotto kuin paikan päällä tapahtuva. En tiedä millä logiikalla se ei olisi? Muutenhan kaikki voisivat vaan varata etävastaanottoajan ja maksaa siitä nolla euroa.
No ei todellakaan ole sama asia. Ihan eri lailla lääkäri pystyy tutkimaan potilasta lähivastaanotolla.
Suomi on mennyt monella tavalla moraalittomaksi. Sairaita hoitoa tarvitsevia ihmisiä rahastetaan, kun on "markkinatalous" ja hoidon hintojen ei tarvitse olla missään järkevässä suhteessa suomalaisten keskituloihin.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan ei pitäisi maksaa aikuisten ihmisten syöpähoitoja kuin korkeintaan velaksi.
Palataanko asiaan sitten kun sinä sairastut syöpään.
No tuo mies oli jo hoitosuhteessa julkiselle. Mitä lisää se luuli saavansa?
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan ei pitäisi maksaa aikuisten ihmisten syöpähoitoja kuin korkeintaan velaksi.
Suurin osa syövistä on eläkeikäisillä. Tuskin ne edes saa lainaa kovin helposti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei mennyt julkiselle puolelle? Ai niin, sieltä ei saa aikoja lääkärille.
Minusta mies sai ihan hinnastonmukaisesti apua ongelmaansa, julkisella puolella lääkärin tuntihinnaksi on laskettu vähän yli 1300 e (se toki sisältää hallintoa, vuokria, puhelinkuluja jne, mutta on kuitenkin se summa, jonka sotealue lääkärikäynninkuluiksi laskee).
Kyllä saa aikoja. Minäkin sairastan parantumatonta leukemiaa ja käytän HUSin palveluja. Poliklinikkamaksu on 77e, kuvantamiset ja verikokeet maksuttomia.
Mikä maksaa?
Docrates Mehiläisen yksikönjohtaja, syöpätautien erikoislääkäri Juha Kononen selittää yhtiön hinnoittelua Iltalehdelle sähköpostitse.
Etävastaanotto on yhtä vaativa ja perusteellinen kuin paikan päällä toteutettu käynti, Juha Kononen perustelee. Hänen mukaansa on aina potilaan valinta, pidetäänkö vastaanotto paikan päällä vai etänä.
Taustalla ensikäynnillä on Konosen mukaan usean ammattilaisen valmistelutyö.
Jo ennen vastaanottoa vastaanottohoitajat kokoavat potilaan tiedot useista eri lähteistä. Tämä tarkoittaa esimerkiksi aktiivista tiedon hakemista, pyytämistä ja yhteensovittamista eri sairaaloista, kuvantamisyksiköistä ja laboratorioista, Kononen selittää hinnoittelua.
Ensikäynnillä tehdään usein hoidoista strateginen linjaus, joka ohjaa koko hoitopolkua ja jossa pienetkin yksityiskohdat voivat vaikuttaa ratkaisevasti hoitopäätöksiin.