Lue keskustelun säännöt.
Persujen Suomi 2026: Syöpäsairas mies maksoi tunnin videovastaanotosta 573 euroa
22.02.2026 |
Docrates Mehiläisen mukaan ensikäynnin hinta selittyy tehtävän työn määrällä ja laadulla.
Syöpäsairas mies yllättyi lääkärilaskustaan Mehiläisellä ja katkaisi hoitosuhteensa.
Docrates Mehiläisen mukaan hinnasto perustuu tehtävän työn määrään ja laatuun.
Hinnat ovat nousseet selvästi kymmenessä vuodessa.
Harvinaista kroonista leukemiaa sairastava hyvinkääläismies oli yksityisen syöpäsairaalan Docrates Mehiläisen hematologin etävastaanotolla joulukuussa.
Hinta: 573,80 euroa kelakorvauksen jälkeen. Iltalehti on nähnyt laskun.
Tuntuu kohtuuttomalta raastamiselta leukemiapotilaalta, mies sanoo.
Mies on reklamoinut laskustaan. Hän ei halua esiintyä omalla nimellään asian arkaluontoisuuden takia. Hän haluaa nostaa esiin hinnat, joita pitää kohtuuttomina.
Helsingissä toimiva yksityinen syöpäsairaala Docrates on ollut osa Mehiläistä vuodesta 2024.
Yksityisen terveydenhuollon kohonneet hinnat ovat puhuttaneet suomalaisia viime vuosina.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Tätä haluaa perskok-hallitus
Onko Krista Kiuru siirtynyt Kokoomukseen? Hän loi systeemin, jossa potilaiden ei ole tarkoituskaan mennä pilaamaan hyvinvointialueiden toimintaa, siellä ei kaivata potilaita. Syöpään ei saa enää apua kuin rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaa varatessaan mies ei tiennyt tai kysynyt hintoja.
Tämäkö on persujen syytä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini joutui ottamaan lainan kun hoidatti syöpänsä julkisella Lipposen hallituksen aikana.
No hintakatto oli muutaman satasen tuolloin(kin). Toki joillekin sekin on liikaa
Kuule se on ikänsä osapäivä työtä tehneelle, sairaalalaskut eläkkeellä paljon. Soskusta kysyi, sanoivat, niin kuin siihen aikaan oli tapana, maksa ensin itse hoidot ja lääkkeet, katsotaan sitten meneekö miinukselle. Niin sanoivat minullekin, opiskelin silloin uutta ammattia opintotuella, osta ensin ne 150 euron lääkkeet ja katsotaan meneekö miinukselle, opintotuki oli 235, no en ostanut vaan olin ilman
sairaita on helppo rahastaa. lääkärien ahneudella ei ole mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan ei pitäisi maksaa aikuisten ihmisten syöpähoitoja kuin korkeintaan velaksi.
Miksi yhteiskunnan tulisi maksaa jonkun hoitoja velaksi? Miksei yksilö itse maksa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei mennyt julkiselle puolelle? Ai niin, sieltä ei saa aikoja lääkärille.
Minusta mies sai ihan hinnastonmukaisesti apua ongelmaansa, julkisella puolella lääkärin tuntihinnaksi on laskettu vähän yli 1300 e (se toki sisältää hallintoa, vuokria, puhelinkuluja jne, mutta on kuitenkin se summa, jonka sotealue lääkärikäynninkuluiksi laskee).
Kyllä saa aikoja. Minäkin sairastan parantumatonta leukemiaa ja käytän HUSin palveluja. Poliklinikkamaksu on 77e, kuvantamiset ja verikokeet maksuttomia.
HUS ei ole sama asia kuin hyvinvointialue, se on erillisrahoituksella toimiva yksikkö, jossa toki myös pääkaupunkilaiset saavat maksutta hoitoa, mutta HUSin rahoitus on huomattavasti suurempi kuin hyvinvointialueiden. Esimerkiksi Päijät-Hämeessä ei edes pääse lonkkaleikkausjonoon, koska jonot ovat liian pitkät eikä haluta maksaa sakkomaksuja, joten uusia potilaita ei jonoon oteta, ohjataan menemään omalla rahalla yksityiselle tai muuttamaan Helsinkiin ja menemään siellä leikkaukseen.
Kiitos kokoomuspersut. Tässä on uusi normaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollainhan noiden firmojen täytyy saada lääkäreiden törkypalkat maksettua. Itse käyn yksityisellä lähinnä pienten vaivojen tai saikun hakemisen takia, kun ei huvita istua tuollaisten takia tuntikausia päivystyksessä. Maksan sen satkun siitä että pääsen vastaanotolle nopeasti ja joustavasti. Jos lääkäri kysyy, "otetaanko labroja?' niin vastaan vain kohteliaasti että heh, ei tällä kertaa
Totuus on se, että tavallisille kansalaisille ei ole vaihtoehtoa julkiselle terveydenhuollolle. Se on hyvinvointivaltiomme perusta. Siitä kannattaa pitää kiinni, ja kannattaa äänestää tahoja jotka puolustavat sitä. Ei pörriäisillä tai muillakaan ole liutaa leikkaussaleja ja kunnollista hoitoa tarjota - ne on periaatteessa kuin konsulttifirmoja. Ja ei, ei auta vaikka olisit varakas.
Henkilökohtaisesti arvotan julkisen terveydenhuollon korkeammalle kuin maailman sossutoimistona toimimisen, muiden valtioiden sotien rahoittamisen jne.
Syöpiksillä voi tehdä hyvän tilin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on mennyt monella tavalla moraalittomaksi. Sairaita hoitoa tarvitsevia ihmisiä rahastetaan, kun on "markkinatalous" ja hoidon hintojen ei tarvitse olla missään järkevässä suhteessa suomalaisten keskituloihin.
Kaikesta rahastetaan Suomessa kohtuuttomasti: sairaanhoito, lääkkeet, rakentaminen, remontointi, viranomais"palvelut". Passeilla ja henkilökorteillakin kupataan kansaa. Miksi edes henkilökortti ei voi olla ilmainen, koska henkilötodistus pitää jokaisella aikuisella olla?
Tunnin vastaanotto on pitkä. Olen maksanut vartin vastaanotosta yksityisellä satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"90 minuutin ensikäynti erikoislääkärillä maksoi 381 euroa vuonna 2015. Hinta on noussut siitä noin 200 euroa, mutta vastaanottoaika on lyhentynyt kolmanneksella."
Sillä lailla. Jos minuutti lääkärin aikaa maksoi vuonna 2015 potilaalle 4,23 € niin nyt minuutti maksaa 9,55 €. Hinnannousu 126 %.
Kokopers-hallitus sanoo: oikein!
Ja paljonko se maksoi edellisen hallituksen aikana?
Mikä tässä nyt meni väärin? Vastaanottojen hinnat on ihan selkeästi näkyvillä ko. lääkärikeskuksen sivuilla. Mies suuttui, kun hän oletti hinnaksi olevan jotain muuta? En nyt käsitä tätä tapausta ollenkaan.
Eri asia, jos olisi tapahtunut julkisella. Ja sielläkin etävastaanotto maksaa saman verran kuin vastaava fyysinen käynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi kouluttaa riittävästi lääkäreitä, jotta saataisiin alalle kilpailua ja järkevämmät hinnat.
nykyinen ahne lääkäriliitto on rajoittanut koulutusmääriä, jotta saisi pidettyä ahneiden lääkärien palkat jättisuurina.
Vierailija kirjoitti:
Aikaa varatessaan mies ei tiennyt tai kysynyt hintoja.
Tämäkö on persujen syytä?
Sano edes yksi asia, jolla persut ovat parantaneet tavallisten suomalaisten elinoloja vallassa ollessaan. Edes yksi asia. Mokomat kokoomuksen hännystelijät.
Loistava bisnes. Joka kolmas sairastuu nykyaikana syöpään. Kun sote paskotaan tarkoituksellisesti, joku tienaa ihmisten kärsimyksellä. Se on "vahva ja välittävä Suomi" perskokkareiden mukaan.
Millä tavalla aloittaja sait persut liittymään tähän uutiseen? Sotehan on Krista Kiurun ja Marinin toheloima himmeli, johon eivät osanneet osoittaa tarpeellisia varoja. Ei Riikka Purrakaan voi taikoa raha seinästä.
Perskokkareet antoi kokoomuslaisten johtamille ja omistamille yksityisille terveysjäteille 600 miljoonaa euroa verorahoja hyvinvointialueiden rahoituksesta.
Kokoomus on aina ajanut terveydenhoidon yksityistämistä ja nyt nöyrän apupuolue persujen avulla se viimein onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei mennyt julkiselle puolelle? Ai niin, sieltä ei saa aikoja lääkärille.
Minusta mies sai ihan hinnastonmukaisesti apua ongelmaansa, julkisella puolella lääkärin tuntihinnaksi on laskettu vähän yli 1300 e (se toki sisältää hallintoa, vuokria, puhelinkuluja jne, mutta on kuitenkin se summa, jonka sotealue lääkärikäynninkuluiksi laskee).
Kyllä saa aikoja. Minäkin sairastan parantumatonta leukemiaa ja käytän HUSin palveluja. Poliklinikkamaksu on 77e, kuvantamiset ja verikokeet maksuttomia.
Ei ihan. Poliklinikkamaksu on vuonna 2026 enintään 71,30 euroa käynniltä.
"Ensikäynti sairaalassa tai puhelin- tai videoyhteydellä
Paikan päällä sairaalassa ensikäynnin hinta 584 €, Kela-korvauksen jälkeen 576 €. Hintaan lisätään poliklinikkamaksu 37,90 € sekä Kanta-maksu 4,20 €.
Etävastaanottona ensikäynnin hinta 584 €, video- tai puhelinvastaanottona Kela-korvauksen jälkeen 576 €. Hintaan lisätään poliklinikkamaksu 37,90 € sekä Kanta-maksu 4,20 €."
https://docrates.mehilainen.fi/hinnasto/
Ole hyvä.