Lue keskustelun säännöt.
Persujen Suomi 2026: Syöpäsairas mies maksoi tunnin videovastaanotosta 573 euroa
22.02.2026 |
Docrates Mehiläisen mukaan ensikäynnin hinta selittyy tehtävän työn määrällä ja laadulla.
Syöpäsairas mies yllättyi lääkärilaskustaan Mehiläisellä ja katkaisi hoitosuhteensa.
Docrates Mehiläisen mukaan hinnasto perustuu tehtävän työn määrään ja laatuun.
Hinnat ovat nousseet selvästi kymmenessä vuodessa.
Harvinaista kroonista leukemiaa sairastava hyvinkääläismies oli yksityisen syöpäsairaalan Docrates Mehiläisen hematologin etävastaanotolla joulukuussa.
Hinta: 573,80 euroa kelakorvauksen jälkeen. Iltalehti on nähnyt laskun.
Tuntuu kohtuuttomalta raastamiselta leukemiapotilaalta, mies sanoo.
Mies on reklamoinut laskustaan. Hän ei halua esiintyä omalla nimellään asian arkaluontoisuuden takia. Hän haluaa nostaa esiin hinnat, joita pitää kohtuuttomina.
Helsingissä toimiva yksityinen syöpäsairaala Docrates on ollut osa Mehiläistä vuodesta 2024.
Yksityisen terveydenhuollon kohonneet hinnat ovat puhuttaneet suomalaisia viime vuosina.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan ei pitäisi maksaa aikuisten ihmisten syöpähoitoja kuin korkeintaan velaksi.
Miksi yhteiskunnan tulisi maksaa jonkun hoitoja velaksi? Miksei yksilö itse maksa?
Taidat olla hieman yksinkertainen. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo sanoi jo vaalikeskustelujen aikana, että hänen tarkoituksensa on romuttaa sote ja sen hän on tehnyt persujen avulla.
Elinkautista istuessa ja ilmaiset hoidot.
Vierailija kirjoitti:
Orpo sanoi jo vaalikeskustelujen aikana, että hänen tarkoituksensa on romuttaa sote ja sen hän on tehnyt persujen avulla.
Miten se on romutettu ja miten tuo liittyy aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kokoomuspersut. Tässä on uusi normaali.
"Hinnat ovat nousseet selvästi kymmenessä vuodessa."
Voit kiitellä myös edellistä hallitusta, joka istui 4 vuotta näiden vuosien välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etävastaanottona ensikäynnin hinta 584 €, video- tai puhelinvastaanottona Kela-korvauksen jälkeen 576 €. Hintaan lisätään poliklinikkamaksu 37,90 € sekä Kanta-maksu 4,20 €."
Oikea hinta olikin siis jopa 626,1 €/h. Melkoiset tienestit.
Mikä tuon ongelma siis oli tarkalleen ottaen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä haluaa perskok-hallitus
Onko Krista Kiuru siirtynyt Kokoomukseen? Hän loi systeemin, jossa potilaiden ei ole tarkoituskaan mennä pilaamaan hyvinvointialueiden toimintaa, siellä ei kaivata potilaita. Syöpään ei saa enää apua kuin rahalla.
Yllätyittekö pakanat kun tiedätte että nk.miehensä on saatanapalvoja? Myös oli CV19 injektio pedonmerkin ehkä kovin tyrkyttäjä, mm. TV ruudussa veitsenterällä puheineen, mikä ei sekään yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos demarit ja kaikki muut edellisen katastrofihallituksen hallituspuolueet. Kiitos paskimmasta sotehimmelistä ja pahoinvointialueista joiden takia kukaan ei pääse enää hoitoon. Jollei ole ruskettuneempaa sorttia ja mieluiten luvatta maassa.
Mutta saatiinhan sillä palkkiovirkoja myös maakuntiin ja turhia kynänpyörittäjäbyrokraatteja kovalla palkalla. Kavereille duunii!
Älä nyt viitti olla lapsellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaa varatessaan mies ei tiennyt tai kysynyt hintoja.
Tämäkö on persujen syytä?
Sano edes yksi asia, jolla persut ovat parantaneet tavallisten suomalaisten elinoloja vallassa ollessaan. Edes yksi asia. Mokomat kokoomuksen hännystelijät.
Seuraisit sinäkin politiikkaa, niin tietäisit. Naiset eivät seuraa eivätkä ymmärrä politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan ei pitäisi maksaa aikuisten ihmisten syöpähoitoja kuin korkeintaan velaksi.
Sinua taas ei ollenkaan minkään osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kohtuutonta tuossa on? Itse hän on valinnut hoidattaa sairauttaan yksityisellä lääkäriasemalla. Lääkärien hinnastot on ihan selkeästi nähtävillä.
Laitappa linki docrateksen nettisivuun missä lukee että tunnin videopuhelu maksaa 573€
Hinta-arvio pyydetään aina etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies ei mennyt julkiselle puolelle? Ai niin, sieltä ei saa aikoja lääkärille.
Minusta mies sai ihan hinnastonmukaisesti apua ongelmaansa, julkisella puolella lääkärin tuntihinnaksi on laskettu vähän yli 1300 e (se toki sisältää hallintoa, vuokria, puhelinkuluja jne, mutta on kuitenkin se summa, jonka sotealue lääkärikäynninkuluiksi laskee).
Kyllä julkiselta saa kiirellisessä tapauksessa ajan nopeasti. Äidiltä löytyi syöpä 31.12.25 ja ensimmäinen tutkimus oli jo 9.1.26. Tässä välissä piti käydä verikokeissa niin nopeampi aika ei olisi onnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättäen pedonmerkki CV19 (AI) injektio aiheutti syöpien määrän räjähtämisen ja pakanalääkärit ja firmat tekee rahaa sillä (kuolemalla) ja thl, hallitus, media ym edelleen vaikenee tästä koska ovat kyynärpäät myten syyllisyydessä (pahoja, pahuudessa).
Ei nää ihan koko maailmassa ole yhtä hyvin salattu kun täällä, on ihan omaa kyllä luokkaansa tämä pakanamaa.
tämä on sitä vihreää siirtymää.
annetaan köyhien kuolla syöpään, niin tulee vähemmän hiilidioksidia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikaa varatessaan mies ei tiennyt tai kysynyt hintoja.
Tämäkö on persujen syytä?
Sano edes yksi asia, jolla persut ovat parantaneet tavallisten suomalaisten elinoloja vallassa ollessaan. Edes yksi asia. Mokomat kokoomuksen hännystelijät.
Seuraisit sinäkin politiikkaa, niin tietäisit. Naiset eivät seuraa eivätkä ymmärrä politiikkaa.
No kerro meille tyhmille naisille sitten se vastaus, oi sinä viisas mies!
Onneksi seuraava hallitus on sdp ja nämä hoidot on ilmaisia pystyy köyhäkin paranemaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on mennyt monella tavalla moraalittomaksi. Sairaita hoitoa tarvitsevia ihmisiä rahastetaan, kun on "markkinatalous" ja hoidon hintojen ei tarvitse olla missään järkevässä suhteessa suomalaisten keskituloihin.
Helppo huudella kun ei ymmärretä, mitä yksityinen syöpähoito tarkoittaa. Potilaan tapaukseen on perehdyttävä ensin, eikä onkologin aika ole ilmaista.
Olen joutunut hakeutumaan yksityiselle hoitoihin koska julkinen ei kertakaikkiaan kyennyt hoitamaan syöpääni asianmukaisesti. On kurjaa joutua maksamaan isoja laskuja, mutta se on pieni hinta siitä että henkeni lopulta säästyi. Olen enemmän huolissani siitä, miten hirveitä summia veronmaksajat maksavat julkisesta terveydenhuollosta, jossa hoitoon pääsy on tolkuttoman hidasta eikä potilaille edes saada tarjottua kaikkia tarpeellisia lääkkeitä ja leikkauksia.
Onko hallitus jotenkin vastuussa siitä, että joku ei vaivaudu selvittämään etukäteen hintaa yksityiseltä yritykseltä hankitulle palvelulle?
Siksi, koska normaalista työstä ei tienaa edes murto-osaa siitä, mitä ahneille lääkäreille pitää maksaa.
Duunarin töitä pitää tehdä 100 tuntia, että jää käteen sen verran, että on varaa maksaa 1 tunnin puhelu lääkärille.