Mihin varakkaat tarvitsee lapsilisää?
Kommentit (932)
Vierailija kirjoitti:
Potkulakihullulla napsahti päässä.
Joo, noin käy aina kun ei osaa enää argumentoida vastaan. 😂
Nolo tyyppi.
"Opiskelija, joka asuu vanhemman omistamassa asunnossa saa asumislisää 83 euroa kuukaudessa. Ja asumislisää saa vain opiskelukuukausilta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkulakihullulla napsahti päässä.
Joo, noin käy aina kun ei osaa enää argumentoida vastaan. 😂
Nolo tyyppi.
Juu, on aina yhtä hyvä merkki siitä, että hävisi keskustelun.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
"Hyvinvointialue ottaa eläkkeelle jäävien sairaanhoitajien tilalle hoiva-avustajia, puolet pienempi palkka."
Mihin perustat väitteesi siitä, että tukien yhdistäminen ei auttaisi niitä köyhimpiä? Jos sillä ihmisellä on enemmän valtaa talouteensa, eli saa enemmän rahaa käteen jos asuu edullisemmin, niin tietysti se auttaa. Ihminen silloin pystyy paremmin järjestelemään elämäänsä omien tarpeidensa mukaan.
Mistä se ihminen löytää sen edullisemman asunnon? Miksi et itse muuta edullisempaan ja pienempään asuntoon?
MistäMistä siis? Millä tavalla lapsilisä on tärkeä yhteiskunnalle? Menoerä siinä missä muutkin ja vielä verovapaa sellainen. Miksi kaikkein köyhimmiltä säästät mielummin kuin suurimmalta ryhmältä, joka myös käyttää verovaroja eniten?
Lapsilisä on yhteisöllinen etuus, joka sitoo jo lapsesta asti ihmiset yhteiseen hyvinvointivaltioprojektiin. Jos se lakkautetaan suurimmalta osalta kansasta, niin miksi ihmeessä hyväosaiset olisivat jatkossa halukkaita maksumiehiksi niille köyhienkään tuille? Ihmismieli toimii niin, että itsellekin pitää tulla jotain konkreettista, että on halua maksella yhtään mitään täysin tuottamattomalle porukalle. Haluavatko nämä lapsilisän leikkaajat sitten yhteiskunnan, jossa kaikki muutkin etuudet pilkotaan vähitellen pois ja jokainen pärjää omillaan? Lapsiperheitä voi paremmin tukea perheverotuksella, jossa lasten lukumäärä oikeuttaa verojen alennukseen. Useimmat valtiot tukevat hedelmällisyyttä juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi siitä, että tukien yhdistäminen ei auttaisi niitä köyhimpiä? Jos sillä ihmisellä on enemmän valtaa talouteensa, eli saa enemmän rahaa käteen jos asuu edullisemmin, niin tietysti se auttaa. Ihminen silloin pystyy paremmin järjestelemään elämäänsä omien tarpeidensa mukaan.
Mistä se ihminen löytää sen edullisemman asunnon? Miksi et itse muuta edullisempaan ja pienempään asuntoon?
Minä asun jo omien varojeni mukaisessa asunnossa. Et vastannut kysymykseen.
"Pian kone päättää suuresta osasta Kelan tukia - ""Asiakkaan tarve asioida Kelan kanssa poistetaan.""
Vierailija kirjoitti:
"Pian kone päättää suuresta osasta Kelan tukia - ""Asiakkaan tarve asioida Kelan kanssa poistetaan.""
Tekoäly jaksaa tehdä tukipäätöksiä yötä päivää, palvelu voi kuulkaas nopeutua.
"Syntyvyys vähenee. Naisille suunnitellaan armeijan käymistä pakolliseksi."
Hyvätuloiset esittelevät tyttövauvoja somessa. Tänä vuonna syntyvät tyttövauvat joutuvat armeijaan.
Lopeta jo tuo spämmi. Näytät typerältä.
Tänä vuonna Suomeen syntyy sotilas tyttövauvoja. Tulevia Suomen armeijan naissotilaita.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna Suomeen syntyy sotilas tyttövauvoja. Tulevia Suomen armeijan naissotilaita.
Joutuvat käskytettäviksi. Talvisin metsään leirille 20 asteen pakkaseen. Ja kesällä metsäleirille hyttysten kanssa helteillä ja marssimaan 20 km täysvarustuksessa 30 asteen helteellä.
Kannattaa pakata armeijan metsäleirille tampooneita, jos on kuukautiset.
Rikkaiden tyttäret joutuvat armeijaan käskytettäviksi.
Vuode huonosti pedattu, TEE PAREMMIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna Suomeen syntyy sotilas tyttövauvoja. Tulevia Suomen armeijan naissotilaita.
Joutuvat käskytettäviksi. Talvisin metsään leirille 20 asteen pakkaseen. Ja kesällä metsäleirille hyttysten kanssa helteillä ja marssimaan 20 km täysvarustuksessa 30 asteen helteellä.
Kerrassaan upeeta. Hyvä hallitus
Vierailija kirjoitti:
MistäMistä siis? Millä tavalla lapsilisä on tärkeä yhteiskunnalle? Menoerä siinä missä muutkin ja vielä verovapaa sellainen. Miksi kaikkein köyhimmiltä säästät mielummin kuin suurimmalta ryhmältä, joka myös käyttää verovaroja eniten?
Lapsilisä on yhteisöllinen etuus, joka sitoo jo lapsesta asti ihmiset yhteiseen hyvinvointivaltioprojektiin. Jos se lakkautetaan suurimmalta osalta kansasta, niin miksi ihmeessä hyväosaiset olisivat jatkossa halukkaita maksumiehiksi niille köyhienkään tuille? Ihmismieli toimii niin, että itsellekin pitää tulla jotain konkreettista, että on halua maksella yhtään mitään täysin tuottamattomalle porukalle. Haluavatko nämä lapsilisän leikkaajat sitten yhteiskunnan, jossa kaikki muutkin etuudet pilkotaan vähitellen pois ja jokainen pärjää omillaan? Lapsiperheitä voi paremmin tukea perheverotuksella, jossa lasten lukumäärä oikeuttaa verojen alennukseen. Useimmat valtiot tukevat hedelmäll
Keskiluokka on ollut saamapuolella aina. Ihmismieli on omahyväinen niin, mutta sillä ei enää siinä vaiheessa pitkälle pötkitä kun paska on jo housuissa. En todellakaan halua yhteiskuntaa, jossa itsekkäimmät päättää elellä kuplassaan kun köyhät kuolee pois. Etkö todella näe mitä ympärilläsi tapahtuu?
Potkulakihullulla napsahti päässä.