Mihin varakkaat tarvitsee lapsilisää?

Kokoomuslaiset on iloisia, kun heidän tyttäret joutuvat armeijaan. Kiitos Petteri.

Laitetaan lapsilisät säästöön lapselle. Eikö ole parempi että lapsi saa sen muutaman kumppitonnin rahaa kun aloittaa itsenäistä elämäänsä? 

"Syntyvyys vähenee.

Peruskouluista loppuu Suomessa lähivuosina puolet.

Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."

https://yle.fi/a/74-20182174

Sinkut ja lapsettomat ei vaan snaijaa. Suomen verotus vie ja tasaa kaiken. Ihan sama mitä tienaat. 

Jos aikoo saada tenavista täysjärkisiä, niin niille tarvitaan

- semmoinen juttuku turvaistuin autoon eli perhekokoluokan auto

- semmoinen ku oma huone muutaman vuoden iässä ku yksiö eikä kaksiokaan enää riitä

- ihanniinku safkaa eli onkin kolmas, neljäs jne. suu taloudessa. Oho, muttei tullutkaan toista tai kolmatta työntekijää talouteen.

- ehkä jossain vaiheessa harrastuskin

Tätä kaikkea pieni lapsilisä mahdollistaa paremmin. Ja se saisi olla kyllä.moninkertainen nykytasoonsa nähden.

Menikö jakeluun?

Vierailija kirjoitti:

"Syntyvyys vähenee.

Peruskouluista loppuu Suomessa lähivuosina puolet.

Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."

https://yle.fi/a/74-20182174

Turkulaiset peruskoulu opettajat voi mennä sitten Tyksiin laitoshuoltajiksi vuoden määräaikaisella työsopimuksella. Vuorotyö, iltaa ja viikonloppua.

Ansiosidonnainen paskottiin. Lapsia ei synny ja puolet peruskouluista loppuu.

Keskiluokka on ollut saamapuolella aina. Ihmismieli on omahyväinen niin, mutta sillä ei enää siinä vaiheessa pitkälle pötkitä kun paska on jo housuissa. En todellakaan halua yhteiskuntaa, jossa itsekkäimmät päättää elellä kuplassaan kun köyhät kuolee pois. Etkö todella näe mitä ympärilläsi tapahtuu? 

Keskiluokka on tämän maan suurin maksaja. Tuilla elävät elävät 100% keskiluokan hyväntahtoisuudesta. Se hyväntahtoisuus voi murentua, jos et ole huomannut, ihmiset äänestävät nykyisin oikeistoa. 

Suomessa lakkaa olemasta saamapuolella kun tuloveroprosentti nousee 35-40% paikkeille, jos pääomatuloja ei lasketa. Mitä pienemmät tulot, sitä vahvemmin saajapuolella. 

Suomeen tarvitaan lisää ihmisiä, jotka pyrkivät tuonne korkeasti verotettujen joukkoon, ja kurjistamalla keskiluokkaa sitä ei tapahdu. 

Sinä keskityt nyt aivan liikaa siihen kakun jakamiseen, kun pitäisi keskittyä kakun kasvattamiseen. Kakun kasvattaminen on ainoa kestävä tapa parantaa kaikkien hyvinvointia. Isosta kakusta riittää kaikille enemmän kuin pienestä. 

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokka on ollut saamapuolella aina. Ihmismieli on omahyväinen niin, mutta sillä ei enää siinä vaiheessa pitkälle pötkitä kun paska on jo housuissa. En todellakaan halua yhteiskuntaa, jossa itsekkäimmät päättää elellä kuplassaan kun köyhät kuolee pois. Etkö todella näe mitä ympärilläsi tapahtuu? 

 

Keskiluokka on tämän maan suurin maksaja. Tuilla elävät elävät 100% keskiluokan hyväntahtoisuudesta. Se hyväntahtoisuus voi murentua, jos et ole huomannut, ihmiset äänestävät nykyisin oikeistoa. 

Keskiluokka on nimenomaan suurin häviäjä nykyisissä tuki uudistuksissa. Ja potkulaki koskee myös keskituloisia.

Et sä pysty elämään nykyistä elämää 595 yleistuella.

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison pienetkin tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, asuntovaunua, venettä tai moottoripyörää, ne pitää myydä ensin.

Vierailija kirjoitti:

Sinkut ja lapsettomat ei vaan snaijaa. Suomen verotus vie ja tasaa kaiken. Ihan sama mitä tienaat. 

 

Jos aikoo saada tenavista täysjärkisiä, niin niille tarvitaan

- semmoinen juttuku turvaistuin autoon eli perhekokoluokan auto

- semmoinen ku oma huone muutaman vuoden iässä ku yksiö eikä kaksiokaan enää riitä

- ihanniinku safkaa eli onkin kolmas, neljäs jne. suu taloudessa. Oho, muttei tullutkaan toista tai kolmatta työntekijää talouteen.

- ehkä jossain vaiheessa harrastuskin

 

Tätä kaikkea pieni lapsilisä mahdollistaa paremmin. Ja se saisi olla kyllä.moninkertainen nykytasoonsa nähden.

 

Menikö jakeluun?

Minä olen täällä lapsettomana puolustamassa universaalia lapsilisää, eli snaijaan kyllä aivan hyvin. Enkä ole edes ainoa täällä. Mielelläni maksan niitä keskiluokan ja rikkaidenkin lapsilisiä. 

Mulla oli joku 3500€ bruttopalkka kun vanhempainvapaalta palasin töihin. Aloin säästää lapselle sillä ajatuksella että jos sairastun tai joudun työttömäksi, lapsella on varaa lukioon ja autokouluun. Ja jos ei siihen niitä varoja tarvitse, niin viimeistään jatko-opinnoissa tai omilleen muuttaessa niistä on iloa.

Lapsi on nyt 18, lapsilisää ei enää tule eikä tule kyllä opintotukeakaan, tienaamme lapsen isän kanssa keskituloisesti (5000 ja 2400 eli 3700 per naama ja tuo täysi-ikäinen lapsemme on täysin elätettävämme lukion ja armeijan loppuun ainakin). En edelleenkään pidä syntinä että lapsella on rahastosalkku karttumassa ja odottamassa tulevaa, toistaiseksi hän on saanut kaiken tarvitsemansa meiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi siitä, että tukien yhdistäminen ei auttaisi niitä köyhimpiä? Jos sillä ihmisellä on enemmän valtaa talouteensa, eli saa enemmän rahaa käteen jos asuu edullisemmin, niin tietysti se auttaa. Ihminen silloin pystyy paremmin järjestelemään elämäänsä omien tarpeidensa mukaan. 

Mistä se ihminen löytää sen edullisemman asunnon? Miksi et itse muuta edullisempaan ja pienempään asuntoon? 

Minä asun jo omien varojeni mukaisessa asunnossa. Et vastannut kysymykseen. 

Niin ne köyhätkin asuu tälläkin hetkellä. Ja vastasin kyllä, halvempaan asuntoon muuttamisen pakottaminen ei ole mahdollista niin kauan kun sinäkin voit sanoa, että ei kiitos. Tajuatkohan edes että pyrit kurjistamaan muiden elämää samalla kun kellut itsetyytyväisyydessäsi ja ylemmyydentunnossasi. 

Jos sinulla on maksuhaluja lapsiperheille, luulisi sitä löytyvän muillekin. Lapsettomuusvero, miltäs kuulostaisi? Tai omistusasujan lisävero? Tai leikkausraja tuloihin, pakollinen rahansiirto köyhille? 

Kela maksaa yksin asuvalle vuokra-asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa.

Turussa ja Tampereella maksimivuokra saa olla 447 euroa/ kuukausi.

Omistusasuntoon et saa euroakaan asumistukea.

Nääs katsos, kun Kelalla on lämmityslaskussa ja vesilaskussa katto, minkä yli ei makseta. Ja vuokrissa on enimmäisrajat.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lakkaa olemasta saamapuolella kun tuloveroprosentti nousee 35-40% paikkeille, jos pääomatuloja ei lasketa. Mitä pienemmät tulot, sitä vahvemmin saajapuolella. 

Suomeen tarvitaan lisää ihmisiä, jotka pyrkivät tuonne korkeasti verotettujen joukkoon, ja kurjistamalla keskiluokkaa sitä ei tapahdu. 

Sinä keskityt nyt aivan liikaa siihen kakun jakamiseen, kun pitäisi keskittyä kakun kasvattamiseen. Kakun kasvattaminen on ainoa kestävä tapa parantaa kaikkien hyvinvointia. Isosta kakusta riittää kaikille enemmän kuin pienestä. 

Tämä juuri on Suomen ongelma. Leikkaamalla ei saada muuta kuin näivettynyt yhteiskunta, jossa kaikki voivat pahoin. Ei mitään palveluita ja lopulta kaikkein köyhimmät kärsivät eniten. Pitäisi miettiä, miten saadaan kasvua aikaan ja investoida siihen. 

Minkälaisen vuokra-asunnon Turussa ja  Tampereella saa 447 €/ kk.

Lämmitykseen saa 46 euroa kuukaudessa, jos sähkölämmitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi siitä, että tukien yhdistäminen ei auttaisi niitä köyhimpiä? Jos sillä ihmisellä on enemmän valtaa talouteensa, eli saa enemmän rahaa käteen jos asuu edullisemmin, niin tietysti se auttaa. Ihminen silloin pystyy paremmin järjestelemään elämäänsä omien tarpeidensa mukaan. 

Mistä se ihminen löytää sen edullisemman asunnon? Miksi et itse muuta edullisempaan ja pienempään asuntoon? 

Minä asun jo omien varojeni mukaisessa asunnossa. Et vastannut kysymykseen. 

Niin ne köyhätkin asuu tälläkin hetkellä. Ja vastasin kyllä, halvempaan asuntoon muuttamisen pakottaminen ei ole mahdollista niin kauan kun sinäkin voit sanoa, että ei kiitos. Tajuatkohan edes että pyrit kurjistamaan muiden elämää samalla kun kellut itsetyytyväisyydessäsi ja ylemmyydentunnossasi.

Jos sinulla on maksuhaluja lapsiperheille, luulisi sitä löytyvän muillekin. Lapsettomuusvero, miltäs kuulostaisi? Tai omistusasujan lisävero? Tai leikkausraja tuloihin, pakollinen rahansiirto köyhille?  

Onpa ikävää henkilöön menemistä. Miksi olen mielestäsi itsetyytyväinen/ylemmyydemtuntoinen? Minähän olen täällä puolustamassa lapsiperheiden asiaa, ja itse lapsettomana, eli maksajana. Etkö voisi pysytellä aiheessa, ilman omituisia (ja vääriä) olettamia muista keskustelijoista. 

Olen sanonut jo, että mielelläni maksan hieman enemmän jotta ne lapsilisät tulevat kaikille lapsille, vanhempien varallisuuteen katsomatta. 

Niin ne köyhätkin asuu tälläkin hetkellä. Ja vastasin kyllä, halvempaan asuntoon muuttamisen pakottaminen ei ole mahdollista niin kauan kun sinäkin voit sanoa, että ei kiitos.

Me keskiluokassa maksamme asumisemme palkoillamme. Lähdemme joka jumalan arkiaamu töihin ja teemme sitä rahaa, josta myös köyhät hyötyvät, koska teille kela maksaa meidän maksamistamme veroista asumista. Kelan asiakkailla ei ole oikeutta maksattaa minkä hintaista asumista tahansa. On ihan oikein kehoittaa muuttamaan halvempaan tai vaihtoehtoisesti syömään vähemmän. Keskiluokka asuu oman maksukykynsä mukaisesti ja saa silloin itse sanoa missä asuu. 

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisen vuokra-asunnon Turussa ja  Tampereella saa 447 €/ kk.

Lämmitykseen saa 46 euroa kuukaudessa, jos sähkölämmitys.

Veikkaan ettei kauhean hyvä.

Itse tykkään vaatteista ja ostelenkin niitä.

Vierailija kirjoitti:

Niin ne köyhätkin asuu tälläkin hetkellä. Ja vastasin kyllä, halvempaan asuntoon muuttamisen pakottaminen ei ole mahdollista niin kauan kun sinäkin voit sanoa, että ei kiitos.

 

Me keskiluokassa maksamme asumisemme palkoillamme. Lähdemme joka jumalan arkiaamu töihin ja teemme sitä rahaa, josta myös köyhät hyötyvät, koska teille kela maksaa meidän maksamistamme veroista asumista. Kelan asiakkailla ei ole oikeutta maksattaa minkä hintaista asumista tahansa. On ihan oikein kehoittaa muuttamaan halvempaan tai vaihtoehtoisesti syömään vähemmän. Keskiluokka asuu oman maksukykynsä mukaisesti ja saa silloin itse sanoa missä asuu. 

Työttömätkin tekevät työtä aina välillä palkkatukitöissä ja työkokeilussa.

Esim. työkokeilu 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä lapsia hoitamassa päiväkodissa tai kaupassa tavaroita hyllyttämässä.