Mihin varakkaat tarvitsee lapsilisää?

Vierailija kirjoitti:

Näytä mulle ilmaiseksi asuva pienituloinen. 

 

Jokainen tuilla elävä asuu ilmaiseksi.

Eli jos me kaikki jäädään toimeentulotuelle, ei mikään maksa enää mitään? Kiitti! Menen heti irtisanoutumaan.

Niin kyllä ihmiset jotka tienaa vuodesta toiseen 300 000 € vuodessa voi ihan itse elättää lapsensa eikö niin.  

Tataarit on Arabiasta Ismail heimo joka kuuluu siellä itään.  Eivät kuulu tänne edes.  

Tämä katkeruuden määrä, mitä täällä vuodatetaan, on aivan uskomatonta. Monelle näille "tukieläteistä" urputtaville tekisi hyvää kokeilla elämää nykytuilla - ei olisi täällä kuvailtua kulutuksen ja elämän juhlaa. Olen myös sitä mieltä, että tuet kuuluvat vain Suomen kansalaisille.

 

 

 

 

 

 

Holtiton rahankäyttäjä olet jos tuolla summalla ei pärjää. :D ei siihen mitään lapsi lisää tarvita.

Lapsilisä on yhdyssana. Ei ihme jos töitä ei löydy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mihinkään, mut siinä on etunsa, että kyseessä on universaali etuus. Nyt varakkaatkin puolustaa sitä. Jos se leikattaisiin varakkailta, niin aika nopeasti leikattaisiin varmaan myös köyhemmiltä.

Siksipä se pitäisi olla tarvepwrusteinen tuki eikä lisä. Kyse ei siis edes olisi leikkaus vaan säästötoimi. 

Miksi pitäisi leikata lapsiperheiltä? Tuo on aika suora ja hyvä tuki lapsiperheille niin miksi siitä pitäisi luopua? Säästötoimia voi kohdistaa muualle. Kuten nyt on toimittukin eli asumistukirajat on laitettu matalammalle ja toimeentulotuista on pikkuisen nipistetty.

Siksi että vain osa lapsiperheistä hyötyy/tarvitsee sitä tukea. Toimeentulotuki ja asumistuki on ihan vihonviimeisiä tukia mitä olisi pitänyt leikata, ne kun ovat pois paitsi lapsiperheiltä, myös erittäin suurelta osalta lapsettomia. Sästötoimia voi kohdistaa muualle niin, mutta kun ei ole edes pöydällä muita kuin köyhyysrajalla olevien rahat. Lapsilisä on selvästi rajattavissa oleva, monelle täysin ylimääräinen kiva lisäraha, todellakin parempi säästökohde kuin tuet. 

Näytä mulle ilmaiseksi asuva pienituloinen. 

 

Jokainen tuilla elävä asuu ilmaiseksi.

Hah! Eihän asu, yksikään. Nyt tajuan paremmin sun möyhötyksesi kun sun käsitys on täysin väärä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Näytä mulle ilmaiseksi asuva pienituloinen. 

 

Jokainen tuilla elävä asuu ilmaiseksi.

 

Hah! Eihän asu, yksikään. Nyt tajuan paremmin sun möyhötyksesi kun sun käsitys on täysin väärä. 

 

Miten niin väärä? Tukipummi ei ole tienannut lainkaan omaa rahaa,vaan me veronmaksajat maksamme hänen asumisensa ja elämisensä. Hän asuu ilmaiseksi meidän muiden kustannuksellamme. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä mulle ilmaiseksi asuva pienituloinen. 

 

Jokainen tuilla elävä asuu ilmaiseksi.

 

Hah! Eihän asu, yksikään. Nyt tajuan paremmin sun möyhötyksesi kun sun käsitys on täysin väärä. 

 

Miten niin väärä? Tukipummi ei ole tienannut lainkaan omaa rahaa,vaan me veronmaksajat maksamme hänen asumisensa ja elämisensä. Hän asuu ilmaiseksi meidän muiden kustannuksellamme. 

 
Möyhöti möyhö. Emme maksa, ota selvää asioista ennenkuin otat kantaa mihinkään. 

 

Möyhöti möyhö. Emme maksa, ota selvää asioista ennenkuin otat kantaa mihinkään. 

Kerrotko millä rahalla tuilla elvävät sitten asuvat?

Vierailija kirjoitti:

Möyhöti möyhö. Emme maksa, ota selvää asioista ennenkuin otat kantaa mihinkään. 

 

Kerrotko millä rahalla tuilla elvävät sitten asuvat?

"elvävät"?

Miten niin väärä? Tukipummi ei ole tienannut lainkaan omaa rahaa,vaan me veronmaksajat maksamme hänen asumisensa ja elämisensä. Hän asuu ilmaiseksi meidän muiden kustannuksellamme. 

 

Tukipummi-sanasi kertoo kaiken. Meillä on tällä hetkellä noissa sun vihaamissa tukia nostavissa korkeakoulutettuja ihmisiä enemmän kuin koskaan. He ovat maksaneet veroja vuosikymmeniä, osa sinua enemmän. He elävät köyhyysrajalla, heidän asumisestaan maksetaan korkeintaan 70%. 

Vierailija kirjoitti:

Möyhöti möyhö. Emme maksa, ota selvää asioista ennenkuin otat kantaa mihinkään. 

 

Kerrotko millä rahalla tuilla elvävät sitten asuvat?

Sepä se, kun eivät millään. He ovat ruoka-avun varassa, skippaavat syömisen kokonaan ja velkaantuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Miten niin väärä? Tukipummi ei ole tienannut lainkaan omaa rahaa,vaan me veronmaksajat maksamme hänen asumisensa ja elämisensä. Hän asuu ilmaiseksi meidän muiden kustannuksellamme. 

 

Tukipummi-sanasi kertoo kaiken. Meillä on tällä hetkellä noissa sun vihaamissa tukia nostavissa korkeakoulutettuja ihmisiä enemmän kuin koskaan. He ovat maksaneet veroja vuosikymmeniä, osa sinua enemmän. He elävät köyhyysrajalla, heidän asumisestaan maksetaan korkeintaan 70%. 

 

Asumistuella. Lopun he maksavat työttömyyskorvauksistaan ja toimeentulotuestaan. Kaikki tulonsiirtoja meiltä työssäkäyviltä. Omaa rahaa käytetty 0€. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin väärä? Tukipummi ei ole tienannut lainkaan omaa rahaa,vaan me veronmaksajat maksamme hänen asumisensa ja elämisensä. Hän asuu ilmaiseksi meidän muiden kustannuksellamme. 

 

Tukipummi-sanasi kertoo kaiken. Meillä on tällä hetkellä noissa sun vihaamissa tukia nostavissa korkeakoulutettuja ihmisiä enemmän kuin koskaan. He ovat maksaneet veroja vuosikymmeniä, osa sinua enemmän. He elävät köyhyysrajalla, heidän asumisestaan maksetaan korkeintaan 70%. 

 

Asumistuella. Lopun he maksavat työttömyyskorvauksistaan ja toimeentulotuestaan. Kaikki tulonsiirtoja meiltä työssäkäyviltä. Omaa rahaa käytetty 0€. 

 

Omaa rahaa se tukikin on. Vai sun rahaako se onkin? Jos olet maksanut veroja ennen työttömyyttäsi, sinustako tulee yhtäkkiä loinen kun nostat tukia jotta voit edes asua jossakin? 

Vierailija kirjoitti:

Mihin köyhät tarvii lapsia?

Ookkona tyhymä ?

Täällä huomaa hyvin sen miten paljon meillä on ihmisiä, joilla kapasiteetti ei riitä tajuamaan, että tuilla elävät eivät ole homogeeninen ryhmä. Myöskään tukia ei saisi juuri siksi leikata tämän oletuksen pohjalta kaikilta. Tukijärjestelmä pitäisi räjäyttää ja lähteä uudelleen liikkeelle sillä, että kaikki tuet olisivat tarveperusteisia ja sidottuja siihen mikä tuen tarpeen aiheuttaa. 

Omaa rahaa se tukikin on. Vai sun rahaako se onkin? Jos olet maksanut veroja ennen työttömyyttäsi, sinustako tulee yhtäkkiä loinen kun nostat tukia jotta voit edes asua jossakin? 

Tuet ovat tulonsiirtoa ihmisille, jotka eivät ole niitä ansainneet omalla työllään. Verorahojen käyttö ei ole vakuutusmuotoinen asia. Ansiosidonnainen on vakuutus, sosiaalituet eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Omaa rahaa se tukikin on. Vai sun rahaako se onkin? Jos olet maksanut veroja ennen työttömyyttäsi, sinustako tulee yhtäkkiä loinen kun nostat tukia jotta voit edes asua jossakin? 

 

Tuet ovat tulonsiirtoa ihmisille, jotka eivät ole niitä ansainneet omalla työllään. Verorahojen käyttö ei ole vakuutusmuotoinen asia. Ansiosidonnainen on vakuutus, sosiaalituet eivät. 

Ansiosidonnaiseltahan nuo ovat tuille siirtyneet. Eli olet sitä mieltä, että verorahoja ei saisi käyttää tukiin ollenkaan eikä mitään sosiaalitukia pitäisi edes olla? Mites kodinhoidontuki? Se lapsilisä? Opintotuet jne.? Kaikki kaikilta pois ja sulle palvelut verorahoillasi? Ok, Suomi ei taida olla sun paikka elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä mulle ilmaiseksi asuva pienituloinen. 

 

Jokainen tuilla elävä asuu ilmaiseksi.

 

Eli jos me kaikki jäädään toimeentulotuelle, ei mikään maksa enää mitään? Kiitti! Menen heti irtisanoutumaan.

Tuilla elävät ovat irtaantuneet tästä maailmasta, ei ihme että maalla menee huonosti. Jos olet työelämän ulkopuolella, saat asumistukea, työmarkkinatukea/toimeentulotukea joilla katat asumiskulusi. Vielä väität että maksat itse asumisesi. Tämähän alkaa olemaan jo hupaisaa.