Totuus bypias-kaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Jos yrittäjä itse nyt tätä kommentointia seuraa, niin ainoa oikea tehtävä juuri nyt on nöyrtyä, pyytää anteeksi ja kertoa tosiasiat selittelyyn sortumatta. Asiakkaita ja journalisteja syyttämällä tilanne ei parane. Oppirahat on maksettava ja ehkä vielä joskus rehellinen liiketoiminta on mahdollista. 

Kyllä tällaisessa tilanteessa johdon / omistajan tulisi palkata kunnon PR konsultti, joka oikeasti osaa avustaa damage control -asian hoitamiseen; niin sisäisesti henkilökunta kuin ulkoisesti asiakkaat ja yhteistyökumppanit. 
Vai onkohan jo liian myöhäistä?

Valehtelu ja vähättely ei ehkä pelasta!

Vierailija kirjoitti:

joo facebook näköjään auki, instagram ei mulle ainakaan näytä kommentointimahdollisuutta. Tosin voi olla että mut on blokattu, kun kerran kysyin ihan asiallisen kysymyksen vaatteiden alkuperään liittyen. 

Mikä tarve päästä kommentoimaan jonkun yrityksen sivuille? Voisin kuvitella että jos ihan blokattu niin ei ole ollut aivan asiallinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo facebook näköjään auki, instagram ei mulle ainakaan näytä kommentointimahdollisuutta. Tosin voi olla että mut on blokattu, kun kerran kysyin ihan asiallisen kysymyksen vaatteiden alkuperään liittyen. 

Mikä tarve päästä kommentoimaan jonkun yrityksen sivuille? Voisin kuvitella että jos ihan blokattu niin ei ole ollut aivan asiallinen?

Ja parasta, että ei ole edes asiakas, mutta haluaa mennä kommentoimaan negatiivisia asioita. Hyi, mitä pieruverkkariporukkaa täällä on. 

Vierailija kirjoitti:

Jos yrittäjä itse nyt tätä kommentointia seuraa, niin ainoa oikea tehtävä juuri nyt on nöyrtyä, pyytää anteeksi ja kertoa tosiasiat selittelyyn sortumatta. Asiakkaita ja journalisteja syyttämällä tilanne ei parane. Oppirahat on maksettava ja ehkä vielä joskus rehellinen liiketoiminta on mahdollista. 

Mitä säkin täällä käyt kommentoimassa tunnin välein, että nyt pitää nöyrtyä, kunnolla

nöyrtyä ja mennä polvilleen, Tiedätkö sä, että yhdenkään naisen ei tarvi sulle nöyrtyä yhtään missään. Kumartele sinä vaan yksin menemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo facebook näköjään auki, instagram ei mulle ainakaan näytä kommentointimahdollisuutta. Tosin voi olla että mut on blokattu, kun kerran kysyin ihan asiallisen kysymyksen vaatteiden alkuperään liittyen. 

Mikä tarve päästä kommentoimaan jonkun yrityksen sivuille? Voisin kuvitella että jos ihan blokattu niin ei ole ollut aivan asiallinen?

Ja parasta, että ei ole edes asiakas, mutta haluaa mennä kommentoimaan negatiivisia asioita. Hyi, mitä pieruverkkariporukkaa täällä on. 

Mieluummin pieruverkkarit kuin 200 euron mekko Pratosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun käy sääliksi rättikauppiaan miestä.  Hän on pyytämättään tilanteessa jossa on rouvan toimien vuoksi pakotettu pysymään pois Suomesta. Eihän rouva voi tulla muina naisina Suomeen, hän on  Hangon suurin naurunaihe ja tietää sen.

Pyytämättään?? Eikö hän ole ihan ollut mukana hommassa?

Ihan tossun alla näyttänyt olevan aina. Ja nyt meni maine.

Onneksi ehtivät tienata miljoonia, ehkä lohduttaa edes vähän.

Onneksi verottaja sekä käräjäoikeus tutkii tätä juttua. Siinä voi myös menettää miljoonia valheellisesta markkinoinnista. Lakipykälästä ihan löytyy. Voin etsiä sinulle momentin jos et itse löydä. Ehkä lohduttaa minua vähän.

Tutkiiko? En ole kuullut missään että asiassa tutkittaisiin mitään. Asiakkaiden vedättäminen hirveillä katteilla ei ole laitonta, eikä varsinaisesti orjatyövoiman hyödyntäminen alihankkijana kunhan se tapahtuu siellä minne laki ei yletä, ja mainonnassakin saa vedättää tiettyyn rajaan asti. Hyvän maun raja on vähintään ylitetty mainonnan harhaanjohtavuudessa. Ehkä selvin laillinen seuraus voisi tulla siitä miten on työntekijöitä kohdellut, esim. palkannut työntekijän feikki-yrittäjänä säästyäkseen oikeaan työntekijään meneviltä kuluilta.

Näyttäisi nuorten, keskenkasvuisten, mistään vielä ymmärtämättömien mutta ah, niin kaikesta kaikki tietävien naisten keskustelu-trollipiiri täällä olevan. Vain karmea hajuvesi-löyhkä jäi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun käy sääliksi rättikauppiaan miestä.  Hän on pyytämättään tilanteessa jossa on rouvan toimien vuoksi pakotettu pysymään pois Suomesta. Eihän rouva voi tulla muina naisina Suomeen, hän on  Hangon suurin naurunaihe ja tietää sen.

Pyytämättään?? Eikö hän ole ihan ollut mukana hommassa?

Ihan tossun alla näyttänyt olevan aina. Ja nyt meni maine.

Onneksi ehtivät tienata miljoonia, ehkä lohduttaa edes vähän.

Onneksi verottaja sekä käräjäoikeus tutkii tätä juttua. Siinä voi myös menettää miljoonia valheellisesta markkinoinnista. Lakipykälästä ihan löytyy. Voin etsiä sinulle momentin jos et itse löydä. Ehkä lohduttaa minua vähän.

Tutkiiko? En ole kuullut missään että asiassa tutkittaisiin mitään. Asiakkaiden vedättäminen hirveillä katteilla ei ole laitonta, eikä varsinaisesti orjatyövoiman hyödyntäminen alihankkijana kunhan se tapahtuu siellä minne laki ei yletä, ja mainonnassakin saa vedättää tiettyyn rajaan asti. Hyvän maun raja on vähintään ylitetty mainonnan harhaanjohtavuudessa. Ehkä selvin laillinen seuraus voisi tulla siitä miten on työntekijöitä kohdellut, esim. palkannut työntekijän feikki-yrittäjänä säästyäkseen oikeaan työntekijään meneviltä kuluilta.

Eihän näitä asioita kaikille kerrota, sinullekaan. On paljon mitä et tiedä. Voitko elää sen kanssa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo facebook näköjään auki, instagram ei mulle ainakaan näytä kommentointimahdollisuutta. Tosin voi olla että mut on blokattu, kun kerran kysyin ihan asiallisen kysymyksen vaatteiden alkuperään liittyen. 

Mikä tarve päästä kommentoimaan jonkun yrityksen sivuille? Voisin kuvitella että jos ihan blokattu niin ei ole ollut aivan asiallinen?

Ja parasta, että ei ole edes asiakas, mutta haluaa mennä kommentoimaan negatiivisia asioita. Hyi, mitä pieruverkkariporukkaa täällä on. 

Mieluummin pieruverkkarit kuin 200 euron mekko Pratosta. 

Mikä firma myy Praton 200€ mekkoa, ei ainakaan bypias. Jos luit jutun niin kyse oli YHDESTÄ HUIVISTA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yrittäjä itse nyt tätä kommentointia seuraa, niin ainoa oikea tehtävä juuri nyt on nöyrtyä, pyytää anteeksi ja kertoa tosiasiat selittelyyn sortumatta. Asiakkaita ja journalisteja syyttämällä tilanne ei parane. Oppirahat on maksettava ja ehkä vielä joskus rehellinen liiketoiminta on mahdollista. 

Mitä säkin täällä käyt kommentoimassa tunnin välein, että nyt pitää nöyrtyä, kunnolla

nöyrtyä ja mennä polvilleen, Tiedätkö sä, että yhdenkään naisen ei tarvi sulle nöyrtyä yhtään missään. Kumartele sinä vaan yksin menemään. 

Tässäpä katkera, vihaa uhkuva nuori kapinallinen. Oikein pelottaa.

Vierailija kirjoitti:

Odotan edes jonkinlaista tiedotetta tai asiaan liittyvää infoa yritykseltä tästä uutisoinnista. Eihän kaiken tämän jälkeen voi vaan jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut! Nyt uutena instagramin tarinoissa maininta isolla MADE IN EU mutta sanahelinää enää tässä kohtaa kun selvinnyt mitä tuo EU tarkoittaa

Ei sieltä yrityksestä ulostuloja tai uutisia voi odottaa. Sen sijaan Instaan tulee hulluna päivityksiä, vähintään 4 ihan putkena. Osta, osta, osta ihanaa kevään uutuuksia. 

Onhan se hyvä muistaa, että vaikka yhdessä ketjussa on tuhansia kommentteja, se ei silti automaattisesti tarkoita, että kaikki siellä kirjoitettu olisi koko totuus. Bypias on kuitenkin ilmeisesti ollut pitkään olemassa ja työllistää ihmisiä, monelle se on ihan oikea ja tärkeä työpaikka.

Kritiikkiä saa ja pitääkin esittää, mutta jossain kohtaa menee raja siinä, milloin homma muuttuu pelkäksi mustamaalaamiseksi. Netissä jutut helposti lähtee paisumaan, eikä kaikkea tarkisteta  ja sitten samaa asiaa toistetaan kuin se olisi varma fakta.

Välillä tuntuu myös, että uutisointi hakee vain draamaa lisää, ja se ruokkii tätä kierrettä. Harva miettii, mitä tällainen vyörytys tekee yritykselle ja ihan tavallisille työntekijöille siellä taustalla.

Olisi ihan reilua, että keskustelu pysyisi vähän tasapainoisempana ja faktoihin perustuvana. Kaikkea ei tarvitse hyväksyä, mutta ei myöskään lähteä mukaan sellaiseen lynkkausmeininkiin. Eilinen uutisointi mielestäni ylitti hyvänmaun rajan. 

Oikeutta ei saa keskustelupalstoilla, jos joku kokee että on kohdeltu väärin niin eiköhän sille löydy ihan oikeat omat kanavat. En käsitä niitä jotka myös kirjoittelevat että tämä poliisiasia jne.  Tämä ketju on ollut todella surullista luettavaa, ihmisillä täytyy olla tosi paha olla. Kommentoimassa ihmisiä jotka eivät todennäköisesti ole ikinä ennen kuulleetkaan kohun alla olevasta yrityksestä ja nyt kaikilla on muka toteenperustuva mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan edes jonkinlaista tiedotetta tai asiaan liittyvää infoa yritykseltä tästä uutisoinnista. Eihän kaiken tämän jälkeen voi vaan jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut! Nyt uutena instagramin tarinoissa maininta isolla MADE IN EU mutta sanahelinää enää tässä kohtaa kun selvinnyt mitä tuo EU tarkoittaa

Ei sieltä yrityksestä ulostuloja tai uutisia voi odottaa. Sen sijaan Instaan tulee hulluna päivityksiä, vähintään 4 ihan putkena. Osta, osta, osta ihanaa kevään uutuuksia. 

Ihania onkin <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yrittäjä itse nyt tätä kommentointia seuraa, niin ainoa oikea tehtävä juuri nyt on nöyrtyä, pyytää anteeksi ja kertoa tosiasiat selittelyyn sortumatta. Asiakkaita ja journalisteja syyttämällä tilanne ei parane. Oppirahat on maksettava ja ehkä vielä joskus rehellinen liiketoiminta on mahdollista. 

Kyllä tällaisessa tilanteessa johdon / omistajan tulisi palkata kunnon PR konsultti, joka oikeasti osaa avustaa damage control -asian hoitamiseen; niin sisäisesti henkilökunta kuin ulkoisesti asiakkaat ja yhteistyökumppanit. 
Vai onkohan jo liian myöhäistä?

Valehtelu ja vähättely ei ehkä pelasta!

Saako niitä sellaisia alihankkijana hikipajoilta? Kun ei millään viitsisi maksaa sellaisen palkkaamisesta. Se kun on kallista vaikka ovatkin yrittäjinä töissä eikä tavallisessa työsuhteessa että pitäisi maksaa eläkkeet ja muut.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä muistaa, että vaikka yhdessä ketjussa on tuhansia kommentteja, se ei silti automaattisesti tarkoita, että kaikki siellä kirjoitettu olisi koko totuus. Bypias on kuitenkin ilmeisesti ollut pitkään olemassa ja työllistää ihmisiä, monelle se on ihan oikea ja tärkeä työpaikka.

Kritiikkiä saa ja pitääkin esittää, mutta jossain kohtaa menee raja siinä, milloin homma muuttuu pelkäksi mustamaalaamiseksi. Netissä jutut helposti lähtee paisumaan, eikä kaikkea tarkisteta  ja sitten samaa asiaa toistetaan kuin se olisi varma fakta.

Välillä tuntuu myös, että uutisointi hakee vain draamaa lisää, ja se ruokkii tätä kierrettä. Harva miettii, mitä tällainen vyörytys tekee yritykselle ja ihan tavallisille työntekijöille siellä taustalla.

Olisi ihan reilua, että keskustelu pysyisi vähän tasapainoisempana ja faktoihin perustuvana. Kaikkea ei tarvitse hyväksyä, mutta ei myöskään lähteä mukaan sellaiseen lynkkausmeininkiin. Eilinen uutisointi mielestäni ylitti hyvänmaun rajan. 

Oikeutta ei saa keskustelupalstoilla, jos joku kokee että on kohdeltu väärin niin eiköhän sille löydy ihan oikeat omat kanavat. En käsitä niitä jotka myös kirjoittelevat että tämä poliisiasia jne.  Tämä ketju on ollut todella surullista luettavaa, ihmisillä täytyy olla tosi paha olla. Kommentoimassa ihmisiä jotka eivät todennäköisesti ole ikinä ennen kuulleetkaan kohun alla olevasta yrityksestä ja nyt kaikilla on muka toteenperustuva mielipide.

Kiinnostaa nyt tietää että mitkä faktat eivät siis pidä paikkansa? Lappujen vaihtokin todistettiin juuri eilen todeksi vaikka siitäkin vaadittiin todisteita päät vadilla ja epäiltiin että ei ole totta. YLEkin oli joutunut oikaisemaan sanamuodoltaan helmikuiseen artikkeliin kun yritys(?) oli lappujen vaihdosta älähtänyt.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä muistaa, että vaikka yhdessä ketjussa on tuhansia kommentteja, se ei silti automaattisesti tarkoita, että kaikki siellä kirjoitettu olisi koko totuus. Bypias on kuitenkin ilmeisesti ollut pitkään olemassa ja työllistää ihmisiä, monelle se on ihan oikea ja tärkeä työpaikka.

Kritiikkiä saa ja pitääkin esittää, mutta jossain kohtaa menee raja siinä, milloin homma muuttuu pelkäksi mustamaalaamiseksi. Netissä jutut helposti lähtee paisumaan, eikä kaikkea tarkisteta  ja sitten samaa asiaa toistetaan kuin se olisi varma fakta.

Välillä tuntuu myös, että uutisointi hakee vain draamaa lisää, ja se ruokkii tätä kierrettä. Harva miettii, mitä tällainen vyörytys tekee yritykselle ja ihan tavallisille työntekijöille siellä taustalla.

Olisi ihan reilua, että keskustelu pysyisi vähän tasapainoisempana ja faktoihin perustuvana. Kaikkea ei tarvitse hyväksyä, mutta ei myöskään lähteä mukaan sellaiseen lynkkausmeininkiin. Eilinen uutisointi mielestäni ylitti hyvänmaun rajan. 

Oikeutta ei saa keskustelupalstoilla, jos joku kokee että on kohdeltu väärin niin eiköhän sille löydy ihan oikeat omat kanavat. En käsitä niitä jotka myös kirjoittelevat että tämä poliisiasia jne.  Tämä ketju on ollut todella surullista luettavaa, ihmisillä täytyy olla tosi paha olla. Kommentoimassa ihmisiä jotka eivät todennäköisesti ole ikinä ennen kuulleetkaan kohun alla olevasta yrityksestä ja nyt kaikilla on muka toteenperustuva mielipide.

Moi Piia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun käy sääliksi rättikauppiaan miestä.  Hän on pyytämättään tilanteessa jossa on rouvan toimien vuoksi pakotettu pysymään pois Suomesta. Eihän rouva voi tulla muina naisina Suomeen, hän on  Hangon suurin naurunaihe ja tietää sen.

Pyytämättään?? Eikö hän ole ihan ollut mukana hommassa?

Ihan tossun alla näyttänyt olevan aina. Ja nyt meni maine.

Onneksi ehtivät tienata miljoonia, ehkä lohduttaa edes vähän.

Onneksi verottaja sekä käräjäoikeus tutkii tätä juttua. Siinä voi myös menettää miljoonia valheellisesta markkinoinnista. Lakipykälästä ihan löytyy. Voin etsiä sinulle momentin jos et itse löydä. Ehkä lohduttaa minua vähän.

Tutkiiko? En ole kuullut missään että asiassa tutkittaisiin mitään. Asiakkaiden vedättäminen hirveillä katteilla ei ole laitonta, eikä varsinaisesti orjatyövoiman hyödyntäminen alihankkijana kunhan se tapahtuu siellä minne laki ei yletä, ja mainonnassakin saa vedättää tiettyyn rajaan asti. Hyvän maun raja on vähintään ylitetty mainonnan harhaanjohtavuudessa. Ehkä selvin laillinen seuraus voisi tulla siitä miten on työntekijöitä kohdellut, esim. palkannut työntekijän feikki-yrittäjänä säästyäkseen oikeaan työntekijään meneviltä kuluilta.

Eihän näitä asioita kaikille kerrota, sinullekaan. On paljon mitä et tiedä. Voitko elää sen kanssa ?

Eli väität että tuon tutkimusväitteen esittänyt on joku sisäpiiriläinen? Joko tutkija (mitä epäilen koska ammattitaitoinen ei kertoisi edes anonyymisti tutkimastaan keissistä missään jos se kerran olisi salaista) tai tutkittavana. Minä kylläkin ajattelin että siitä olisi uutisoitu jossain ja kuulin asiasta vasta nyt tuon kommentin kautta.

Miksi olet noin pinna kireällä? Se oli vain kysymys tiedon lähteestä. Käy haukkaamassa happea.

Vierailija kirjoitti:

Vai että kateellinen vasemmistolainen Yle toimittaja ihan yksin masinoinut tämmöisen kakkamyrskun tavoitteenaan kaataa menestysyrittäjän firma? Kaikkea sitä saakin lukea! Ja niitä juttuja on ollut useissa eri medioissa. Jos Erlundin mielestä on toimittu väärin, niin hän voi vaatia juttuun oikaisua Yle:ltä, tai edetä JSN:n kautta. Toki oikeustoimet on myös mahdollisia, jos esitetyt asiat ei muka yhtään pidä paikkaansa. 

Niin, ja ihan YLE:n klo 20:30 pääuutislähetykseenkin olisi saanut nostettua tämä ko. toimittaja oman juttunsa? Eiköhän siellä vähän isompi raati valitse niitä uutisaiheita, että mitkä pääsevät mukaan uutisten päälähetykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hyvä muistaa, että vaikka yhdessä ketjussa on tuhansia kommentteja, se ei silti automaattisesti tarkoita, että kaikki siellä kirjoitettu olisi koko totuus. Bypias on kuitenkin ilmeisesti ollut pitkään olemassa ja työllistää ihmisiä, monelle se on ihan oikea ja tärkeä työpaikka.

Kritiikkiä saa ja pitääkin esittää, mutta jossain kohtaa menee raja siinä, milloin homma muuttuu pelkäksi mustamaalaamiseksi. Netissä jutut helposti lähtee paisumaan, eikä kaikkea tarkisteta  ja sitten samaa asiaa toistetaan kuin se olisi varma fakta.

Välillä tuntuu myös, että uutisointi hakee vain draamaa lisää, ja se ruokkii tätä kierrettä. Harva miettii, mitä tällainen vyörytys tekee yritykselle ja ihan tavallisille työntekijöille siellä taustalla.

Olisi ihan reilua, että keskustelu pysyisi vähän tasapainoisempana ja faktoihin perustuvana. Kaikkea ei tarvitse hyväksyä, mutta ei myöskään lähteä mukaan sellaiseen lynkkausmeininkiin. Eilinen uutisointi mielestäni ylitti hyvänmaun rajan. 

Oikeutta ei saa keskustelupalstoilla, jos joku kokee että on kohdeltu väärin niin eiköhän sille löydy ihan oikeat omat kanavat. En käsitä niitä jotka myös kirjoittelevat että tämä poliisiasia jne.  Tämä ketju on ollut todella surullista luettavaa, ihmisillä täytyy olla tosi paha olla. Kommentoimassa ihmisiä jotka eivät todennäköisesti ole ikinä ennen kuulleetkaan kohun alla olevasta yrityksestä ja nyt kaikilla on muka toteenperustuva mielipide.

Moi Piia.

Se että et osaa edes kirjoittaa omistajan nimeä oikein.....

P i l i p a l i p i i a