IL Poika ei päässyt äidin kanssa suihkuun - Uimahallista tuli tiukka linjaus

Vierailija kirjoitti:

Mutta arvon opettaja, sinähän olet aivan keskeisessä asemassa siinä, kuinka 5-6-vuotiaat pippeleihin ja pimppeihin suhtautuvat. Miten olet reagoinut puheisiin?

Kyllä mä puutun niihin puheisiin, mutta ei ne sillä aina lopu että aikuinen kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidillä ollut 7 vuotta aikaa järjestellä asia. Mitä tämä lumihiutale tekee? Suuttuu kassan asiakaspalvelijalle säännöistä 

Ehkä hän järjesti asian silloin 7 vuotta sitten, mutta sen jälkeen tilanne on muuttunut. Minua itseäni ei pätkääkään haittaa, jos siellä joku poika peseytyy, mikäli ei riehu. Toivoisin ihmisiltä joustavuutta suuntaan ja toiseen, ja tietenkin uusiin uimahalleihin erilaisia pukuhuoneratkaisuja.

Sinua tuskin sitten haitaa myöskään 30v ADHD-Jarno naisten pesutiloissa. Pitäähän sitä joustaa jos ei saa miessaattajaa mukaan.

Oletko sinä se Jarno, vai mistä noin älytön analogia tulee mieleesi? Vai oletko se pervo, joka tulee joka imetyskeskusteluun sössöttämään, miten häntäkin pitää saada imeä missä vain. Väsynyttä.

Aika harva 7-vuotias pärjää vielä yksin uimahallissa. Kyllä tuo saattajan järjestäminen on lähes kaikkien tuon ikäisten ongelma, jos taloudesta ei samaa sukupuolta olevaa vanhempaa löydy. Johonkin se raja on asetettava ja siitä on turha uhriutua.

On ehkä ollut huono päätös alkaa myöntää ADHD-lapsille vammaiskortteja ja invatunnuksia. Nyt nämä äidit sitten myös alkavat kohdella heitä vammaisina ja uhriutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityislapsi sukukypsä 7-vuotiaana?

 

Tytöille voi tulla varhaisia murrosiän merkkejä jo 7-vuotiaana. 

Ja alkuvuodesta syntyneet ekaluokkalaiset ovat nyt 8-vuotiaita. Murrosikä alkaa tytöillä normaalisti 8-13-vuotiaana, joten samanikäisiä poikia ei todellakaan tuoda samoihin pesutiloihin heidän kanssaan. 

Silloin murtosikä on alkanut ihan liian aikaisin ja lapsi pitää viesä lääkärille. 9-10-vuotiaana saattaa alkaa vähäisiä merkkejä tytöillä, mutta silloinkin ne pojat on vielä niin lapsia, että jos tyttö menee julkiseen uimahalliin, hän ei todellakaan vielä pikkupojista häiriinny. 

Ihanko tosissasi väität että kukaan alakouluikäinen tyttö ei häiriinny jos saman koulun 7v poika tulee samoihin suihkutiloihin ja saunaan jossa ollaan alasti? Vai eikö näillä tytöillä ja heidän tunteillaan ole mitään väliä?

Vierailija kirjoitti:

Toisaalla kaikki pakotetaan samaan suihkuun, toisaalla pieni lapsi on pervo uhka, joka pitää laittaa pois naisten puolelta. 

 

 

 

Jossakin se raja on oltava ja lasten kohdalla tuossa kohtaa se 7v on hyvä. Ei moni pieni tyttökään tykkää jos uimalain saunassa naisten ja tyttöjen puolella  on poika hänen eskariluokastaan tai ekaluokalta. 

Kyllä tässä pitää ajatella vähän laajemmin, kuin vain sen yhden kannalta. 

Ei varmaan kukaan 7-10 vuotias tyttö enää halua, että siellä naisten puolella on  kouluikäisiä poikia. 

 

 

Miksi äiti ei käy poikansa kanssa suihkussa kotona?

Jos joustetaan ja annetaan hänen mennä naisten puolelle, mitäs sitten kun poika täyttää 8v? Edelleenkin pitää joustaa? Eikö isä voisi ottaa vastuuta lapsestaan, niin toisetkin vanhemmat joutuvat joskus joustamaan töistä tai muista asioista jotta voivat olla lastensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityislapsi sukukypsä 7-vuotiaana?

 

Tytöille voi tulla varhaisia murrosiän merkkejä jo 7-vuotiaana. 

Ja alkuvuodesta syntyneet ekaluokkalaiset ovat nyt 8-vuotiaita. Murrosikä alkaa tytöillä normaalisti 8-13-vuotiaana, joten samanikäisiä poikia ei todellakaan tuoda samoihin pesutiloihin heidän kanssaan. 

Silloin murtosikä on alkanut ihan liian aikaisin ja lapsi pitää viesä lääkärille. 9-10-vuotiaana saattaa alkaa vähäisiä merkkejä tytöillä, mutta silloinkin ne pojat on vielä niin lapsia, että jos tyttö menee julkiseen uimahalliin, hän ei todellakaan vielä pikkupojista häiriinny. 

Ihanko tosissasi väität että kukaan alakouluikäinen tyttö ei häiriinny jos saman koulun 7v poika tulee samoihi

Se onkin hyvä kysymys, että häiriintyisivätkö tuon ikäiset tytöt, jos heitä ei olisi opetettu häiriintymään. 

Vierailija kirjoitti:

Tytöt ja pojat nykyään opiskelevat liikuntaa sekaryhmissä, ja nuorille on myös luonnollista, että osa mieltää itsensä muunsukupuolisiksi. Ainakaan meidän aikuisten ei pitäisi tehdä asioista ongelmia, mikäli ne eivät ole sitä lapsille itselleen. 

Olen samaa mieltä ettei kannata keksiä olemattomia ongelmia. Lapsi menee oletusarvoisesti aina oman sukupuolensa pukuhuoneeseen mutta jos joskus joku 7-vuotias on väärällä puolella niin ei se maailmaa kaada. Yhteistä koululiikuntaa oli kyllä muuten jo 90-luvulla, ei olisi paljon pelattu pesäpalloa kun tyttöjä oli luokalla 6. Pukuhuoneet oli kyllä erilliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityislapsi sukukypsä 7-vuotiaana?

 

Tytöille voi tulla varhaisia murrosiän merkkejä jo 7-vuotiaana. 

Ja alkuvuodesta syntyneet ekaluokkalaiset ovat nyt 8-vuotiaita. Murrosikä alkaa tytöillä normaalisti 8-13-vuotiaana, joten samanikäisiä poikia ei todellakaan tuoda samoihin pesutiloihin heidän kanssaan. 

Silloin murtosikä on alkanut ihan liian aikaisin ja lapsi pitää viesä lääkärille. 9-10-vuotiaana saattaa alkaa vähäisiä merkkejä tytöillä, mutta silloinkin ne pojat on vielä niin lapsia, että jos tyttö menee julkiseen uimahalliin, hän ei todellakaan vielä pikkupojista häiriinny. 

Ihanko tosissasi väität että kukaan alakouluikäinen tyttö ei häiriinny jos saman koulun 7v poika tulee samoihi

 

 

 

 

Aivan. Meidän eskari-ikäinen poika ei tullut enää naisten puolelle uimahallissa, kun kerran samaan aikaa saunaa tuli joku tyttö hänen luokaltaan. En tiedä järkyttyikö tyttö, mutta meidän poika ainakin. 

Sen jälkeen meni miesten puolelle, vaikka kaappien lukot tuotti vaikeuksia. Käskin jättää oven auki.

Kyllä 7v on jo sen ikäinen, ettei halua saunaan/pesulle vieraiden toista sukupuolta olevien kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidillä ollut 7 vuotta aikaa järjestellä asia. Mitä tämä lumihiutale tekee? Suuttuu kassan asiakaspalvelijalle säännöistä 

Ehkä hän järjesti asian silloin 7 vuotta sitten, mutta sen jälkeen tilanne on muuttunut. Minua itseäni ei pätkääkään haittaa, jos siellä joku poika peseytyy, mikäli ei riehu. Toivoisin ihmisiltä joustavuutta suuntaan ja toiseen, ja tietenkin uusiin uimahalleihin erilaisia pukuhuoneratkaisuja.

Sinua tuskin sitten haitaa myöskään 30v ADHD-Jarno naisten pesutiloissa. Pitäähän sitä joustaa jos ei saa miessaattajaa mukaan.

Oletko sinä se Jarno, vai mistä noin älytön analogia tulee mieleesi? Vai oletko se pervo, joka tulee joka imetyskeskusteluun sössöttämään, miten häntäkin pitää saada i

Siitä, että et osaa katsoa tilannetta lapsen näkökulmasta. Ei sinua aikuisena haittaa poikalapset, mutta niitä 7v tyttölapsia haittaa. Ei tarvitse olla edes mitään seksuaalista mukana, ihan vaan inhoa että pojat näkee.

Kun kakilla on uimapuku päällä suohkussa ja saunassa niin ei tarvita erikseen naisten ja miesten puolia. Tämäkään ei ole silloin ongelma. 

Mä en koskaan käynyt uimahallissa alle kouluikäisenä, mutta kun koulu-uinnit alkoivat, tuntui pahimmalta se oma alastomuus. Eli minulle olisi ollut paljon helpompaa, jos olisi saanut pitää uimapuvun päällä. Pojista ei niin väliä, hehän näkevät joka tapauksessa altaalla tytöt uimapuvuissaan. Eli itse kannattaisin uimapukuja ja unisex-tiloja.

Vierailija kirjoitti:

Tytöt ja pojat nykyään opiskelevat liikuntaa sekaryhmissä, ja nuorille on myös luonnollista, että osa mieltää itsensä muunsukupuolisiksi. Ainakaan meidän aikuisten ei pitäisi tehdä asioista ongelmia, mikäli ne eivät ole sitä lapsille itselleen. 

Ehkä joillekin ei ole ongelma, mutta monille voi olla. Et sinä voi pakottaa toisia samoihin pukuhuoneisiin ja pesitiloihin jonkun muusun tai itsensä vastakkaiseen sukupuoleen identifioituvan kanssa. 

Ongelma on ylisuojeleva äiti, joka olettaa että maailma pyörii taas yhden erityislapsen ehdolla ja äiti vaatii myös että enemmistön on sopeuduttava sen sijaan että he sopeutuvat. Jos ei uimahalli taivu, niin äiti nostaa äläkän. Aina löytyy innokas toimittaja, joka tekee jutun, jota sitten äimistellään. 

Vierailija kirjoitti:

Kun kakilla on uimapuku päällä suohkussa ja saunassa niin ei tarvita erikseen naisten ja miesten puolia. Tämäkään ei ole silloin ongelma. 

Miten peseytyminen silloin onnistuu?

Vierailija kirjoitti:

Kun kakilla on uimapuku päällä suohkussa ja saunassa niin ei tarvita erikseen naisten ja miesten puolia. Tämäkään ei ole silloin ongelma. 

Kakki (?) saakin pitää uimapukua päällä suohkussa (?). Tähän ketjuun se ei kyllä liity mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt ja pojat nykyään opiskelevat liikuntaa sekaryhmissä, ja nuorille on myös luonnollista, että osa mieltää itsensä muunsukupuolisiksi. Ainakaan meidän aikuisten ei pitäisi tehdä asioista ongelmia, mikäli ne eivät ole sitä lapsille itselleen. 

Ehkä joillekin ei ole ongelma, mutta monille voi olla. Et sinä voi pakottaa toisia samoihin pukuhuoneisiin ja pesitiloihin jonkun muusun tai itsensä vastakkaiseen sukupuoleen identifioituvan kanssa. 

En minä pakota ketään, huomautan vain, että nuoret eivät ole näissä asioissa yhtä mustavalkoisia kuin vanhemmat ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt ja pojat nykyään opiskelevat liikuntaa sekaryhmissä, ja nuorille on myös luonnollista, että osa mieltää itsensä muunsukupuolisiksi. Ainakaan meidän aikuisten ei pitäisi tehdä asioista ongelmia, mikäli ne eivät ole sitä lapsille itselleen. 

Ehkä joillekin ei ole ongelma, mutta monille voi olla. Et sinä voi pakottaa toisia samoihin pukuhuoneisiin ja pesitiloihin jonkun muusun tai itsensä vastakkaiseen sukupuoleen identifioituvan kanssa. 

En minä pakota ketään, huomautan vain, että nuoret eivät ole näissä asioissa yhtä mustavalkoisia kuin vanhemmat ihmiset.

Tunnetko sinä kaikki nuoret?

Melkein pahimpia aktivisteja näissä asioissa ovat nykyään neli-viisikymppiset Vihreitä äänestävät naiset.

Vierailija kirjoitti:

Mä en koskaan käynyt uimahallissa alle kouluikäisenä, mutta kun koulu-uinnit alkoivat, tuntui pahimmalta se oma alastomuus. Eli minulle olisi ollut paljon helpompaa, jos olisi saanut pitää uimapuvun päällä. Pojista ei niin väliä, hehän näkevät joka tapauksessa altaalla tytöt uimapuvuissaan. Eli itse kannattaisin uimapukuja ja unisex-tiloja.

Missä ne uimapuvut sitten vaihdetaan?