Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtääkö hyvätuloiset ja rikkaat olevansa todella hyvässä asemassa yhteiskunnassa?
15.02.2026 |
Sanotaanko nyt näin että ymmärtääkö siis hyvätuloiset eli vaikkakin yli 4000e/kk tienaavat olevansa todella hyvässä asemassa yhteiskunnassa ja että lähes kaikilla menee asiat huonommin kuin heillä?
Ymmärtääkö hyvätuloiset ihmiset köyhyydestä tai rikkaudesta mitään?
Todella moni suomalainen olisi todella tyytyväinen ja onnellinen jos he tienaisivat paremmin rahaa.
Kommentit (329)
Tekoäly tekee kohta myös insinöörien työt kuten talojen sähköpiirustukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly vie kaikki toimistotyöt. Ohjelmistot kehittyvät joka päivä hurjaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tekee kohta myös insinöörien työt kuten talojen sähköpiirustukset.
Tekoäly suunnittelee kohta myös sähköpiirustukset laivoihin.
Hyvään asemaan päässyt on ajatellut "mitä voin tehdä jotta X".
Ikiköyhä ajattelee "en tee mitään koska ehkä Y".
Ajattelumaailmat on niin erilaiset, ettei näille ikiköyhille kannata uhrata enempää tekstiä. Kaikkeen löytyy tekosyy miksei kannata edes yrittää, mutta ikinä ei etsitä keinoja onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly hoitaa kohta palkkojen maksun, tilintarkastustyöt, tiliöinnit, matkalaskut jne.
Laskentatoimea on ihan turha enää opiskella ammattikorkeakoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 € ei ole iso palkka, kohtuullinen ehkä, verottaja pitää siitä huolen.
Minulla on 4000€ nettopalkka brutto 8000€ minusta ei ole reilua joutua antamaan veroihin ja yms maksuihin niin paljon kun sillä maksetaan muiden eläkkeitä, joita ei itse kuitenkaan saa
Ohho, mulla brutto 6500€ ja netto saman 4000€.Melkoinen progressio juuri tästä ylöspäin.
Jännä, että mitä enemmän tienaa, sitä vähemmän haluaa olla mukana SUomen ylläpidossa. Itse maksan palkasta vain tonnin veroja, mutta maksan ne mielelläni ja maksaisin enemmänkin, jos sosiaaliturvaa ei karsittaisi, koska saatan istekin sitä joskus tarvita. Laittaisin verorahat mieluummin vaikka uudelleenkoulutuksne mahollistamisee, kuin antaisin perskokkeleiden viedä eläkekassasta miljarditolkulla rahaa omiin taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
4000 on ihan tavallisen keskiluokkaisen akateemisen palkka. Opettaja esim tienaa tuon. Tuollaisella ihmisellä ei ole mitään erityistä. Asuntolainat ovat niskassa ja työssä tehdään pitkää päivää.
Niinkö meinaat. No mitäs ne opettajat sitten valittavat, vaikka asiat on oikeasti ihan hyvin. Sitäkö,ettei joka kuukausi pääse Sisiliaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvään asemaan päässyt on ajatellut "mitä voin tehdä jotta X".
Ikiköyhä ajattelee "en tee mitään koska ehkä Y".
Ajattelumaailmat on niin erilaiset, ettei näille ikiköyhille kannata uhrata enempää tekstiä. Kaikkeen löytyy tekosyy miksei kannata edes yrittää, mutta ikinä ei etsitä keinoja onnistua.
Mahdatko tietää, että kaikki työpaikoilla töissä olevat ei ole vakituisia. Osa on työkokeilussa työttömyyskorvauksella, osa palkkatukitöissä, osa sijaisena, osa koulun harjoittelussa.
Siinä vaiheessa, kun myyt perikunnan asuntoa voi tulla yllätyksenä, että asuntonäyttöön ei tule ketään.
Hyvinvointialueella ja kaupoissa on töissä ihmisiä palkkatuella. 10 kuukautta ja uusi työtön tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 on ihan tavallisen keskiluokkaisen akateemisen palkka. Opettaja esim tienaa tuon. Tuollaisella ihmisellä ei ole mitään erityistä. Asuntolainat ovat niskassa ja työssä tehdään pitkää päivää.
Niinkö meinaat. No mitäs ne opettajat sitten valittavat, vaikka asiat on oikeasti ihan hyvin. Sitäkö,ettei joka kuukausi pääse Sisiliaan?
Verojen ja asuntolainan jälkeen tuista ei juuri mitään jää käteen. Taas on huutelemassa ne, joille yhteiskunta maksaa vuokra-asunnon vuokran, lääkkeet, silmälasit ym. Muut maksavat nämä ihan itse. Onko se jotenkin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 € ei ole iso palkka, kohtuullinen ehkä, verottaja pitää siitä huolen.
Minulla on 4000€ nettopalkka brutto 8000€ minusta ei ole reilua joutua antamaan veroihin ja yms maksuihin niin paljon kun sillä maksetaan muiden eläkkeitä, joita ei itse kuitenkaan saa
Ohho, mulla brutto 6500€ ja netto saman 4000€.Melkoinen progressio juuri tästä ylöspäin.
Mitäs hyötyä sitten on kouluttautua ja pyrkiä ylöspäin niska limassa, kun todellinen palkka tulee kuitenkin olemaan sama kaikilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Peruskouluista loppuu lähivuosina puolet.
Syntyvyys vähenee.
Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."
Luin jutun ja ihmettelin mitä on tapahtunut 2016 että syntyvyys kääntyi laskuun.
No Sipilän hallitushan se siellä hääräsi.
Tuosta innostuneena tutkin Holkerista eteenpäin ja tein karun havainnon. Aina kun keskusta on ollut hallituksessa, niin suomen tilanne on mennyt huonompaan suuntaan ja jos hallituksessa on ollut myös kokoomus on kysessä ollut katastrofi, erityisesti Ahon hallitus.
Ainoa poikkeus on Vanhasen ensimmäinen hallitus, jossa SDP:n yhtenevä paikkamäärä esti keskustalaisen politiikan teon.
Suomen surkea tilanne on siis keskustan syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 € ei ole iso palkka, kohtuullinen ehkä, verottaja pitää siitä huolen.
Minulla on 4000€ nettopalkka brutto 8000€ minusta ei ole reilua joutua antamaan veroihin ja yms maksuihin niin paljon kun sillä maksetaan muiden eläkkeitä, joita ei itse kuitenkaan saa
Ohho, mulla brutto 6500€ ja netto saman 4000€.Melkoinen progressio juuri tästä ylöspäin.
Mitäs hyötyä sitten on kouluttautua ja pyrkiä ylöspäin niska limassa, kun todellinen palkka tulee kuitenkin olemaan sama kaikilla?
Niin sanopa se. Ja siksi Suomi tuleekin taantumaan kehitysmaaksi, kun liian hyvät tuet eivät kannusta töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Palkkatuki ei enää kerrytä työssäoloehtoa, paitsi tiettyjen erityisryhmien, kuten yli 60-vuotiaiden ja alentuneen työkyvyn henkilöiden osalta."
https://www.kuntaliitto.fi/blogi/2024/palkkatuki-ja-etuuskulujen-rahoit…
Vierailija kirjoitti:
Hyvään asemaan päässyt on ajatellut "mitä voin tehdä jotta X".
Ikiköyhä ajattelee "en tee mitään koska ehkä Y".
Ajattelumaailmat on niin erilaiset, ettei näille ikiköyhille kannata uhrata enempää tekstiä. Kaikkeen löytyy tekosyy miksei kannata edes yrittää, mutta ikinä ei etsitä keinoja onnistua.
Mun mielestä pienituloiset tuo esiin ihan valideja pointteja. Tässähän piti nyt keskustella siitä, ymmärtävätkö hyvätuloiset miten hyvässä asemassa ovat? Tulkitsen itse viestisi niin, että ymmärrät, mutta haluat ajatella asemasi olevan vain omaa ansiotasi ja siksi ei tarvitse uhrata ajatustakaan niille, jotka eivät ole päässeet elämässä eteenpäin.
Minä ymmärrän erittäin hyvin, että voi tulla ero, konkurssi, joutua työttömäksi tai sairastua vakavasti. Ihminen saattaa sellaisen romahduksen jälkeen jäädä "ikiköyhäksi", kun ongelmat kumuloituvat. Heitä pitää kuunnella ja auttaa. Halveksunta ei auta kuin omaa haurasta egoasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruskouluista loppuu lähivuosina puolet.
Syntyvyys vähenee.
Osalle paikkakunnista ei jää edes yhtä koulua."
Luin jutun ja ihmettelin mitä on tapahtunut 2016 että syntyvyys kääntyi laskuun.
No Sipilän hallitushan se siellä hääräsi.
Tuosta innostuneena tutkin Holkerista eteenpäin ja tein karun havainnon. Aina kun keskusta on ollut hallituksessa, niin suomen tilanne on mennyt huonompaan suuntaan ja jos hallituksessa on ollut myös kokoomus on kysessä ollut katastrofi, erityisesti Ahon hallitus.
Ainoa poikkeus on Vanhasen ensimmäinen hallitus, jossa SDP:n yhtenevä paikkamäärä esti keskustalaisen politiikan teon.
Suomen surkea tilanne on siis keskustan syytä.
Nyky hallitus leikkasi ansiosidonnaista 400 euroa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000 on ihan tavallisen keskiluokkaisen akateemisen palkka. Opettaja esim tienaa tuon. Tuollaisella ihmisellä ei ole mitään erityistä. Asuntolainat ovat niskassa ja työssä tehdään pitkää päivää.
Niinkö meinaat. No mitäs ne opettajat sitten valittavat, vaikka asiat on oikeasti ihan hyvin. Sitäkö,ettei joka kuukausi pääse Sisiliaan?
En ole tuo jolta kysyit, mutta opettajan työ on tosi kuluttavaa. Itsellä ei onneksi ole vakivirkaa, vaan teen sijaisuuksia. Koska en jaksaisi kokoaikatyötä. Tulot tosin jää niukoiksi, mutta niillä on pärjättävä.
Jännä, että mitä enemmän tienaa, sitä vähemmän haluaa olla mukana SUomen ylläpidossa. Itse maksan palkasta vain tonnin veroja, mutta maksan ne mielelläni ja maksaisin enemmänkin, jos sosiaaliturvaa ei karsittaisi, koska saatan istekin sitä joskus tarvita. Laittaisin verorahat mieluummin vaikka uudelleenkoulutuksne mahollistamisee, kuin antaisin perskokkeleiden viedä eläkekassasta miljarditolkulla rahaa omiin taskuihin.
Jännä, että mitä vähemmän tienaa, sitä vähemmän haluaa olla mukana suomen ylläpidossa.
Enemmän tienaava maksaa suhteellisesti suuremman osan tuloistaan suomen ylläpitämiseksi.
Eikö siis sinunkin pitäisi maksaa sama osuus? Miksi sinä välttelet vastuuta?
Nyt kun potkulaki on voimassa niin voitte lukea nyky hallituksen tekemät heikennykset ansiosidonnaiseen tästä.
Tekoäly hoitaa kohta palkkojen maksun, tilintarkastustyöt, tiliöinnit, matkalaskut jne.