Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

"Ei kukaan Jumalaa omi. UT:n mukaan Jeesus on näin sanonut ja Jeesuksen mukaan Jumala on näin sanonut. Kun ei ole kuin yksi Jumala, niin silloin joko uskoo tai ei usko. Välimuotoa ei ole." 

Jos uskoo vain Jumalaan, mutta ei Jeesukseen, niin eipä noilla Jeesuksen sanomisilla silloin ole merkitystä. 

5. Mooseksen kirjan 32:8

"Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan."

Vierailija kirjoitti:

5. Mooseksen kirjan 32:8

"Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan."

 

 

Sama jae Raamatussa 33/38

 

"Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5. Mooseksen kirjan 32:8

"Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan."

 

 

Sama jae Raamatussa 33/38

 

"Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan."

 

Tuo on juutalaisten väärentämä jae.

. Mooseksen kirjan 32:8

"Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan."

Tarkasta muista raamatuista käännöksesi oikeellisuus. Raamatun tekstejä liberalisoidaan.

Sekä juutalaisuus että kristinusko ovat kategorisesti yksijumalaisia uskontoja. Jumala on kolmiyhteinen.

Ei jälleensyntymistä, ei monia jumalia ellei puhuta epäjumalista. Nämä löytyvät esim hinduismista. 

Tuo 1992 käännös on huono sekä opillisesti että kirjallisuusihmisten mielestä. Siksi on tehty monia uusia käännöksiä kuten Raamattu Kansalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5. Mooseksen kirjan 32:8

"Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan."

 

 

Sama jae Raamatussa 33/38

 

"Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan."

 

Tuo on juutalaisten väärentämä jae.

 

Tarkat juutalaiset jakeita väärentämässä? Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Sekä juutalaisuus että kristinusko ovat kategorisesti yksijumalaisia uskontoja. Jumala on kolmiyhteinen.

Ei jälleensyntymistä, ei monia jumalia ellei puhuta epäjumalista. Nämä löytyvät esim hinduismista. 

 

Tuo 1992 käännös on huono sekä opillisesti että kirjallisuusihmisten mielestä. Siksi on tehty monia uusia käännöksiä kuten Raamattu Kansalle. 

Juutalaisuudella on monijumalaiset juuret. 

"Joka uskoo Jumalaan niin pitää uskoa raamattuun."

Raamatun lukeminen kokonaan ajatuksella on yksi varmimmista keinoista menettää uskonsa.

"kymmenen käskyä kieltää tappamisen"

Ja kieltää muuten sen ilman mitään poikkeuksia. Silti ei mene sekuntiakaan kun moni kristitty alkaa löytää tilanteita joissa tuo ei pädekään.

"Kaikkivoipa Jumala ei pelaa välttämättä sinun säännöilläsi. "

Ei mutta jos hänen väittää olevan hyvä, rakastava ja moraalinen, niiden Jumalan tekojenkin pitäisi olla.

"Gnostilaisuus näyttää kyllä paremmin perustellulta usknnolta kuin mikään muu kristillisyyden suuntaus."

Kaikkein loogisin selitys on kuitenkin se että VT on käytännössä sen ajan ihmisten sepite. Tätä tukee todella vahvasti se että VT heijastelee aivan täysin sen ajan ihmisten tietotasoa, asenteita ja käyttäytymistä. Myös siis siinä miten Jumala siinä kuvataan. VT:n jumala on kuin sen ajan väkivaltainen ja kiivas heimopäällikkö joka ei tiedä maailmasta kuin ne asiat jotka ovat sen ajan yleistietoa. Hänen moraalinsa ja käskynsä eivät ole sen parempia kuin sen ajan ihmistenkään.

"Jumala rakastaa syntistä ja vihaa syntiä. Monesti oli kyse isoista synneistä. Kuten Nooan aikainen maailman hukuttaminen, amalekilaiset joiden päämäärä oli tuhota Israelin kansa."

Nyt on kyllä vahvaa valkopesua. Moneen otteeseen VT:ssä tapetaan ihan kaikki, naiset, lapset, imeväiset, karja jne. Ja sen lisäksi annetaan miesten tekoihin täysin syyttömiä naisia raiskattavaksi miesten tekojen takia. Siis uhrataan valtava joukko täysin viattomia.

"VT maailma oli kauttaaltaan se vanha karu maailma. "

Se ei selitä miksi sen ajan Jumalakin oli. Jumalan pitäisi olla ihan eri tasolla niin moraalissa kuin tekojen seurausten ymmärtämisessä. Mutta hän vaikuttaa olevan ihan samaa tasoa kuin sen ajan ihmisetkin. Ei siis mikään Jumala lainkaan.

Qumranin teksteissä "jumalan pojat", masoreettisessa tekstissä "israelin pojat".

Myöhempi on väärennös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka uskoo Jumalaan niin pitää uskoa raamattuun. Siinä ei ole mitään epäselvyyttä! Jos olet eri mieltä niin koita selittää vääräksi 

Miksi ihmeessä ihminen ei voisi uskoa Jumalan olemassaoloon, ja pitää kuitenkin Raamattua pitkälti vertauskuvallisena, ja Raamatun tekstejä siten ihmisten kirjoittamina ja muokkaamina, ettei ne ole suoraa Jumalan sanaa kaikki? Suurin osa kristityistähän uskonee näin? 

Eri

Mitä tahansa voi tietysti ajatella ja uskoa. Pelastava usko on kuitenkin sitä, että uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika, eli uskoo, mitä hän sanoo, eli noudattaa tai pyrkii noudattamaan hänen opetuksiaan. Minä tiedän, mistä puhun. Jos joku aikoo pelastua jollain muulla tavalla, niin toivotan onnea matkaan. En tiedä, onnistuuko se. Tiedän kuitenkin, että Jeesuksen opetusten tarkoituksena on opettaa sitä, miten voi pelastua. 

"Mitä tahansa voi tietysti ajatella ja uskoa. Pelastava usko on kuitenkin sitä, että uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika, eli uskoo, mitä hän sanoo, eli noudattaa tai pyrkii noudattamaan hänen opetuksiaan. "

Raamatun ottaminen yhtään kirjaimellisemmin johtaa kyllä sellaisiin älyllisiin ja moraalisiin ongelmiin että en suosittele sellaista kenellekään.

Jumalaa tuskin on olemassa. Raamattu on vain ihmisten tekemä kirja.

"Pelastava usko on kuitenkin sitä, että uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika, eli uskoo, mitä hän sanoo, eli noudattaa tai pyrkii noudattamaan hänen opetuksiaan. ""

Miksi sitten niin moni uskovainen näyttää pitävän tärkeämpina joitain hämäriä lauseita jossain Raamatun syövereissä kuin niitä Jeesuksen ihan keskeisiä oppeja? Hyökätään esim. voimakkaasti homoja vastaan vaikka Jeesus ei sano sanaakaan homoista? Ja unohdetaan Jeesuksen opit köyhien auttamisesta ja kaikkien lähimmäisten rakastamisesta?

Luuletteko ettei Jumalalla ollut syytä hukuttaa Nooan aikaan ihmiskunta ja alkaa uusi 8:sta ihmisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka uskoo Jumalaan niin pitää uskoa raamattuun. Siinä ei ole mitään epäselvyyttä! Jos olet eri mieltä niin koita selittää vääräksi 

 

Raamattu itse sanoo, että jumalia on monia.

Eri

Tuollaiset asiat ovat merkityksettömiä, jos ei pysty kulkemaan kohti Jumalaa. Ihmisen kokemusmaailma on sellainen, että kannattaa uskoa yhteen Jumalaan. Mitä väliä sillä olisi, vaikka jumalia olisi miljoona, jos et pysty tavoittamaan yhtäkään? Voit miettiä tuollaista, jos haluat, mutta se ei vie kohti pelastusta. Pelastusta kohti vie usko yhteen Jumalaan.