Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tahansa voi tietysti ajatella ja uskoa. Pelastava usko on kuitenkin sitä, että uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika, eli uskoo, mitä hän sanoo, eli noudattaa tai pyrkii noudattamaan hänen opetuksiaan. "

 

Raamatun ottaminen yhtään kirjaimellisemmin johtaa kyllä sellaisiin älyllisiin ja moraalisiin ongelmiin että en suosittele sellaista kenellekään.

Tämän ei ole tarkoitus olla helppoa. 

Raamatusta:

2Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat.

13Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. 14Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen!

Mitä jos sanottaisiin että, kaikkien ihmisten ajatukset ja teot olivat kaiken aikaa pahoja, lukuunottamatta Nooaa ja perhekuntaa?

Olisiko siinä hyvä lähtökohta uusille sukupolville? Mitä maailmasta olisi tullut? Olisiko mahdolista viedä suunnitelmaa eteenpäin sellaisella aineksella?

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa. Raamattu on vain ihmisten tekemä kirja.

Minä tiedän, että on.

"Tämän ei ole tarkoitus olla helppoa. "

Jos siitä rangaistaan ikuisella kidutuksella että ei onnistu uskomaan, pitäisi sen Raamatun olla edes jollain tavalla helposti uskoa luova kirja. Eikä varsinkaan siitä karkottava kirja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa. Raamattu on vain ihmisten tekemä kirja.

Minä tiedän, että on.

Miten selität raamatussa kuvatut tapahtumat joita ei ole tapahtunut?

"Mitä jos sanottaisiin että, kaikkien ihmisten ajatukset ja teot olivat kaiken aikaa pahoja, lukuunottamatta Nooaa ja perhekuntaa?"

Kysyisin että miten kaikkitietävä ja kaikkivaltias Jumala päästi asiat siihen pisteeseen jo niin pian? Eikö hän tajunnut mitä oli luonut vai mistä oli kyse?

Vierailija kirjoitti:

"Pelastava usko on kuitenkin sitä, että uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Poika, eli uskoo, mitä hän sanoo, eli noudattaa tai pyrkii noudattamaan hänen opetuksiaan. ""

 

Miksi sitten niin moni uskovainen näyttää pitävän tärkeämpina joitain hämäriä lauseita jossain Raamatun syövereissä kuin niitä Jeesuksen ihan keskeisiä oppeja? Hyökätään esim. voimakkaasti homoja vastaan vaikka Jeesus ei sano sanaakaan homoista? Ja unohdetaan Jeesuksen opit köyhien auttamisesta ja kaikkien lähimmäisten rakastamisesta?

Ihmisillä on vapaa tahto ja he voivat tehdä, sanoa ja ajatella, mitä haluavat.

"Ihmisillä on vapaa tahto ja he voivat tehdä, sanoa ja ajatella, mitä haluavat."

Eikä uskon ja uskonnon siis ollut tarkoitus saada aikaan hyvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä juutalaisuus että kristinusko ovat kategorisesti yksijumalaisia uskontoja. Jumala on kolmiyhteinen.

Ei jälleensyntymistä, ei monia jumalia ellei puhuta epäjumalista. Nämä löytyvät esim hinduismista. 

 

Tuo 1992 käännös on huono sekä opillisesti että kirjallisuusihmisten mielestä. Siksi on tehty monia uusia käännöksiä kuten Raamattu Kansalle. 

Juutalaisuudella on monijumalaiset juuret. 

 

Mitä ne jumalat on?

 

Kvg

 

Miksi et osaa perustella kantaasi?

"Ihmisillä on vapaa tahto ja he voivat tehdä, sanoa ja ajatella, mitä haluavat."

Jumala tuntuu välittävän aika vähän ihmisistä kun antaa itsestään tiedoksi opuksen jota iso määrä ihmisiä käyttää lähinnä toisiaan vastaan.

Key Deities in Early Israelite/Canaanite Beliefs

    Yahweh: The national god of Israel, associated with war and weather, who eventually absorbed the attributes of other deities.

    El (Elyon): The supreme, fatherly creator deity in the Canaanite pantheon, whose name is incorporated into "Israel" and often merged with Yahweh in the Hebrew Bible.

    Asherah: A mother goddess, frequently worshipped as the consort of El, and sometimes considered the consort of Yahweh in early popular religion.

    Ba'al (Hadad): The Canaanite storm and fertility god, often worshipped by Israelites despite condemnation by prophets.

    Anat: A goddess of war and strife.

    Mot: The god of death and the underworld.

    Astarte: A goddess of fertility, sexuality, and war. 

Vierailija kirjoitti:

"Luuletteko ettei Jumalalla ollut syytä hukuttaa Nooan aikaan ihmiskunta ja alkaa uusi 8:sta ihmisestä?"

 

Varmasti erilaisia tekosyitä voi keksiä. Sen sijaan pitäisi miettiä että oliko se todella se oikea ja ainoa keino? Koko maailma ja ihminen kun oli kuitenkin Jumalan ihan oma luomus ja kaikkitietävänä hän on ollut pakko ymmärtää mitä on ollut luomassa. Oman luomuksensa rankaiseminen asiasta johon on itse ainoa syyllinen on melko erikoista.

Eri

Niin, no. Tavallinen ei välttämättä olisi se sana, jota ensimmäisenä käyttäisin, jos yrittäisin kuvailla Jumalaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Tuollaiset asiat ovat merkityksettömiä, jos ei pysty kulkemaan kohti Jumalaa. "

 

Raamatun sekavuus, ristiriitaisuus ja väkivaltaisuuus on suuri syy sille miksi niin moni ihminen ei usko.

Se aiheuttaa haittaa vain heille itselleen.

"Niin, no. Tavallinen ei välttämättä olisi se sana, jota ensimmäisenä käyttäisin, jos yrittäisin kuvailla Jumalaa. "

Ei se silti muuta moraalittomia asioita moraalisiksi. Jos kukaan ihminen käyttäytyisi kuin VT:n jumala, pitäisimme häntä sairaana massamurhaajana.

Ne Kymmenen Käskyä ovat hyvä ohjenuora meille kaikille maallisessa elämässä. Uskonnosta riippumatta.

"Se aiheuttaa haittaa vain heille itselleen."

Jumala ei siis edes halua mahdollisimman monen pelastuvan kun tekee siitä niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos sanottaisiin että, kaikkien ihmisten ajatukset ja teot olivat kaiken aikaa pahoja, lukuunottamatta Nooaa ja perhekuntaa?

Olisiko siinä hyvä lähtökohta uusille sukupolville? Mitä maailmasta olisi tullut? Olisiko mahdolista viedä suunnitelmaa eteenpäin sellaisella aineksella?

Mielenkiintoisella tavalla taas kyseenalaistat kaikkivaltiuden? Olisiko kaikkivaltiaalle jokin asia mahdollista? Jää miettimään sitä hetkeksi, ja jatka myöhempiä keskustelujasi toivottavasti kaikkivaltiuden määritelmän ymmärtäneenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuollaiset asiat ovat merkityksettömiä, jos ei pysty kulkemaan kohti Jumalaa. "

 

Raamatun sekavuus, ristiriitaisuus ja väkivaltaisuuus on suuri syy sille miksi niin moni ihminen ei usko.

 

Se aiheuttaa haittaa vain heille itselleen.

Se ettei ole taikauskoinen ei aiheuta mitään haittaa

Vierailija kirjoitti:

"Itsepäisyydestäsi on haittaa vain sinulle itsellesi, ei kenellekään muulle."

 

Et siis kykene edes keskustelamaan siitä millaisesta moraalista Raamatun kuvaus Jumalasta kertoo? Onko se sinulle liian pelottavaa vai mitä?

Teet kummallisia oletuksia. 

"Ne Kymmenen Käskyä ovat hyvä ohjenuora meille kaikille maallisessa elämässä. Uskonnosta riippumatta."

Ne ovat kyllä aika erikoinen kokoelma joksikin ainoaksi moraaliseksi ohjenuoraksi. Siinä kielletään tappaminen ilman mitään poikkeuksia ja silti ihminen ei ole poikennut juuri mistään tärkeästä niin paljon kuin siitä. Toisaalta siinä unohdetaan kieltää vaikkapa orjuus, kidutus, lapsiavioliitot, naisten syrjiminen, lasten fyysinen kuritus jne.