Onko raamattu sinusta Jumalan sanaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Tämä on syntiinlangennut maailma, ja tämän maailman ruhtinas on Paholainen. Hänellä on "laillinen" valta pitää ihmisiä synnin orjuudessa (koska ihminen valitsi sen syntiinlankeemuksessa).  Yksi voi vapauttaa ihmisen , hän on lunastuksen suorittanut, mutta hänen puoleensa pitää kääntyä. ”

Jälleen uskonnollista jargonia joka yrittää peittää sen loogisen faktan että jos jumala on kaikkivaltias ja kaikkitietävä, hän on luonut juuri sellaisen maailman ja sellaisen ihmisen kun on halunnut. Hän on tehnyt ihmisen lankeamaan syntiin eikä se siis ole mitenkään ihmisen vika.

Ihminen ei myöskään tarvitse pelastusta mistään jos jumala ei mitään rangaistusta olisi itse ensin luonut.

Totta kai ihminen voi ajatella olevansa omillaan. Elämässä ja kuolemassa. 

Jumala ei sovi sellaisen ihmisen maailmankuvaan, joka haluaa Jumalan olevan oman mielensä mukainen.

Ei, vaan jumala ei kuulu sellaisen ihmisen maailmankuvaan, joka ei usko sellaisen olevan olemassa. Miksi joku haluaisi jonkun toisen mielikuvituksen tuotteen olevan oman mielensä mukainen?

Vierailija kirjoitti:

”Matteus 16:28 ei tarkoita Jeesuksen takaisintuloa kuulijoiden elinaikana”

Aika selvästi se niin sanoo. Ainakin niin on hyvin helppo se ymmärtää.

Melko erikoista kun toisaalla pidetään hienoina profetioina lentokoneista pientä hämärää viittausta lentämiseen mutta jos joku sanoo palaavansa kuulijoiden elinaikana niin se ei sitten kuitenkaan tarkoita sitä.

Jeesus ei ole sanonut palaavansa kuulijoiden elinaikana. Sellaista et löydä mistään evankeliumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä taas en kyllä löydä Raamatusta mitään ihmisen käsityskyvyn ja tiedon ulkopuolelle menevää. Selitys pahuudelle ja synnillekin on suoraan sanoen lapsellinen ja epälooginen alkaen väärän hedelmän syömisestä ja jatkuen siihen miten joku saatana saa mellastaa vapaasti."

 

Kyllä! Siis joku muukin on miettinyt samaa. Siis oletetaan nyt huvin vuoksi, että luomiskertomus olisi sellaisenaan totta. On siis kaksi ihmistä, jotka on luotu suoraan fyysisesti aikuisiksi, mutta jotka ovat ikäänkuin henkisesti muutaman päivän vanhoja ilman mitään kokemusta yhtään mistään. Sitten tulee joku näkymättömän ääni jostain, joka sanoo, että "tuosta puusta ette saa syödä". Tämä sama tyyppi on siis juuri ihan itse luonut sen puun ja tietenkin tehnyt sen mahdollisimman houkuttelevan näköiseksi ja samalla järjestänyt niin, että ihmisen kehossa olevalla on tietenkin nälkä ja että hirveästi (ainakaan proteiinipitoista:-) syötävää ei ole.  Joten ei muuta kuin sitten seuraavaan, miten tämä ovelasti rakennettu ansa toimii. Ja toimiihan se: bingo! Ja sopiva  ja oikeasuhtainen rangaistus tästä on siis? No tietenkin karkotus paratiisista, synnytystuskat naisille ja perisynnin taakka joka ikiselle syntyvälle vauvalle ja what not. 

 

Niin, että hmmmm------ menikö nyt ihan oikein?

Lisäksi kaikkitietävänä jumala tiesi tuon lankeemuksen etukäteen. Samoin tiesi katuvansa luomistyötään ja hukuttavansa kaiken luomansa. Silti loi. Oliko tuo hyvä ja rakastava teko?

Sinä olet olemassa .

Koska Luoja.

Katua?

 

Näin maailma nyt makaa. Ihminen voi kippuroida ihan miten paljon haluaa. Savi voi huutaa valajalleen, se ei asetelmia muuta. 

Tietenkin Jumala on kaikkitietävä, ja ihminen ei. Ihminen voi ja saa kysyä, mutta Jumalan näkökulmaa hän ei omissa ajatuksissaan saavuta. Jumala on antanut ilmoituksensa, se on Raamattu. Siihen voi halutessaan tutustua. Voi jättää tutustumattakin. Mutta voi ihmispoloa, jos jättää rikkaudet ammentamatta, ilmaisen lahjan vastaanottamatta! Jää näkemättä, miten Jumalan suunnitelma oli valmistaa pelastus ihmisille ja että se on varattu henkilökohtaisesti juuri sinulle.

 

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"

Olet sinä mahdoton liirumlaarumgeneraattori.

”Jeesus ei ole sanonut palaavansa kuulijoiden elinaikana. Sellaista et löydä mistään evankeliumista”

Myöhäistä. Löysin jo. Se, että sinä et halua sitä uskoa vaikka se on paljon selvemmin sanottu kuin iso osa profetiosta joihin sinä uskoit, ei muuta asiaa.

"Näin maailma nyt makaa. Ihminen voi kippuroida ihan miten paljon haluaa. Savi voi huutaa valajalleen, se ei asetelmia muuta. "

Nythän ei puhuta siitä saako Jumala olla jotain tai ei. Nyt puhutaan siitä että onko Raamatun sanoma jotenkin looginen ja koherentti niin että sen kuvaukset Jumalasta eivät olisi ristiriidassa sen kanssa mitä ihmiset sanovat Jumalasta.

Kritiikki on siis pähkinänkuoressa se, että kun Jumalaa kuitenkin yleensä kuvataan ensisijassa hyvänä, rakastavana ja oikeudenmukaisena, se ei ole välttämättä se kuva jonka Jumalasta saa kun lukee Raamattua laajemmin ja tarkemmin. Tai että nuo piirteet olisivat loogisia johtopäätöksiä siitä mitä Jumala Raamatun mukaan tekee.

Vierailija kirjoitti:

”Japanin tilannetta, yksittäisiä ihmisiä seuraavana ja siitä maasta ja kulttuurista tietäviä kuulleena sanoisin että Japanissa kärsimys on piilotettua. Se pidetään aisoissa, pään sisällä ja kärsitään hiljaa yksin kunnes ei enää kestetä. Siellä on valtava määrä ihmisiä, jotka elävät arkeaan yksin”

Kuulostaa ihan Suomelta.

Mutta usko toki että Eurooppa on ”siunattu” uskon takia mutta kellekään normaalille ihmiselle se ei ole kyllä mitenkään selvää.

Ei Suomi ole mitenkään siunattu. Johan tässä ovat viimeisetkin siunauksen rippeet karisseet maahan sitä myötä kun jumalattomuus lisääntyy. Tätä ei vain suurin osa kansansa halua myöntää. Suomi taisi parhaina vuosinaan olla pikkasen siunatumpi, mutta silloin rivi-ihminen sentään vähän kunnioitti Jumalaa eikä ainakaan väkisin alkanut vastaan puhua.

Eurooppakin on ihan pimeä. Etelä-Eurooppa nähdään yleisesti sellaisena alueena johon on suuri tarve lähettää lähetystyöntekijöitä. On vain näennäinen kristillinen kuori.

"Eurooppakin on ihan pimeä. Etelä-Eurooppa nähdään yleisesti sellaisena alueena johon on suuri tarve lähettää lähetystyöntekijöitä. On vain näennäinen kristillinen kuori."

Eli päästiin siis yhteisymmärrykseen siitä että että onni ja onnettomuus jakautuu maailmassa ihan muun kuin uskon tai vastaavien perusteella. Ihan kuten odotettavissa on jos mitään Jumalaa ei ole.

"Etelä-Eurooppa nähdään yleisesti sellaisena alueena johon on suuri tarve lähettää lähetystyöntekijöitä. On vain näennäinen kristillinen kuori."

Tarkoitat siis käytännössä että ovat vääräuskoisia koska ovat katolisia?

""Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä""

Sitten jos Jumala olisi ihan oikeasti rakastava, hän pelastaisi myös ne jotka eivät  usko. Tai siis ei olisi mitään kadotusta edes koskaan luonut.

Vierailija kirjoitti:

""Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä""

 

Sitten jos Jumala olisi ihan oikeasti rakastava, hän pelastaisi myös ne jotka eivät  usko. Tai siis ei olisi mitään kadotusta edes koskaan luonut.

Miksi Jumala on luonut ihmiselle kyvyn ajatella, epäillä ja kyseenalaistaa, jos sitten rankaisee ihmistä siitä, että tämä on ajatellut, epäillyt ja kyseenalaistanut? Mitä ihmeen sairasta peliä tämä kaikki oikein on? Vähän kuin vanhempi opettaisi lapsensa ajamaan ensin apupyörillä ( täällä vissiin oli pidetty polkupyörävertauksista:-) ja sitten näkisi ikkunasta lapsen ajavan pyörällä ilman apupyöriä ja raivostuisi tästä: mitä ihmettä sinä teet, enkö ole sanonut, että ei saa ajaa pyörällä!!

Vierailija kirjoitti:

"Etelä-Eurooppa nähdään yleisesti sellaisena alueena johon on suuri tarve lähettää lähetystyöntekijöitä. On vain näennäinen kristillinen kuori."

 

Tarkoitat siis käytännössä että ovat vääräuskoisia koska ovat katolisia?

Mihinkähän seurakuntaan tai yhteisöön fundamentalistimme kuuluu? Veikkaan, että on vanhoillislestadiolainen, sillä itse en ainakaan tiedä toista ryhmää, joka pitää kaikkia muita kuin siihen ryhmään kuuluvia vääräuskoisina.  Heidän armokäsityksensä on niin pieni, että sitä saa mikroskoopilla etsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä""

 

Sitten jos Jumala olisi ihan oikeasti rakastava, hän pelastaisi myös ne jotka eivät  usko. Tai siis ei olisi mitään kadotusta edes koskaan luonut.

Miksi Jumala on luonut ihmiselle kyvyn ajatella, epäillä ja kyseenalaistaa, jos sitten rankaisee ihmistä siitä, että tämä on ajatellut, epäillyt ja kyseenalaistanut? Mitä ihmeen sairasta peliä tämä kaikki oikein on? Vähän kuin vanhempi opettaisi lapsensa ajamaan ensin apupyörillä ( täällä vissiin oli pidetty polkupyörävertauksista:-) ja sitten näkisi ikkunasta lapsen ajavan pyörällä ilman apupyöriä ja raivostuisi tästä: mitä ihmettä sinä teet, enkö ole sanonut, että ei saa ajaa pyörällä!!

Eikä vain suuttuisi vaan sanoisi sopivan rangaistuksen tästä olevan: "hyvä on, lapseni, hylkään sinut ikuisiksi ajaksi, mutta sitä ennen, tuossa on ovi kidutuskammiooni, jonka olen itse varustanut juuri tällaisia ihmisiä varten kuin sinä!"

Vierailija kirjoitti:

”Jeesus ei ole sanonut palaavansa kuulijoiden elinaikana. Sellaista et löydä mistään evankeliumista”

Myöhäistä. Löysin jo. Se, että sinä et halua sitä uskoa vaikka se on paljon selvemmin sanottu kuin iso osa profetiosta joihin sinä uskoit, ei muuta asiaa.

Tätä en ymmärrä. Jeesus sanoo että muutamat eivät kuole ennenkuin näkevät hänet kirkkaudessaan.

Ateistit sanoo että tämä tarkoittaa että Jeesus nousee taivaaseen ja palaa takaisin maanpäälle ennenkuin muutama hänen kaveri kuolee????

Vierailija kirjoitti:

"Etelä-Eurooppa nähdään yleisesti sellaisena alueena johon on suuri tarve lähettää lähetystyöntekijöitä. On vain näennäinen kristillinen kuori."

 

Tarkoitat siis käytännössä että ovat vääräuskoisia koska ovat katolisia?

Ihminen voi olla katolinen, mutta ei ole Jeesuksen seuraaja.

Ihminen voi olla luterilainen, mutta ei ole Jeesuksen seuraaja.

Ei oteta Jeesusta tosissaan, hengaillaan vähän kirkossa tai hengaillaan kirkon ulkopuolella.

Tämä Etelä-Euroopan tilanne on esitelty niissä piireissä, joissa maailmanlähetystä pohditaan.

Entisen Jugoslavian alue on muslimivoittoista edelleen.

Jeesuksen opetuslapset yrittivät kieltää Jeesusta menemästä pääsiäisjuhlille ja joutumasta tapetuksi. Mutta Jeesus valitsi mennä, jotta voisi pelastaa ihmiskunnan synneistään. Jeesus toteaa että hän olisi missä tahansa kohtaa voinut pyytää enemmän kuin 72000 enkeliä avukseen, mutta hän ei tehnyt sitä.

"Kuinka silloin kävisi toteen se, mikä on kirjoitettu?" Jeesus kysyy.

Taivasten valtakunta on sisäisti uskovissa. Vaikka elämässä on kärsimystä ja pahaa, kokevat uskovat kuitenkin yliluonnollista huolenpitoa, johdatusta ja parantumistakin. 

Seuraavalla kerralla Taivasten valtakunta tulee näkyvällä tavalla. Joidenkin uskovien on annettu nähdä pala taivasta. Minä näin lapsena enkelin. Saan aivan liikaa rukousvastauksia jotta voisin todeta ettei Jeesus ole ylösnoussut. Puhun kielillä, eikä se suinkaan ole mitään transsia vaan voin puhua aivan silloin kun alan puhumaan. Joskus se kieli vaihtuukin ja puhun jotain sellaista kieltä jota en ole aikaisemmin puhunut. Joskun tunnistan näitä kieliä puhuessani jonkun yksittäisen tunnistettavan sanan. Pimeällä hiekkatiellä autoa ajaessa kuulin sanat, "hiljennä, jarruta" ja tein niin. Ja kohta tiellä oli peura. Ilman hiljentämistä olisin kolaroinut peuran kanssa. Jumala pitää huolen omistaan, siitä ei vain pääse mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä""

 

Sitten jos Jumala olisi ihan oikeasti rakastava, hän pelastaisi myös ne jotka eivät  usko. Tai siis ei olisi mitään kadotusta edes koskaan luonut.

Miksi Jumala on luonut ihmiselle kyvyn ajatella, epäillä ja kyseenalaistaa, jos sitten rankaisee ihmistä siitä, että tämä on ajatellut, epäillyt ja kyseenalaistanut? Mitä ihmeen sairasta peliä tämä kaikki oikein on? Vähän kuin vanhempi opettaisi lapsensa ajamaan ensin apupyörillä ( täällä vissiin oli pidetty polkupyörävertauksista:-) ja sitten näkisi ikkunasta lapsen ajavan pyörällä ilman apupyöriä ja raivostuisi tästä: mitä ihmettä sinä teet, enkö ole sanonut, että ei saa ajaa pyörällä!!

Eikä vain suuttuisi vaan sanoisi sopivan rangaistuksen tästä olevan: "hyvä on, lapseni, hylkään sinut ikuisiksi ajaksi, mutta sitä ennen, tuossa on ovi kidutuskammiooni, jonka olen itse varustanut juuri tällaisia ihmisiä varten kuin sinä!"

Ei Jumala rankaise ketään ajattelusta, kyseenalaistamisesta, epäilystä .Olet täydellisen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä""

 

Sitten jos Jumala olisi ihan oikeasti rakastava, hän pelastaisi myös ne jotka eivät  usko. Tai siis ei olisi mitään kadotusta edes koskaan luonut.

Miksi Jumala on luonut ihmiselle kyvyn ajatella, epäillä ja kyseenalaistaa, jos sitten rankaisee ihmistä siitä, että tämä on ajatellut, epäillyt ja kyseenalaistanut? Mitä ihmeen sairasta peliä tämä kaikki oikein on? Vähän kuin vanhempi opettaisi lapsensa ajamaan ensin apupyörillä ( täällä vissiin oli pidetty polkupyörävertauksista:-) ja sitten näkisi ikkunasta lapsen ajavan pyörällä ilman apupyöriä ja raivostuisi tästä: mitä ihmettä sinä teet, enkö ole sanonut, että ei saa ajaa pyörällä!!

Eikä vain suuttuisi vaan sanoisi sopivan rangaistuksen tästä olevan: "hyvä on, lapseni, hylkään sinut ikuisiksi ajaksi, mutta sitä ennen, tuossa on ovi kidutuskammiooni, jonka olen itse varustanut juuri tällaisia ihmisiä varten kuin sinä!"

Sulla unohtuu kuviosta Paholainen, tuhooja, valheen isä. Hän on täällä, maailmassa. Hän on mm. saanut ihmiset uskomaan, ettei häntä ole olemassa. Kun hän valehtelee, hän puhuu äidinkieltään. Hän ei pysy totuudessa, koska hänessä ei ole totuutta. Hän haluaa tuhota sielumme,yhteiskuntamme ja rakkauden. Hän on todellinen, älykäs,sodassa Jumalaa vastaan, vietteli ihmisen valheellaan niin että tuli kuolema ja tieto hyvästä/pahasta. Hän on persoonallinen paha (siksi pahuus on maailmassa eikä mikään sekulaari teoria pysty selittämään todellista pahuutta, jota on turha sepustaa koulutuksen puutteeksi tai varojen  epäoikeudenmukaiseksi jakautumiseksi). 

Hänelle on varattu loppu (seuraajineen). Mutta ilouutinen on se, ettei häntä tarvitse kuunnella. Hänen valheisiin ei tarvitse uskoa. Hänen strategiansa on paljastettu ja paljastetaan. Paljastaminen tapahtuu Pyhän Hengen kautta. " Te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita." Tie, jota saa kutsuttuna kulkea, vie kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä""

 

Sitten jos Jumala olisi ihan oikeasti rakastava, hän pelastaisi myös ne jotka eivät  usko. Tai siis ei olisi mitään kadotusta edes koskaan luonut.

Miksi Jumala on luonut ihmiselle kyvyn ajatella, epäillä ja kyseenalaistaa, jos sitten rankaisee ihmistä siitä, että tämä on ajatellut, epäillyt ja kyseenalaistanut? Mitä ihmeen sairasta peliä tämä kaikki oikein on? Vähän kuin vanhempi opettaisi lapsensa ajamaan ensin apupyörillä ( täällä vissiin oli pidetty polkupyörävertauksista:-) ja sitten näkisi ikkunasta lapsen ajavan pyörällä ilman apupyöriä ja raivostuisi tästä: mitä ihmettä sinä teet, enkö ole sanonut, että ei saa ajaa pyörällä!!

Eikä vain suuttuisi vaan sanoisi sopivan rangaistuksen tästä olevan: "hyvä on, lapseni, hylkään sinut ikuisiksi ajaksi, mutta sitä ennen, tuossa on ovi kidutuskammiooni, jonka olen itse varustanut juuri tällaisia ihmisiä varten kuin sinä!"

Ei Jumala rankaise ketään ajattelusta, kyseenalaistamisesta, epäilystä .Olet täydellisen väärässä.

Toki rankaisee. Loi jopa erityisen paikankin sitä varten. Rankaisee myös niitä, jotka ovat kasvatettuja toiseen uskontoon. Itse asiassa suurin osa ihmisistä joutuu tuohon erityiseen paikkaan kun jumala ei järjestänyt sanansa levitystä tehokkaasti vaikka kaikkivoipana olisi kyennyt. Ei vain halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä""

 

Sitten jos Jumala olisi ihan oikeasti rakastava, hän pelastaisi myös ne jotka eivät  usko. Tai siis ei olisi mitään kadotusta edes koskaan luonut.

Miksi Jumala on luonut ihmiselle kyvyn ajatella, epäillä ja kyseenalaistaa, jos sitten rankaisee ihmistä siitä, että tämä on ajatellut, epäillyt ja kyseenalaistanut? Mitä ihmeen sairasta peliä tämä kaikki oikein on? Vähän kuin vanhempi opettaisi lapsensa ajamaan ensin apupyörillä ( täällä vissiin oli pidetty polkupyörävertauksista:-) ja sitten näkisi ikkunasta lapsen ajavan pyörällä ilman apupyöriä ja raivostuisi tästä: mitä ihmettä sinä teet, enkö ole sanonut, että ei saa ajaa pyörällä!!

Eikä vain suuttuisi vaan sanoisi sopivan rangaistuksen tästä olevan: "hyvä on, lapseni, hylkään sinut ikuisiksi ajaksi, mutta sitä ennen, tuossa on ovi kidutuskammiooni, jonka olen itse varustanut juuri tällaisia ihmisiä varten kuin sinä!"

Sulla unohtuu kuviosta Paholainen, tuhooja, valheen isä. Hän on täällä, maailmassa. Hän on mm. saanut ihmiset uskomaan, ettei häntä ole olemassa. Kun hän valehtelee, hän puhuu äidinkieltään. Hän ei pysy totuudessa, koska hänessä ei ole totuutta. Hän haluaa tuhota sielumme,yhteiskuntamme ja rakkauden. Hän on todellinen, älykäs,sodassa Jumalaa vastaan, vietteli ihmisen valheellaan niin että tuli kuolema ja tieto hyvästä/pahasta. Hän on persoonallinen paha (siksi pahuus on maailmassa eikä mikään sekulaari teoria pysty selittämään todellista pahuutta, jota on turha sepustaa koulutuksen puutteeksi tai varojen  epäoikeudenmukaiseksi jakautumiseksi). 

 

Hänelle on varattu loppu (seuraajineen). Mutta ilouutinen on se, ettei häntä tarvitse kuunnella. Hänen valheisiin ei tarvitse uskoa. Hänen strategiansa on paljastettu ja paljastetaan. Paljastaminen tapahtuu Pyhän Hengen kautta. " Te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita." Tie, jota saa kutsuttuna kulkea, vie kotiin.

Jumala loi paholaisen vaikka kaikkitietävänä tiesi sen luodessaan mitä tuleman pitää. Jumala on siis vastuussa kaikista paholaisen teoista. Jumala ei siis ole hyvä. Järjetöntä väittää, että olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä taas en kyllä löydä Raamatusta mitään ihmisen käsityskyvyn ja tiedon ulkopuolelle menevää. Selitys pahuudelle ja synnillekin on suoraan sanoen lapsellinen ja epälooginen alkaen väärän hedelmän syömisestä ja jatkuen siihen miten joku saatana saa mellastaa vapaasti."

 

Kyllä! Siis joku muukin on miettinyt samaa. Siis oletetaan nyt huvin vuoksi, että luomiskertomus olisi sellaisenaan totta. On siis kaksi ihmistä, jotka on luotu suoraan fyysisesti aikuisiksi, mutta jotka ovat ikäänkuin henkisesti muutaman päivän vanhoja ilman mitään kokemusta yhtään mistään. Sitten tulee joku näkymättömän ääni jostain, joka sanoo, että "tuosta puusta ette saa syödä". Tämä sama tyyppi on siis juuri ihan itse luonut sen puun ja tietenkin tehnyt sen mahdollisimman houkuttelevan näköiseksi ja samalla järjestänyt niin, että ihmisen kehossa olevalla on tietenkin nälkä ja että hirveästi (ainakaan proteiinipitoista:-) syötävää ei ole.  Joten ei muuta kuin sitten seuraavaan, miten tämä ovelasti rakennettu ansa toimii. Ja toimiihan se: bingo! Ja sopiva  ja oikeasuhtainen rangaistus tästä on siis? No tietenkin karkotus paratiisista, synnytystuskat naisille ja perisynnin taakka joka ikiselle syntyvälle vauvalle ja what not. 

 

Niin, että hmmmm------ menikö nyt ihan oikein?

Lisäksi kaikkitietävänä jumala tiesi tuon lankeemuksen etukäteen. Samoin tiesi katuvansa luomistyötään ja hukuttavansa kaiken luomansa. Silti loi. Oliko tuo hyvä ja rakastava teko?

Sinä olet olemassa .

Koska Luoja.

Katua?

 

Näin maailma nyt makaa. Ihminen voi kippuroida ihan miten paljon haluaa. Savi voi huutaa valajalleen, se ei asetelmia muuta. 

Tietenkin Jumala on kaikkitietävä, ja ihminen ei. Ihminen voi ja saa kysyä, mutta Jumalan näkökulmaa hän ei omissa ajatuksissaan saavuta. Jumala on antanut ilmoituksensa, se on Raamattu. Siihen voi halutessaan tutustua. Voi jättää tutustumattakin. Mutta voi ihmispoloa, jos jättää rikkaudet ammentamatta, ilmaisen lahjan vastaanottamatta! Jää näkemättä, miten Jumalan suunnitelma oli valmistaa pelastus ihmisille ja että se on varattu henkilökohtaisesti juuri sinulle.

 

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"

Et vastannut kysymykseen.