Te ketkä vastustatte leikkauksia niin mikä olisi teidän ehdotus sille että Suomen talous lähtisi taas nousuun?
Miten te siis korjaisitte Suomen velkaantumis ongelman ja sen että meillä on liian suuret menot tuloihin nähden.
Valtio saa tuloja joko ottamalla velkaa, korottamalla verotusta ja osinkotuloja valtio saa yrityksiltä koska valtio sijoittaa rahoja yrityksiin.
Valtio saa leikattuja menoja karsimalla rahan jakamista.
Mistä te siis raapisitte ne miljardien eurojen säästöt tai veronkorotukset?
Kommentit (428)
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä aikuiset ihmiset tyytyvät elämään valtion rahoista kuin lapset? Mihin katosi ajatus että itse pitäisi hankkia omat rahansa?
Se ajatus katosi jo monta vuosikymmentä sitten, kun Suomessa parannettiin palkansaajien asemaa ja tehtiin yrittäjyydestä erittäin riskialtista. Ihmiset odottavat mieluummin työpaikkaa kuin perustavat sellaisen itse. Moni meistä on syntynytkin tähän "palkansaaja-malliin" ja ysärin lama vei sitten monilta viimeisenkin uskalluksen ryhtyä yrittäjäksi. Jossain USAssa konkurssin tekeminen ei tarkoita loppuelämän velkavankeutta, Suomessa tarkoittaa.
Suomen velkaantuminenhan on vielä alle EU:n keskitason. Varsinkin oikeistolla valtion velkaa käytetään poliittisena aseena, jolla saa runnottua läpi mitä käsittämättömimpiä tulonsiirtoja ulkomaisille suuryrityksille. Ei toki pidä pyrkiä velkaantumaan lisää, mutta millään puolueella ei tunnu olevan mitään halua tai kykyä pohtia pitkän ajan talousvaikutuksia tai vaikutuksia hyvinvointiin. Kukaan ei pohdi, miten meillä olisi vaikka 20 vuoden päästä maa, jossa on hyvä elää ja jolla olisi tuottavaa elinkeinoa. Nyt jokainen puolue vuorollaan juustohöylää menoja sieltä täältä, joiden pitkäaikaisvaikutukset maksavat moninkertaisesti. Hyvänä viimeaikaisena esimerkkinä lastensuojelun jälkihuollon asiakkaiden opintolainapakko. Neljän vuoden hallituskauden jälkeen on hyvä kirmata EU-suojavirkaan ja odottaa, että kansa unohtaa hölmöilyt.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä aikuiset ihmiset tyytyvät elämään valtion rahoista kuin lapset? Mihin katosi ajatus että itse pitäisi hankkia omat rahansa?
Se ajatus katosi jo monta vuosikymmentä sitten, kun Suomessa parannettiin palkansaajien asemaa ja tehtiin yrittäjyydestä erittäin riskialtista. Ihmiset odottavat mieluummin työpaikkaa kuin perustavat sellaisen itse. Moni meistä on syntynytkin tähän "palkansaaja-malliin" ja ysärin lama vei sitten monilta viimeisenkin uskalluksen ryhtyä yrittäjäksi. Jossain USAssa konkurssin tekeminen ei tarkoita loppuelämän velkavankeutta, Suomessa tarkoittaa.
Jossain Suomessa työn tekemisestä (ja sillä elämisestä) on tehty jopa mahdotonta...
Yrittäjyys on tehty liian hankalaksi. Ei kukaan laskutaitoinen ryhdy Suomessa yrittäjäksi, ja juuri heidän panostaan yrittäjinä tarvittaisiin.
Palstan avaus on kirjoitettu huonolla kielellä. Viittaa vähän koulutettuun ja ns. teiniin.
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta on varaa leikata
Mutta kun ne rikkaat ei saa mitään. Valtio voi leikata vaan omista rahoistaan ja rikkaille ei anneta mitään. Leikkaisitko siis rikkaiden talosta katon vai autosta jarrut? Vai veisitkö lapselta lelut?
Suomessa ei ole rikkaita, miljonäärejä on 90 000, vain ja vain, Suomi on köyhä maa, jossa ollaan esim. kateellisia jo 5000 €/kk palkasta, vaikka kaikille on tarjolla ilmainen koulutus jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta on varaa leikata
Mutta kun ne rikkaat ei saa mitään. Valtio voi leikata vaan omista rahoistaan ja rikkaille ei anneta mitään. Leikkaisitko siis rikkaiden talosta katon vai autosta jarrut? Vai veisitkö lapselta lelut?
Aika hyvä. "Rikkaat ei saa mitään".
Aloitus on paradoksi.
Talouskasvua ei voi saada millään tavalla aikaiseksi leikkaamalla, eikä se ole ollut leikkauspolitiikan tarkoituksenakaan.
Leikkauspolittikan tarkoituksena on ollut vähentää valtion velkaantumista, joka on onnistunut huonosti.
Sen tahaton seuraus taas on ollut, että talouskasvua ei ole, vaan olemme kulutuskysyntälamassa. Kukaan ei uskalla, eikä halua kuluttaa. Suurinpiirtein näin.
Orpo ja Purra voisivat alkaa keräämään niitä risujaan jotta saadaan maan talous kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Purra voisivat alkaa keräämään niitä risujaan jotta saadaan maan talous kuntoon.
Tuo aloite oli todella loukkaava. Ensin kielletään työttömiltä kaikenlainen aktiivisuus: opiskelu, vapaaehtoistyö, jopa tavoitteellinen harrastaminen.
Sitten hurskastellaan, että työttömät kovasti "syrjäytyvät", kun eivät tee mitään.
Prkl, risua teille vaan idiootit ideoijat.
Jätetään tekemättä Orpon tunnin juna ja siirretään se raha sotepalveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Perutaan veron alennukset ja leikataan yritystuista.
Tuo olisi oikean suuntaista politiikkaa ja auttaisi tasapainottamaan valtion taloutta. Valtion yritystuet ovat vapaan markkinatalouden vastaisia. Eikö mm. raviradat, isot pörssiyhtiöt ja Itämeren matkustajalaivaliikenne tulisi omillaan toimeen aidon kapitalismin hengessä?
Lopetetaan ukrainan avustaminen
Panostaminen koulutukseen ja esim. yliopistojen ja ammattkoulujen yrittäjyysohjelmiin, yrityskehittämöihin, protopajoihin yms.
Sääntöjä muutettava niin, että pienimuotoinen, ei paljoa tuottava toiminnallisuus ei veisi tukia. eli voisi opiskella jotain tai kokeilla yritysideaa ilman että menisi kaikki tuet.
Terveille työkykyisille ihmisille tuet voisivat olla vastikkeellisia, niitä saadakseen pitäisi opiskella tai osallistua yrityspajaan tai kokeilla jotain kevytyrittäjyyttä.
Miten leikkaukset ja Suomen talouden nousu liittyvät toisiinsa? Kuvitteleeko joku muu kuin Orpo ja Purra, että leikkaamalla Suomen talous lähtee nousuun?
Leikkaukset kohdistuvat valtion talouteen, mutta talouden nousu tai lasku on enemmän yksityisen sektorin varassa. Miten Suomen talous voisi siis edes teoriassa lähteä nousuun leikkaamalla valtion taloutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkailta on varaa leikata
Mutta kun ne rikkaat ei saa mitään. Valtio voi leikata vaan omista rahoistaan ja rikkaille ei anneta mitään. Leikkaisitko siis rikkaiden talosta katon vai autosta jarrut? Vai veisitkö lapselta lelut?
Minä olen kasvanut Westendissä. Tiedän hyvin, että Suomessa on rikkaita ihmisiä, joilla olisi varaa maksaa paljon enemmän veroja.
U l k o m a i s e t Kelapuudelit ja vangit takaisin kotimaahansa.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi helvetissä aikuiset ihmiset tyytyvät elämään valtion rahoista kuin lapset? Mihin katosi ajatus että itse pitäisi hankkia omat rahansa?
Se ajatus katosi jo monta vuosikymmentä sitten, kun Suomessa parannettiin palkansaajien asemaa ja tehtiin yrittäjyydestä erittäin riskialtista. Ihmiset odottavat mieluummin työpaikkaa kuin perustavat sellaisen itse. Moni meistä on syntynytkin tähän "palkansaaja-malliin" ja ysärin lama vei sitten monilta viimeisenkin uskalluksen ryhtyä yrittäjäksi. Jossain USAssa konkurssin tekeminen ei tarkoita loppuelämän velkavankeutta, Suomessa tarkoittaa.
Sanopa minkä alan yritys Suomeen muka kannattaisi perustaa joltain aivan uudelta pohjalta? Ravintoloita ja parturikampaamoita täällä varmasti jo riittävästi. Edes R-Kioskin kaltainen iso ketju ei ole onnistunut tekemään kioskeista suuremmin kannattavaa liiketoimintaa mm. ruokakauppojen aiempaa pidempien aukioloaikojen takia puhumattakaan että joku yksityinen yrittäjä avasi perinteisen elintarvikekioskin. Pitäisikö keksiä joku uusi peli tai tietokoneohjelma, jolla sitä rahaa sitten pystyisi tekemään? Sekään ei kaikilta onnistu.
Kokoomuksen ja Perussuomalaisten poliitikoille voisi mielestäni myöntää eutanasian.