Lue keskustelun säännöt.
Miten minä olen saanut enemmän kuin nuoremmat?
11.02.2026 |
Vihreitäkin olen ajatuksissani kannattanut, en koskaan äänestänyt.
Nyt keitti vähän kun luin vihreän sepustuksen miten 40-luvulla syntyneet ovat saaneet enemmän kuin nykyinen polvi.
Lähdin 10-lapsisesta tönöstä saatuani kansakoulun yhteiskunnalta, oarit tubikokeet js kouluhammaslääkärin 15-vuotiaana lähikaupunkiin töihin. Seuraavan kerran tuli oikeus hakea hammashoitoon kelasta korvaus v. 2001 ikäluokillemme. Nuoremmat olivat jo kunnallisen hoidon ja kelakorvausten piirissä kuten myös veteraanien ikäluokat.
Sain toki 70-luvulla 3 kuukautta äitiyslomaa, päivähoitoa ei ollut tarjolla.
Kirjoitan toisen kommentin lasten ikäluokan saamisista.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksuissa ja järjestelmässä on kyse yksinkertaisesta matematiikasta. Vuosikymmeniä sitten eläkemaksun suuruus oli n. 5% tai sitä luokkaa. Tänäpäivänä nyt työssäkäyvien maksama eläkemaksu on 25%.
Ei ole oikein, että sukupolvet maksavat näin erilaisia summia eläkevastuista ja saavat eläkettä aivan eri suhteessa maksuihinsa nähden. Lisäksi tuo maksurasite tappaa ja kurjistaa Suomen talouden niin monella tavalla.
Jos ei rahaa kerta kaikkiaan ole, niin miksi eläkkeet olisivat pyhä lehmä. Suuret ikäluokat ovat itse luvanneet itsellensä enemmän eläkettä kuin mitä he läheskään maksoivat.
N49
Itse luvanneet itsellensä? Kyllä sen päätti ihan muu taho kuin tavallinen työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N 49. Miksi ikäluokkasi ei päätä itselleen nyt hyviä eläkkeitä jos oletat tavan duunareiden järkänneen eläkejutut ja prosentit?
Suuret ikäluokat katoavat, mistä sitten jankkaatte? Jo puolet on mullan alla.
Onhan se käsittämätöntä ja vallan ennenkuulumatonta että minulla -65 syntyneenä on parin miljoonan omaisuus ja jollain vastasyntyneellä ei saata olla yhtään mitään. Tämä epäkohta on vihreiden mielestä korjattava heti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Minkä veen koulutuspaikan? Kansakoulupakko oli ja sitten matalapalkkahommiin.
Olisit saanut, jos olisit viitsinyt kouluttautua.
Sinähän sen tiedät, et elänyt silloin.
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Aivan turha verrata näitä asioita kun maailma ja asiat muuttuu. Ja jos niin kovin kadehtii sitä elämää vaikkapa 50 vuotta sitten, niin sitten vaan nuorempi polvi muutoksia tekemään jotta voidaan palata siihen paljon vaatimattomampaan elämään. Ai ei vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut enemmän sisaruksia.
Tuo on totta. Kolme meitä on vielä jäljellä. Minä, yksi 20-luvulla syntynyt ja yksi 30-luvulla.
Milloin te tajuatte sen totuuden, että eläkemaksut ovat 100% veroista vähennettävät. Jos eläkemaksut poistuisi, niin tuloveronne nousisi. Turha hokea mitään että msksaisitte yhtään vtu enempää kuin muut. Juntit.
Ja vielä "suurista" ikäpolvista.
Suomen tämän hetken (20252026) suurin elossa oleva ikäluokka ovat vuonna 1990 syntyneet. Heidän määränsä on ollut viime aikoina lähes 79 000, ja toiseksi suurin ryhmä on vuonna 1992 syntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Minkä veen koulutuspaikan? Kansakoulupakko oli ja sitten matalapalkkahommiin.
Olisit saanut, jos olisit viitsinyt kouluttautua.
Kouluun lähtö maaseudulla oli vanhempien tahdosta kiinni
Sehän monin paikoin olisi vaatinut lapsen lähettämistä johonkin koulukortteeriin.
Kouluja ei myöskään fyysisesti ollut riittävästi. 60-luvulla kun vielä haettiin oppikouluun perusti joku kauppiaitten yhdistys vielä uuden oppikoulun kun niin paljon ulkopuolelle pisteillä kuitenkin sisään päässeitä
Omien lasteni aikaan rakennus oli jo sitten kunnan yläaste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Aivan turha verrata näitä asioita kun maailma ja asiat muuttuu. Ja jos niin kovin kadehtii sitä elämää vaikkapa 50 vuotta sitten, niin sitten vaan nuorempi polvi muutoksia tekemään jotta voidaan palata siihen paljon vaatimattomampaan elämään. Ai ei vai?
No sitähän tässä tehdään. Erilaisia tukia karsitaan ja valtion menoja "sopeutetaan". Se ei vain kohdistu ihan reilusti, kun eläkkeisiin ei kosketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Aivan turha verrata näitä asioita kun maailma ja asiat muuttuu. Ja jos niin kovin kadehtii sitä elämää vaikkapa 50 vuotta sitten, niin sitten vaan nuorempi polvi muutoksia tekemään jotta voidaan palata siihen paljon vaatimattomampaan elämään. Ai ei vai?
No sitähän tässä tehdään. Erilaisia tukia karsitaan ja valtion menoja "sopeutetaan". Se ei vain kohdistu ihan reilusti, kun eläkkeisiin ei kosketa.
Kyllä pyynnöstänne niihin kosketaan kun sitä toivotte. Vaikka teillä nyt on moninkertaiset tulot vrt. ap. Tulette saamaan silti saman alle mediaanieläkkeen.
Itehän toivotte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Aivan turha verrata näitä asioita kun maailma ja asiat muuttuu. Ja jos niin kovin kadehtii sitä elämää vaikkapa 50 vuotta sitten, niin sitten vaan nuorempi polvi muutoksia tekemään jotta voidaan palata siihen paljon vaatimattomampaan elämään. Ai ei vai?
No sitähän tässä tehdään. Erilaisia tukia karsitaan ja valtion menoja "sopeutetaan". Se ei vain kohdistu ihan reilusti, kun eläkkeisiin ei kosketa.
Millä tavalla niihin pitäisi koskea? Kerro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
30-50- vuotiaat ovat saaneet maksuttoman peruskoulun, maksuttoman terveydenhoidon 15-vuotiaaksi, maksuttoman lukion, mahdollisuuden opiskella opintotukien ja opintolainan avulla, asuminen tuettuna mukavissa opiskelija-asunnoissa.
Heillä on ollut edullinen päivähoito saatavissa ja pitkät äitiysetuudet.
Niinpä koulutettu sukupolvi on hyvin palkattua , elintaso korkeampi kuin meillä vanhemmilla koskaan ollut.
Ja nää pikkupolitiikot ( ruma sana) jaksaa jankuttaa miten etuoikeutettua oli syntyä suurena ikäluokkana. Voi vee sentään!
Lisäksi lapsilisät, pitkät äitiyslomat, koulukyydit, asumistuet, opintotuet ja halpakorkoiset opintolainat. Sairaseläkkeet heti peruskoulun jälkeen, toimeentulotuet..jne Näistä mitään ei 1940-luvulla syntyneillä ollut. Ko etuudet saatiin vasta 1970-luvun lopulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaako oikeinkirjoitus aloittajalle fyysistä kipua, vai estääkö suonissa virtaava mustalaisveri oikeinkirjoituksen?
.
Nautitko ihmisten loukkaamisesta? Se paljon puhuttu narsisti? Kansakoulun lopettamisesta on nyt 65 vuotta. Kirjoitustaito vaatisi kyllä tarkkomista.
Mitä lisäarvoa haet tuolla kahdella välilyönnillä lauseen välissä?
Sori nyt siitäkin jos tää kännykkä tekee sen. Paljonhan sinulla asiallista asiaa näköjään on.
Kännykkä tekee ainoastaan sen, mitä sinne näpyttelet. Kännykkä ei kirjoita virheitä puolestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet saanut helpommin koulutuspaikan, työpaikan ja saanut ostettua asunnon halvemmalla ja ja saat enemmän eläkettä, mutta olet joutunut aikanaan maksamaan vähemmän eläkettä vanhemmille ikäluokille eläkemaksuina.
Aivan turha verrata näitä asioita kun maailma ja asiat muuttuu. Ja jos niin kovin kadehtii sitä elämää vaikkapa 50 vuotta sitten, niin sitten vaan nuorempi polvi muutoksia tekemään jotta voidaan palata siihen paljon vaatimattomampaan elämään. Ai ei vai?
No sitähän tässä tehdään. Erilaisia tukia karsitaan ja valtion menoja "sopeutetaan". Se ei vain kohdistu ihan reilusti, kun eläkkeisiin ei kosketa.
No tehdään sitten reilusti ja lopetetaan vaan ne eläkkeet. Ai niin sitten ne vanhemmat muuten otetaan omaan kotiin ja hoidetaan siellä loppuun asti kuten ennen tehtiin. Ai ei sovi vai? Perinnöksi riittää sukset ja lapikkaat.
Vierailija kirjoitti:
30-50- vuotiaat ovat saaneet maksuttoman peruskoulun, maksuttoman terveydenhoidon 15-vuotiaaksi, maksuttoman lukion, mahdollisuuden opiskella opintotukien ja opintolainan avulla, asuminen tuettuna mukavissa opiskelija-asunnoissa.
Heillä on ollut edullinen päivähoito saatavissa ja pitkät äitiysetuudet.
Niinpä koulutettu sukupolvi on hyvin palkattua , elintaso korkeampi kuin meillä vanhemmilla koskaan ollut.
Ja nää pikkupolitiikot ( ruma sana) jaksaa jankuttaa miten etuoikeutettua oli syntyä suurena ikäluokkana. Voi vee sentään!
Sinun ikäluokkasi koulutuksella on myös ollut jopa jotain merkitystä ja se koulutus on erottanut monesta muusta positiivisesti esim. työn haussa. Myös töitä (etenkin oman alan, mutta myös muuten) on ollut. Nykyään on toisin, kaikilla on koulutus (vähintään toisen asteen, useimmlla myös korkeakoulu) joten se ei enää ole mikään positiivisesti työnhaussa erottava tekija vaan minimi ja oletusarvo lähes kaikissa työilmoituksissa, ja töitäkään ei ole edes niille koulutetuille osaajille. Silti niitä (koulutettuja) pitäisi saada tai jostain tuoda lisää...
X-sukupolvelaiset on narsisteja ja pahimpia vasemmistolaisia fasisteja. Onneksi Z-sukupolvi on oikeistolainen.
N29
Vierailija kirjoitti:
X-sukupolvelaiset on narsisteja ja pahimpia vasemmistolaisia fasisteja. Onneksi Z-sukupolvi on oikeistolainen.
N29
Eli olet oikeistolainen ra sis ti, nat si ja narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaako oikeinkirjoitus aloittajalle fyysistä kipua, vai estääkö suonissa virtaava mustalaisveri oikeinkirjoituksen?
.
Nautitko ihmisten loukkaamisesta? Se paljon puhuttu narsisti? Kansakoulun lopettamisesta on nyt 65 vuotta. Kirjoitustaito vaatisi kyllä tarkkomista.
Mitä lisäarvoa haet tuolla kahdella välilyönnillä lauseen välissä?
Sori nyt siitäkin jos tää kännykkä tekee sen. Paljonhan sinulla asiallista asiaa näköjään on.
Kännykkä tekee ainoastaan sen, mitä sinne näpyttelet. Kännykkä ei kirjoita virheitä puolestasi.
Se on hienoa keskittyä just oleellisiin asioihin. Tärkeintä on oikeinkirjoitus eikä asiasisältö.
Kirjoitat kai itse pöytäkoneella jonka näppäimistö ei ole yhtä herkkä kuin kännykän.
Vierailija kirjoitti:
X-sukupolvelaiset on narsisteja ja pahimpia vasemmistolaisia fasisteja. Onneksi Z-sukupolvi on oikeistolainen.
N29
Hienoa että tämä nuorempi polvi pitää tästä oikeistolaisesta ajattelutavasta, että jokainen on vastuussa itsestään ja ansaitsee omalla työllä elantonsa ja eläkkeensä. Miksiköhän ne ei sitten edes töihin kykene kun ovat niin masentuneita?
Olet saanut enemmän sisaruksia.