Lue keskustelun säännöt.
Puoliso muuttui lasten saannin myötä
11.02.2026 |
Ollaan asuttu 3 vuotta yhdessä, ja tehtiin ihan toivottu lapsi. Raskausaikana seksi alkoi tippua pois, ja synnytyksen jälkeen sitä ei ole ollut lainkaan. Vauva on nyt 8kk.
Muutenkin avopuolison asenne muuttui heti synnytyksen jälkeen paljon etäisemmäksi ja kylmäkiskoisemmaksi. Lapsi kyllä tuntuu kiinnostavan, mutta parisuhde ei. Hoidan kyllä vauvaa ja teen oman osani kotitöistä, mutta silti tuntuu kuin olisin vieraana omassa asunnossani.
Onko muuta vaihtoehtoa kuin laittaa lusikat jakoon, vai muuttuuko tästä vielä? Muita samassa tilanteessa olleita?
Kommentit (215)
Ajattelemattomuutta on sanoa miestään mies lapseksi, suorastaan kunnianloukkaavaa.
Mies on oman äitinsä lapsi, mutta sitä se ei ole puolisolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari vaihtoehtoa, siis olettaen, että asiasta on jo selkeästi puhuttu ja olet ilmaissut tyytymättömyytesi vaimollesi:
1. Otat itsellesi rakastajan, mieluiten vaimosi suostumuksella
2. Otat eron
Kenenkään ei tule jäädä seksittömään avioliittoon. Vaimosi on epäonnistunut tehtävässään vaimonasi, ja sinulla on hyvä syy lähteä lätkimään. Seksin evääminen on henkistä väkivaltaa ja tosiasiallisesti osoitus siitä, ettei kumppanisi enää halua sinua, ja pitää sinua vastenmielisenä. Ei kenenkään tarvitse jäädä noin ikävään tilanteeseen. On myös vaarana se, että jos vaimosi ei sinulta hae seksiä, hän hakee sitä jostain muualta.
"Vaimosi on epäonnistunut tehtävässään vaimonasi" Ai jumaliste, vaimon ainoa tehtävä on siis ainostaan olla reikä, antaa seksiä????
Ja kun ei seksiin vauvaväsymykseltään pysty (huom! keskittyessään pitämään MIEHEN jälkeläistä elossa), niin vaimo on arvoton ja joutaa heivata roskikseen???
Jumalauta olet tyhmä mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja odotin sitä seksiä. 8 kuukautta on jumalauta yli puoli vuotta. .
Miten ne miehet sinkkuna ollessaan kestävät vuosia ilman seksiä, kun eivät kaikki sitä saa, mutta lapsen saatuaan parisuhteessa muuttuvat kuin pikkukakaroiksi, joiden pitää heti saada seksiä tai pakko erota?
Eivät miehet kestäkään. Siitähän niitä kaikenlaisia sekopäisiä ällötyksiä, joiden käytöstä nettipalstoilla puidaan ja ihmetellään, juuri syntyy.
Miestä ahdistaa vuosia ja epätoivo alkaa olla normaali olotila. Jossain vaiheessa naksahtaa päässä niin, ettei millään ole mitään väliä.
Taas samaa trollipaskaa, jossa naikkonen esittää miekkosta täällä naikkosten palstalla. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai naiset raivoavat ketjussa, koska tietävät, että seksi on heidän keskeisin työkalunsa ja aseensa miehiä vastaan. Asiasta pitää vaieta, eikä myöskään mies saa vaatia hyvää kohtelua.
En tiedä miksi jotkut miehet luulevat parisuhteen olevan jotain sotaa, jossa tarvitaan aseita. Todella huono äitisuhde?
Tällaisen miehen kanssa ei pidä erehtyä hankkimaan lapsia.
EI kuulukaan olla. Mutta jos toinen lähtee sotaan kanssasi eväämällä parisuhteen perusasioita, kuten seksiä, tilanteesta kuuluu häipyä eroamalla. Tuon "sodanjulistuksen" juuri teki se, joka alkoi evätä näitä perusasioita, ei se, joka joutuu niistä kärsimään. Ja tämä neuvo pätee yhtä lailla naisiin, joiden heidänkään ei tarvitse sietää seksittömyyttä.
Jos koet, että kun puolisosi ei halua seksiä sen olevan sotaa ja vallankäyttöä, niin tuohan kertoo vain siitä, että projosoit omaa sisäistä maailmaasi ja käytöstapoja muihin. Et sinä voi tietää miltä toisesta tuntuu tai mitä hän ajattelee. Tästä siis tiedämme, että kun sinä lopetat hellyyden, seksin tai muun huomion antamisen, se on sinulle nimenomaan vallankäyttöä, sotaan lähtemistä ja väkivaltaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos selvästi ilmaisisit, oletko mies vai nainen. Nimittäin selkeyttäisi tilannetta.
Olen mies
Ylläri pylläri.🙄
Tarvitsit sen tiedon vain siksi, jotta pääset haukkumaan miestä eikä mene vahingossa väärälle osapuolelle.
En tarvinnut. En kysynyt, eikä tarvinnut kysyä. Oli aika lailla itsestään selvää. Lähinnä ihmettelin, että jollekin ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on paikat palautunut, niin sehän vaan tekee hyvää molemmille.
T. Mies, joka ei ymmärrä raskaushormoneja ja naisen fysiologiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella outoja nämä viestit siitä, että seksiä pitäisi harrastaa parisuhteessa kun sitä on ennenkin tehty, tai että se on suhteen peruspilari.
Mieheni sairastui syöpään, ja hänellä meni halut kokonaan hoitojen aikana. Ei tullut mieleenkään painostaa toista seksiin sillä perusteella, että ainahan me ollaan sitä tehty.
Vauva-aika vie paljon voimavaroja. Pieni vauva on hyvin tarvitseva ja varsinkin jos äiti imettää, on vauva tuntikausia päivittäin sylissä ja rinnalla. Siinä voi halailut sun muut puolison kanssa jäädä todella vähälle, kun vauva vie lähes kaiken ajan ja huomion. Vauva-aika menee kuitenkin ohi, ja sitten voi ollakin parempi aika pitää huolta parisuhteesta. Luonto on kuitenkin ohjelmoinut ihmisen niin, että se pyrkii ensisijaisesti huolehtimaan jälkikasvustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä, vanhemmuus ja vauvan syntymä muuttaa ihmistä??? Ei kai...
Onhan se tietysti kova pala jos ei enää olekaan se ykkönen puolison elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin vastaan että hormonit.
Olen itse raskaana ja yllätti miten hyvinkin nopeasti plussan jälkeen iski haluttomuus. Keho ei reagoi kosketukselle vaan tuntuu ihan konkreettisesti puutuneelta alapäässä. Iso o on valtavan työn takia ja tuntuu laimealta. Kosketukset tuntuu teräviltä ja sattuu helposti. Ihan yleisesti siis seksi tuntuu pelkältö mekaaniselta suorittamiselta ja harrastan sitä 100% tällä hetkellä sen takia että arvostan meidän parisuhdetta ja rakastan miestä, mutta itse en siitä saa sen suurempaa nautintoa kuin vaikka halaamisesta. Ja tämä siis ihmiseltä jolle seksi on aina ollut tosi tärkeää. Miehelle olen puhunut ja selittänyt ja ymmärtää hyvin, että hormonaalisille muutoksille ei raskaudessa voi yhtään mitään vaan ne kestää minkä kestää. Valintakysymys tämä ei ole.
Väärin. Et vain pidä miestäsi vie
Vastataan nyt tähän vielä vähän pitemmin mutta olet yksinkertaisesti väärässä. Jos lukisit edellisen ajatuksen kanssa niin pystyisit lukemaan että ihan konkreettisesti kosketus tuntuu pahalta. Koko intiimialue on kuin puudutus olisi annettu koska kaikki kosketus - niin itseltäni kuin toiselta - tuntuu aika lailla ei miltään. Hypoteesini on että lisääntynyt verekkyys turvottaa paikkoja ja vaimentaa sen takia tunto- ja hermosoluja.
Jos olisin haluton vain miestäni kohtaan, tekisin sitä kuitenkin yksin. Koska en tee, on luonnollinen johtopäätös että koko halu on vaan poissa. Luonnollisin selitys on ne samat hormonit jotka raskausaikana saa aikaan voimakkaan pahoinvoinnin, voimakkaan väsymyksen ja sen että alkio muuttuu sikiöksi ja kehittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja odotin sitä seksiä. 8 kuukautta on jumalauta yli puoli vuotta. .
Miten ne miehet sinkkuna ollessaan kestävät vuosia ilman seksiä, kun eivät kaikki sitä saa, mutta lapsen saatuaan parisuhteessa muuttuvat kuin pikkukakaroiksi, joiden pitää heti saada seksiä tai pakko erota?
Ehkä koska odotuksena on, että parisuhde tuo mukanaan läheisyyttä, mukaan lukien seksiä. Totta kai on paljon pahempi olla ihmisen kanssa, jonka kanssa kuuluisi harrastaa seksiä kuin vain olla yksinään, jolloin mitään odotusta ei olekaan. Seksin evääminen on henkistä väkivaltaa ja raaka osoitus siitä, ettei kumppani enää halua sitä. Kenenkään, miehen tai naisen, ei pidä tyytyä tuollaiseen tilanteeseen.
Kenenkään ei kuulu harrastaa seksiä jonkun kanssa. Seksiin painostaminen on henkistä vakivaltaa, seksistä kieltäytyminen taas sisältyy jokaisen itsemääräämisoikeuteen.
Olen nainen, mutta näistä viesteistä käy selvästi ilmi, että miehen aloitukseen suhtaudutaan paljon torjuvammin kuin naisen vastaavaan aloitukseen. Jos nainen kertoisi, miten hän on lapsen saannin jälkeen saanut osakseen vain rumaa puhetta, pilkkaa ja vähättelyä sekä myös fyysistä torjumista, kyllä nainen saisi myötätuntoa ja miestä syyllistettäisiin. Tuntuu siltä kuin täällä lähtökohtaisesti ajateltaisiin, että parisuhdeongelmat ovat aina miehen syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai naiset raivoavat ketjussa, koska tietävät, että seksi on heidän keskeisin työkalunsa ja aseensa miehiä vastaan. Asiasta pitää vaieta, eikä myöskään mies saa vaatia hyvää kohtelua.
En tiedä miksi jotkut miehet luulevat parisuhteen olevan jotain sotaa, jossa tarvitaan aseita. Todella huono äitisuhde?
Tällaisen miehen kanssa ei pidä erehtyä hankkimaan lapsia.
EI kuulukaan olla. Mutta jos toinen lähtee sotaan kanssasi eväämällä parisuhteen perusasioita, kuten seksiä, tilanteesta kuuluu häipyä eroamalla. Tuon "sodanjulistuksen" juuri teki se, joka alkoi evätä näitä perusasioita, ei se, joka joutuu niistä kärsimään. Ja tämä neuvo pätee yhtä lailla naisiin, joiden heidänkään ei tarvitse sietää seksittömyyttä.
Se nainenhan evää myös itseltään tämän perusasian, ja joutuu siis kärsimään läheisyyden puutteesta. Melkoista sodankäyntiä, jossa miinoitetaan oma ympäristö. Ei ihan toimi tämä sinun typerä analogiasi.
Mutta olen samaa mieltä, kannattaa erota miehestä joka pitää parisuhdetta sodankäyntinä. Ehdottomasti. Mitä pikemmin, sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta näistä viesteistä käy selvästi ilmi, että miehen aloitukseen suhtaudutaan paljon torjuvammin kuin naisen vastaavaan aloitukseen. Jos nainen kertoisi, miten hän on lapsen saannin jälkeen saanut osakseen vain rumaa puhetta, pilkkaa ja vähättelyä sekä myös fyysistä torjumista, kyllä nainen saisi myötätuntoa ja miestä syyllistettäisiin. Tuntuu siltä kuin täällä lähtökohtaisesti ajateltaisiin, että parisuhdeongelmat ovat aina miehen syytä.
Naiselle sanottaisiin, että itsehän olet mennyt porsimaan tuollaiselle jännämiehelle. Miksi valitsit hänet? Miksi et tajunnut, että mies aikoo olla sinulle ilkeä lasten saankin jälkeen? Olisit valinnut paremmin.
Onpas tympeä. Jos vielä kehoittaa lähtemään niin sano että jos lähdet niin lapsen kanssa.
Tuossa tapauksessa mieheltä loppuu mahdollisuus seksiin moneksi vuodeksi. Eikä noin edes voi käydä, vauvaikäistä ei eroteta äidistä.
Naisena ihmettelin kyllä jo raskaana olevien vertaisryhmässä joidenkin naisten asennetta, että raskaana ollessa saa kohdella puolisoa kuin pskaa, nostaa tahallaan kaikkea draamaa, kiukutella ja noin karrikoiden käyttäytyä raskauden varjolla törkeästi.
Ei äitiys myöskään oman kokemukseni mukaan oikeuta moiseen. Huono käytös ja toisen huono kohtelu ei ole OK minkään hormonien varjolla. Ja suu pitää aikuisen saada auki, jos mieltä jokin kaivertaa, silloinkaan ei ole mitään oikeutta polkea toista mutaan. Mutta ehkä aloituksen nainen on joku psyko, jolla on ihan omat ongelmat. En ymmärrä miksi kukaan jäisi suhteeseen jossa toinen ei halua olla.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta näistä viesteistä käy selvästi ilmi, että miehen aloitukseen suhtaudutaan paljon torjuvammin kuin naisen vastaavaan aloitukseen. Jos nainen kertoisi, miten hän on lapsen saannin jälkeen saanut osakseen vain rumaa puhetta, pilkkaa ja vähättelyä sekä myös fyysistä torjumista, kyllä nainen saisi myötätuntoa ja miestä syyllistettäisiin. Tuntuu siltä kuin täällä lähtökohtaisesti ajateltaisiin, että parisuhdeongelmat ovat aina miehen syytä.
Palstamiehet puhuu rumati synnyttäneen naisen vartalosta, joten ihan varmasti he puhuu ihan samoin omalle vaimolleen tämän toipuessa synnytyksestä. Kaiken lisäksi vertauksesi oli huono. Todenmukaisempaa olisi verrata tilanteeseen, jossa mies toipuu eturauhassyövän leikkauksesta ja hoidoista.
Moni valittelee k-18 ongelmia. Minä sain äitiyspakkauksessa l i u k k a r i a, limakalvot kuivuvat jo raskauden myötä ja palautuivat vasta kun imetys loppui. Tuo voide muutti sek*in taas kivaksi.
Onhan se viesti tuolla, sinähän sen kirjoitit.