Köyhyys: ahdistaa käydä ruokakaupassa
Ruokakaupassa on nykyään tosi ahdistavaa käydä kun joka kerta on hinnat TAAS noussut. Tuntuu että rahat loppuu koko ajan vaikka ostaa vain perusruokia. Enää ei edes tee mieli syödä. Pelkään että saan jonkun syömishäiriön kun pitää koko ajan miettiä ruoan hintaa kaupassa :(
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Pakko oli testata ja totta puhuit. Tuohon 250 euroon mahtui wc-papereita, leivinpaperit, astianpesueaineet . Xtra pyykinpesujauhe , vitamiineja .
Edullisesti saa ravitsevaa ruokaa. Alankin käyttämään samaa systeemiä.
Mikä helpointa, nyt minulla on jo kauppalista siellä valmiina. Tulossa laskiaspullia ja jätskiä myös,,, ei kalleinta suinkaan.
Mitä noilla kolmella pilkulla on tarkoitus ilmaista? Olen aina halunnut tietää.
Vierailija kirjoitti:
Ruokapalkalla voinee tehdä pikku hommia ilman veroja. Vaikka pestä ikkunat jos saa tietyt tuotteet 20 euron kassissa. Ilmoitusta postilaatikkoihin ja -luukkuihin?
Olet väärässä. Ruokapalkkakin on palkkaa ja siitä täytyy maksaa verot.
Vierailija kirjoitti:
Ruokapalkalla voinee tehdä pikku hommia ilman veroja. Vaikka pestä ikkunat jos saa tietyt tuotteet 20 euron kassissa. Ilmoitusta postilaatikkoihin ja -luukkuihin?
Joo, pervot soittelee ja tilaa pesijän kotiin ja odottaa dildo kourassa kun naisihminen nousee keittiöjakkaralle ikkunat pestäkseen. Ei kiitos enää tätä.
Vältin opintolainan sillä, että opiskeluajat elin pitkälti halvimmasta purkkitomaattimurskasta, kuivatuista linsseistä ja kuivatusta sipulista (semmoisesta isosta muovitörpöstä löytyvällä) tehdyllä pastakastikkeella + tummalla makaronilla. Jos sattui saamaan tonnikalaa halvalla, laitoin sitä välillä linssien sijaan. Nykyään tonnikala on tietysti kallista, mutta tummaa makaronia, kuivattuja linssejä, tomaattisäilykkeitä ja sipulia saa edelleen suht halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vältin opintolainan sillä, että opiskeluajat elin pitkälti halvimmasta purkkitomaattimurskasta, kuivatuista linsseistä ja kuivatusta sipulista (semmoisesta isosta muovitörpöstä löytyvällä) tehdyllä pastakastikkeella + tummalla makaronilla. Jos sattui saamaan tonnikalaa halvalla, laitoin sitä välillä linssien sijaan. Nykyään tonnikala on tietysti kallista, mutta tummaa makaronia, kuivattuja linssejä, tomaattisäilykkeitä ja sipulia saa edelleen suht halvalla.
Peukku tälle. Ja jos tahtoo päästä vielä halvemmalla tai kaipaa vaihtelua, ei muuta kuin itse tehtyä kasvishernekeittoa kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vältin opintolainan sillä, että opiskeluajat elin pitkälti halvimmasta purkkitomaattimurskasta, kuivatuista linsseistä ja kuivatusta sipulista (semmoisesta isosta muovitörpöstä löytyvällä) tehdyllä pastakastikkeella + tummalla makaronilla. Jos sattui saamaan tonnikalaa halvalla, laitoin sitä välillä linssien sijaan. Nykyään tonnikala on tietysti kallista, mutta tummaa makaronia, kuivattuja linssejä, tomaattisäilykkeitä ja sipulia saa edelleen suht halvalla.
Kerropa samalla opiskeluvuodet. Epäilen, että nykyään eläisit pelkällä 279,88 €/kk, ja maksaisit pelkästään sillä vuokran, laskut ja ruuat.
.."mites toi psykologinen aspekti, kun ruoan pitäisi olla nautinto ja ravita kroppaa."
Tätä kohtaa en ymmärrä. Halvimmat ruoat ovat sitä perusruokaa, josta saa tehtyä oikein kunnon lohturuokaa. Mitä tässä tarkoitetaan nautinnollisella ruoalla? Jotain mättöä?
Hyvälaatuinen ja ravintoainerikas ruoka: Eri lihat, täysravasvaiset maitotuotteet, kananmunat, kalat, eivät ole oikein koskaan tarjouksessa. Niistä saa aina korkean hinnan muutenkin, ilman, että niitä täytyy myydä halvalla.
Vihannekset, juurekset, marjat, yrttit puolestaan ovat tuotteita, joiden hinta vaihtelee satokausittain ja vuodenajan mukaan. Mutta suomalaiset marjat eivät ole halpoja yleensä edes satokaudella, eikä köyhä voi sijoittaa esim 80e / 5 kg:n mansikkalaatikkoon satokaudella, kun ei ole minkäänlaisia taloudellisia puskureita, joilla tuon investoinnin tekisi.
He ovat yleensä sitten pakotettuja syömään ravintoaineköyhää ruokaa, kuten vaikka makaronia, leipää, margariinia, makkaraa, einespitsoja jne. Nämä lihottavat ihmistä ja siksi he ovat usein ylipainoisia, vaikka heidän elimistönsä on usei aliravitsemustilassa.
Ruokajonoista ei myöskään saa kuin harvoin hyvää ruokaa, koska "vapaaehtoistyöntekijät" ottavat parhaat ruoat päältä pois itselleen ja kavereilleen. Kenties jopa myyvät niitä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältin opintolainan sillä, että opiskeluajat elin pitkälti halvimmasta purkkitomaattimurskasta, kuivatuista linsseistä ja kuivatusta sipulista (semmoisesta isosta muovitörpöstä löytyvällä) tehdyllä pastakastikkeella + tummalla makaronilla. Jos sattui saamaan tonnikalaa halvalla, laitoin sitä välillä linssien sijaan. Nykyään tonnikala on tietysti kallista, mutta tummaa makaronia, kuivattuja linssejä, tomaattisäilykkeitä ja sipulia saa edelleen suht halvalla.
Kerropa samalla opiskeluvuodet. Epäilen, että nykyään eläisit pelkällä 279,88 €/kk, ja maksaisit pelkästään sillä vuokran, laskut ja ruuat.
Opintovuosilla ei ole väliä, mutta niitä oli yhteensä 5. Jaksoin siis opiskella yliopistossa tuollaisella ruokavaliolla 5 vuotta putkeen, vaikka näitä keskusteluita lukiessa joka toinen tuntuu valittavan ettei sellainen ruoka kelpaa ihmisravinnoksi. Oikeastihan jotain on pahasti vialla, jos lihaa on pakko syödä joka päivä tai edes joka viikko ja pää hajoaa heti jos joutuu syömään samaa ruokaa useamman päivän putkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältin opintolainan sillä, että opiskeluajat elin pitkälti halvimmasta purkkitomaattimurskasta, kuivatuista linsseistä ja kuivatusta sipulista (semmoisesta isosta muovitörpöstä löytyvällä) tehdyllä pastakastikkeella + tummalla makaronilla. Jos sattui saamaan tonnikalaa halvalla, laitoin sitä välillä linssien sijaan. Nykyään tonnikala on tietysti kallista, mutta tummaa makaronia, kuivattuja linssejä, tomaattisäilykkeitä ja sipulia saa edelleen suht halvalla.
Kerropa samalla opiskeluvuodet. Epäilen, että nykyään eläisit pelkällä 279,88 €/kk, ja maksaisit pelkästään sillä vuokran, laskut ja ruuat.
Mihin unohdit opiskelijan asumislisän?
Ruokaostosten kohdalla tehnyt seuraavia huomioita viime aikoina Helsingissä. Sekä S- että K-ryhmän liikkeet nostaneet lähes kaikkien tuotteiden hintoja, mutta myös valikoimat ovat supistuneet. Jos aiemmin oli tosiaan esim. hevi puolella halvempia vaihtoehtoja tomaateissa, salaateissa tai hedelmissä. Ne ovat kadonneet. Vain kalliita vaihtoehtoja tarjolla. Yhden näennäishalvan tarjoustuotteen vuoksi näihin liikkeisiin ei kannata eksyä. Tarjouksetkin ovat tyyliin sellaisia, että pitää ostaa vähintään 5 tuotetta . eli kauppias kiskoo tällä lumeella nopeita voittoja. Lidl edelleen pitää puolensa hintavertailuissa.
Vierailija kirjoitti:
Joo varmaan hengissä pysyy mutta mites toi psykologinen aspekti, kun ruoan pitäisi olla nautinto ja ravita kroppaa. Mitä tolle ahdistukselle voi tehdä kun joutuu jättämään kaupan hyllylle jotain tuotteita tai miettiä joka kerta millä tämän korvaisi ja mistä saisi halvemmalla jotta kauppabudjetti pysyy? Ei ennen tarvinnut näin paljon asiaan kiinnittää huomiota. Nyt ruokatili hupenee koko ajan ja joutuu bongaamaan alelapuilla ja tarjouksista
Pysyt hengissä kyllä, ja voit samalla hakea töitä.
Sitten kun menet töihin niin voit ostaa sitä nautintoruokaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juustot on kans kalliita, joku sinihomejuustokin maksaa 20e/kg, enemmän kuin kana!
Ei toisaalta ole pakollinen tuote
Aivan. Ihan pelkällä vedellä pärjää pari kuukautta. Sitten ei tarvitse enää mitään!
Moni köyhä on nii lihava, että parin kuukauden syömättömyys tekisi pelkästään hyvää. Guinnesin ennätystenkirjasta selviää, että ihminen on paastonnut jopa yli vuoden.
Hän tais olla joku 300 kiloa painava joka paastosi lääkäreiden valvonnassa vuoden.. Nyt pikkasen hold your horses😂... Paasto tekis hyvää tai kevyempi syöminen hyvin monelle se on totta mutta täysi syömättömyys ei kenellekään tekis hyvää ei edes niille lihaville. Miksi aina vedetään nää ajatukset niin överiksi
Itse jouduin ostamaan ulkomaalaisia viinirypäleitä kotimaisen luomun sijaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo varmaan hengissä pysyy mutta mites toi psykologinen aspekti, kun ruoan pitäisi olla nautinto ja ravita kroppaa. Mitä tolle ahdistukselle voi tehdä kun joutuu jättämään kaupan hyllylle jotain tuotteita tai miettiä joka kerta millä tämän korvaisi ja mistä saisi halvemmalla jotta kauppabudjetti pysyy? Ei ennen tarvinnut näin paljon asiaan kiinnittää huomiota. Nyt ruokatili hupenee koko ajan ja joutuu bongaamaan alelapuilla ja tarjouksista
Pysyt hengissä kyllä, ja voit samalla hakea töitä.
Sitten kun menet töihin niin voit ostaa sitä nautintoruokaa!
Ei helvetti mitä delulu ajattelua Kun menet töihin.. Sinne haetaan ja mennään jos palkataan
Laskeeko joku oikeasti kaupassa, että mihin rahat riittää? Eikö ruokailu ole pakollinen kulu, josta ei tingitä? Jättäkää lomamatkat ja heräteostokset tekemättä.
Kyllähän tämä ruuan hinnan jatkuva nousu kyrpii ja kovasti. Olen luopunut proteiinivanukkaista melkein kokonaan ja valitsen energiajuomista aina halvimman vaihtoehdon. Silti Maalahden limppuun on varaa vain viikonloppuisin ja kirsikkatomaatitkin on täytynyt vaihtunut tavallisiin tomaatteihin.
"Opintovuosilla ei ole väliä, mutta niitä oli yhteensä 5. Jaksoin siis opiskella yliopistossa tuollaisella ruokavaliolla 5 vuotta putkeen, vaikka näitä keskusteluita lukiessa joka toinen tuntuu valittavan ettei sellainen ruoka kelpaa ihmisravinnoksi. Oikeastihan jotain on pahasti vialla, jos lihaa on pakko syödä joka päivä tai edes joka viikko ja pää hajoaa heti jos joutuu syömään samaa ruokaa useamman päivän putkeen. "
No kyllä sillä on väliä, milloin opiskelit, koska opintorahan reaalinen ostovoima on nyt ihan eri kuin vaikka parikymmentä vuotta sitten.
Yksipuolinen ruoka ei ole terveellistä, koska ravintoaineita jää todennäköisesti uupumaan, ja jo suolistomikrobienkin takia ruokavalion tulisi olla monipuolinen ja vaihteleva. On tiedetty jo pitkään, että suolisto on toiset aivot. Huono ruokavalio voi siis ihan oikeasti hajottaa sen pään. :)
- eri
Vierailija kirjoitti:
"Opintovuosilla ei ole väliä, mutta niitä oli yhteensä 5. Jaksoin siis opiskella yliopistossa tuollaisella ruokavaliolla 5 vuotta putkeen, vaikka näitä keskusteluita lukiessa joka toinen tuntuu valittavan ettei sellainen ruoka kelpaa ihmisravinnoksi. Oikeastihan jotain on pahasti vialla, jos lihaa on pakko syödä joka päivä tai edes joka viikko ja pää hajoaa heti jos joutuu syömään samaa ruokaa useamman päivän putkeen. "
No kyllä sillä on väliä, milloin opiskelit, koska opintorahan reaalinen ostovoima on nyt ihan eri kuin vaikka parikymmentä vuotta sitten.
Yksipuolinen ruoka ei ole terveellistä, koska ravintoaineita jää todennäköisesti uupumaan, ja jo suolistomikrobienkin takia ruokavalion tulisi olla monipuolinen ja vaihteleva. On tiedetty jo pitkään, että suolisto on toiset aivot. Huono ruokavalio voi siis ihan oikeasti hajottaa sen pään. :)
- eri
Sillä ei ole mitään väliä milloin opiskelin, koska tämä keskustelu käsittelee ruuan hintaa eikä opintotuen varassa pärjäämistä. Kerroin vain omasta kokemuksestani kun sanoin, millaisella ruokavaliolla minä onnistuin välttämään opintolainan. Opintorahahan ei ole koskaan ollut kovin suuri, joten sen ja asumislisän varassa elävien on aina täytynyt pihistellä.
Jos tahdot keskustella opiskelijoiden tuista, sitä varten voi aloittaa uuden keskustelun.
Ruokapalkalla voinee tehdä pikku hommia ilman veroja. Vaikka pestä ikkunat jos saa tietyt tuotteet 20 euron kassissa. Ilmoitusta postilaatikkoihin ja -luukkuihin?