Osaako joku kertoa miksi yleisessä asumistuessa on monta sataa alhaisemmat hyväksyttävät asumismenot kuin eläkkeensaajan asumistuessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja eläkeläiset saa as.tuen myös omistusasuntoon. Muut ei.

 

 

Omistusasuntoon ei kenenkään pitäisi saada asumitukea! Vaikkain joissain taloyhtiöissä on vastike todella suuri.

Eikös se lopukin? Mutta milloin loppuu? Päätös on tehty.

Aiemmin oli yleisen asumistuen saajille tarkat neliömäärät ja vuokrat, eläkeläisillä ei mitään rajaa eli yks mummo sai asua 150 neliön asunnossa yksin ja sal täyden asumistuen ja lapsiperheiltä leikattiin kun asuivat liian isossa, kun neliöitä oli esim viisi liikaa. Siksi tämä nykyinen on selkeämpi katsotaan pelkkää hintaa ei sitä että on liian iso asunto 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiä lellitään tässäkin asiassa. Mihin muka tarvitsevat noin isoja asumistukia kun suurin osa asuu velattomassa asunnossa jollaisia nuoret sukupolvet eivät edes tule saamaan? Eläkkeet alas ja niistä siirretään osa lapsiperheille ja eläkeläisiltä kaikki tuet pois!

Eihän eläkeläinen tartte kuin napin otsaan, sitäkö mietit?

Eläkkeeni on noin 1300 netto ja asumistukea saan 200 kuussa. Vastike on 600 eli kaikkeen elämiseen (sairauskuluineen)  jää 900 kuussa. Vuoden päästä vastike nousee 800 - 900 euroon remontin takia, asumistuki nousee ehkä satasen (elämiseen jää 700). Myydyksi ei saa ja jossain on pakko asua. Vuokrataso korkeampi, haluatko yhteiskunnan maksavan mulle siis seinätkin?

Asumistukea pitäisi saada tulotason, ei asumismuodon perusteella. Sehän vain mahdollistaa asumisen, ei asunnon ostoa.  Asuminen on perustuslain suojaama oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Koska suomi on geriatrinen utopia, ainoana tarkoituksenaan maksaa jotain kunnia velkaa jo muutenkin ihmiskunnan vauraimman ajanjakson eläneille ja nuorempien piikkiin seniorilomansa järkänneille ikäluokille.  Outo himmeli jossa kaikki palvelee tavalla tai toisella tietyn ikäluokan eläkeläisiä. 

Tämä! Suomessa on reilu miljoona yli 70-vuotiasta. Tätä porukkaa paapotaan. Kaikilta muilta leikataan ihan kautta linjan, mutta ei tältä seniori porukalta. Nykyään on jo yli miljoona 2000-luvulla syntynyttä. Mitä heille jää käteen tästä järjestelmästä? Ei paljon mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja eläkeläiset saa as.tuen myös omistusasuntoon. Muut ei.

Eläkkeensaaja ei pysty hankkimaan lisätuloja, varsinkaan invalidi. Ei ole yhteiskunnan eikä kenenkään etu, jos eläkeläisiä aletaan häätää kadulle, koska sitten kunta joutuu järkkäämään niille asunnot ja se vasta kalliiksi tuleekin.

Asumistuki on nimenomaan tukea välttämättömiin asumismenoihin, ei asunnon hankintaan. Eläkeläinen on jo maksanut katon päänsä päälle, mutta asumismenoista ei välttämättä selviydy ilman tukea.

Minusta on väärin, että asumistuki otettiin pois työssäkäyviltä omistusasujilta. Se on aivan perseestä ja täysin väärin. Varallisuuden puhallus pieni- ja keskituloisilta suurituloisille asuntosijoittajille.

Perustuslaki takaa jokaiselle asunnon ja nyt persuhallitus rikkoo sitäkin.

 

Aikamoinen harhakäsitys että perustuslaki takaa asunnon kaikille. Eihän se nyt missään nimessä niin tee.

PS. Et pysty osoittamaan väitettäsi edes oikeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkkeensaaja voi tarvita,esteettömän asunnon ja hsrca pystyy töihin. Yleinen on tarkoitettu tilapäiseksi. 

Ei tuo ole mikään peruste sille, että yleinen tuki on niin alhainen. Ja moni eläkeläinen ei tarvitse esteetöntä asuntoa sen enempää kuin muutkaan. En nyt halua alentaa eläkkeensaajan asumistukea vaan nostaa yleisen vuokrarajat edes lähelle todellista vuokratasoa. Tällä hetkellä asumistuki valitettavasti on monelle pitkäaikainen tuki.

 

 

Kyllä monet eläkeläiset tarvitsevat esteettömän asunnon. Lähes kaikille tulee jotain liikuntarajoitteita, usein nopeastikin, eihän tarvita kuin yksi kaatuminen ja se on siinä. Ja toisaalta onhan kansaneläkettä saavista osa työkyvyttömiä vammaisia, ei välttämättä edes eläkeiässä. 

Mutta olen samaa mieltä, yleise

Kyllä ja joku 770e ei täällä pk-seudulla kyllä riitä lähellekään kaksioon paitsi jos saisi kaupungin asunnon.  Monen huonosti liikkuvan eläkeläisen on lisäksi pakko asua palvelujen ja julkisten liikenneyhteyksien lähellä/vieressä  eikä autoon ole pienituloisellla eläkeläisellä, joka on oikeutettu asumistukeen ole varaa., joka myös rajaa sitä missä on mahdollista asua. Hissittömässä talossa ei ole mahdollista asua. Ylämäkiä ei pysty kiipeämään.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin oli yleisen asumistuen saajille tarkat neliömäärät ja vuokrat, eläkeläisillä ei mitään rajaa eli yks mummo sai asua 150 neliön asunnossa yksin ja sal täyden asumistuen ja lapsiperheiltä leikattiin kun asuivat liian isossa, kun neliöitä oli esim viisi liikaa. Siksi tämä nykyinen on selkeämpi katsotaan pelkkää hintaa ei sitä että on liian iso asunto 

Ei ollut. 70 neliötä oli eläkkeensaajan asumistuen neliöraja. Neliöraja on poistettu myös yleisestä asumistuesta.

Eläkkeensaajan asumistukeen tuli kiristyksiä, kun lisäomavastuuta korotettiin ja laki astui voimaan 1.1.2025 alkaen. Nämä muutokset vaikuttivat yli 200 000 köyhään eläkeläiseen (tuki pieneni noin 40 e/kk). Säästöjä syntyi hieman alle 30 milj. euroa. Pienituloiset eläkeläiset ovat jo osallistuneet säästötalkoisiin.

Båvanhuksen on paljon vaikeampaa elättää itsensä, mene sä ap töihin, muutenkin nuo tuet pitäisi olla määräaikaisia. Hyvä, jos ne ovat tasolla, jotka saavat edes harkitsemaan töihinmenoa. Vielä ei olla siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomi on geriatrinen utopia, ainoana tarkoituksenaan maksaa jotain kunnia velkaa jo muutenkin ihmiskunnan vauraimman ajanjakson eläneille ja nuorempien piikkiin seniorilomansa järkänneille ikäluokille.  Outo himmeli jossa kaikki palvelee tavalla tai toisella tietyn ikäluokan eläkeläisiä. 

 

Tämä! Suomessa on reilu miljoona yli 70-vuotiasta. Tätä porukkaa paapotaan. Kaikilta muilta leikataan ihan kautta linjan, mutta ei tältä seniori porukalta. Nykyään on jo yli miljoona 2000-luvulla syntynyttä. Mitä heille jää käteen tästä järjestelmästä? Ei paljon mitään.

Eihän työssäkäyviltä joita on suurin osa tai raikkailta ole leikattu mitään. Poliklinikka maksujen korotus ja lääkkeiden omavastuiden korottaminen osuu eläkeläisiin. Eläkkeensaajan asumistuen indeksin jäädytys osuu pienituloisimpiin eläkeläisiin.

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkeläiset ovat isoin äänestäjäryhmä.

 

Kaikilta muiltahan nyt on leikattu, mutta eläkeläisiltä ja yrittäjiltä ei voi, koska he ovat kokareiden ja persujen äänestäjiä.

Eivät ainakaan ne, jotka saavat asumistukea. Minulla on eläke 1400/kk enkä koskaan ole saanut tukea, enkä koskaan ole äänestänyt kokoomusta tai ps.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiä lellitään tässäkin asiassa. Mihin muka tarvitsevat noin isoja asumistukia kun suurin osa asuu velattomassa asunnossa jollaisia nuoret sukupolvet eivät edes tule saamaan? Eläkkeet alas ja niistä siirretään osa lapsiperheille ja eläkeläisiltä kaikki tuet pois!

Eläkkeensaajan asumistukea maksetaan lähes pelkästään vuokralla asuville eläkeläisille, vain joku hyvin pieni osa pienituloisia eläkeläisistä asuu omistusasunnossa. Velattomissa asunnoissa asuvat eläkeläiset ei yleensä saa eläkkeensaajan asumistukea koska sitä ei saa jos saa keskieläkettä ja jos saisi niin se on joitain kymppejä kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkeläiset ovat isoin äänestäjäryhmä.

 

Kaikilta muiltahan nyt on leikattu, mutta eläkeläisiltä ja yrittäjiltä ei voi, koska he ovat kokareiden ja persujen äänestäjiä.

Viime ek-vaaleissa yli 65-vuotiaista 28 % äänesti demareita ja 16 % persuja, vaikka persut saivat enemmän edustajia kuin demarit. Kyllä SDP on aina ollut se eläkeläisten puolue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näitä voi verrata. Eläkeläinen on voinut olla töissä 40+ vuotta, maksanut veroja jne. , eiköhän jokainen eläkeläinen ole tukensa ansainnut, se on tietysti outoa, että elämän aikana ei ole sen vertaa säästänyt, että tukia tarvitsee, mutta se ei ole tämän keskustelun aihe. Ei työikäinen ihminen tarvitse asumistukea ollenkaan, asunto vain tulojen mukaan, asumisen taso on tulojen mukaan, muiden ei sitä kuulu nostaa tukien kautta.

 

 

Löpinää. Monilla on outo moralistinen käsitys, että kansalaisen pitää jollakin tavalla ansaita lakisääteiset oikeutensa. Ei tarvitse. Jokaisella kansalaisella on kuten sanottu lakisääteinen oikeus saada apua eri elämäntilanteisiin. Piste. Luithan sanat lakisääteinen ja oikeus?

Työikäinen ihminen ei tarvitse apua? Oletko ihan pihalla? Noin puolella miljoonalla ei ole töitä tai ovat lomautettuja, monet tekevät to

 Vuokrat on kyllä laskeneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomi on geriatrinen utopia, ainoana tarkoituksenaan maksaa jotain kunnia velkaa jo muutenkin ihmiskunnan vauraimman ajanjakson eläneille ja nuorempien piikkiin seniorilomansa järkänneille ikäluokille.  Outo himmeli jossa kaikki palvelee tavalla tai toisella tietyn ikäluokan eläkeläisiä. 

 

Tämä! Suomessa on reilu miljoona yli 70-vuotiasta. Tätä porukkaa paapotaan. Kaikilta muilta leikataan ihan kautta linjan, mutta ei tältä seniori porukalta. Nykyään on jo yli miljoona 2000-luvulla syntynyttä. Mitä heille jää käteen tästä järjestelmästä? Ei paljon mitään.

Eihän työssäkäyviltä joita on suurin osa tai raikkailta ole leikattu mitään. Poliklinikka maksujen korotus ja lääkkeiden omavastuiden korottaminen osuu eläkeläisiin. Eläkkeensaajan asumistuen indeksin jäädytys osu

Työssäkäyviltä leikataan palveluista, eläkkeitä korotetaan indeksin mukaan, palkat on vuosikausia junnannu paikallaan täysin mitättömillä "korotuksilla". Lisäksi epävarma tilanne, työpaikat on tuulisia, kaikki tämä vaikuttaa työssäkäyviin ja nuoriin, jotka haaveilevat omasta asunnosta ja perheestä.

Koitatko antaa kuvan, että eläkeläinen asui sitten vaikka 1200 € vuokrakämpässä, saisi siihen esim. Tonnin tukea? NO EI SAA, vaan max. 500€.   

Vierailija kirjoitti:

Monilla eläkeläisillä on jo kaikkea. He eivät tarvitse ostaa mitään paitsi ruokaa. Sen sijaan nuoremmilla on puutetta ihan perustarvikkeista. 

Kyllä, ja bonuksena sairaudet, joiden hoitoon menee useita satoja euroja. Kela myöntää nykyään lainoja kattamaan lääkekuluja. Tiesitkö että syövän hoito voi maksaa asiakkaalle tuhansia euroa? Ymmärrä kun olet samassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Olen kokopäivätyössä lastenhoitajana päiväkodissa ja saan asumistukea. Olen yh ja asumme pienessä kaksiossa lapseni kanssa. Naapurissa asuu eläkeläinen samankokoisessa asunnossa yksin. 

Eläkeläinen saa omilla rahoillaan asua missä haluaa. Hän on säästänyt asunnon työssäoloaikanaan eikä saa asumistukea toisin kuin sinä.

Miksi lapsen isä ei osallistu täysimääräisesti lapsen elämän kustannuksia eli maksa puolta kaikista kustannuksista?

Nykyiset eläkeläiset ovat tehneet töitä niska limassa, ronklaamatta työnkuvasta tai työtunneista. Nih. Että elkää te siellä vinkuko niitä kynsiänne työaikana viilatessanne. Me ollaan ansaittu ihan jokainen tukien markka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla eläkeläisillä on jo kaikkea. He eivät tarvitse ostaa mitään paitsi ruokaa. Sen sijaan nuoremmilla on puutetta ihan perustarvikkeista. 

 

Kyllä, ja bonuksena sairaudet, joiden hoitoon menee useita satoja euroja. Kela myöntää nykyään lainoja kattamaan lääkekuluja. Tiesitkö että syövän hoito voi maksaa asiakkaalle tuhansia euroa? Ymmärrä kun olet samassa tilanteessa.

Yli 65-vuotiaat pääsee erityisellä tuella julkisen hinnalla yksityiselle. Mitä tekee työikäinen työtön, jolla ei ole työterveyttä? Jonottaa julkiselle ja pääsee joskus hoitoon, jos pääsee. Iäkkäitä ylihoidetaan.