Osaako joku kertoa miksi yleisessä asumistuessa on monta sataa alhaisemmat hyväksyttävät asumismenot kuin eläkkeensaajan asumistuessa?

*Ja kumpihan näistä mielestäsi on edullisempi vaihtoehto? Tuoko jossa saa enemmän asumistukea? 

Ps. Tuo henkilö ei TARVITSE pirttiinsä asumistukea, koska asumiskustannukset ovat niin pienet*

Yhteiskunnalle ja veronmaksajille on tietysti edullisempaa, että hän asuu siinä rapistuvassa okt:ssa eikä saa asumistukea.

Hänelle itselleen tuo vuokravaihtoehto tulisi pitemmän päälle edullisemmaksi. Se huomioitu vuokra sisältää kaikki asumisen kustannukset toisin kuin nyt, kun käytetään vakiosummia, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainittu 17 ja 50 k€, aika pienistä rahoista puhutaan, vuodessa säästää 12k€, ei ole kuin tonni kuussa, onko ihmisten taloudenhallinta niin kuralla, että 50 k€ aiheuttaa jotain reaktiota, huh huh, tavallisen auton hinnasta puhutaan, mihin ihmiset rahansa työntävät ? No hukkaan kaiketi, kun tukiakin tarvitaan. Ei se ole ihme, että valtion rahaton loppu, kun tukia jaetaan rahankäyttöä ymmärtämättömille ihmisille.

Kyllä yritän laittaa 50-100€/kk säästöön työttömyyskorvauksesta (jota jää 300€ vuokran jälkeen), mutta tiukalle ottaa.

 

Sitten vaikka hammas joudutaan vetämään pois, maksat ensin yhdelle hammaslääkärile 70 e että laittaa väliaikaisen paikan, sitten maksat hammaskirurgille 93 e että se vetää sen hampaan juurinen pois. 

Siihen meni sen kuukauden "sääst

Molemmat ootte oikeutettuja toimeentulotukeen.

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkkeensaaja voi tarvita,esteettömän asunnon ja hsrca pystyy töihin. Yleinen on tarkoitettu tilapäiseksi. 

Tämä sekä yleensä eläkkeellä oleva on tehnyt yhteiskunnan eteen töitä 40+ vuotta...

Vierailija kirjoitti:

Mene oikeisiin töihin, niin et tarvi asumistukea.

Tämä.

Siivellä eläjä taas ulisemassa, kuinka kamalaa on, kun ei saa kaikkea kulta tarjottimella naaman eteen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset eläkeläiset ovat tehneet töitä niska limassa, ronklaamatta työnkuvasta tai työtunneista. Nih. Että elkää te siellä vinkuko niitä kynsiänne työaikana viilatessanne. Me ollaan ansaittu ihan jokainen tukien markka. 

Niin varmasti. Mitä sinä olet tehnyt? Olet jäänyt alle 60-vuotiaana eläkkeelle ja olet pari vuosikymmentä jo nostanut eläkettä? Yksi nykyinen työikäinen joutuu tekemään tehostetussa työpaikassaan viiden buumerin työt. Lisäksi töitä tehdään hautaan asti, eläkeikä 70+

Persu sekä eläke jankkaaja on taas herännyt suljetulla osastolla...

Eläkkeensaajan asumistuessa oli ennen nämä erot verrattuna yleiseen asumistukeen:

1. Eläkkeensaajilla on tulorajat ja omaisuusrajat.

2. Jokainen euro huomioidaan tulona, ei ollut mitään 300€ ansiotulovöhennystä eikä 400€ sallittuja tuloja. Jokainen tienattu euro laski  eläkkeensaajan asumistukea. 

3. Asumistuki ei ole tarkoitettu loppuelämän tueksi.

 Huomautan tässä, että eläkkeensaajan asumistuki on nykyisin jäädytetty. Olen myös sitä mieltä, että yleinen asumistuki tulisi nostaa eläkkeensaajan asumistuen tasolle, koska se vastaisi oikeita kuluja tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla eläkeläisillä on jo kaikkea. He eivät tarvitse ostaa mitään paitsi ruokaa. Sen sijaan nuoremmilla on puutetta ihan perustarvikkeista. 

 

Kyllä, ja bonuksena sairaudet, joiden hoitoon menee useita satoja euroja. Kela myöntää nykyään lainoja kattamaan lääkekuluja. Tiesitkö että syövän hoito voi maksaa asiakkaalle tuhansia euroa? Ymmärrä kun olet samassa tilanteessa.

 

Yli 65-vuotiaat pääsee erityisellä tuella julkisen hinnalla yksityiselle. Mitä tekee työikäinen työtön, jolla ei ole työterveyttä? Jonottaa julkiselle ja pääsee joskus hoitoon, jos pääsee. Iäkkäitä ylihoidetaan.

Se +65 kokeilu on vain 2 krt/vuosi ja yleislääkärillä. Ei auta syövän hoidossa ja muissa vakavissa sairauksissa, joissa on poliklinikkahoitojaksoja.

Työtön voi mennä päivystykseen, jos akuutisti tarvetta.

Kaikki eläkeläiset eivät ole vanhoja. Eläkkeellä on porukkaa nuorista vanhoihin. Sairaseläkeläinen ei pysty lisätuloja hankkimaan, toisin saattaa olla hyväkuntoisen vanhuuseläkeläisen tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla eläkeläisillä on jo kaikkea. He eivät tarvitse ostaa mitään paitsi ruokaa. Sen sijaan nuoremmilla on puutetta ihan perustarvikkeista. 

 

Kyllä, ja bonuksena sairaudet, joiden hoitoon menee useita satoja euroja. Kela myöntää nykyään lainoja kattamaan lääkekuluja. Tiesitkö että syövän hoito voi maksaa asiakkaalle tuhansia euroa? Ymmärrä kun olet samassa tilanteessa.

Miksi voi maksaa noin paljon vaikka on sairauskulukatot?

Uikuti uikuti uli uli vali vali voih voih voi voi..

Ota pilleri suuhun, niin helpottaa pikkupojan angsti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkkeensaaja voi tarvita,esteettömän asunnon ja hsrca pystyy töihin. Yleinen on tarkoitettu tilapäiseksi. 

Ei tuo ole mikään peruste sille, että yleinen tuki on niin alhainen. Ja moni eläkeläinen ei tarvitse esteetöntä asuntoa sen enempää kuin muutkaan. En nyt halua alentaa eläkkeensaajan asumistukea vaan nostaa yleisen vuokrarajat edes lähelle todellista vuokratasoa. Tällä hetkellä asumistuki valitettavasti on monelle pitkäaikainen tuki.

Tähän on vastattu lukuisia kertoja. Eläkkeensaajan asumistukea eivät saa läheskään kaikki eläkeläiset vaan ainoastaan pienituloisimmat ja heikkokuntoisimmat. He yleensä tarvitsevat esteettömän asunnon, tilaa apuvälineille jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkkeensaaja voi tarvita,esteettömän asunnon ja hsrca pystyy töihin. Yleinen on tarkoitettu tilapäiseksi. 

Ei tuo ole mikään peruste sille, että yleinen tuki on niin alhainen. Ja moni eläkeläinen ei tarvitse esteetöntä asuntoa sen enempää kuin muutkaan. En nyt halua alentaa eläkkeensaajan asumistukea vaan nostaa yleisen vuokrarajat edes lähelle todellista vuokratasoa. Tällä hetkellä asumistuki valitettavasti on monelle pitkäaikainen tuki.

 

Tähän on vastattu lukuisia kertoja. Eläkkeensaajan asumistukea eivät saa läheskään kaikki eläkeläiset vaan ainoastaan pienituloisimmat ja heikkokuntoisimmat. He yleensä tarvitsevat esteettömän asunnon, tilaa apuvälineille jne.

Eihän tämä Suljetun potilas sitä ymmärrä..

Äo kun pienempi, kuin kengän nro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

odotas kun saat selville paljonko eläkeläisellä saa olla säästöjä ja saa silti asumistukea. 

Näköjään jopa 17 000 euroa ennen kuin asumistuki vähenee senttiäkään.

Ap

15000e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset eläkeläiset ovat tehneet töitä niska limassa, ronklaamatta työnkuvasta tai työtunneista. Nih. Että elkää te siellä vinkuko niitä kynsiänne työaikana viilatessanne. Me ollaan ansaittu ihan jokainen tukien markka. 

 

Niin varmasti. Mitä sinä olet tehnyt? Olet jäänyt alle 60-vuotiaana eläkkeelle ja olet pari vuosikymmentä jo nostanut eläkettä? Yksi nykyinen työikäinen joutuu tekemään tehostetussa työpaikassaan viiden buumerin työt. Lisäksi töitä tehdään hautaan asti, eläkeikä 70+

Kyllähän tuo varmasti sinua syö. Olen ollut eläkkeellä reilu vuoden ja olen nippa nappa alle 60 v. Halusinko eläkeläiseksi ny? En. Ois ollu kiva tehdä töitä vielä kymmenen vuotta. Tuota en allekirjoita, että joku tekee viiden boomerin työt. Monet reilu parikymppiset tekee osa-aikatöitä, koska eivät kykene muuhun. Osa-aikainen ei todellakaan tee viiden töitä. Haluatko kysyä jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkkeensaaja voi tarvita,esteettömän asunnon ja hsrca pystyy töihin. Yleinen on tarkoitettu tilapäiseksi. 

Ei tuo ole mikään peruste sille, että yleinen tuki on niin alhainen. Ja moni eläkeläinen ei tarvitse esteetöntä asuntoa sen enempää kuin muutkaan. En nyt halua alentaa eläkkeensaajan asumistukea vaan nostaa yleisen vuokrarajat edes lähelle todellista vuokratasoa. Tällä hetkellä asumistuki valitettavasti on monelle pitkäaikainen tuki.

 

Tähän on vastattu lukuisia kertoja. Eläkkeensaajan asumistukea eivät saa läheskään kaikki eläkeläiset vaan ainoastaan pienituloisimmat ja heikkokuntoisimmat. He yleensä tarvitsevat esteettömän asunnon, tilaa apuvälineille jne.

Tämä. Eläkkensaajan asumistukea saa Suomessa n 200 000 eläkeläiseläkeläistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkeläiset ovat isoin äänestäjäryhmä.

 

Kaikilta muiltahan nyt on leikattu, mutta eläkeläisiltä ja yrittäjiltä ei voi, koska he ovat kokareiden ja persujen äänestäjiä.

Työeläkkeellä olevat on tehneet töitä 40-45 vuotta, eikä heillä ole enää nuoruttaan ja nuoruutensa terveyttä tallella. 

Ihan alkaen siitä että nuorena pystyy liikkumaan halvalla pyörällä ainakin kaupungissa. Harvan eläkeläisen kunto riittää pyöräilyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset eläkeläiset ovat tehneet töitä niska limassa, ronklaamatta työnkuvasta tai työtunneista. Nih. Että elkää te siellä vinkuko niitä kynsiänne työaikana viilatessanne. Me ollaan ansaittu ihan jokainen tukien markka. 

 

Niin varmasti. Mitä sinä olet tehnyt? Olet jäänyt alle 60-vuotiaana eläkkeelle ja olet pari vuosikymmentä jo nostanut eläkettä? Yksi nykyinen työikäinen joutuu tekemään tehostetussa työpaikassaan viiden buumerin työt. Lisäksi töitä tehdään hautaan asti, eläkeikä 70+

Kyllähän tuo varmasti sinua syö. Olen ollut eläkkeellä reilu vuoden ja olen nippa nappa alle 60 v. Halusinko eläkeläiseksi ny? En. Ois ollu kiva tehdä töitä vielä kymmenen vuotta. Tuota en allekirjoita, että joku tekee viiden boomerin työt. Monet reilu parikymppiset tekee osa-aikatöitä, k

Monet nuoret tekevät töitä osa-aikaisesti, koska muunlaisia töitä (lue: kokoaikainen) ei ole saatavilla. Ei ole muuta kysyttävää enkä kadehdi eläkeläisiä. Toivottavasti jaksan itse työelämässä mahdollisimman pitkään. Mukavia eläkepäiviä sinulle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska eläkkeensaaja voi tarvita,esteettömän asunnon ja hsrca pystyy töihin. Yleinen on tarkoitettu tilapäiseksi. 

Ei tuo ole mikään peruste sille, että yleinen tuki on niin alhainen. Ja moni eläkeläinen ei tarvitse esteetöntä asuntoa sen enempää kuin muutkaan. En nyt halua alentaa eläkkeensaajan asumistukea vaan nostaa yleisen vuokrarajat edes lähelle todellista vuokratasoa. Tällä hetkellä asumistuki valitettavasti on monelle pitkäaikainen tuki.

 

Tähän on vastattu lukuisia kertoja. Eläkkeensaajan asumistukea eivät saa läheskään kaikki eläkeläiset vaan ainoastaan pienituloisimmat ja heikkokuntoisimmat. He yleensä tarvitsevat esteettömän asunnon, tilaa apuvälineille jne.

 

 

Lisäisin tähän, että Suomessa on n. 1,666 mmiljoonaa eläkeläistä. Heistä vain 200 000 saa eläkkeensaajan asumistukea. Katso ja sisäistä nämä luvut kadehtimisen sijasta...

Eri 

Vierailija kirjoitti:

"Onpa lapsellinen ajatusmaailma. Et näe miten yhteiskunta toimii, olet vaan kateellinen jollekin toiselle jostain armopaloista. 

Olisit kateellinen niille varakkaille ihmisille, jotka eivät saa eivätkä tarvitse tukia mutta joille hallitus silti tunkee kaikenmaailman veroaleja sun muuta."

Miksi olisin kateellinen sellaiselle ihmiselle, joka on paahtanut hulluna töitä varakkuutensa eteen? Minä en ole, joten olisi aivan hullua vaatia samoja etuja. Sen sijaan köyhien pitäisi minusta olla samalla viivalla eikä epätasa-arvoisessa asemassa iän perusteella. Minusta tuo ei oikeasti ole oikeudenmukaista millään mittarilla. Onko sinusta?

Ap

AP:n kannattaisi perehtyä aiheeseen kunnolla. Eläkkeensaajan asumistukea eivät suinkaan saa kaikki eläkeläiset. Sen saajissa on sekä vanhoja ja nuoria eläkeläisiä eikä ketään syrjitä iän perusteella. Itse jouduin 21-vuotiaana minimisairaseläkkeelle vaikean neurologisen sairauden ja vammautumisen vuoksi. Olen saanut koko ajan (13 vuotta) myös eläkkeensaajan asumistukea.