Kotivaran kerryttäminen ja varautuminen tuo turvallisen tunteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin eräoppaan ja survivalistin näkökulmasta ei voi kuin ihmetellä näitä palstan  "asiantuntijoita".

Arvon survivalisti on hyvä ja kertoo sitten miten asiat oikeasti hoidetaan, jos se kestää tarkastelua.

Etkö sinä muuten kirjoittanut tuon saman viestin melkolailla ketjun alussa?

Outoa että henkilö laittaisi sanasta sanaan saman kommentin pitkän aikavälin jälkeen.

Epäilen noita outoja irtonaisia kommentteja boteiksi eli eivät ole ihmisiä lainkaan. Ne on ohjelmoitu spämmäämään tiettyjä teemoja käsitteleviä ketjuja, oikein taitavilla phjelmilla botit saa näennäisesti myös keskustelemaan keskenään. Lisäksi niihin spämmikommentteihon usein ilmestyy samantien suuri määrä yläpeukutuksia, kun ketjussa kukaan muu ei ole muutoin samaa mieltä, eli peukut ilmestyvät ilmeisesti ohjelmoidusti myös.

Laittaa kylmät väreet menemään selkää pitkin, että on olemassa taho, joka näkee niin paljon vaivaa estääkseen suomalaisia varautumasta. Taidankin nyt heti tehdä ostoslistan ja käydä hakemassa tänään hieman lisää kotivaraa varmuuden vuoksi. Aiempi tavoitteeni oli 72 h, mutta pidennän sen viikkoon. 

Viikoksi vettä 3 hengelle ja koiralle on aika paljon, 2 x 7 x 3 = 42 litraa. Ihan hirveästi. Plus koiralle, paljonkohan se tarvitsee, se ei juo paljoa. Ehkä puoli litraa per päivä? Arvioidaan 4 l. Eli yhteensä pyöristettynä 50 litraa vettä. Toisaalta se on vain 5 kpl 10 litran vesitonkkaa, eli ihan mahdollista vielä.

Lisäksi jotain käsipyyhkeitä ja kertakäyttöastioita, niin ei tarvitse peseytyä ja tiskata vedellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näin eräoppaan ja survivalistin näkökulmasta ei voi kuin ihmetellä näitä palstan  "asiantuntijoita".

Arvon survivalisti on hyvä ja kertoo sitten miten asiat oikeasti hoidetaan, jos se kestää tarkastelua.

Etkö sinä muuten kirjoittanut tuon saman viestin melkolailla ketjun alussa?

 

 

Outoa että henkilö laittaisi sanasta sanaan saman kommentin pitkän aikavälin jälkeen.

Epäilen noita outoja irtonaisia kommentteja boteiksi eli eivät ole ihmisiä lainkaan. Ne on ohjelmoitu spämmäämään tiettyjä teemoja käsitteleviä ketjuja, oikein taitavilla phjelmilla botit saa näennäisesti myös keskustelemaan keskenään. Lisäksi niihin spämmikommentteihon usein ilmestyy samantien suuri määrä yläpeukutuksia, kun ketjussa kukaan muu ei ole muutoin samaa mieltä

Hätätilanteessa viikon pärjää ilman astioitakin.

Ihan samalla tavalla se maititila varautuu oman tarpeensa mukaan eikä sen mukaan mihin jonkun toisen pitää varautua.

Eristyksissä maitotila eu toimi oli korona aika tai ei. Sillä käy päivittäin tai lähes päivittäin erilaisia toimijoita. Ja kyllä sinne tilalle on saatava joku jos oikeasti pääse töihin. Nykyaikaisilla tiloilla usein myös silloin kun pääset.

Viestisi loppuosa oli kyllä hieman haasteellista tulkita. No, aika monella maitotilalla (eläintilalla yleisemmin) oltiin hyvinkin eristäytyneitä. Lapset otettiin kotikouluun jo ennen muiden etäkoulumääräystä, lomittajien kanssa ei seurusteltu ja tilan työntekijät pysyttelivät myös kotioloissa aika eristäytyneenä, eivät menneet yleisötilaisuuksiin. Tiloilla käy paljon ulkopuolisia, mutta korona-aikana kontaktit heihin pidettiin minimissä. Ei sen lypsyrobottikorjaajan vieressä tarvinnut isännän seisoskella, ja valvontaeläinlääkäri osaa kulkea ihan omia polkujaan. Maitoautokuskin ei tarvitse seurustella emännän kanssa. Ja niistä maitotilallisista, joilla oli kodin ulkopuolella työpaikka, moni jäi etätöihin tai vapaille. Tiedän myös heitä, joissa työssä käyvä puoliso muutti lasten kanssa muualle, ettei tartuta tilan töitä tekevää. Ja niitä, joiden puoliso jäi kokonaan kotiin, ettei tarvinnut viedä lapsia päivähoitoon.

Koska maatalousyrittäjä ei voi sairastua, ja tilan hyvät työntekijät ovat kullanarvoisia, eikä heitä haluta sairastuttaa. Eläimet on hoidettava.

Eihän tuo kauaa kestänyt, puoli vuotta. Toisille se oli viimeinen pisara, tuli ero, lehmät pistettiin karjakunnan autoon tai tila myytiin. Im-tilastoja en ole halunnut katsoa.

Mut joo, puhun suurista eläintiloista, ja niistäkin tiedän monen lopettaneen koronan tai suurten kauppaketjujen aiheuttamien tulonmenetysten takia. Siinä ei paljon yhteisöllisyyskään auta, jos s-liike ensin tekee sopparin, että ostaa koko tilan tuotannon ja 9kk myöhemmin ilmoittaa, että ostot loppuu viikon päästä.

Kotikouluhan oli ihan riippumatta siitä mitä vahemmat teki työkseen. Eikä se eristyksissä voi olla eläintila. Aina käy maitoautoa, on lähdrttävä hakemaan varaosia, on soitettava huoltomiestä, on haettava sitä tätä taikka tuota tai on saatava eläimille lisää ruokaa jne.

Jos nyt pitäisi varautua siihen että kriittisten alujen toiminjat tai työntekijät ei saa ja voi sairastua missään tilanteessa, niin eihän he voisi tehdä juuri mitään. Siellä eläintilalla voi tulla onnettomuus jonka seurauksena voi tosiaan tulla se tilanne että et itse pääse sinne tilalle. Koronassa sen sijaan kyllä pystyy tilan töihin yleensä osallistumaan.

https://www.mielenterveystalo.fi/fi/ahdistus/sodan-uhkaan-liittyvan-huo…

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ukrainan-sota-ahdistaa-ja-huolettaa…

Vierailija kirjoitti:

Sä joka ajat 50 kilometrin päähän kauppaan ostamaan sen tarvittavan mitä lähikaupoista et saa: luuletko ettei siellä ole ryntäys käynyt ja tarpeelliset ostettu jo pois ennen kuin ehdit sinne? Sitäkin on toistettu että jos ei ennakoi on silloin kun kriisi on käsillä monella paniikki ja ryntäys eikä tarvittavia, mitä ovatkaan välttämättä riitä kaikille.

Kuten korona-aikaan kaupat pullisteli käsidesiä ja kasvomaskeja. Vai miten se olikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on tarkoitus lähteä autolla pidemmälle kauppoihin, kun omalta paikkakunnalta meni lämmöt ja naapurit ehti ostaa kaikki sähköpatterit kaupoista, niin onko sitten varauduttu siihen, että auton tankissa on tarpeeksi polttoainetta tai akussa virtaa, että pidempi kauppamatka onnistuu?

 

Voihan sitä aina kehitellä skenaarioita missä mikään ei toimi, mutta sen jälkeen ei olekaan enää rajaa siihen mikä riittää varautumiseksi.

Miten olis se suositeltu 72 tunnin kotivara? 

Vierailija kirjoitti:

WC-paperi loppui koronan aikana kaupoista juuri näiden varautujien takia jotka eivät luottaneet että yhteiskunnan rattaat hoitaa paperia kauppaan seuraavallekin viikolla vaan lähtivät hamstraamaan sitä yli oman todellisen tarpeen.

Älä sekoita asioita. Varautujilla oli vessapaperia kotona. Ihan muut kuin he rynnistivät hamstraamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Se kolme päivää on lyhyt aika. Ei minulla olisi mitään tarvetta alkaa keittämään mitään vettä vaativaa ruokaa. Varsinkaan sähkökatkon aikaan en virittelisi minkäänlaista retkikeitintä, jota minulla ei edes olekaan enkä hanki. Söisin ihan jääkaapista ja kaapeista sellaisia ruokia, joita  minulla niissä on, sähkökatkon sattuessa kylmänä. 

 

Käteni pesisin käsidesillä, jota minulla on nytkin kaksi pulloa. Lisäksi minulla on aina kasvojen pyyhkimiseen Nivean tai Lumenen pyyhkeitä. Löytyy myös intiimipyyhkeitä ja kosteaa vessapaperia.

 

Juomaksi olisi tosiaan kivennäisvettä todennäköisesti ainakin kaksi tai kolme isoa pulloa, joskus myös tuoremehua ja kauramaitoa.

 

Huom: Mikään näistä ei ole jotain kotivaraa eikä varautumista vaan sellaista, jota ostan ja käytän normaalissa arjessa koko ajan muuten vain.

Sinulla siis ON kotivaraa. Kotivaran pitää olla sellaista, jota ostaa ja käyttää normaalissa arjessa koko ajan muuten vain. Etkö ole lukenut ainuttakaan ohjetta tai edes näitä ketjuja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä joka ajat 50 kilometrin päähän kauppaan ostamaan sen tarvittavan mitä lähikaupoista et saa: luuletko ettei siellä ole ryntäys käynyt ja tarpeelliset ostettu jo pois ennen kuin ehdit sinne? Sitäkin on toistettu että jos ei ennakoi on silloin kun kriisi on käsillä monella paniikki ja ryntäys eikä tarvittavia, mitä ovatkaan välttämättä riitä kaikille.

Kuten korona-aikaan kaupat pullisteli käsidesiä ja kasvomaskeja. Vai miten se olikaan? 

Kuuluuko noi kotivaraan. Paljonko kotivarassa on oltava käsidesiä ja kasvomaskeja?

Tuosta yhteisöllisyydestä.... yhteisöllisyyttä on monenlaista ja erilaisiin tilanteisiin. Kun pandemia alkoi, tämän alueen Facebookin puskaryhmässä alettiin kysellä, tarvitseeko joku apua kauppareissuihin tms. Tämä yhteisöllisyys ei siis kohdistunut vain tuttuihin vaan myös tuntemattomiin. Monissa paikoissa maaseudulla taksikuskit alkoivat toimittaa kaupasta ostoksia vanhuksille, joita oli kehotettu pysymään kotona. Kun aikoinaan tällä alueella meni pidemmäksi aikaa vesi poikki ja viranomaiset saivat järjestettyä vedenjakelupisteitä, meidän taloyhtiössä muutamat tyypit kerääntyi tohon pihalle ja sovittiin, kuka menee kenenkin iäkkään tai muuten huonosti liikkuvan ovikelloa soittamaan ja kysymään, tarvitseeko vedenjakelupisteeltä vettä. Ja niille, jotka tarvitsivat, vietiin vettä. Emme kuitenkaan kohdistaneet tätä yhteisöllisyyttä kaikkiin naapureihin vaan ainoastaan niihin, joille veden hakeminen itse olisi ollut hankalaa. Emmekä tietenkään alueen muihin taloyhtiöihin. Huomattavasti rajatumpi yhteisöllisyys sitten taas omalla kohdallani (esimerkiksi kenelle antaisin omia ruokiani,  juomiani, lämpimiä vaatteitani, lääkkeitäni jne ) kohdistuisi lähinnä omiin lapsiini, isääni ja siskooni. Heihinkin vain sen mukaan, mitä nyt ylipäätään tarvitsisivat ja mikä olisi sen hetkinen tilanne. Erittäin mahdollista kun on, että siskoni olisi juuri silloin mökillään, kun täällä kaupungissa olisikin jokin vedenjakelun tai sähkön tms katkos. Lähtökohtaisesti ajattelen, että ne ihmiset, joilla on auto, voivat ajaa vaikka 200 km ostamaan jostain vettä tms. On siis ihan selvää, että ei sellaiset ihmiset mun vesi- tai muita varastojani edes tarvitse. 

Ymmärrän siis ihan hyvin sen, että moni laskee sen varaan, että hyppää sitten vaan autoonsa ja ajaa sinne, missä on tarvittavia asioita kaupoissa. Ja sitten vielä sellainenkin asia, että terve ihminen ei kuole, vaikka olisi 72 tuntia ilman mitään nesteitä. Sen jälkeen voi olla sitten jo tiukempi tilanne, mutta jos on talvi ja lunta, niin syö sitten vaikka janoonsa lunta. Varautuminen ei ole mikään uusi keksintö. 100 vuotta sitten oli ihan normaalia varautua talveen. Vielä 1980-luvulla asuin kerrostalossa, jossa oli jokaiselle asunnolle kylmäkellari. Sinne sai säilöttyä mehuja, hilloja, etikkasäilykkeitä ja juureksia. Ei niitä säilötty mitään ydinsotaa tai maailmanloppua varten. Ja kuten jo aiemmin ketjussa kerroin, niin aikoinaan oli ihan oikeita jopa viikkoja kestäviä lakkojakin ja niihinkin ihmiset varautuivat. Nykyisin lakot vaikeuttavat aika harvoin tavallisen kansalaisen elämää. 

Ei sen maitoautokuskin kanssa ole mikään pakko seurustella vaikka ei korona aika olisikaan ja vaikka kotona ei kotivaraa löytyisi. Emäntää taas tilalla ei välttämättä ole ja jos onkin hyvinkin mahdollista että hän on töissä muualla.

 Se etu korona-aikana maitotiloilla oli että kotiinkuljetus monien elintarvikkeiden osalta onnistui jo ennen korona-aikaa. Sitä ei erikseen tarvinnut käynnistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä joka ajat 50 kilometrin päähän kauppaan ostamaan sen tarvittavan mitä lähikaupoista et saa: luuletko ettei siellä ole ryntäys käynyt ja tarpeelliset ostettu jo pois ennen kuin ehdit sinne? Sitäkin on toistettu että jos ei ennakoi on silloin kun kriisi on käsillä monella paniikki ja ryntäys eikä tarvittavia, mitä ovatkaan välttämättä riitä kaikille.

Kuten korona-aikaan kaupat pullisteli käsidesiä ja kasvomaskeja. Vai miten se olikaan? 

Kuuluuko noi kotivaraan. Paljonko kotivarassa on oltava käsidesiä ja kasvomaskeja?

Mitä väliä, kuuluuko vai ei (osalle varmaan kuuluu). Pointti on se, että kaupan hyllyssä voi olla tuotepuutteita, kun ostoryntäys käy.  Ennalta varautumaton ei välttämättä enää kaikkea saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä joka ajat 50 kilometrin päähän kauppaan ostamaan sen tarvittavan mitä lähikaupoista et saa: luuletko ettei siellä ole ryntäys käynyt ja tarpeelliset ostettu jo pois ennen kuin ehdit sinne? Sitäkin on toistettu että jos ei ennakoi on silloin kun kriisi on käsillä monella paniikki ja ryntäys eikä tarvittavia, mitä ovatkaan välttämättä riitä kaikille.

Kuten korona-aikaan kaupat pullisteli käsidesiä ja kasvomaskeja. Vai miten se olikaan? 

Kuuluuko noi kotivaraan. Paljonko kotivarassa on oltava käsidesiä ja kasvomaskeja?

Kotivaraan kuuluu myös asiat, joilla saat huolehdittua hygieniastasi. Ei nimenomaan käsidesi. Jos sulla on porakaivo pihassa, niin tietenkään et tarvitse käsidesiä. 

Kotivaran idea ei ole luetella kansalaisille, montako pakettia mitäkin pitää olla varalla. Kotivarassa on ehdotuksia, mutta tietenkään kukaan kala-allerginen ei koskaan osta vaikkapa tonnikalaa. Koko varautumisen idea on se, että sulla on aina se plan B eli jos jokin ei toimi kuten normaaliarjessa toimii, niin sulla on varasuunnitelma. Sinä ihan itse päätät, mikä juuri sinun kohdallasi on plan B. Siihen et voi luouttaa, että naapurisi on miettinyt valmiiksi sinullekin plan B:een. Sun plan B voi olla ihan erilainen kuin naapurisi plan B. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä joka ajat 50 kilometrin päähän kauppaan ostamaan sen tarvittavan mitä lähikaupoista et saa: luuletko ettei siellä ole ryntäys käynyt ja tarpeelliset ostettu jo pois ennen kuin ehdit sinne? Sitäkin on toistettu että jos ei ennakoi on silloin kun kriisi on käsillä monella paniikki ja ryntäys eikä tarvittavia, mitä ovatkaan välttämättä riitä kaikille.

Kuten korona-aikaan kaupat pullisteli käsidesiä ja kasvomaskeja. Vai miten se olikaan? 

Kuuluuko noi kotivaraan. Paljonko kotivarassa on oltava käsidesiä ja kasvomaskeja?

Mitä väliä, kuuluuko vai ei (osalle varmaan kuuluu). Pointti on se, että kaupan hyllyssä voi olla tuotepuutteita, kun ostoryntäys käy.  Ennalta varautumaton ei välttämättä enää kaikkea saa.&nb

Ennen koronaa tuskin kukaan osasi varautua käsidesillä ja kasvomaskeilla. Ei edes viranomaiset. Joten ostosryntäys niistä tuli ihan riippumatta siitä kuinka monella oli kotivara.

Korona aika oli yhteiskunnille hyvä opetus siitä että panikoimalla tai kiistelemällä siitä mitä pitäisi tehdä tai mitä olisi pitänyt tehdä ei kriiseistä selvitä. Joskus tapahtuu asioita joihin ei oikein kukaan ole osannut varautua etukäteen.

En ajattele että ihmisillä joilla on toimivat yhteisöt ympärillä erityisesti laskisi näiden yhteisöjen varaan mitään. Ennemminkin niin että ihmiset joilla ne yhteisöt on ympärillä luottaa siihen että heudän ei tarvitse selvitä yllättävissä tilanteissa yksin. Itse en laskisi myöskään kotivaran varaan koska siitä kuitenkin saattaa puuttua jotain olennaista jota juuri siinä tilanteessa saattaisi tarvita. Toimivat ihmissuhteet taas auttaa tilanteessa jossa vaikkapa niitä kasvomaskeja ei ole saatavilla. Voidaan yhdessä miettiä miten ne voisi korvata tai miten toinen on ratkaissut sen tilanteen kun ko asiaa olisi tarvittu mutta sitä ei ole saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

En ajattele että ihmisillä joilla on toimivat yhteisöt ympärillä erityisesti laskisi näiden yhteisöjen varaan mitään. Ennemminkin niin että ihmiset joilla ne yhteisöt on ympärillä luottaa siihen että heudän ei tarvitse selvitä yllättävissä tilanteissa yksin. Itse en laskisi myöskään kotivaran varaan koska siitä kuitenkin saattaa puuttua jotain olennaista jota juuri siinä tilanteessa saattaisi tarvita. Toimivat ihmissuhteet taas auttaa tilanteessa jossa vaikkapa niitä kasvomaskeja ei ole saatavilla. Voidaan yhdessä miettiä miten ne voisi korvata tai miten toinen on ratkaissut sen tilanteen kun ko asiaa olisi tarvittu mutta sitä ei ole saatavilla.

Ne kirurginmaskit viruksilta suojautumisessa oli alunperinkin ihan järjetön ajatus. Kirurginmaskit on valmistettu sitä varten, että käyttäjän suusta tai nenästä ei mene bakteereja potilaalla avoimena olevaan haavaan. Yleensä siis leikkaushaavaan. Ei niillä itseä ole tarkoituskaan suojata. Lisäksi virus on kooltaan pienempi kuin bakteeri, joten virukset kyllä läpäisee - molempiin suuntiin - kirurginmaskin. Valtioneuvosto teetti 2020 keväällä tutkimuksen, jossa todettiin juuri tuo em asia. Samaisessa tutkimuksessa todettiin, että ffp3-herngityssuojain torjuu viruksetkin. Ja todettiin myös, että WHOn mukaan myös ffp2. Siinä tutkimuksessa vielä todettiin, että nuo ammattilaiskäyttöön tarkoitetut hengityssuojaimet kannattaa jättää vaan ammattilaisten käyttöön. 

Alunperin toimittiin siis tavallaan ihan oikein. Kirurginmaskeista tai kangasmaskeista ei virusten torjunnassa ole mitään hyötyä. Kesällä 2020 koronavirus lähestulkoon hävisikin Suomesta, mutta loppukesästä Skopjen lentojen myötä virusta alkoi taas tulla Suomeen. Jotta kansalaiset eivät uudestaan poteroituisi koteihinsa vaan jatkaisivat edelleen kauppakeskuksissa seikkailua tai ylipäätään jotain, missä sai humpattua rahansa yrittäjille, Marinin hallitus antoi maskisuosituksen. Ei niillä maskeilla suojannut sen paremmin itseään kuin muitakaan, mutta sepä nyt ei ollut silloisen hallituksen tavoitekaan vaan se, että ihmiset jatkaisivat edelleen rahojensa kuluttamista. 

Mä olin tehnyt jo ennen pandemiaakin 100%:sti etätöitä, joten mun lähisuvussa oli selvää, että jos jonkun pitää huolehtia yli 90-vuotiasista vanhemmistani, niin se olen sitten minä. Varsinkin, kun olin aiemmalta ammatiltani viewlä sairaanhoitaja. En koskaan ostanut yhtäkään kirurginmaskia, mutta koska oli silloin keväällä pieni riski siihen, että isän tai äidin kanssa olisi pitänyt lähteä jonnekin lääkäriin tms, niin aloin metsästämään ffp3-hengityssuojaimia. Sekä itselleni että myös vanhemmilleni. Ensimmäiset ffp3:set silloin keväällä 2020 maksoivat 25 €/kpl. Ei mun tarvinnut niitä kymmeniiä tai satoja ostaa, koska ihan vaan muutama riitti.  Varmuuden vuoksi. Itseasiassa muistan, että Tokmannille oli tulossa niitä iso erä, mutta HUS ostikin suoraan ne kaikki. Myymälöihin ei tullut ensimmäistäkään.  Myöhemmin sitten hankin niitä lisää, kun saatavuus parani ja hinnat laski. Pandemia meni ohi, mutta olen ananut niitä siskolleni, kun mökillä tekee hommia, joissa on riski saada Puumala-viruksen aiheuttama myyräkuume.