Lue keskustelun säännöt.
Uutisissa jatkuvasti jotkut nuoret huutaneet, kuinka tukileikkaukset laittaa tiukille. Miksei nuoria kannusteta asumaan vanhemmillaan?
07.02.2026 |
Siis aivan selvää on, että jos nuoret asuisivat nykyistä pidempään vanhemmillaan, se tulisi yhteiskunnalle paljon halvemmaksi. Minkä vuoksi esimerkiksi lukioon pitää päästä jonnekkin kauas vieraalle paikkakunnalle, jos omalla pikkupaikkakunnallakin on lukio? Siitä lukiosta saa ihan samalla lailla opit yo-kirjoituksia varten ja mahdollisuudet seuraavaan opiskelupaikkaan, eli yliopistoon tai korkeakouluun. Eli lukiota pitää tuossa ajatella ennemminkin vain välivaiheena ja vasta sitten seuraava koulutus ratkaisee enemmän sitä tulevaa työtä.
Minusta vanhemmilla asuminen on Suomessa ollut ainakin jo pitkään, ellei aikojen alusta asti, hirvittävän aliarvostettu asia. Monessa muussa maassa asutaan vanhemmillaan paljon pidempään kuin Suomessa. Paitsi että yhteiskunta säästäisi tukieurojen muodossa paljon, jos nuoret asuisivat nykyistä pidempään vanhemmilla, se ratkaisisi myös paljon muita ongelmia. Esimerkiksi vähentäisi kasvukeskusten asuntopulaa, vähentäisi monia sosiaalisia ongelmia jne.
"Mut kun nuoren pitää itsenäistyä...". Pitääkö se nuoren itsenäistyminen tosiaan tehdä veronmaksajien rahoilla?
Kommentit (110)
Pidän mielelläni 20-v kotona vielä hetken, ja nautin kun on vielä kaikki kotona, ääntä ja naurua riittää. Mutta tottakai on hänelle itselleen ennenkaikkea tärkeää, että jossain vaiheessa voi aloittaa oman elämän, muuttaa yksin tai puolison kanssa yhteen, koska se on ihana ja tärkeä vaihe elämässä. Ihana nuori aikuisuus, joka ei voi olla yhtä ihana täällä vanhempien helmoissa. Hinta siitä vaan on hirmuinen jos nuoret velkaantuvat 850€/kk tahtia, siinä sinetöidään aika rankat vuodet tulevaisuuteen kun valmistuu 40000€ velat niskassa. Jos pariskunnan molemmat ovat opintovelkaisia, niin ei ihme ettei nuoret lähde vauvantekopuuhiin... 80000€ velka ja epävarma työelämä kyllä taatusti masentaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun pieneen kämppään ei ainakaan mahdu
Mene katsomaan anutin työläismuseokortteliin. 100 vuotta sitten yhteen huoneeseen mahtui asumaan koko perhe ja vielä heidän vuokralaisensa.
Yhteiskeittiö muiden perheiden kanssa.
Appeni asui (rip) noin 90 neliön ok-talossa, jossa alunperin 1930-luvulla oli asunut samanaikaisesti 4-5 perhettä. Talonkirjasta tutustuin asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasuntoihin opiskelijat!
Miksi vain opiskelijat? Miksei kaikki tukia saavat? Esimerkiksi yksinhuoltajat hyötyisivät, jos vaikkapa kolme perhettä olisi samassa taloudessa, jolloin olisi helpompi järjestää moni asia, kun yksi aikuinen voi olla lasten kanssa kun kaksi käy kaupassa, tai yksi lapsi pitää viedä lääkäriin yms.
Sille on syynsä miksi jotkut ovat yksinhuoltajia. Heitä ei kukaan kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa muutetaan kotoa keskimäärin 23-vuotiaina. Serbiassa ja Romaniassa 31-vuotiaana. Halutaanko Suomesta Romania? Tosin nykyinen talouskehitys on jo heikompaa kuin Romaniassa.
Se että kotona asuttaisiin muutama vuosi pidempään ei varmaankaan tekisi Suomesta Romaniaa vai mitä?
Romania on jo kohta parempi jokaisella mittarilla kuin Suomi.
Pitkään vanhempien luona asuminen liittyy köyhiin maihin. Suomessa se on nyt 23-v ja sinun pyrkimys on romanian taso 31-v?
*amurin työläismuseokortteli Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Erikoislukioita ei ole joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun pieneen kämppään ei ainakaan mahdu
Mene katsomaan anutin työläismuseokortteliin. 100 vuotta sitten yhteen huoneeseen mahtui asumaan koko perhe ja vielä heidän vuokralaisensa.
Yhteiskeittiö muiden perheiden kanssa.
Appeni asui (rip) noin 90 neliön ok-talossa, jossa alunperin 1930-luvulla oli asunut samanaikaisesti 4-5 perhettä. Talonkirjasta tutustuin asiaan.
Sama Helsingin Työväenasuntomuseossa, vai mikä lieneekään nykyään nimeltään. Oikein valaiseva kokemus ihmisten elinoloista ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Kaikki eivät saa tai halua paikkaa lukiosta. Ammattioppilaitoksia ei ole joka kunnassa, osalla hyvinkin kaukana. Mieluisaa alaa ei välttämättä löydy kuin pidemmän matkan päästä. - Eri
Elämässä ei kaikki voi olla mieluisaa, ellei ole rikkaat vamhemmat. Ensin opiskellaan jotain omalta alueelta ja sitten myöhemmin, kun on työtä, kokemusta ja säästöjä, lähdetään kokeilemaan niitä muita aloja.
Teitkö sinä niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Erikoislukioita ei ole joka paikassa.
No ehkä sitten ei pidä mennä erikoislukioon? Ei erikoislukio ole mikään ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat voivat olla ihan yhtä köyhiä. Lapseni asuu mun luona ja hän saa sen takia naurettavan pientä opintorahaa ja saamme yhdessä asumistuen, joka on yhteensä vähemmän kuin opiskelijan asumislisä yhdelle. Lapseni olisi periaatteessa taloudellisesti järkevämpää asua yksin kuin työttömän äidin kanssa.
Taloudellisesti järkevintä olisi, että menisit töihin.
Enpä olekaan hoksannut tätä vaihtoehtoa, kiitos! Menenkin tästä samantien töihin.
Joo se on normaalia että käydään töissä ja maksetaan oma elämä.joillekin vaan normaalia että joku muu maksaa ja tukia haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi opiskelun ohessa tehdä töitä..
Niin voisi jos töitä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Kaikki eivät saa tai halua paikkaa lukiosta. Ammattioppilaitoksia ei ole joka kunnassa, osalla hyvinkin kaukana. Mieluisaa alaa ei välttämättä löydy kuin pidemmän matkan päästä. - Eri
Elämässä ei kaikki voi olla mieluisaa, ellei ole rikkaat vamhemmat. Ensin opiskellaan jotain omalta alueelta ja sitten myöhemmin, kun on työtä, kokemusta ja säästöjä, lähdetään kokeilemaan niitä muita aloja.
Teitkö sinä niin?
Minulla onneksi oli vanhemmat, jotka pystyivät tukemaan taloudellisesti sen ajan, jonka vietin punniten mahdollisuuksiani. Kielimatka Eurooppaan auttoi selkeyttämään ajatuksiani.
Mun molemmat asuu kotona ja säästää palkkatulot tulevaisuuteen. Toinen tekee nollasopimuksella eikä ole päivääkään saanut työttömyyskorvausta eikä muitakaan tukia paitsi opiskellessa nuoren kuntoutusrahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Erikoislukioita ei ole joka paikassa.
No ehkä sitten ei pidä mennä erikoislukioon? Ei erikoislukio ole mikään ihmisoikeus.
Suomessa opiskelu on nykyään Vain rikkaille. Köyhät kyykkyyn ja pysyvään köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi opiskelun ohessa tehdä töitä..
Voiko? Edes kesätöitä ei ENÄÄ ole. Kiitos orpopurra!
Marjoja saa jokainen mennä keräämään. Siihen on ihan oma oikeutensa.
Tulihan se sieltä taas.
Kun täällä taas "neuvotaan", miten muissa maissa sitä ja tätä, niin ihan esimerkiksi Ranskassa on perheverotus, joka tarkoittaa, että vanhemman tai vanhempien tuloja verotetaan sen mukaan, kuinka monta henkeä niillä elätetään, eli karkeasti jos yhdellä palkalla elää kolme, se palkka jaetaan kolmella ja lasketaan veroprosentti siitä. Periaatteessa lapsi joutuu perheverotuksesta ulos, kun täyttää 18 vuotta, mutta siihen voi anoa jatkoa 25 vuoteen saakka, jos lapsi on opiskelija. Ylläri ylläri, että elatusvelvollisuus on vähän helpompi kantaa, vaikka mitään erillisiä tukia ei saa. Ylläri ylläri, että perheiden on ylipäätään helpompi selvitä esim. sairaudesta ja työttömyydestä, kun verotus korvaa tulojen menetystä varsin mittavasti.
Ai, otanko nuoret aikuiset lapseni tähän kaksioon kanssani, jossa hoidan myös dementikkoja vanhempiani, joille ei ole hoitokotipaikkaa. Joo, kyllä, ja toki myös hoidan naapurien ostokset ja lääkäriin kuljetukset. Mitä muuta?
N50+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vastaavasti siellä elämän toisessa päädyssä vanhusten pitäisi asua lastensa luona.
Oletko itse valmis ottaamaan vanhempasi luoksesi asumaan?
Odotan vastaustasi.
Perskokkareet haikailee 100 v taakse. Amurin työläiskortteli mallina köyhien asumiselle.
Se että kotona asuttaisiin muutama vuosi pidempään ei varmaankaan tekisi Suomesta Romaniaa vai mitä?