Lue keskustelun säännöt.
Uutisissa jatkuvasti jotkut nuoret huutaneet, kuinka tukileikkaukset laittaa tiukille. Miksei nuoria kannusteta asumaan vanhemmillaan?
07.02.2026 |
Siis aivan selvää on, että jos nuoret asuisivat nykyistä pidempään vanhemmillaan, se tulisi yhteiskunnalle paljon halvemmaksi. Minkä vuoksi esimerkiksi lukioon pitää päästä jonnekkin kauas vieraalle paikkakunnalle, jos omalla pikkupaikkakunnallakin on lukio? Siitä lukiosta saa ihan samalla lailla opit yo-kirjoituksia varten ja mahdollisuudet seuraavaan opiskelupaikkaan, eli yliopistoon tai korkeakouluun. Eli lukiota pitää tuossa ajatella ennemminkin vain välivaiheena ja vasta sitten seuraava koulutus ratkaisee enemmän sitä tulevaa työtä.
Minusta vanhemmilla asuminen on Suomessa ollut ainakin jo pitkään, ellei aikojen alusta asti, hirvittävän aliarvostettu asia. Monessa muussa maassa asutaan vanhemmillaan paljon pidempään kuin Suomessa. Paitsi että yhteiskunta säästäisi tukieurojen muodossa paljon, jos nuoret asuisivat nykyistä pidempään vanhemmilla, se ratkaisisi myös paljon muita ongelmia. Esimerkiksi vähentäisi kasvukeskusten asuntopulaa, vähentäisi monia sosiaalisia ongelmia jne.
"Mut kun nuoren pitää itsenäistyä...". Pitääkö se nuoren itsenäistyminen tosiaan tehdä veronmaksajien rahoilla?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lapseni lähti toiselle paikkakunnalle lukioon pakoon koulukiusaajiaan. Itse maksoimme. Jos kaikki viisi lastani olisivat asuneet asuneet nuorina aikuisina kotona, palkkani ei olisi riitänyt ruokalaskuun. Matkan varrella yksi ja toinen on palannut kotiin ottamaan vauhtia ja lähtenyt uudelleen maailmalle. Mitää tukia emme ole koskaan saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Minun lapseni lähti toiselle paikkakunnalle lukioon pakoon koulukiusaajiaan. Itse maksoimme. Jos kaikki viisi lastani olisivat asuneet asuneet nuorina aikuisina kotona, palkkani ei olisi riitänyt ruokalaskuun. Matkan varrella yksi ja toinen on palannut kotiin ottamaan vauhtia ja lähtenyt uudelleen maailmalle. Mitää tukia emme ole koskaan saaneet.
Millä te sitten maksoitte ruokalaskut, ennenkuin ne nuoret lähtivät omilleen? Kun ette mitää tukiakaan, kuten lapsilisää, saaneet?
Kas kun perussuomalaiset eivät ehdota kommuuneja ja sisäoppilaitoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Kaikki eivät saa tai halua paikkaa lukiosta. Ammattioppilaitoksia ei ole joka kunnassa, osalla hyvinkin kaukana. Mieluisaa alaa ei välttämättä löydy kuin pidemmän matkan päästä. - Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kas kun perussuomalaiset eivät ehdota kommuuneja ja sisäoppilaitoksia.
Kommuuni olisi kommunismia. Mutta semmoinen asumismuoto, missä useampi perhe asuisi samassa pihapiirissä ja pitäisivät jonkinlaista yhteistä taloutta olisi ajatuksen arvoinen idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Kaikki eivät saa tai halua paikkaa lukiosta. Ammattioppilaitoksia ei ole joka kunnassa, osalla hyvinkin kaukana. Mieluisaa alaa ei välttämättä löydy kuin pidemmän matkan päästä. - Eri
Elämässä ei kaikki voi olla mieluisaa, ellei ole rikkaat vamhemmat. Ensin opiskellaan jotain omalta alueelta ja sitten myöhemmin, kun on työtä, kokemusta ja säästöjä, lähdetään kokeilemaan niitä muita aloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun perussuomalaiset eivät ehdota kommuuneja ja sisäoppilaitoksia.
Kommuuni olisi kommunismia. Mutta semmoinen asumismuoto, missä useampi perhe asuisi samassa pihapiirissä ja pitäisivät jonkinlaista yhteistä taloutta olisi ajatuksen arvoinen idea.
Eli kommuuni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun perussuomalaiset eivät ehdota kommuuneja ja sisäoppilaitoksia.
Kommuuni olisi kommunismia. Mutta semmoinen asumismuoto, missä useampi perhe asuisi samassa pihapiirissä ja pitäisivät jonkinlaista yhteistä taloutta olisi ajatuksen arvoinen idea.
Eli kommuuni
Ei ole kommunistinen kommuuni, vaan yhteisöllistä asumista kauniissa Suomessa, jossa talvella on lunta ja siniristilippumme liehuu Salossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti, nämä uutiset ovat vaalilampaille räätälöityä mielipidevaikuttamista. Ajattele jos kipeästi tarvitut leikkaukset olisi tehnyt vasemmistohallitus. Uutiset olisivat ylpeyttä uhkuvia ryhtiutiisia kertomassa miten leikkaukset nostivat haastatellun suosta ja aktivoivat ja nyt hän on toissä.
"Kipeästi tarvittavat" talouden kurjistukset. Ainoa mitä näillä leikkauksilla on tehty, on talouden lama ja velkaantuminen. Vasemmisto ei olisi tehnyt tätä. Suomi olisi kunnossa ilman orpopurraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun perussuomalaiset eivät ehdota kommuuneja ja sisäoppilaitoksia.
Kommuuni olisi kommunismia. Mutta semmoinen asumismuoto, missä useampi perhe asuisi samassa pihapiirissä ja pitäisivät jonkinlaista yhteistä taloutta olisi ajatuksen arvoinen idea.
Mikä tämän nimi on? Kommuuni? Kommunismia? Fazizmia?Leiri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain emotionaalinen hölmö on tähän asti kasvattanut lapset kotonaan, viisaampi on sijoituttanut heidät laitokseen ja siitä toimeentulotuen asiakkaaksi.
Nyt tämä kuvio on muuttunut siitä mitä se oli vuoden alussa.
Kasvattakaa lapset kotonanne! Tämän on päivitetty neuvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Kaikki eivät saa tai halua paikkaa lukiosta. Ammattioppilaitoksia ei ole joka kunnassa, osalla hyvinkin kaukana. Mieluisaa alaa ei välttämättä löydy kuin pidemmän matkan päästä. - Eri
Elämässä ei kaikki voi olla mieluisaa, ellei ole rikkaat vamhemmat. Ensin opiskellaan jotain omalta alueelta ja sitten myöhemmin, kun on työtä, kokemusta ja säästöjä, lähdetään kokeilemaan niitä muita aloja.
Tähän orpopurra pyrkii. Köyhille ei mahdollista opiskella mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun perussuomalaiset eivät ehdota kommuuneja ja sisäoppilaitoksia.
Kommuuni olisi kommunismia. Mutta semmoinen asumismuoto, missä useampi perhe asuisi samassa pihapiirissä ja pitäisivät jonkinlaista yhteistä taloutta olisi ajatuksen arvoinen idea.
Eli kommuuni
Ei ole kommunistinen kommuuni, vaan yhteisöllistä asumista kauniissa Suomessa, jossa talvella on lunta ja siniristilippumme liehuu Salossa.
Eli kommuuni. Tai keskityysleiri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Kaikki eivät saa tai halua paikkaa lukiosta. Ammattioppilaitoksia ei ole joka kunnassa, osalla hyvinkin kaukana. Mieluisaa alaa ei välttämättä löydy kuin pidemmän matkan päästä. - Eri
Elämässä ei kaikki voi olla mieluisaa, ellei ole rikkaat vamhemmat. Ensin opiskellaan jotain omalta alueelta ja sitten myöhemmin, kun on työtä, kokemusta ja säästöjä, lähdetään kokeilemaan niitä muita aloja.
Tähän orpopurra pyrkii. Köyhille ei mahdollista opiskella mitään.
Köyhillä ihan tasapuoliset oikeudet. Miettivät vaan tarkemmin, mitä kannattaa opiskella. Kannattavat opinnut kannattaa vaikka opintolainaa nostaisi maksimit mukavuusrahaankin asti...
Yhteiskunnan ei tule tarjota mitään "sisustusopiskeluja" (muuta kuin rakennusalanopiskelijoille)...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelupaikka voi olla eri kuin missä vanhemmat asuvat.
Valintakysymys. Ja kuten aloituksessa sanotaan, ne samat paperit saa lähilukiostakin.
Kaikki eivät saa tai halua paikkaa lukiosta. Ammattioppilaitoksia ei ole joka kunnassa, osalla hyvinkin kaukana. Mieluisaa alaa ei välttämättä löydy kuin pidemmän matkan päästä. - Eri
Elämässä ei kaikki voi olla mieluisaa, ellei ole rikkaat vamhemmat. Ensin opiskellaan jotain omalta alueelta ja sitten myöhemmin, kun on työtä, kokemusta ja säästöjä, lähdetään kokeilemaan niitä muita aloja.
Tähän orpopurra pyrkii. Köyhille ei mahdollista opiskella mitään.
Köyhille pitää tietenkin järjestää mahdollisuus opiskella sellainen ala, jolla heillä on todennäköinen mahdollisuus työllistyä, jotta saavat pohjan, jolle rakentaa tulevaisuutensa.
Aina voi opiskelun ohessa tehdä töitä..
Köyhille mahdollisuus opiskella varmasti työllistävät ala????
Mikä orpopurran Suomessa on tällainen ala? Töitä ei ole enää kenelläkään.
Ajatko kastijärjestelmä? Köyhät pysyköön köyhinä.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi opiskelun ohessa tehdä töitä..
Voiko? Edes kesätöitä ei ENÄÄ ole. Kiitos orpopurra!
Eikö tuossa ollut kyse nuorten jälkihuollosta. Eli ne lapset ei voi asua kotona. Ennen ne sai käydä lukion tai amiksen, eli sen pakollisen toisen asteen, toimeentulotuella. Nyt pitää ottaa jo lukioon laina. Seuraava laina sitten sen päälle.
Ja vanhemmillahan on velvollisuus elättää lapsi vielä toisen asteen ajan. Vaikka moni luulee, että elatusvelvollisuus loppuu 18 ikävuoteen.