Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rescue-koiratoiminta ei ole ratkaisu vaan ongelman pitkittämistä
06.02.2026 |
YLE Areenassa on podcast-sarja Hyviä aikeita, jossa tutkitaan rescuekoiratoiminnan epäkohtia.
Ohjelman perusteella ainakin haastateltu rescueaktiivi tuntuu pitävän hyväksyttävänä, että Liettuassa koiria varastetaan omistajilta "huonoista oloista" ja sitten kaupataan Suomeen "kodittomina". Varastamista tunnutaan pitävän ihan normaalina.
Koiria siirrellään valtavia matkoja maasta toiseen ja niiden alkuperästä valehdellaan. Pentutehtailu kannattaa niin on mitä myydä "rescue"koiraksi. Rokotus- ja matolääketiedot ovat epäluotettavia.
En ymmärrä fanaattista koirien lopettamisen vastustamista. Lopettaminen nähdään pahimpana mahdollisena tapahtumana ja mieluummin koirien pitää odottaa rääkkäystarhalla kusisessa pikkuhäkissä mahdollista kotia vaikka vuosikaupalla.
Koko rescuehomma on ihmisten omien perversioiden hoitamista. Samoin kuin koirien jalostus sairaaksi.
Onko mitään eläinsuojelujärjestöä, jonka kautta voisi lahjoittaa rahaa kodittomien koirien asialliseen lopettamiseen?
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niistä tavoista opetellaan aktiivisesti pois positiivisen vahvistamisen avulla. Ei se itsekseen välttämättä tapahdu."
Teoriassa noin. Todellisuus on toinen. Yleensä ei onnistu.
Ei pidä paikkaansa. Montako tapausta tunnet, joissa ammatti-ihminen on kouluttanut koiraa eikä ole onnistunut?
En tunne yhtään tapausta, jossa ammatti-ihminen on kouluttanut koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ulkomailta rahdatut, yleensä vielä hirveän rumat rakit jaksavat aina herättää valtavia intohimoja ja suorastaan fanaattisuutta? Kaikki nämä koirien ns. pelastajat ovat naisia.
Näille ei tulisi mieleenkään auttaa ihmisiä. Tuo ilmiö on sairas!
Joo että traumatisoituneita käytösongelmaisia siis enimmäkseen ne roudatut rescuet.
Vierailija kirjoitti:
Ensin Suomen kodittomille lahjoitukset kiitos. Niiden hoitoon ja paikkoihin.
Lopuilla lahjoitusrahoilla kemiallinen kastrointi uroksille valittuihin ulkomaan kohteisiin.
Kyllä Suomenkin kodittomat saa lahjoituksia. Ne koirat steriloidaan ihan leikkaamalla, urokset ja nartut. Lääkkeillä ei saada pysyvää vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Podcastin tekijä ei ole millään muotoa mukana auttamassa rescueita vaan yrittänyt löytää yhdenkin ongelman, jonka saa nostettua kaiken hyvän edelle ja saada itselleenkin "sulkia hattuun". Ihan höpöhöpö-podcast ja petyin tuohon Ronjaan tämän myötä täysin. Tarhaan tuodaan muualta eläimiä, koska toivotaan niidenkin pääsevän adoptio-ohjelmaan. Siksi. Ei kukaan varasta mitään vaan ulkomailla jopa rotukoiria annetaan, kun ei one vara hoitaa niitä. Älkää ihmiset olko tyhmiä, ja lähtekö näihin rescue-mustamaalauksiin mukaan. Ronjakin voisi tehdä eläinten eteen oikeasti jotain sen sijaan, että yrittää saada itselleen mainetta eläinparkojen kustannuksella. Ei jatkoon.
Ei olla tyhmiä ei. Nähdään kyllä ihan omin silmin millaisiin olosuhteisiin niitä koiria haetaan satojen kilometrien päästä muka pelastumaan
Sulkea tuo paikka pitäisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niistä tavoista opetellaan aktiivisesti pois positiivisen vahvistamisen avulla. Ei se itsekseen välttämättä tapahdu."
Teoriassa noin. Todellisuus on toinen. Yleensä ei onnistu.
Ei pidä paikkaansa. Montako tapausta tunnet, joissa ammatti-ihminen on kouluttanut koiraa eikä ole onnistunut?
En tunne yhtään tapausta, jossa ammatti-ihminen on kouluttanut koiraa.
Mä en tunne ketään, joka palkkaisi ammattilaisen koiran kouluttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niistä tavoista opetellaan aktiivisesti pois positiivisen vahvistamisen avulla. Ei se itsekseen välttämättä tapahdu."
Teoriassa noin. Todellisuus on toinen. Yleensä ei onnistu.
Ei pidä paikkaansa. Montako tapausta tunnet, joissa ammatti-ihminen on kouluttanut koiraa eikä ole onnistunut?
Kuules nyt kettutyttö. Perheet, jotka ottaa rescuen, ei takuulla jokainen heistä ole ammatti-ihminen.
Otas ny ne vaaleenpunaset lasit pienestä päästäsi (silmiltäsi) pois.
Ei, mutta mikä estää hankkimasta ammattiapua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta rahdatut, yleensä vielä hirveän rumat rakit jaksavat aina herättää valtavia intohimoja ja suorastaan fanaattisuutta? Kaikki nämä koirien ns. pelastajat ovat naisia.
Näille ei tulisi mieleenkään auttaa ihmisiä. Tuo ilmiö on sairas!
Niin on. Pitää olla ulkomaalainen rescue. Kotimaiset kotia etsivät koirat ei käy, kun sitten sitä olematonta ihailua ei saisi osakseen.
En myöskään ymmärrä tuota. Ja minulla on siis ollut koiria ja kissoja koko elämäni, olen tehnyt teinistä asti vapaaehtoistyötä eläinten parissa ja nytkin minulla on lemmikkejä. Rescue-toiminta on mielestäni silti ongelman siirtämistä.
Mutta kasvoinkin perheessä, jossa oli pahasti luonnehäiriöinen koira. Ja siitä koirasta ei luovuttu, vaikka koko lapsuuteni meni siinä että kaikki perheen menot piti järjestää tuon koiran oikkujen ympärille. Oikeasti tuossa ei ollut mitään järkeä, meille ei voinut tuoda kavereita kertaakaan ja tuo koira ei oppinut ikinä täysin sisäsiistiksi ja oli aggressiivinen kaiken suhteen. Kivojen lapsuudenperhekoira-muistojen sijaan minulla on muistoja siitä, että koiramme kusee talvitakkini päälle joka kerta kun se jää lattialle ja huutovinkuu itseltään äänen käheäksi kerta kun pihalla menee orava, lintu tai vaikkapa puusta tippunut lehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin Suomen kodittomille lahjoitukset kiitos. Niiden hoitoon ja paikkoihin.
Lopuilla lahjoitusrahoilla kemiallinen kastrointi uroksille valittuihin ulkomaan kohteisiin.
Kyllä Suomenkin kodittomat saa lahjoituksia. Ne koirat steriloidaan ihan leikkaamalla, urokset ja nartut. Lääkkeillä ei saada pysyvää vaikutusta.
No shit Sherlock?
Minulla on vanha rescue. Ollut minulla 10v ja tuli koiraperheeseeni 10v sitten. Oli arka, eikä osannut kulkea hihnassa tai liikkua rappukäytävässä. Tuossa nyt makaa äärettömän rauhallisena ja sopeutui perheeseemme aika nopsaan. Aika parantaa monet haavat. Suosittelen rescuen ottoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koditon koira on otettava, niin ota kotimainen koditon koira.
Se ruoho on aina vaan vihreämpää siellä ulkomailla näköjänsä.
Loppuu se lahjoitusrahojen haśsaaminen ulkomaille.
Mistä löydän kotimaisen kodittoman koiran? Itse jouduin vastentahtoisesti ottamaan ulkomaan rescuen, koska suomalaista koditonta koiraa ei vuoden etsinnän jälkeenkään löytynyt.
Miksi sen pitää olla ihan ehdottomasti juuri koditon
Niin. Siis tämä on se avainkysymys. Jotain omaa itsekästä tarvetta tyydytetään etsimällä nimenomaan jotain säälittävää koditonta ressukkaa
Lieventävä asianhaara, etteivät sentään kodittomiin ihmisiin kanavoi tarpeitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niistä tavoista opetellaan aktiivisesti pois positiivisen vahvistamisen avulla. Ei se itsekseen välttämättä tapahdu."
Teoriassa noin. Todellisuus on toinen. Yleensä ei onnistu.
Ei pidä paikkaansa. Montako tapausta tunnet, joissa ammatti-ihminen on kouluttanut koiraa eikä ole onnistunut?
Kuules nyt kettutyttö. Perheet, jotka ottaa rescuen, ei takuulla jokainen heistä ole ammatti-ihminen.
Otas ny ne vaaleenpunaset lasit pienestä päästäsi (silmiltäsi) pois.
Ei, mutta mikä estää hankkimasta ammattiapua?
Rahahan sen estää ja palvelujen puute. Traumakoira syrjäseudulle, niin missä se lähin ammattilainen on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta rahdatut, yleensä vielä hirveän rumat rakit jaksavat aina herättää valtavia intohimoja ja suorastaan fanaattisuutta? Kaikki nämä koirien ns. pelastajat ovat naisia.
Näille ei tulisi mieleenkään auttaa ihmisiä. Tuo ilmiö on sairas!
Meidän koira on tosi kaunis 😍 Ehkä olet itse jotenkin avun tarpeessa kun kodittomien koirien auttaminen niin kovasti harmittaa. Taidat olla kateellinen koirille. Kaikkea sitä näkee.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vanha rescue. Ollut minulla 10v ja tuli koiraperheeseeni 10v sitten. Oli arka, eikä osannut kulkea hihnassa tai liikkua rappukäytävässä. Tuossa nyt makaa äärettömän rauhallisena ja sopeutui perheeseemme aika nopsaan. Aika parantaa monet haavat. Suosittelen rescuen ottoa!
Seuraavaksi varmaan laitat tähän alle tilinumeron mihin lahjoituksia voi tehdä
Vierailija kirjoitti:
Joo että traumatisoituneita käytösongelmaisia siis enimmäkseen ne roudatut rescuet.
Taitaa ne rescuen hankkijat tarvita enempi terapiaa kuin ne koirat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koditon koira on otettava, niin ota kotimainen koditon koira.
Se ruoho on aina vaan vihreämpää siellä ulkomailla näköjänsä.
Loppuu se lahjoitusrahojen haśsaaminen ulkomaille.
Mistä löydän kotimaisen kodittoman koiran? Itse jouduin vastentahtoisesti ottamaan ulkomaan rescuen, koska suomalaista koditonta koiraa ei vuoden etsinnän jälkeenkään löytynyt.
Miksi sen pitää olla ihan ehdottomasti juuri koditon
Niin. Siis tämä on se avainkysymys. Jotain omaa itsekästä tarvetta tyydytetään etsimällä nimenomaan jotain säälittävää koditonta ressukkaa
Lieventävä asianhaara, etteivät se
Se tästä nyt vielä puuttuisi. Tosin jotkut kyllä hatkanuoriinkin tarpeensa tyydyttävät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niistä tavoista opetellaan aktiivisesti pois positiivisen vahvistamisen avulla. Ei se itsekseen välttämättä tapahdu."
Teoriassa noin. Todellisuus on toinen. Yleensä ei onnistu.
Ei pidä paikkaansa. Montako tapausta tunnet, joissa ammatti-ihminen on kouluttanut koiraa eikä ole onnistunut?
Kuules nyt kettutyttö. Perheet, jotka ottaa rescuen, ei takuulla jokainen heistä ole ammatti-ihminen.
Otas ny ne vaaleenpunaset lasit pienestä päästäsi (silmiltäsi) pois.
Ei, mutta mikä estää hankkimasta ammattiapua?
Rahahan sen estää ja palvelujen puute.
Siksi ongelmakoira syrjäseudulle, että siellä sen voi jälleen sulkea ulkotarhaan, kun kukaan ei ole näkemässä, eikä ketään oikeastaan edes kiinnosta noiden koirien kohtalo. Kunhan raha vaan liikkuu, niin kaikki on hyvin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rescuekoiran ottajalla täytyy olla vankka varallisuus. Saattaa vaatia paljon eläinlääkärikäyntejä ja ammatillista koulutusohjausta traumakäyttäytymisestä pois.
Lisäksi on sitten vielä tämä, että sieltä saattaa kulkeutua Suomeen leviämään tauteja ja loisia, joita ei matolääkkeet häädä.
Taudit testataan, rabiesvasta-aineet testataan, koirat rokotetaan, tuhdit loishäädöt tehdään tarhalta lähtiessä ja vielä uudelleen kotiin tullessa, koirat pestään desinfioivalla shampoolla.
Aika sinisilmäinen hölmö täytyy olla, jos oikeasti luulee, ettei rokotustodistuksia jne väärennetä. Siinä ei desinfioivat shampoot auta, kun rokotukset on annettu vain paperilla.
Mietipä vähän, mistä ne rabiesvasta-aineet muodostuisi, jos rokotusta ei olisi annettu...
Alue: Aihe vapaa
Kuules nyt kettutyttö. Perheet, jotka ottaa rescuen, ei takuulla jokainen heistä ole ammatti-ihminen.
Otas ny ne vaaleenpunaset lasit pienestä päästäsi (silmiltäsi) pois.