Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rescue-koiratoiminta ei ole ratkaisu vaan ongelman pitkittämistä
06.02.2026 |
YLE Areenassa on podcast-sarja Hyviä aikeita, jossa tutkitaan rescuekoiratoiminnan epäkohtia.
Ohjelman perusteella ainakin haastateltu rescueaktiivi tuntuu pitävän hyväksyttävänä, että Liettuassa koiria varastetaan omistajilta "huonoista oloista" ja sitten kaupataan Suomeen "kodittomina". Varastamista tunnutaan pitävän ihan normaalina.
Koiria siirrellään valtavia matkoja maasta toiseen ja niiden alkuperästä valehdellaan. Pentutehtailu kannattaa niin on mitä myydä "rescue"koiraksi. Rokotus- ja matolääketiedot ovat epäluotettavia.
En ymmärrä fanaattista koirien lopettamisen vastustamista. Lopettaminen nähdään pahimpana mahdollisena tapahtumana ja mieluummin koirien pitää odottaa rääkkäystarhalla kusisessa pikkuhäkissä mahdollista kotia vaikka vuosikaupalla.
Koko rescuehomma on ihmisten omien perversioiden hoitamista. Samoin kuin koirien jalostus sairaaksi.
Onko mitään eläinsuojelujärjestöä, jonka kautta voisi lahjoittaa rahaa kodittomien koirien asialliseen lopettamiseen?
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tuttavapiirissä jonkin verran rescue-koiria. Ihan hyviä tarinoita osalla, mutta osalla, mutta monelle olisi kyllä ollut parempi saada eutanasia jo kauan sitten. Rescue-koiran kanssa et voi koskaan tietää mitä traumoja siellä on taustalla.
Traumat hoidetaan asianmukaisesti, jos sellaisia ilmenee, ei siinä sen kummempaa. Monilla ei ole minkäänlaisia.
Ei pinttyneitä tapoja ja traumoja noin vain hoideta. Yleensä ei onnistu.
Kyllä onnistuu kun asiaan oikeasti paneutuu. Jos koira on esim. arka, koska sitä ei ole pentuna totutettu eri asioihin, sille etsitään koti maaseudun rauhasta. On tärkeää, että ympäristö on oikeanlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos koditon koira on otettava, niin ota kotimainen koditon koira.
Se ruoho on aina vaan vihreämpää siellä ulkomailla näköjänsä.
Loppuu se lahjoitusrahojen haśsaaminen ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Googletin yhden rescueyhdistyksen tuloja vuodelta 2023
Varsinaisen toiminnan tuotot
Kulukorvaukset koirista: 345 525,12 €
Nämä ovat adoptioista saatavia maksuja, jotka kattavat koirien valmistelu- ja kuljetuskuluja.
Varainhankinnan erittely 2023
Saadut lahjoitukset yhteensä: 251 405,17 €Jäsenmaksutuotot: 14 110,00 €.Muu varainhankinta: 30 197,97 €
Et taida tietää, että suomalaiset käytännössä ylläpitävät joitakin tarhoja. Maksavat koirien ruuat, hoitajien palkat, rakennustyöt, eläinlääkinmälliset hoidot jne.
Oma rescueni oli pehmeäluonteinen (=ei terävä, siis ei reagoi haukkumalla tai jopa puremalla uhkaaviin tilanteisiin) ja sen näki heti koiraan tutustuessa. Tällainen koira voi kohtalaisen helposti totuttamalla päästä peloistaan yli ja sopeutua elämään ihmisen kanssa.
Terävä koira ei "karvoistaan pääse" vaan on koko elämänsä nopea reagoimaan ja voi purra pelästyessään, jos purukynnys sattuu vielä lisäksi olemaan matala. Koira voi päästä peloistaan yli, mutta tällainen koira vaatii aina osaavamman omistajan joka osaa karttaa riskejä ja hallita ympäristön ärsykkeitä. Paljon, paljon hankalampaa ja vaatii omistajalta keskivertoa parempia taitoja. Tällaista koiraa en laittaisi kokemattomalle omistajalle, rescue tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Jos koditon koira on otettava, niin ota kotimainen koditon koira.
Se ruoho on aina vaan vihreämpää siellä ulkomailla näköjänsä.
Loppuu se lahjoitusrahojen haśsaaminen ulkomaille.
Mistä löydän kotimaisen kodittoman koiran? Itse jouduin vastentahtoisesti ottamaan ulkomaan rescuen, koska suomalaista koditonta koiraa ei vuoden etsinnän jälkeenkään löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt jo kauan, että miten näitä rescuekoiria annetaan myö alkoholisteille ym. Eikö yhtään katsota millaiseen kotiin näitä koiria luovutetaan. Ei se ole pelastamista, jos luovutetaan huonoihin koteihin, joissa ei pystytä huolehtimaan eläimestä asianmukaisella tavalla.
Eläinsuojelutoiminnassa on mukana hyviä ihmisiä, jotka hoitavat omat tarkkaan valitut lemmikkinsä viimeisen päälle kunnolla ja pitävät myös eläinsuojelutoiminnassa järjen päässä.
Mutta siellä on myös paljon, ja tarkoitan nyt PALJON persoonallisuushäiriöisiä, päihde -ja mielenterveysongelmaisia ihmisiä, yleensä naisia, joille eläinten hamstraus ja oman egon pönkitys on sitä parasta huumetta.
Voi olla vaikkapa itsellä 10+ kissaa tai kuusi, seitsemän, kahdeksankin koiraa jotka tappelevat keskenään verissäpäin. Tai
Ei tuo ole eläinsuojelutoimintaa. Yhdistyksistä selvitetään omistajaehdokkaan tilanne, ja niin kuin joku täälläkin valitti, kaikkia ei kelpuuteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin yhden rescueyhdistyksen tuloja vuodelta 2023
Varsinaisen toiminnan tuotot
Kulukorvaukset koirista: 345 525,12 €
Nämä ovat adoptioista saatavia maksuja, jotka kattavat koirien valmistelu- ja kuljetuskuluja.
Varainhankinnan erittely 2023
Saadut lahjoitukset yhteensä: 251 405,17 €Jäsenmaksutuotot: 14 110,00 €.Muu varainhankinta: 30 197,97 €
Et taida tietää, että suomalaiset käytännössä ylläpitävät joitakin tarhoja. Maksavat koirien ruuat, hoitajien palkat, rakennustyöt, eläinlääkinmälliset hoidot jne.
Ajattele! Nämä rahat voisi sijoittaa Suomeen, niin lähtis talous nousuun. Tulis töitä työttömille. Töitä eläinlääkäreille lisää ja verorahaa Suomeen palkoista.
Suomi ensin eikö vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koditon koira on otettava, niin ota kotimainen koditon koira.
Se ruoho on aina vaan vihreämpää siellä ulkomailla näköjänsä.
Loppuu se lahjoitusrahojen haśsaaminen ulkomaille.
Otin jo ulkomaisen 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koditon koira on otettava, niin ota kotimainen koditon koira.
Se ruoho on aina vaan vihreämpää siellä ulkomailla näköjänsä.
Loppuu se lahjoitusrahojen haśsaaminen ulkomaille.
Mistä löydän kotimaisen kodittoman koiran? Itse jouduin vastentahtoisesti ottamaan ulkomaan rescuen, koska suomalaista koditonta koiraa ei vuoden etsinnän jälkeenkään löytynyt.
Kyllä löytyy kotimaisia koiria. Sä teit väärin kun otit vastentahtoisesti yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma rescueni oli pehmeäluonteinen (=ei terävä, siis ei reagoi haukkumalla tai jopa puremalla uhkaaviin tilanteisiin) ja sen näki heti koiraan tutustuessa. Tällainen koira voi kohtalaisen helposti totuttamalla päästä peloistaan yli ja sopeutua elämään ihmisen kanssa.
Terävä koira ei "karvoistaan pääse" vaan on koko elämänsä nopea reagoimaan ja voi purra pelästyessään, jos purukynnys sattuu vielä lisäksi olemaan matala. Koira voi päästä peloistaan yli, mutta tällainen koira vaatii aina osaavamman omistajan joka osaa karttaa riskejä ja hallita ympäristön ärsykkeitä. Paljon, paljon hankalampaa ja vaatii omistajalta keskivertoa parempia taitoja. Tällaista koiraa en laittaisi kokemattomalle omistajalle, rescue tai ei.
Minulla oli hyvin reaktiivinen koira, joka ei ollut rescue. Reaktiivisuus johtui rotutaustasta. Ei se ketään purrut, kunhan haukkua louskutti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän koirat pitää huonoista oloista saada pois. Niin täällä kotimaassakin tehdään. Ei se ole varastamista.
Eikö paras ja nopein keino saada traumatisoitunut koira pois huonoista oloista ole lopettaa se? Eikä nyt mitään mussutusta siitä, kuinka koiralla pitää olla oikeus elää - minusta traumatisoituneella eläimellä pitää olla oikeus päästä pois.
Miksi koiralla muka olisi joku pysyvä trauma? Kunnollinen koti on parasta hoitoa sille koiralle eikä mikään lopetus täysin terveelle eläimelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlehaulla löydät kotimaiset kodittomat.
Esim. Suomessa olevat koirat | Autetaan eläimiä ry https://share.google/Kkev2zizcjNj1l6Ow
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän koirat pitää huonoista oloista saada pois. Niin täällä kotimaassakin tehdään. Ei se ole varastamista.
Eikö paras ja nopein keino saada traumatisoitunut koira pois huonoista oloista ole lopettaa se? Eikä nyt mitään mussutusta siitä, kuinka koiralla pitää olla oikeus elää - minusta traumatisoituneella eläimellä pitää olla oikeus päästä pois.
Miksi koiralla muka olisi joku pysyvä trauma? Kunnollinen koti on parasta hoitoa sille koiralle eikä mikään lopetus täysin terveelle eläimelle.
Eihän ne rescuet ole täysin terveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän koirat pitää huonoista oloista saada pois. Niin täällä kotimaassakin tehdään. Ei se ole varastamista.
Eikö paras ja nopein keino saada traumatisoitunut koira pois huonoista oloista ole lopettaa se? Eikä nyt mitään mussutusta siitä, kuinka koiralla pitää olla oikeus elää - minusta traumatisoituneella eläimellä pitää olla oikeus päästä pois.
Monet rescuekoirat eivät ole millään lailla traumatisoituneita. Traumoja voidaan myös hoitaa, kuten ihmisilläkin. Koiralla pitää olla oikeus elää ja saada asianmukaista hoitoa.
Mistä tämä oikeus tulee? Mulla ainakaan ei ole mitään velvollisuuksia kulkukoiria kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän koirat pitää huonoista oloista saada pois. Niin täällä kotimaassakin tehdään. Ei se ole varastamista.
Eikö paras ja nopein keino saada traumatisoitunut koira pois huonoista oloista ole lopettaa se? Eikä nyt mitään mussutusta siitä, kuinka koiralla pitää olla oikeus elää - minusta traumatisoituneella eläimellä pitää olla oikeus päästä pois.
Miksi koiralla muka olisi joku pysyvä trauma? Kunnollinen koti on parasta hoitoa sille koiralle eikä mikään lopetus täysin terveelle eläimelle.
Teoriassa ehkä. Käytännössä noi säilyy koko koiran tai muun elukan iän. Esim. meidän kissa oli löytökissa ja se sai vielä vanhanakin jonkun hepulin jos sen ruokakuppia piti siirtää pikkasenkin sen jälkeen kun ruoka oli laitettu syötäväksi, ja tietty ahmi ruokansa hetkessä.
Samoin perhetutun koira oli mistä lie rescuesta pelastettu ja sai raivokohtauksen vielä vuosienkin päästä suurimman osan miehistä kohdalla. Vain muutamaa se tuntui sietävän lähellään. Tää oli siis hyvin kokenut koiranpitäjä ja koira lienee ollut jotain viides elämän aikana.
Ei nuo vaan opi noista traumoistaan ikinä jos ne on riittävän syvällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googletin yhden rescueyhdistyksen tuloja vuodelta 2023
Varsinaisen toiminnan tuotot
Kulukorvaukset koirista: 345 525,12 €
Nämä ovat adoptioista saatavia maksuja, jotka kattavat koirien valmistelu- ja kuljetuskuluja.
Varainhankinnan erittely 2023
Saadut lahjoitukset yhteensä: 251 405,17 €Jäsenmaksutuotot: 14 110,00 €.Muu varainhankinta: 30 197,97 €
Et taida tietää, että suomalaiset käytännössä ylläpitävät joitakin tarhoja. Maksavat koirien ruuat, hoitajien palkat, rakennustyöt, eläinlääkinmälliset hoidot jne.
Ajattele! Nämä rahat voisi sijoittaa Suomeen, niin lähtis talous nousuun. Tulis töitä työttömille. Töitä eläinlääkäreille lisää ja verorahaa Suomeen palkoista.
Suomi ensin eikö vaan?
Jokuhan täällä valitti, että rahat pitää laittaa sinne kohdemaahan. Näin siis jo tehdään.
Kun rescuekoiria tuodaan Suomeen, sijoitetaan juurikin Suomeen. Töitä eläinlääkäreille jne.
Siispä kaikki voivat olla tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti, että rescuekoirat ovat traumatisoituneita lentomatkoista. Miten traumatisoituneita tällä logiikalla ovatkaan ne rotukoirat, joita lennätetään ympäri maailmaa näyttelyihin ja jalostustarkoituksiin.
Ja sitten se vakioaihe, ne taudit. Vaikka juuri mitään tautitapauksia ei ole edes ollut. Kuitenkin kymmenet tuhannet suomalaiset lentelevät vuosittain kaukomatkoille ja tuovat sieltä tullessaan superbakteereja, joihin eivät antibiootit pure.
Kyllä ne tudit on ihan aiheellinen huoli, vaikka _vielä_ ei ole mitään supertautia lähtenyt liikkeelle. Pienempiä loisepidemioita on ollut, ihan kotimaisten haittaeläinten vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koditon koira on otettava, niin ota kotimainen koditon koira.
Se ruoho on aina vaan vihreämpää siellä ulkomailla näköjänsä.
Loppuu se lahjoitusrahojen haśsaaminen ulkomaille.
Mistä löydän kotimaisen kodittoman koiran? Itse jouduin vastentahtoisesti ottamaan ulkomaan rescuen, koska suomalaista koditonta koiraa ei vuoden etsinnän jälkeenkään löytynyt.
Mitään koiraa ei oteta vastentahtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän koirat pitää huonoista oloista saada pois. Niin täällä kotimaassakin tehdään. Ei se ole varastamista.
Eikö paras ja nopein keino saada traumatisoitunut koira pois huonoista oloista ole lopettaa se? Eikä nyt mitään mussutusta siitä, kuinka koiralla pitää olla oikeus elää - minusta traumatisoituneella eläimellä pitää olla oikeus päästä pois.
Miksi koiralla muka olisi joku pysyvä trauma? Kunnollinen koti on parasta hoitoa sille koiralle eikä mikään lopetus täysin terveelle eläimelle.
Eihän ne rescuet ole täysin terveitä.
Omaa ennakkoluuloasi vaan.
Alue: Aihe vapaa
Googletin yhden rescueyhdistyksen tuloja vuodelta 2023
Varsinaisen toiminnan tuotot
Kulukorvaukset koirista: 345 525,12 €
Nämä ovat adoptioista saatavia maksuja, jotka kattavat koirien valmistelu- ja kuljetuskuluja.
Varainhankinnan erittely 2023
Saadut lahjoitukset yhteensä: 251 405,17 €Jäsenmaksutuotot: 14 110,00 €.Muu varainhankinta: 30 197,97 €