Rescue-koiratoiminta ei ole ratkaisu vaan ongelman pitkittämistä
YLE Areenassa on podcast-sarja Hyviä aikeita, jossa tutkitaan rescuekoiratoiminnan epäkohtia.
Ohjelman perusteella ainakin haastateltu rescueaktiivi tuntuu pitävän hyväksyttävänä, että Liettuassa koiria varastetaan omistajilta "huonoista oloista" ja sitten kaupataan Suomeen "kodittomina". Varastamista tunnutaan pitävän ihan normaalina.
Koiria siirrellään valtavia matkoja maasta toiseen ja niiden alkuperästä valehdellaan. Pentutehtailu kannattaa niin on mitä myydä "rescue"koiraksi. Rokotus- ja matolääketiedot ovat epäluotettavia.
En ymmärrä fanaattista koirien lopettamisen vastustamista. Lopettaminen nähdään pahimpana mahdollisena tapahtumana ja mieluummin koirien pitää odottaa rääkkäystarhalla kusisessa pikkuhäkissä mahdollista kotia vaikka vuosikaupalla.
Koko rescuehomma on ihmisten omien perversioiden hoitamista. Samoin kuin koirien jalostus sairaaksi.
Onko mitään eläinsuojelujärjestöä, jonka kautta voisi lahjoittaa rahaa kodittomien koirien asialliseen lopettamiseen?
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niitä kouluttajia ei vaan ole jokaiselle rescuelle. Ja jokaisella koiranomistajalla ei ole rahaa ja aikaa oikeasti tuohon."
Kuulostaa tekosyiltä. Uusia kouluttajia valmistuu jatkuvalla syötöllä oppilaitoksista. Jos ei ole motivoitunut panostamaan koiraan paljon aikaa ja rahaa, niin koiraa ei pidä lainkaan ottaa.
Näitä ulkomaaisia koiria ei pidä roudata Suomeen ollenkaa. Tää on se pointti.
No se on sinun näkemyksesi. Moni on eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailta rahdatut, yleensä vielä hirveän rumat rakit jaksavat aina herättää valtavia intohimoja ja suorastaan fanaattisuutta? Kaikki nämä koirien ns. pelastajat ovat naisia.
Näille ei tulisi mieleenkään auttaa ihmisiä. Tuo ilmiö on sairas!
Niin on. Pitää olla ulkomaalainen rescue. Kotimaiset kotia etsivät koirat ei käy, kun sitten sitä olematonta ihailua ei saisi osakseen.
Mitä ihailua? Siitäkö olet kateellinen, että kuvittelet toisten saavan jotain ihailua? Itsellä on ollut sekä kotimainen että ulkomainen koira, molemmat hienoja koiria.
No nää rescuen ottajat öyhöttää ja kuvittelee saavansa ihailua osakseen. Niin naiveja tyyppejä.
Ihailevat omaa hyvyyttään estottomasti ja olettavat saavansa samaa ihailua vain muilta. Mitä vaikeampi ja ongelmallisempi hurtta, sitä enemmän pitäisu ihailua saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niistä tavoista opetellaan aktiivisesti pois positiivisen vahvistamisen avulla. Ei se itsekseen välttämättä tapahdu."
Teoriassa noin. Todellisuus on toinen. Yleensä ei onnistu.
Ei pidä paikkaansa. Montako tapausta tunnet, joissa ammatti-ihminen on kouluttanut koiraa eikä ole onnistunut?
Katsoin yhtä tv-ohjelmaakin jossa ammattilainen haki näille kodittomille koirille uutta omistajaa. Ja yksikin hyvin agressiivinen iso koira tuli siinäkin vastaan josta tää kouluttaja totesi ettei ole keinoja sen opettamiseen perhekoiraksi kun agressiivisuus oli sitä luokkaa että se oli oikeasti vaarallinen jopa omistajalleen.
Usko siis suosiolla, kaikkia koiria ei voi "korjata" eikä kaikkia ihmisiäkään ihan niille naisille tiedoksi jotka ajattelee "mä voin korjata tuon" jostain väkivalta-apinasta.
-eri
Pitää olla varsin tyhmä, joka ottaa traumakoiran.
Matkakulut: Kouluttajat laskuttavat usein kilometrikorvauksen (n. 0,500,70 €/km) kotikäynneistä
Jatkokäynnit: Yksittäiset treenitilat tai kotikäynnit maksavat noin 60100 €/h.
Käytöskonsultaatio/ongelmakoirakoulutus: Ensimmäinen käynti + kirjalliset ohjeet maksaa usein 150250 euroa (sis. alv).
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla varsin tyhmä, joka ottaa traumakoiran.
Matkakulut: Kouluttajat laskuttavat usein kilometrikorvauksen (n. 0,500,70 €/km) kotikäynneistä
Jatkokäynnit: Yksittäiset treenitilat tai kotikäynnit maksavat noin 60100 €/h.
Käytöskonsultaatio/ongelmakoirakoulutus: Ensimmäinen käynti + kirjalliset ohjeet maksaa usein 150250 euroa (sis. alv).
60-100
150-250
0,50-0,70
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niitä kouluttajia ei vaan ole jokaiselle rescuelle. Ja jokaisella koiranomistajalla ei ole rahaa ja aikaa oikeasti tuohon."
Kuulostaa tekosyiltä. Uusia kouluttajia valmistuu jatkuvalla syötöllä oppilaitoksista. Jos ei ole motivoitunut panostamaan koiraan paljon aikaa ja rahaa, niin koiraa ei pidä lainkaan ottaa.
Näitä ulkomaaisia koiria ei pidä roudata Suomeen ollenkaa. Tää on se pointti.
No se on sinun näkemyksesi. Moni on eri mieltä.
Todella harva on eri mieltä.
Outoa, mutta kokeeko joku oikeasti alemmuuden tunteita siksi, että jollain toisella on rescue-koira..? Jotenkin siltä kuulostaa jotkut näistä kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niistä tavoista opetellaan aktiivisesti pois positiivisen vahvistamisen avulla. Ei se itsekseen välttämättä tapahdu."
Teoriassa noin. Todellisuus on toinen. Yleensä ei onnistu.
Ei pidä paikkaansa. Montako tapausta tunnet, joissa ammatti-ihminen on kouluttanut koiraa eikä ole onnistunut?
Katsoin yhtä tv-ohjelmaakin jossa ammattilainen haki näille kodittomille koirille uutta omistajaa. Ja yksikin hyvin agressiivinen iso koira tuli siinäkin vastaan josta tää kouluttaja totesi ettei ole keinoja sen opettamiseen perhekoiraksi kun agressiivisuus oli sitä luokkaa että se oli oikeasti vaarallinen jopa omistajalleen.
Usko siis suosiolla, kaikkia koiria ei voi "korjata" eikä kaikkia ihmisiäkään ihan niille naisille tiedoksi jotka ajattelee "mä voin korjata tuo
Mikä pakkomielle joillakin on ottaa täysin mahdoton koira? Sit vielä valehdellaan muille ihmisille, että ihan on ystävällinen, vaikka koira tempoo hihnassa murhankiilto silmissä räkyttäen. Kauhean yllättyneitä ollaan, kun koira pääsee karkuun ja raatelee jonkun ihmisen tai koiran. "Ei se ikinä ennen..."
Vierailija kirjoitti:
Outoa, mutta kokeeko joku oikeasti alemmuuden tunteita siksi, että jollain toisella on rescue-koira..? Jotenkin siltä kuulostaa jotkut näistä kommenteista.
Sä oot kässänny ihan väärin.
Tuo rescuehomma ei ole oikea tapa hoitaa muiden maiden koiraongelmia.
Tukemalla rescuetoimintaa ottamalla rescuen, tuet sen toiminnan jatkumista ongelmakohdemaassa.
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Ongelmat jatkuu ongelmamaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, mutta kokeeko joku oikeasti alemmuuden tunteita siksi, että jollain toisella on rescue-koira..? Jotenkin siltä kuulostaa jotkut näistä kommenteista.
Sä oot kässänny ihan väärin.
Tuo rescuehomma ei ole oikea tapa hoitaa muiden maiden koiraongelmia.
Tukemalla rescuetoimintaa ottamalla rescuen, tuet sen toiminnan jatkumista ongelmakohdemaassa.
No sehän on tarkoituskin, että rescuetoiminta jatkuu. Monet koirat ovat saaneet kodin ja sterilointien seurauksena syntyy vähemmän ei-toivottuja pentueita. Suurin ongelma on ihmisten asenne, kun koiria kohdellaan huonosti ja hylätään. Siihen on täältä käsin vaikea vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niistä tavoista opetellaan aktiivisesti pois positiivisen vahvistamisen avulla. Ei se itsekseen välttämättä tapahdu."
Teoriassa noin. Todellisuus on toinen. Yleensä ei onnistu.
Ei pidä paikkaansa. Montako tapausta tunnet, joissa ammatti-ihminen on kouluttanut koiraa eikä ole onnistunut?
Katsoin yhtä tv-ohjelmaakin jossa ammattilainen haki näille kodittomille koirille uutta omistajaa. Ja yksikin hyvin agressiivinen iso koira tuli siinäkin vastaan josta tää kouluttaja totesi ettei ole keinoja sen opettamiseen perhekoiraksi kun agressiivisuus oli sitä luokkaa että se oli oikeasti vaarallinen jopa omistajalleen.
Usko siis suosiolla, kaikkia koiria ei voi "korjata" eikä kaikkia ihmisiäkään ihan niille naisille tiedoksi jotka ajattelee "mä voin korjata tuo
Ulkomailta ei tuoda aggressiivisia koiria adoptioon, vaan kodittomista koirista valitaan ne ihmisystävällisimmät yksilöt.
Tuontrajoitus pitää säätää ulkomaisille koirille. Homma on lähtenyt lapasesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, mutta kokeeko joku oikeasti alemmuuden tunteita siksi, että jollain toisella on rescue-koira..? Jotenkin siltä kuulostaa jotkut näistä kommenteista.
Sä oot kässänny ihan väärin.
Tuo rescuehomma ei ole oikea tapa hoitaa muiden maiden koiraongelmia.
Tukemalla rescuetoimintaa ottamalla rescuen, tuet sen toiminnan jatkumista ongelmakohdemaassa.
No sehän on tarkoituskin, että rescuetoiminta jatkuu. Monet koirat ovat saaneet kodin ja sterilointien seurauksena syntyy vähemmän ei-toivottuja pentueita. Suurin ongelma on ihmisten asenne, kun koiria kohdellaan huonosti ja hylätään. Siihen on täältä käsin vaikea vaikuttaa.
Sä ymmärsit taas väärin. Pointti: ongelmat lähtömaassa ei poistu roudaamalla koiria tänne. Vaan ongelma jatkuu siellä ulkomaan kohteessa.
"Ulkomailta ei tuoda aggressiivisia koiria adoptioon, vaan kodittomista koirista valitaan ne ihmisystävällisimmät yksilöt."
Hoitakaa ne siellä kotimaassaan, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, mutta kokeeko joku oikeasti alemmuuden tunteita siksi, että jollain toisella on rescue-koira..? Jotenkin siltä kuulostaa jotkut näistä kommenteista.
Sä oot kässänny ihan väärin.
Tuo rescuehomma ei ole oikea tapa hoitaa muiden maiden koiraongelmia.
Tukemalla rescuetoimintaa ottamalla rescuen, tuet sen toiminnan jatkumista ongelmakohdemaassa.
No sehän on tarkoituskin, että rescuetoiminta jatkuu. Monet koirat ovat saaneet kodin ja sterilointien seurauksena syntyy vähemmän ei-toivottuja pentueita. Suurin ongelma on ihmisten asenne, kun koiria kohdellaan huonosti ja hylätään. Siihen on täältä käsin vaikea vaikuttaa.
Etkö tunne olevasi tyhmä, kun tuet jatkuvaa toimintaa, joka ei lopu koskaan, koska idiootit ottaa näitä ulkomaan ongelmakohteiden koiria?
Tää rescuetoiminta tällaisenaan ei siis poista lähtömaassa olevaa ongelmaa.
Joko tämä fakta osataan myöntää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, mutta kokeeko joku oikeasti alemmuuden tunteita siksi, että jollain toisella on rescue-koira..? Jotenkin siltä kuulostaa jotkut näistä kommenteista.
Sä oot kässänny ihan väärin.
Tuo rescuehomma ei ole oikea tapa hoitaa muiden maiden koiraongelmia.
Tukemalla rescuetoimintaa ottamalla rescuen, tuet sen toiminnan jatkumista ongelmakohdemaassa.
No sehän on tarkoituskin, että rescuetoiminta jatkuu. Monet koirat ovat saaneet kodin ja sterilointien seurauksena syntyy vähemmän ei-toivottuja pentueita. Suurin ongelma on ihmisten asenne, kun koiria kohdellaan huonosti ja hylätään. Siihen on täältä käsin vaikea vaikuttaa.
Sattuuko se olla tyhmä?
Vaikka yksittäisiä koiria pelastetaan, ongelman poistaminen vaatisi laajoja rakenteellisia muutoksia lähtömaissa
Yhteenvetona: Rescue-toiminta pelastaa yksilöitä ja auttaa paikallisesti, mutta ilman laajaa ennaltaehkäisevää työtä (steriloinnit ja valistus) kodittomien koirien määrä lähtömaissa ei vähene pysyvästi.
sairaita rakkeja roudataan maailman ääristä. ongelma senkun pahenee bisnestä tua on muka lahjoituksia niistä ei mene koirille senttiäkään.
Eiks koiria ole jo liikaa omasta takaa Suomessa?