Mistä voi johtua, että yhä useampi länsimaalainen mies etsii vaimoa muualta?

Vierailija kirjoitti:

Miehet kehittyvät hitaasti muuttuvan yhteiskunnan mukana. Kun ensimmäistä kertaa vuosikausiin naiset eivät ota miestä elatuksen takia, miehet haluavat edelleen naisen joka haluaa olla heidän kanssaan elatuksen takia. 

Mutta eivät elätä vaan vaativat 50 50 liittoja loooool

Maailma on kansainvälistynyt paljon ja netin kautta tutustuminen on helpottunut merkittävästi. Suomeen myös tulee paljon kv-opiskelijoita, joten tapaaminen ihan täällä Suomessakin on entisaikoja todennäköisempää. Myös kielitaidon lisääntyminen helpottaa matkustamista ja tutustumista.

Mietin vain, onko se määrä tosiaan kasvanut merkittävästi? Muistan omasta lapsuudestani ja nuoruudestani yksittäisiä miehiä, jotka kävivät Aasiasta hakemassa vaimon. Nyt tilanne on mielestäni vastaava. En tunne henk.koht. yhtäkään miestä, joka etsii vaimoa nimenomaan ulkomailta. Suurin osa on parisuhteessa suomalaisen kanssa ja on nimeomaan sanonut sellaisen myös haluavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos miesvoittoisen massamaahanmuuton, naisia ei enää riitä miehille tilastotieteellisistä faktoista johtuen. 

 

Suomen valtio harjoittaa siis miesvihaa kantaväestölleen. 

Voisi välillä valtio sponssata muutaman satatuhatta nuorta naista suomeen nussimaan. Sehän ei virkanaisille käy nuori nätti maahan muutajanainen on nounou.

 

Luulisi niiden kymmenien tuhansien Suomeen paenneiden ukrainalaisnaisten olleen kaltaisellesi miehelle kuin lottovoitto. Miksi ei kelpaa?

Olisiko tilastoa tai tutkimustietoa siitä, mitä aloittajan väite "yhä useampi" oikeasti tarkoittaa. Eli siis puhutaanko nyt muutoksesta 0.1%, 1% vai 10% suuruisessa osuudessa miehistä.

Linkkiä tutkimustietoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kehittyvät hitaasti muuttuvan yhteiskunnan mukana. Kun ensimmäistä kertaa vuosikausiin naiset eivät ota miestä elatuksen takia, miehet haluavat edelleen naisen joka haluaa olla heidän kanssaan elatuksen takia. 

Mutta eivät elätä vaan vaativat 50 50 liittoja loooool

Suomessa miehet eivät ole koskaan elättäneet naisia pientä yläluokkaa lukuunottamatta, vaana naiset ovat työskennelleet maatiloilla ja palkoillisina ansaiten elantonsa itse. Lopettakaa tämä elättäjämiesvalhepaska.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos miesvoittoisen massamaahanmuuton, naisia ei enää riitä miehille tilastotieteellisistä faktoista johtuen. 

 

Suomen valtio harjoittaa siis miesvihaa kantaväestölleen. 

 

Tämä ei ole tilastollinen fakta, koska tilastojen mukaan Suomen mmuuttajaväestön sukupuolijakauma on aikalailla 50/50.

Mistä johtuu, että yhä useampi nainen etsii miestä muista kuin suomalaisista miehistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä, että länsimaiset naiset on itsenäisiä, eivätkä kaipaa miestä elämäänsä. Ellei hyötysuhde on vahvasti plussan puolella. 

 

Voisi myös sanoa näin...

 

1) Länsimaiset naiset eivät kaipaa miestä elämäänsä, ellei hyötysuhde on vahvasti plussan puolella.

2) Ulkomailta saa helposti naisen, kun naiselle hyötysuhde on vahvasti plussan puolella.

Kun oma sosioekonominen taso on 6, niin tällä ei kovin tasokasta länsimaista naista saa, koska kilpailu kovemman sosioekonomisen tason miesten kanssa (7-10) on kovaa ja naiset haluavat omaa tasoaan parempaa.

Aasiassa ja muualla ulkomailla on paljon naisia joille suomalainen sosioekonominen taso 6 on jo korkea. Sanotaan nyt että vaikkapa Thaimaassa suomalainen sosioekonominen tasoni 6 vastaa tasoa 8. Sieltä saan helposti oman tasoiseni kumppanin (jolle minä olen ylempää tasoa).

Mitä

Sanoisin, että tällaista tasoroskaa suoltava mies joutaakin menemään shoppailemaan Suomen ulkopuolelle. Ei tämmöistä jaksa kukaan suomalainen nainen kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Maailma on kansainvälistynyt paljon ja netin kautta tutustuminen on helpottunut merkittävästi. Suomeen myös tulee paljon kv-opiskelijoita, joten tapaaminen ihan täällä Suomessakin on entisaikoja todennäköisempää. Myös kielitaidon lisääntyminen helpottaa matkustamista ja tutustumista.

 

Mietin vain, onko se määrä tosiaan kasvanut merkittävästi? Muistan omasta lapsuudestani ja nuoruudestani yksittäisiä miehiä, jotka kävivät Aasiasta hakemassa vaimon. Nyt tilanne on mielestäni vastaava. En tunne henk.koht. yhtäkään miestä, joka etsii vaimoa nimenomaan ulkomailta. Suurin osa on parisuhteessa suomalaisen kanssa ja on nimeomaan sanonut sellaisen myös haluavan.

No eihän se olekaan, vaan kyseessä on aloittajan tunneperäinen kokemus.

Sekä miesten että naisten suhteet muun maalaisiin ovat lisääntyneet jonkin verran ja ihan juurikin noista mainitsemistasi syistä. Maailmasta on tullut kaikin tavoin pienempi, joten helpompi kohdata joku muu kuin naapurikylän pertti/pirkko.

Vierailija kirjoitti:

Siitä huolimatta heillä on usein keskiansio parempi kuin länkkärinaisilla. Esimerkiksi Samsungin hr-osastolla (jossa työskentelee enimmäkseen naisia) keskimääräinen kuukausipalkka naisille on 8500 euroa.

En ihan ymmärrä argumenttiasi. Yritätkö sanoa, että huolimatta tulojen epätasaisemmasta jakautumista mainitsemissassi maissa olisi kyseisten maiden naisten palkkataso silti absoluuttisessa mielessä korkeampi? Tämä tuskin pitää paikkaansa, sillä jo keskimääräinen palkkataso Etelä-Koreassa ja Japanissa on esimerkiksi Pohjoismaita alhaisempi, Kiinasta puhumattakaan.

Harva mies sieltä mitään rakkautta etsii. Naisen kanssa tehdään yya-sopimus ja se solmitaan sitten avioliitolla. Niin kauan kuin molemmat osapuolet on tyytyväisiä, niin homma toimii. Entinen työkaveri teki kamputsealaisen naisen kanssa diilin, että vähintään 2xvko pitää olla yhdyntää ja vähintään 2 kertaa viikossa myös suuseksiä. Molemmat osapuolet saivat mitä halusivat. Nainen pääsi avioitumisen kautta Eurooppaan ja sai itselleen ihan hyvin tienaavan miehen. Mies sai tyydytystakuun ja sitä kautta hyvän mielen. Viimeksi kun nähtiin, olivat ainakin vielä yhdessä ja yhteiselo sujui. 

Vierailija kirjoitti:

Harva mies sieltä mitään rakkautta etsii. Naisen kanssa tehdään yya-sopimus ja se solmitaan sitten avioliitolla. Niin kauan kuin molemmat osapuolet on tyytyväisiä, niin homma toimii. Entinen työkaveri teki kamputsealaisen naisen kanssa diilin, että vähintään 2xvko pitää olla yhdyntää ja vähintään 2 kertaa viikossa myös suuseksiä. Molemmat osapuolet saivat mitä halusivat. Nainen pääsi avioitumisen kautta Eurooppaan ja sai itselleen ihan hyvin tienaavan miehen. Mies sai tyydytystakuun ja sitä kautta hyvän mielen. Viimeksi kun nähtiin, olivat ainakin vielä yhdessä ja yhteiselo sujui. 

Oksennus nousee suuhun tällaisesta sopimuksesta. Raha vaihtuu seksiin, mutta teeskennellään ulospäin parisuhdetta.

Valtavan monelle miehelle kumppanuus tai rakkaus ei ole se mitä haetaan. Ei ole väliä vaikka kommunikaatio ei onnistuisi kunnolla kun puhutaan eri kieltä, väliä on sillä että on saatu itselle asia nimeltä nainen. "Minulla on nyt nainen." Ei haeta "sitä oikeata" vaan sitä että on edes joku, kuka vain, jotta kotiin saadaan joku tekemään jotain sen miehen kanssa. Jotta se mies ei olisi ihan yksin. Seuralainen riittää. Kodinkoneesta siinä lähinnä on kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos miesvoittoisen massamaahanmuuton, naisia ei enää riitä miehille tilastotieteellisistä faktoista johtuen. 

 

Suomen valtio harjoittaa siis miesvihaa kantaväestölleen. 

Voisi välillä valtio sponssata muutaman satatuhatta nuorta naista suomeen nussimaan. Sehän ei virkanaisille käy nuori nätti maahan muutajanainen on nounou.

 

Kuinka laiska ihminen on voi olla? Ei ole valtion asia tuoda sulle pillastui ovelle, ihan itse se pitää hakea. T äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva mies sieltä mitään rakkautta etsii. Naisen kanssa tehdään yya-sopimus ja se solmitaan sitten avioliitolla. Niin kauan kuin molemmat osapuolet on tyytyväisiä, niin homma toimii. Entinen työkaveri teki kamputsealaisen naisen kanssa diilin, että vähintään 2xvko pitää olla yhdyntää ja vähintään 2 kertaa viikossa myös suuseksiä. Molemmat osapuolet saivat mitä halusivat. Nainen pääsi avioitumisen kautta Eurooppaan ja sai itselleen ihan hyvin tienaavan miehen. Mies sai tyydytystakuun ja sitä kautta hyvän mielen. Viimeksi kun nähtiin, olivat ainakin vielä yhdessä ja yhteiselo sujui. 

Oksennus nousee suuhun tällaisesta sopimuksesta. Raha vaihtuu seksiin, mutta teeskennellään ulospäin parisuhdetta.

Tuohan on ihan luonteva järjestely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva mies sieltä mitään rakkautta etsii. Naisen kanssa tehdään yya-sopimus ja se solmitaan sitten avioliitolla. Niin kauan kuin molemmat osapuolet on tyytyväisiä, niin homma toimii. Entinen työkaveri teki kamputsealaisen naisen kanssa diilin, että vähintään 2xvko pitää olla yhdyntää ja vähintään 2 kertaa viikossa myös suuseksiä. Molemmat osapuolet saivat mitä halusivat. Nainen pääsi avioitumisen kautta Eurooppaan ja sai itselleen ihan hyvin tienaavan miehen. Mies sai tyydytystakuun ja sitä kautta hyvän mielen. Viimeksi kun nähtiin, olivat ainakin vielä yhdessä ja yhteiselo sujui. 

Oksennus nousee suuhun tällaisesta sopimuksesta. Raha vaihtuu seksiin, mutta teeskennellään ulospäin parisuhdetta.

Nimenomaan. Ja sitten miehet vielä ihmettelevät, ettei suomalaisia naisia tällainen seksiorjuus sytytä.

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto

Eli kun pertti persulainen hakee tuontivaimon Thaimaasta, niin hän osallistuu väestönvaihtoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva mies sieltä mitään rakkautta etsii. Naisen kanssa tehdään yya-sopimus ja se solmitaan sitten avioliitolla. Niin kauan kuin molemmat osapuolet on tyytyväisiä, niin homma toimii. Entinen työkaveri teki kamputsealaisen naisen kanssa diilin, että vähintään 2xvko pitää olla yhdyntää ja vähintään 2 kertaa viikossa myös suuseksiä. Molemmat osapuolet saivat mitä halusivat. Nainen pääsi avioitumisen kautta Eurooppaan ja sai itselleen ihan hyvin tienaavan miehen. Mies sai tyydytystakuun ja sitä kautta hyvän mielen. Viimeksi kun nähtiin, olivat ainakin vielä yhdessä ja yhteiselo sujui. 

Oksennus nousee suuhun tällaisesta sopimuksesta. Raha vaihtuu seksiin, mutta teeskennellään ulospäin parisuhdetta.

 

Tuollaisia sopimuksia tehdään joka päivä ympäri maailmaa. Eikä siinä mitään, jos se on molemmille osapuolille ok. Sitä paitsi onhan Suomessakin ihan suomalaisten kesken paljon avioliittoja, jotka on vain kulissia. Ovat yhdessä etujen vuoksi, ei rakkauden. 

Samasta syystä miksi naiset eivät täällä halua enää pariutua miesten kanssa; ei ole pakko. Kun puuttuu taloudellinen/lisääntymiseen liittyävä syy, ei kukaan huvikseen elämäänsä pilaa. Nainen pitää hakea idästä/aasiasta, eli sen verran köyhästä/kehittymättömistä ympyröistä joissa tarvitsee toista ihmistä elämässä tukipilarikseen. Sitten voi saada itselleen kassientyjennysalustan ja kynnysmaton. Näin yksinkertaista tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva mies sieltä mitään rakkautta etsii. Naisen kanssa tehdään yya-sopimus ja se solmitaan sitten avioliitolla. Niin kauan kuin molemmat osapuolet on tyytyväisiä, niin homma toimii. Entinen työkaveri teki kamputsealaisen naisen kanssa diilin, että vähintään 2xvko pitää olla yhdyntää ja vähintään 2 kertaa viikossa myös suuseksiä. Molemmat osapuolet saivat mitä halusivat. Nainen pääsi avioitumisen kautta Eurooppaan ja sai itselleen ihan hyvin tienaavan miehen. Mies sai tyydytystakuun ja sitä kautta hyvän mielen. Viimeksi kun nähtiin, olivat ainakin vielä yhdessä ja yhteiselo sujui. 

Oksennus nousee suuhun tällaisesta sopimuksesta. Raha vaihtuu seksiin, mutta teeskennellään ulospäin parisuhdetta.

 

Tuollainen vastaava sopimus oli Anna Nicole-Smithillä ja sillä miljardöörilläkin. Annan ei tosin tarvinnut montaa vuotta imutella, ennen kuin ukko kuoli.