Mistä voi johtua, että yhä useampi länsimaalainen mies etsii vaimoa muualta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva mies sieltä mitään rakkautta etsii. Naisen kanssa tehdään yya-sopimus ja se solmitaan sitten avioliitolla. Niin kauan kuin molemmat osapuolet on tyytyväisiä, niin homma toimii. Entinen työkaveri teki kamputsealaisen naisen kanssa diilin, että vähintään 2xvko pitää olla yhdyntää ja vähintään 2 kertaa viikossa myös suuseksiä. Molemmat osapuolet saivat mitä halusivat. Nainen pääsi avioitumisen kautta Eurooppaan ja sai itselleen ihan hyvin tienaavan miehen. Mies sai tyydytystakuun ja sitä kautta hyvän mielen. Viimeksi kun nähtiin, olivat ainakin vielä yhdessä ja yhteiselo sujui. 

 

Vaikkakin kyse on prostituutiosta, niin hyvä bisnesdiili on aina hyvä bisnesdiili. Jos molemmat on tyytyväisiä, niin mikäs siinä sitten. En silti huutelisi ympäriinsä tällaisesta järjestelystä. Kaikki asiat eivät ole eduksi itselle. 

Luuletko että suomalainen huoramarko kiimoissaan tuollaisesta ymmärtää. Innoissaan laulaa ympäri kyliä. Ja ihan insinöörejä, minäkin tiedän pari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kehittyvät hitaasti muuttuvan yhteiskunnan mukana. Kun ensimmäistä kertaa vuosikausiin naiset eivät ota miestä elatuksen takia, miehet haluavat edelleen naisen joka haluaa olla heidän kanssaan elatuksen takia. 

Mutta eivät elätä vaan vaativat 50 50 liittoja loooool

Suomessa miehet eivät ole koskaan elättäneet naisia pientä yläluokkaa lukuunottamatta, vaana naiset ovat työskennelleet maatiloilla ja palkoillisina ansaiten elantonsa itse. Lopettakaa tämä elättäjämiesvalhepaska.

Suurimmassa osassa tapauksista nainen ei ole saanut palkkaa vaan tienestit on menneet miehen pussiin. Maatilatyötkin oli kotitöihin verrattavia. Naimattomat naiset saivat palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen mies ei avioliittoa halua. 

 

Kyllä haluaa mutta nuoren naisen kanssa niin että voi saada lapsia.

Aika moni vaimon Aasiasta "hakenut" on jo toisella tai viidennellä kierroksella olevia yksinäisiä 55+ ukkoja, jotka asuvat syrjässä tai muuten vaatimattomasti, joilla on matala koulutus ja kapea maailma. Yksinäisyys taitaa olla se avainsana, sellaiseen on helppo thaimaalaisen nuoren opportunistin iskeä kiinni. Länsimainen nainen ei jaksa lähteä sellaiselle passaajaksi (yleensä siihen on syy, miksi se thaivaimo on vaimo nro 5). 

Minä säälin näitä miehiä, koska he taitavat naiivisti kuvitella, että se "perinteinen thaivaimo" rakastaa heitä. Ehkä joku harva rakastuu, mutta enimmäkseen ne naiset rakastuvat mahdollisuuteen elämään Euroopassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska länsimaiset naiset tietävät ihmisoikeutensa sekä tienaavat oman elantonsa

 

Aasialaiset naisetko eivät tienaa omaisuuttaan? Väitän, että esim E-Koreassa, Japanissa ja osin Kiinassa on paremmin tienaavia naisia kuin länsimaissa keskimäärin.  

 

No eihän niitä vaimoja sieltä haeta, vaan thaikkujen rantabaareista tai jotain köyhiä filippiinoja. Oman arvonsa tuntevat kouluttautuneet naiset haluavat vertaistansa seuraa siellä aasiassakin.

Vierailija kirjoitti:

Harva mies sieltä mitään rakkautta etsii. Naisen kanssa tehdään yya-sopimus ja se solmitaan sitten avioliitolla. Niin kauan kuin molemmat osapuolet on tyytyväisiä, niin homma toimii. Entinen työkaveri teki kamputsealaisen naisen kanssa diilin, että vähintään 2xvko pitää olla yhdyntää ja vähintään 2 kertaa viikossa myös suuseksiä. Molemmat osapuolet saivat mitä halusivat. Nainen pääsi avioitumisen kautta Eurooppaan ja sai itselleen ihan hyvin tienaavan miehen. Mies sai tyydytystakuun ja sitä kautta hyvän mielen. Viimeksi kun nähtiin, olivat ainakin vielä yhdessä ja yhteiselo sujui. 

Eli gold diggaus onkin okei kunhan nainen on kehitysmaasta? Jos länsimainen nainen olisi miehen kanssa pelkästä rahasta niin olisi helvetti irti.

Luuletko että suomalainen huoramarko kiimoissaan tuollaisesta ymmärtää. Innoissaan laulaa ympäri kyliä. Ja ihan insinöörejä, minäkin tiedän pari.

Miksipä ei, koska tuohan on totuus suomalaisen miehen seksuaalisuudesta, ja koko rakkauselämästä/tunne-elämästä. Sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se johtuu meidän kansakuntamme suurimmasta epidemiasta, huomattavasta ylipainosta.

Tuo on vain yksi lukemattomista vioista suomalaisissa naisissa. Löytyy vakavia mt-ongelmia, todella hankala ja riidanhaluinen luonne, vainoharhaisuutta, epäluotettavuutta, vuosikymmenien tausta kyläpyöränänä hillumisesta, päihdeongelmat, valtava lääkitys, väljä emätin, täysin surkeat seksitaidot, hygienian puute, tyylitajuttomuus pukeutumisessa ja armoton piereskely.

Saastainen demarifemakkoisuus on tehnyt nykyämmistä niin vastenmielisiä, ettei niihin tee mieli koskea edes pitkällä kepillä.

Ja huomautuksena, eiväthän nämä syrjäseudun raimot mitään korealaista, japanilaista tai edes kiinalaista saa. Näille naisille kelpaa oikeasti tuhti lompakko. Thaimaalaista tai vietnamilaista voi Raimo juksuttaa kun siellä ne peräkammarin tienestit auttaa juhlavaan elämään, mutta esim Koreassa naiset ovat vielä pahempia statuksen perässä menijöitä kuin paljon syytetyt länsimaiset naiset. 

Jossakin lehdessä oli juttu papasta, joka kuusikymppisenä haki itselleen ostovaimon Aasiasta, olisikohan ollut 35-vuotias. Jäätävän ylipainoinen, taikinanaamainen, ja ihan oikeasti 70-vuotiaan näköinen vaari selitti, että häntä ei mummot kiinnosta.

Joskus olisi hyvä katsoa peiliin. Tarkasti.

No ei etsi. Taas ap säveltää omaa röllipaskaansa.

Suomalainen mies ei halus avioliittoa eikä lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Koska siellä naisia kiinnostaa avioliitto.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kunnon riipputissi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se johtuu meidän kansakuntamme suurimmasta epidemiasta, huomattavasta ylipainosta.

 

 

 

Tuo on vain yksi lukemattomista vioista suomalaisissa naisissa. Löytyy vakavia mt-ongelmia, todella hankala ja riidanhaluinen luonne, vainoharhaisuutta, epäluotettavuutta, vuosikymmenien tausta kyläpyöränänä hillumisesta, päihdeongelmat, valtava lääkitys, väljä emätin, täysin surkeat seksitaidot, hygienian puute, tyylitajuttomuus pukeutumisessa ja armoton piereskely.

Hahaha, kevätaurinko alkaa paistaa ja palstaspesiaali ryömii kolostaan! Vieläkö isäntäänsä vasten innolla hyppivän aasiattaren perse pyörii keittiössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva mies sieltä mitään rakkautta etsii. Naisen kanssa tehdään yya-sopimus ja se solmitaan sitten avioliitolla. Niin kauan kuin molemmat osapuolet on tyytyväisiä, niin homma toimii. Entinen työkaveri teki kamputsealaisen naisen kanssa diilin, että vähintään 2xvko pitää olla yhdyntää ja vähintään 2 kertaa viikossa myös suuseksiä. Molemmat osapuolet saivat mitä halusivat. Nainen pääsi avioitumisen kautta Eurooppaan ja sai itselleen ihan hyvin tienaavan miehen. Mies sai tyydytystakuun ja sitä kautta hyvän mielen. Viimeksi kun nähtiin, olivat ainakin vielä yhdessä ja yhteiselo sujui. 

Oksennus nousee suuhun tällaisesta sopimuksesta. Raha vaihtuu seksiin, mutta teeskennellään ulospäin parisuhdetta.

Nimenomaan. Ja sitten miehet vielä ihmettelevät, ettei suomalaisia naisia tällainen seksiorjuus syty

Suomalaiset miehet odottavat naiselta seksiorjuutta, vaikka nainen olisi kotitalouden ainoa elättäjä ja tekisi kaikki kotityöt. Selvästi enemmän itseään hyödyttävän "liiton" tuo kamputsealaisnainen sai suomalaismieheltä kuin keskiverto suomalaisnainen.

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että suomalainen huoramarko kiimoissaan tuollaisesta ymmärtää. Innoissaan laulaa ympäri kyliä. Ja ihan insinöörejä, minäkin tiedän pari.

Miksipä ei, koska tuohan on totuus suomalaisen miehen seksuaalisuudesta, ja koko rakkauselämästä/tunne-elämästä. Sitä ei ole.

 

Ja vitutkaan mistään ä m m i e n "tunne-elämästä", helvetti, sillä on ainoastaan merkitystä että kaksi viihtyy, mies & munuainen. Kaikki muu on toisarvoista.

Halutaan " suhde"  vasta puusta laskeutuneiden kanssa jotka eivät ymmärrä ihmisoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska siellä naisia kiinnostaa avioliitto.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kunnon riipputissi 

Pystyille ne minusta näyttää. Eipä haittaisi tuollainen kiimainen pikkuvaimo tuhisemassa aamulla vierellä.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni vaimon Aasiasta "hakenut" on jo toisella tai viidennellä kierroksella olevia yksinäisiä 55+ ukkoja, jotka asuvat syrjässä tai muuten vaatimattomasti, joilla on matala koulutus ja kapea maailma. Yksinäisyys taitaa olla se avainsana, sellaiseen on helppo thaimaalaisen nuoren opportunistin iskeä kiinni. Länsimainen nainen ei jaksa lähteä sellaiselle passaajaksi (yleensä siihen on syy, miksi se thaivaimo on vaimo nro 5). 

Minä säälin näitä miehiä, koska he taitavat naiivisti kuvitella, että se "perinteinen thaivaimo" rakastaa heitä. Ehkä joku harva rakastuu, mutta enimmäkseen ne naiset rakastuvat mahdollisuuteen elämään Euroopassa. 

Tässä just vierestä seuraan kun sellainen 40+ Thainainen putsaa ex-appiukkoa. Ja ex ja sisaruksensa katselevat vierestä. Omille lapsille olen sanonut, että ihan turha on sitä naista syyttää mistään. Jos 8-kymppinen ukko haluaa puolta nuorempaa seuraa, niin se hinta on sitten tuollainen, toivottavasti on sen arvoista.