Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta
Onko Suomi yhtään sen parempi kuin joku Puola tai Unkari?
Kommentit (935)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos uskonsa mukaan kutsuu syntiä synniksi, se on johdonmukaisuutta, ei vihapuhetta."
Synti onkin vain uskonnollinen käsite ja sellaisena ihan ok. Sen sijaan Päivi on kutsunut homoutta myös häpeäksi, psykososiaaliseksi häiriöksi ja haitalliseksi sekä homolle itselleen että hänen läheisilleen. Silloin mennään jo aika paljon minkään uskonnollisen käsitteen ulkopuolelle..
Eikö ihmisellä ole oikeutta esittää vakaumukseensa ja uskontoonsa pohjautuvia mielipiteitä? Sananvapauteen kuuluu myös väärien, ikävien ja loukkaavien mielipiteiden esittäminen. Kuka oikeasti haluaa sinitukkaisen uistinnaamaisen vihervassun määrittelemään sananvapauden rajat?
Eikö Halla-aho haastanut vitsiniekan oikeuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku lbqt++++ väellä on tunkea kirkkoon tai uskon asioihin? Eläköön rauhassa porukoissaan.
Epänormaalit ja sukupuolisekavat nussikoot keskenään.
;D
Incel ilmottautui ;DDDDD
-winner-
Mikäs hymiöpersreikä se sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan tuo on. Suomessa pitäisi olla uskonvapaus ja sananvapaus, Päivillä ei ole velvollisuutta muutta mielipiteitään woke cancel sekopäiden takia. Hyvä jos tämä hullutus jo päättyisi
Homouden kieltäminen olisi askel normaliuteen. Toivottavasti islaminuskoiset maahanmuuttajat pääsevät pian laatimaan Suomen lakeja ja homostelusta tehdään loppu.
Sepä olisikin hauskaa. Olisi Räsänen ja muu kd poppoo siellä samassa seipään nokassa homojen kanssa.
Sepä olisikin hauskaa. Olisi vihervassut hurraamassa seipäänokassa olevien homojen ja kristittyjen kuolemalle. Vassuus ja poliittinen islam ne yhteen soppii, huomenna laitetaan pussauskoppiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaako suomalaiset demarien selvitykset häirintäkohusta, työterveyslaitos eli veronmaksajien taskusta?
Olipa Tytti tänään iloinen aamu-tv:ssä.
Matkalla kohti puolueensa puheenjohtajuutta. Antti on vain pieni välipala este yksi pieni puraisu ja Anttia ei ole. Uusi jauhobilejengi kokoontuu.
Parempi jauhoja vedellä kuin lutkittaa Amerikan pedopressan pikkukeppiä.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö ihmisellä ole oikeutta esittää vakaumukseensa ja uskontoonsa pohjautuvia mielipiteitä?"
Tiettyyn pisteeseen saakka kyllä. Eräs herra H vain näytti aikanaan Saksassa aika tehokkaasti mitä jonkun ihmisryhmän järjestelmällinen haukkuminen ja alentaminen sai aikaan. Joten todettiin että sillekin olisi hyvä olla jotkut rajat.
"Sananvapauteen kuuluu myös väärien, ikävien ja loukkaavien mielipiteiden esittäminen."
Ja siihen kuuluu myös se että sananvapaus ei aina mene kaiken muun yli. Ei esim. saa kehottaa rikokseen, ei paljastaa valtiosalaisuuksia, lääkärillä on vaitiolovelvollisuus potilaistaan jne. Sanojen seurauksista pitää myös olla tietoinen.
" Kuka oikeasti haluaa sinitukkaisen uistinnaamaisen vihervassun määrittelemään sananvapauden rajat?"
Käsittääkseni ne rajat on säädetty ihan eduskunnan säätämissä laeissa joita sitten tulkitsee oikeislait
Samainen Herra H oli myös eläintenystävä ja akvarellimaalari, mitä voimme logiikallasi päätellä eläintenystävistä ja akvarellimaalareista? Assosiaatioilla syyttely toimii moneen suuntaan.
"Uu nyt on Joni 12 v vauhdissa anonyymillä palstalla. 👍"
Itke lisää vxtun ruma homo itke! 🤣😂🤣😂😂🤣😂😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂😂😂🤣😂🤣🤣😂
TULIKO KERROTTUA ETTEI SAA OPETTAA MUISSA USKONNOISSA VIHAA KRISTITTYJÄ VASTAAN.
Vierailija kirjoitti:
Trump mainitaan Epstein filuissa yli 38.000 kertaa.
Entä Clintonit?
Vierailija kirjoitti:
"Eikö ihmisellä ole oikeutta esittää vakaumukseensa ja uskontoonsa pohjautuvia mielipiteitä?"
Tiettyyn pisteeseen saakka kyllä. Eräs herra H vain näytti aikanaan Saksassa aika tehokkaasti mitä jonkun ihmisryhmän järjestelmällinen haukkuminen ja alentaminen sai aikaan. Joten todettiin että sillekin olisi hyvä olla jotkut rajat.
"Sananvapauteen kuuluu myös väärien, ikävien ja loukkaavien mielipiteiden esittäminen."
Ja siihen kuuluu myös se että sananvapaus ei aina mene kaiken muun yli. Ei esim. saa kehottaa rikokseen, ei paljastaa valtiosalaisuuksia, lääkärillä on vaitiolovelvollisuus potilaistaan jne. Sanojen seurauksista pitää myös olla tietoinen.
" Kuka oikeasti haluaa sinitukkaisen uistinnaamaisen vihervassun määrittelemään sananvapauden rajat?"
Käsittääkseni ne rajat on säädetty ihan eduskunnan säätämissä laeissa joita sitten tulkitsee oikeislait
Käsittääkseni turkistarhaus on säädetty ihan eduskunnan säätämissä laeissa joita sitten tulkitsee oikeislaitos. Turkistarhausta ei siis tule vastustaa tai uudelleenharkita?
Mikä helvetin raiskaaminen oikeus tai huutelu huumemyynti on muslimeilla budhalla tai juutalaisena ? Hä. Mitä te oikein opetatte .
"Samainen Herra H oli myös eläintenystävä ja akvarellimaalari, mitä voimme logiikallasi päätellä eläintenystävistä ja akvarellimaalareista? Assosiaatioilla syyttely toimii moneen suuntaan."
Ei se mikään eläinten ystävä ollut.
MAGA liikkessä on hirmuisesti pedareita joita jatkuvasti joudutaan passittamaan vankilaan,
Onko kotimaamme kristilliskonservatiiveillä sama ongelma? Jonkun pitäisi tutkia asiaa.
Suomea vaarantavaa toimintaa edustaja Räsäseltä. Osoittaa erittäin huonoa harkintaa näinä kovina kiikun kaakun aikoina. Putin naureskelee, kun suomalainen poliitikko itse tekee hänen puolestaan hallantöitä Suomen vahingoittamiseksi.
Vähemmän yllättäen kristityt puolustemassa Trumpin touhuja täällä.
Yllättyneet jonoon?
Kukin uskonto muuttaa nyt opettajaan opetuksiaan museo opeista nykyaikaan.
Nyt on Päivillä tärkeä olo, kun Amerikassa saakka sai käydä kotimaata mollaamassa ja pitämässä hurskasta jumalaisuutta yllä puhumalla muita luojan luomia vastaan. On Päivi ja Päivin heimolaiset parempia ja luojalleen mieleisempiä kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
MAGA liikkessä on hirmuisesti pedareita joita jatkuvasti joudutaan passittamaan vankilaan,
Onko kotimaamme kristilliskonservatiiveillä sama ongelma? Jonkun pitäisi tutkia asiaa.
Todennäköisesti on.
Joku poppamies voi vihmoa päällesi parantavaa vettä ja loitsuja. Helvetti nykyaikana .
Tottakai. Muutenhan heidän ajatukset jäisivät piiloon. Olisiko sinusta parempi, että imaami ei olisi kertonut suoraan homojen ansaitsevan kivitystuomion?