Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän yllättäen kristityt puolustemassa Trumpin touhuja täällä. 

 

Yllättyneet jonoon? 

Missä sellaista näet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos uskonsa mukaan kutsuu syntiä synniksi, se on johdonmukaisuutta, ei vihapuhetta."

 

Synti onkin vain uskonnollinen käsite ja sellaisena ihan ok. Sen sijaan Päivi on kutsunut homoutta myös häpeäksi, psykososiaaliseksi häiriöksi ja haitalliseksi sekä homolle itselleen että hänen läheisilleen. Silloin mennään jo aika paljon minkään uskonnollisen käsitteen ulkopuolelle..

Eikö ihmisellä ole oikeutta esittää vakaumukseensa ja uskontoonsa pohjautuvia mielipiteitä? Sananvapauteen kuuluu myös väärien, ikävien ja loukkaavien mielipiteiden esittäminen. Kuka oikeasti haluaa sinitukkaisen uistinnaamaisen vihervassun määrittelemään sananvapauden rajat?

 

Eikö Halla-aho haastanut vitsiniekan oikeuteen? 

Eikö sananvastuu kiinnostakaan vasukkia? Maistuuko oma lääke katkeralta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump mainitaan Epstein filuissa yli 38.000 kertaa. 

 

Entä Clintonit?

 

Vankilaan nekin. Miksi luulet että muut ihmiset palvovat politikkoja? Jos Clintonit syyllistyneet johonkin pitäisikö siksi Trump päästää pälkähästä!? Sitähän sinä tarkoitat. 

Muslimeilla ei ole oikeutta riehua muiden maissa ja huudella ihmisille !   

Vierailija kirjoitti:

Joku poppamies voi vihmoa päällesi parantavaa vettä ja loitsuja.  Helvetti nykyaikana . 

Miten intiaanit tähän liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä konkreettista ja todennettavaa vahinkoa Päivi on aiheuttanut?"

 

Vaikkapa uskontojen homovastaissuuden aiheuttamista vahingoista on aika paljon kyllä merkkejä. Ihmiset alkavat piilotella suuntautumistaan, eivät uskalla solmia avoimesti suhteita, seuraa masennusta, itsemurhia, väkivallan kohteeksi joutumista jne. Homojen syrjimisen historia ei ole kauhean kaunista. Ja suurin osa tästä saadaan aikaan vain negatiivisella ja väheksyvällä puheella.

Et varsinaisesti vastannut kysymykseen. Kenen elämän Päivi on tuhonnut? Kriminalisoisitko autismikirjolaisia ja homonuoria transiutukseen manipuloineet transaktivistit?

Esitätkö siis uskonnollisten näkemysten esittämisen kieltämistä, jos joku saattaa pahoittaa mielensä? Tosiasiahan on, että ne näkemykset eivät katoa mihinkään, vaikka niiden esittäminen kiellettäisiin. Miksi vasemmiston ratkaisu on aina sensuuri?<

Se, että merkittävässä valta-asemassa oleva poliitikko lietsoo homovastaisuutta on aivan eri asia kuin uskonnonvapaus. On asioiden vääntelyä väittää, että Päiviä vainottaisiin uskonnon vuoksi. Hänen toimintaansa on mahdollista kyseenalaistaa ilman että kieltää kenenkään oikeuden uskontoonsa tai sensuroisi puhetta (se tarkoittaisi, että Päivi ei olisi voinut siteerata sitä Raamattua ensinkään). Nyt oikeudessa käsitellään sitä, millaisia argumentteja valta-asemassa oleva ihminen voi esittää seksuaalivähemmistöistä. Ei sitä saako Päivi uskoa mitä uskoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos uskonsa mukaan kutsuu syntiä synniksi, se on johdonmukaisuutta, ei vihapuhetta."

 

Synti onkin vain uskonnollinen käsite ja sellaisena ihan ok. Sen sijaan Päivi on kutsunut homoutta myös häpeäksi, psykososiaaliseksi häiriöksi ja haitalliseksi sekä homolle itselleen että hänen läheisilleen. Silloin mennään jo aika paljon minkään uskonnollisen käsitteen ulkopuolelle..

Eikö ihmisellä ole oikeutta esittää vakaumukseensa ja uskontoonsa pohjautuvia mielipiteitä? Sananvapauteen kuuluu myös väärien, ikävien ja loukkaavien mielipiteiden esittäminen. Kuka oikeasti haluaa sinitukkaisen uistinnaamaisen vihervassun määrittelemään sananvapauden rajat?

 

Eikö Halla-aho haastanut vitsiniekan oikeuteen? 

Ei

Itsehän kiljuit että sanan pitäisi olla vapaa ja ilman seuraamuksia.

Tarkoitat sinun pitäisi saada sanoa mitä tahansa ja muut eivät.

Mooses ; saalistaa sieluja huivilla hunnuilla kohta .  Mooses käsiinpiirtäjät . Mooses KLEOPATRAT . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MAGA liikkessä on hirmuisesti pedareita joita jatkuvasti joudutaan passittamaan vankilaan,

 

Onko kotimaamme kristilliskonservatiiveillä sama ongelma? Jonkun pitäisi tutkia asiaa. 

 

 

Todennäköisesti on. 

Ei tarvitse tutkia mitään koska vassari tietää jo tämän. Kuten kaiken muunkin. Fiiliksellä kato.

Vierailija kirjoitti:

Muslimeilla ei ole oikeutta riehua muiden maissa ja huudella ihmisille !   

Yhtä paljon tai yhtä vähän kuin millään muullakaan hihhuliporukalla. 

Turtiainen, Bäckman, Räsänen.... Hyi hitto

Päivi on todella kaunis ja älykäs nainen. 🥰

Muslimi huutelee naisille ja pitää itse naisten vaatteita !!!   Raiskarit. 

Konservatiivien sanavapaus käsitys: He savaat huoritella ja pilkata muita sekä ihailla Amerikan pedaripappaa, mutta jos heistä sanoo jotain se pitäisi kieltää saman tien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MAGA liikkessä on hirmuisesti pedareita joita jatkuvasti joudutaan passittamaan vankilaan,

 

Onko kotimaamme kristilliskonservatiiveillä sama ongelma? Jonkun pitäisi tutkia asiaa. 

 

 

Todennäköisesti on. 

Ei tarvitse tutkia mitään koska vassari tietää jo tämän. Kuten kaiken muunkin. Fiiliksellä kato.

Jep. Onhan noi suojaikärajat vain hidaste jumalpiireissä.

Ympärileikattu pornovideoilla bordelleissa raiskaamassa MIKÄS RABBI NÄITÄ OPETTAA IMAAMI . 

Vierailija kirjoitti:

"Samainen Herra H oli myös eläintenystävä ja akvarellimaalari, mitä voimme logiikallasi päätellä eläintenystävistä ja akvarellimaalareista? Assosiaatioilla syyttely toimii moneen suuntaan." 

Ei se mikään eläinten ystävä ollut. 

Toivottavasti kuitenkin ymmärsit pointin, eli assosiaatioiden kautta syyttelyn ongelmallisuuden.

Vierailija kirjoitti:

MAGA liikkessä on hirmuisesti pedareita joita jatkuvasti joudutaan passittamaan vankilaan,

 

Onko kotimaamme kristilliskonservatiiveillä sama ongelma? Jonkun pitäisi tutkia asiaa. 

Ainoastaan vasemmistoliiton pormestariehdokas Sasu Haapanen on tuomittu pedofiliasta.

Mohametti pitää bordelleja Google ja Vuosaari . 

Amerikassa MAGA kristyt vaativat lapsivaimoja itselleen. 

Projekti 2025 vaaditaan suojaikärajan uudelleen tarkastelua.