HS:lla taas ala-arvoinen pääkirjoitus (case Räsänen)

Vierailija kirjoitti:

Inkvisiittori räsänen pääsi kongressin kuultavaksi. 

Paskoo niin sanotusti omaan pesään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus opetti muutakin kuin rakastamaan lähimmäistään kuten itseään. Kuten, että syntiä ei pidä hyväksyä.

Hän armahti langenneen naisen mutta ohjeisti häntä: "ÄLÄ ENÄÄ SYNTIÄ TEE".

Sekulaariassa yhteiskunnassa lahkojen säännöt koskevat vain heitä itseään. Kumma ettei se menee näille lahkoille jakeluun.

Mutta sananvapauden nimissä pitäisi saada kirjoittaa vapaasti siitä, minkä kokee Raamatun mukaan olevan syntiä. Ilman että joutuu vuosien oikeusputkeen

Ei edes kirjoittamalla saa loukata muiden ihmisten oikeuksia, joita suojaa perustuslaki ja rikoslaki.

Lisäksi kansanedustajan jos kenen tulee kunnioittaa lakia, koska muuten koko järjestelmältä menee uskottavuus. Maallista lakia siellä säädetään eikä siihen s

Tuolla logiikalla puolet Suomen ihmisistä pitäisi haastaa oikeuteen. Tai, useampikin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ottamalla oikeudenkäynnissään tukea yhdysvaltalaisilta äärikristityiltä Räsänen asettui osaksi koneistoa, joka pyrkii hajottamaan Eurooppaa. Trumpin taustavoimiin kuuluva liike vaikuttaa aggressiivisesti sekä Yhdysvaltojen sisä- että ulkopolitiikassa. Myös Trumpin kansallisen turvallisuuden strategiaan on kirjattu pyrkimys heikentää EU:ta ja vastustaa sen arvoja. Tavoite ulottuu yksittäisiin maihin. Yhdysvallat tukee toimijoita, jotka hapertavat eurooppalaisia arvoja ja instituutioita."

 

Totta joka sana. Mikä tässä kirveltää persu-ap:ta?

Räsänen osallistuu tilaisuuteen, jonka otsikko on: https://judiciary.house.gov/committee-activity/hearings/europes-threat-american-speech-and-innovation-part-ii

 

 

 

Ovatko kaikki erimieltä kanssasi olevat persuja? Mistä tämä asenne ja oletus johtuu?

 

Ään

Kyllä sinä tiedät mistä oletus johtuu. Se perustuu täysin teidän puolueenne edustajien julkiseen käytökseen. Jos et sinä näe sitä, sulla on varmaan pää perseessä.

meidän lainsäädäntö pohjautuu uskontoon

Ei perustu.

Siis EU kaadetaan kertomalla EU-maiden käytännöistä julkisuuteen, vai mitä ihmettä tuo toimittaja horisee?? Jos oikeuslaitoksen toiminta on esimerkillistä, niin silloinhan siitä tulisi kertoa mahdollisimman laajasti ja yksityiskohtaisesti, varsinkin "jenkeissä", joiden demokratia on nyt uhattuna.

Eikö toimittaja tiedä että salailu ei kuulu toimivaan demokratiaan? Yleensä on aika huono merkki, jos täytyy alkaa salamaan oikeudenkäyntejä ulkovalloilta, kuten joku Pohjois-Korea, Iran, Venäjä ja Valko-Venäjä pyrkivät tekemään.

Molemmat puolet menkää happihyppelylle. Ihan vi...... lapsellista kinastella aiheesta. Miten vaikuttaa teidän elämäänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle kirjoitti samanlaisen artikkelin. Räsänen on siellä Ylen mielestä tuottamassa Euroopan vastaista propagandaa.

Jotakin on todella pielessä suomalaisessa oikeusjärjestelmässä, jos täällä ollaan noin peloissaan siitä, että joku menee kertomaan omasta kokemuksestaan

Ongelma onkin siinä, että Räsänen kokee satukirjan olevan lakikirja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle kirjoitti samanlaisen artikkelin. Räsänen on siellä Ylen mielestä tuottamassa Euroopan vastaista propagandaa.

Jotakin on todella pielessä suomalaisessa oikeusjärjestelmässä, jos täällä ollaan noin peloissaan siitä, että joku menee kertomaan omasta kokemuksestaan

Sosialistit haluavat ettei vääriä mielipiteitä saisi sanoa ääneen.

Senkun sanoo, mutta vastaavasti ei tarvi alkaa itkemään jos sanotaan mielipiteesi olevan väärin ja tyhmä. Mielipiteet kun eivät ole saman arvoisia.

 

Olet väärässä. Mielipiteet on kaikki samanarvoisia. Ja jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja arvoihinsa. Se on perustuslaissamme.

Eivät ole.

Ottamalla oikeudenkäynnissään tukea yhdysvaltalaisilta äärikristityiltä Räsänen asettui osaksi koneistoa, joka pyrkii hajottamaan Eurooppaa. Trumpin taustavoimiin kuuluva liike vaikuttaa aggressiivisesti sekä Yhdysvaltojen sisä- että ulkopolitiikassa. Myös Trumpin kansallisen turvallisuuden strategiaan on kirjattu pyrkimys heikentää EU:ta ja vastustaa sen arvoja. Tavoite ulottuu yksittäisiin maihin. Yhdysvallat tukee toimijoita, jotka hapertavat eurooppalaisia arvoja ja instituutioita. (HS)

Ihmettelen Päivi Räsäsen toimintaa. Kansanedustaja veljeilee vihollisen kanssa, joka haluaa tuhota meidät.  Eikö tällaisesta pitäisi tulla jo jonkinlaisia sanktioita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inkvisiittori räsänen pääsi kongressin kuultavaksi. 

Paskoo niin sanotusti omaan pesään.

Ei minua haittaa yhtään, että Räsänen käy Jenkeissä. Mitä sinä pelkäät?

Räsäsen oikeudenkäynnit oli vihvas ajojahti. Eivät olisi jatkuvasti haastaneet oikeuteen muslimia mielipiteistään. He saavat sanoa mitä vain, paljon pahempaa kuin Räsänen.

Vierailija kirjoitti:

meidän lainsäädäntö pohjautuu uskontoon

 

Ei perustu.

mihin se perustuu? Ja muista että ruotsalaiset toivat ristiretkellä meille kirjoitustaidon joten älä vaan ala puhumaan sitten mitään historiasta.

"Siis EU kaadetaan kertomalla EU-maiden käytännöistä julkisuuteen, vai mitä ihmettä tuo toimittaja horisee?? "

Siitä että Päivi tuskin tuollaisessa tilaisuudessa on joku puolueeton asiantuntija joka kertoo tiukat faktat meidän lainsäädännöstämme ja siitä miten lakeja on käytännössä noudatettu. Sen sijaan Päivi menee sinne heruttamaan parit kyyneleen siitä miten vainottu raukkaparka hän täällä on.

"Ihmettelen Päivi Räsäsen toimintaa. Kansanedustaja veljeilee vihollisen kanssa, joka haluaa tuhota meidät.  Eikö tällaisesta pitäisi tulla jo jonkinlaisia sanktioita? "

Yhdysvallat on Suomen liittolainen, ei Hamas.

Koska muslimit oikeuteen siitä että uskovat Koraaniin?

Vierailija kirjoitti:

Ottamalla oikeudenkäynnissään tukea yhdysvaltalaisilta äärikristityiltä Räsänen asettui osaksi koneistoa, joka pyrkii hajottamaan Eurooppaa. Trumpin taustavoimiin kuuluva liike vaikuttaa aggressiivisesti sekä Yhdysvaltojen sisä- että ulkopolitiikassa. Myös Trumpin kansallisen turvallisuuden strategiaan on kirjattu pyrkimys heikentää EU:ta ja vastustaa sen arvoja. Tavoite ulottuu yksittäisiin maihin. Yhdysvallat tukee toimijoita, jotka hapertavat eurooppalaisia arvoja ja instituutioita. (HS)

 

Ihmettelen Päivi Räsäsen toimintaa. Kansanedustaja veljeilee vihollisen kanssa, joka haluaa tuhota meidät.  Eikö tällaisesta pitäisi tulla jo jonkinlaisia sanktioita? 

Hieman ohi aiheeesta mutta milloin meidän puolueeton media käsittelee Donald Trumpia puolueettomasti? Toistaiseksi kanta on ollut puhtaasti vastustava?

Helsingin oma Seiskahan tuo ollu jo pitkän aikaa.

Täysin poliittisesti ohjattu lehti iät ja ajat.

Täällä yritetään väittää, että sivistymättömät ihmiset ("persut") olisivat erityisesti HS:n pääkirjoitusta vastaan.

Itse olen yliopistokoulutettu kulttuurialan ammattilainen, ja en pitänyt pääkirjoituksen tyylistä. Mielestäni se ensinnäkin oli kirjoitettu niin huolimattomasti, että kyseessä ei pitäisi olla maan suurimman päivälehden pääkirjoitus. Lisäksi sanamuodot olivat kummallisen iltapäivälehtimäisiä "klikkiotsikoiden" tyyppisiä.

Olen vahvasti sananvapauden puolella, ja vaikken nyt ottaisi kantaa Räsäsen mielipiteisiin yleensä, mielestäni sananvapaus ei ole toteutunut tämän hänen oikeusprosessinsa yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen Päivi Räsäsen toimintaa. Kansanedustaja veljeilee vihollisen kanssa, joka haluaa tuhota meidät.  Eikö tällaisesta pitäisi tulla jo jonkinlaisia sanktioita? "

Yhdysvallat on Suomen liittolainen, ei Hamas.

Vaikuttaa siltä että Räsäsessä on enemmän diplomaattisia taitoja kuin meidän presidentillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle kirjoitti samanlaisen artikkelin. Räsänen on siellä Ylen mielestä tuottamassa Euroopan vastaista propagandaa.

Jotakin on todella pielessä suomalaisessa oikeusjärjestelmässä, jos täällä ollaan noin peloissaan siitä, että joku menee kertomaan omasta kokemuksestaan

Ongelma onkin siinä, että Räsänen kokee satukirjan olevan lakikirja.

Raamattu on kristityn lakikirja mm. 

Ja meidän maallinen lakikin on suurelta osin Raamatun ohjeistama. Ei olisi mitään tasa-arvoa eikä ihmisoikeuksia, jos ei Raamattua olisi täällä luettu.