Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Kenestäkään miehestä ei voi olla varma valehteleeko vai ei niin parempi olla ilman parisuhdetta. En halua herpestä enkä seksitauteja.

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä joukossamme siis stalkkaaja? Eli hän, joka kirjoittaa täällä Hartolassa asuvasta (?) henkilöstä. Stalkkaaminen on rikos.

Niinhän se on. Itse en nyt ihan vastaavaa koe, mutta p*skan puhumista senkin edestä. Näin en mielelläni täällä lukisi samoja juttuja eli jotain pahaa kirjoitusta toisesta. Tulee oma elämä mieleen sen myötä ja ehkä se ei ole hyvä juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Kenestäkään miehestä ei voi olla varma valehteleeko vai ei niin parempi olla ilman parisuhdetta. En halua herpestä enkä seksitauteja.

Miesten kanssa voi jutella työpaikalla ja muuten, se riittää. Dildoja saa kaupasta, jos haluaa.

On täällä nyt tosi katkeria ihmisiä. Menen nukkumaan... menkää tekin

Naisille on aina liian ruma,liian pitkä tai pätkä,liian köyhä,liian huonosti pukeutunut.Liian vanha tai liian nuori.Vääränväriset kengät tai jos muuta syytä ei löydy niin huono päivä ja menkat! Puhun nyt suomalaisista..Miehille taas huononakin päivänä nainen on ilo silmälle ja antaa toivoa rakkaudesta jos sellaista etsii.Hymykin voi olla se mikä saa mielen virkeäksi vaikkei naista kiinnostaisikaan🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska mielleyhtymä tuli. Jos joku joskus haluaisi riidellä, tässä ketjussa saa riidan aikaan vaikka tyhjästä ja nanosekunneissa. Loppumaan sitä ei sitten saakaan. Väittely on täällä joillekin  täysin tuntematon käsite. Jos olet eri mieltä, se on selvä sodanjulistus. Täällä eivät asiat riitele, vaan kirjoittajat. Opinpa taas tänään jotain uutta.

Samaa mieltä olen. Eipä tälläistä muissa ketjuissa tapahdu. Useimmat riidat täällä mielestäni alkaa siitä, kun luullaan kirjoittajaa joksikin toiseksi. Intetään, väitetään, eikä uskota, vaikka virhe korjataan. Sitten vielä katoaa keskeiset viestit.

Toinen syy riitoihin on varmaan se, kun ei kuule äänenpainoja, ei ymmärretä leikinlaskua ja vitsailua, ollaan tosikoita. Monet tykkää hassuttelusta, toisille ei kerrassaan käy.

Joku totesi aiemmin, että täällä on liian eritasoisia kirjoittajia; jotkut puhuu käytännön arkielämästä, toiset harrastaa abstraktimpaa ajattelua. Voi olla. Tätä kaikki ei siedä. Tulee kateutta ja riitaa vaikka sivistyssanoista. Todellisuudessa vain yksi kirjoittaja suuttuu tästä. Muut kirjoittelee tasavertaisina ja sovussa välillä arjesta, välillä  korkealentoisemmista jutuista, mikä tuo monipuolisuutta keskusteluun. 

Väärinkäsitykset viestin lähettäjistä korjautuisi sovussa helposti. Ongelmaksi tulee taas saman kirjoittajan harrastamat ajojahdit, joissa hän arvuuttelee erimieltä olevia ja niputtaa heidät yhdeksi kirjoittajaksi. Hän ei hyväksy muitten mielipiteitä tai huumoria. Tuomitsee ja arvostelee. 

Kauhea tavallaan sanoa tämä, kun hän on oletettavasti iäkäs ja yksinäinen, mutta jos hän olisi vaikka lomalla ja poissa ketjusta, muut kirjoittelisi sovussa, mitään ongelmaa ei olisi. Ketjun ilmapiiri pysyisi hyvänä.

Mikään kaunis puhe ei tässä auta. Hän ei ota vastaan palautetta.

Kuinka olet päätynyt tähän arvioosi, että yksi iäkäs ja yksinäinen henkilö täällä aiheuttaa ketjuun riitoja, suuttuu, tuomitsee ja arvostelee ja harrastaa ajojahteja?

Mielenkiintoista. Itselläni on tutkijakoulutus, niin alkoi kyllä kiinnostaa tämä analyysisi. Vähän nyt haastan sinua.

Mihin tarvit tätä tietoa? Minkä alan tutkijakoulutus?

Äläs mene halpaan. Lisäys hahmogalleriaan.

Tutkija onkin  uusi aluevaltaus Deelle. Ihme ettei kertonut otantaa ja tutkimustapaa. Mun 2-v lapsenlapsikin on tutkija, vaipan ja navan ja ruuan. Mikä näistä on Deen kohde? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska mielleyhtymä tuli. Jos joku joskus haluaisi riidellä, tässä ketjussa saa riidan aikaan vaikka tyhjästä ja nanosekunneissa. Loppumaan sitä ei sitten saakaan. Väittely on täällä joillekin  täysin tuntematon käsite. Jos olet eri mieltä, se on selvä sodanjulistus. Täällä eivät asiat riitele, vaan kirjoittajat. Opinpa taas tänään jotain uutta.

Samaa mieltä olen. Eipä tälläistä muissa ketjuissa tapahdu. Useimmat riidat täällä mielestäni alkaa siitä, kun luullaan kirjoittajaa joksikin toiseksi. Intetään, väitetään, eikä uskota, vaikka virhe korjataan. Sitten vielä katoaa keskeiset viestit.

Toinen syy riitoihin on varmaan se, kun ei kuule äänenpainoja, ei ymmärretä leikinlaskua ja vitsailua, ollaan tosikoita. Monet tykkää hassuttelusta, toisille ei kerrassaan käy.

Joku totesi aiemmin, että täällä on liian eritasoisia kirjoittajia; jotkut puhuu käytännön arkielämästä, toiset harrastaa abstraktimpaa ajattelua. Voi olla. Tätä kaikki ei siedä. Tulee kateutta ja riitaa vaikka sivistyssanoista. Todellisuudessa vain yksi kirjoittaja suuttuu tästä. Muut kirjoittelee tasavertaisina ja sovussa välillä arjesta, välillä  korkealentoisemmista jutuista, mikä tuo monipuolisuutta keskusteluun. 

Väärinkäsitykset viestin lähettäjistä korjautuisi sovussa helposti. Ongelmaksi tulee taas saman kirjoittajan harrastamat ajojahdit, joissa hän arvuuttelee erimieltä olevia ja niputtaa heidät yhdeksi kirjoittajaksi. Hän ei hyväksy muitten mielipiteitä tai huumoria. Tuomitsee ja arvostelee. 

Kauhea tavallaan sanoa tämä, kun hän on oletettavasti iäkäs ja yksinäinen, mutta jos hän olisi vaikka lomalla ja poissa ketjusta, muut kirjoittelisi sovussa, mitään ongelmaa ei olisi. Ketjun ilmapiiri pysyisi hyvänä.

Mikään kaunis puhe ei tässä auta. Hän ei ota vastaan palautetta.

Kuinka olet päätynyt tähän arvioosi, että yksi iäkäs ja yksinäinen henkilö täällä aiheuttaa ketjuun riitoja, suuttuu, tuomitsee ja arvostelee ja harrastaa ajojahteja?

Mielenkiintoista. Itselläni on tutkijakoulutus, niin alkoi kyllä kiinnostaa tämä analyysisi. Vähän nyt haastan sinua.

Mihin tarvit tätä tietoa? Minkä alan tutkijakoulutus?

Äläs mene halpaan. Lisäys hahmogalleriaan.

Tutkija onkin  uusi aluevaltaus Deelle. Ihme ettei kertonut otantaa ja tutkimustapaa. Mun 2-v lapsenlapsikin on tutkija, vaipan ja navan ja ruuan. Mikä näistä on Deen kohde? 

Oma napa. Sitä tuijottaa.

Vieläkin kaipaan sitä lakimies-hahmoa. Se oli hykerryttävän hauska. Lakimies, joka laverteli istunnoistaan julkisessa keskusteluketjussa eikä tuntenut rosiksen toimintaa. Harmi, että se loppui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin kaipaan sitä lakimies-hahmoa. Se oli hykerryttävän hauska. Lakimies, joka laverteli istunnoistaan julkisessa keskusteluketjussa eikä tuntenut rosiksen toimintaa. Harmi, että se loppui. 

Ja säikähti, kun Lampaan oikea lakimies piti toimistoa siellä, missä D oli valehdellut omansa olevan. Tragikoominen hahmo. Iät ja kaikki. Mutta ei voinut kertoa missä olo opiskellut. 🤓

Samoin äikänopettajahahmo, ei tuntenut yhtään suomen kielen laitoksen toimintaa eikä voinut kertoa missä oli opiskellut. Eikä osannut unkaria, tseremissiä, maria ja viroa. Jos valehtelee, pitää tietää edes perusasiat. 

Vierailija kirjoitti:

Hah. Tunnistus menee pieleen tämän tästä! Huomattu on.

Häätökö onnistunut? Moni on varmaan poistunut.

Tutiseeko puntti? Muustakin kuin selluliitista?

Lakimies oli ainakin oma eri ihminen, muistan tyypin.

Vierailija kirjoitti:

Lakimies oli ainakin oma eri ihminen, muistan tyypin.

Ei ollut. Feikkiä kaikki. 

Lukiolaisena käytti vanhan ihmisen puheen rytmiä, vaikka yritti muutamalla sanalla näytellä nuorta. Eikä taas tiennyt kurssivalinnoista mitään. Surkea hahmo.

Jank jank jank

Parempaa tänään taas. Hieman ukkosta, mutta muuten hieno päivä. Istutin toisen ruusun. Sitten kävelyt ja pyöräily. Olen todennut varmaan lukuisia kertoja, kuinka pidän näistä maisemista. Ihmistä näkee vaan tosi harvoin. Tänäänkin toisessa paikkaa tuli yhdet vastaan ja eipä ole kuin kerran ennen tullut tuollakaan. Sitten minä typerä tuskin osaan enää jutella mitään, kun pitäisi nopeasti jotain keksiä. Mietitään vielä äitini kanssa reissua, mutta en tiedä onnistuuko. Jokin toive on, mutta katsotaan onko edes järkevää lähteä kaiken myötä. Toki majoituksissa ollaan myöhässä myös paljon. 

Yksi kurssi mikä oli hankala onnistui kuitenkin. Sain 4:sen mikä jo liikaa, mutta otetaan vastaan kyllä. Nyt 1 tentti vielä jos jaksaisi. Vähitellen yritän tajuta, että kesä on täällä. Ehkä lopulta pääsen tunnelmaan ja rauhoittumaan siihen. Vähän aina kestää. 

Duran Duran - Ordinary world

(automatkabiisi lapsuudesta) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska mielleyhtymä tuli. Jos joku joskus haluaisi riidellä, tässä ketjussa saa riidan aikaan vaikka tyhjästä ja nanosekunneissa. Loppumaan sitä ei sitten saakaan. Väittely on täällä joillekin  täysin tuntematon käsite. Jos olet eri mieltä, se on selvä sodanjulistus. Täällä eivät asiat riitele, vaan kirjoittajat. Opinpa taas tänään jotain uutta.

Samaa mieltä olen. Eipä tälläistä muissa ketjuissa tapahdu. Useimmat riidat täällä mielestäni alkaa siitä, kun luullaan kirjoittajaa joksikin toiseksi. Intetään, väitetään, eikä uskota, vaikka virhe korjataan. Sitten vielä katoaa keskeiset viestit.

Toinen syy riitoihin on varmaan se, kun ei kuule äänenpainoja, ei ymmärretä leikinlaskua ja vitsailua, ollaan tosikoita. Monet tykkää hassuttelusta, toisille ei kerrassaan käy.

Joku totesi aiemmin, että täällä on liian eritasoisia kirjoittajia; jotkut puhuu käytännön arkielämästä, toiset harrastaa abstraktimpaa ajattelua. Voi olla. Tätä kaikki ei siedä. Tulee kateutta ja riitaa vaikka sivistyssanoista. Todellisuudessa vain yksi kirjoittaja suuttuu tästä. Muut kirjoittelee tasavertaisina ja sovussa välillä arjesta, välillä  korkealentoisemmista jutuista, mikä tuo monipuolisuutta keskusteluun. 

Väärinkäsitykset viestin lähettäjistä korjautuisi sovussa helposti. Ongelmaksi tulee taas saman kirjoittajan harrastamat ajojahdit, joissa hän arvuuttelee erimieltä olevia ja niputtaa heidät yhdeksi kirjoittajaksi. Hän ei hyväksy muitten mielipiteitä tai huumoria. Tuomitsee ja arvostelee. 

Kauhea tavallaan sanoa tämä, kun hän on oletettavasti iäkäs ja yksinäinen, mutta jos hän olisi vaikka lomalla ja poissa ketjusta, muut kirjoittelisi sovussa, mitään ongelmaa ei olisi. Ketjun ilmapiiri pysyisi hyvänä.

Mikään kaunis puhe ei tässä auta. Hän ei ota vastaan palautetta.

Kuinka olet päätynyt tähän arvioosi, että yksi iäkäs ja yksinäinen henkilö täällä aiheuttaa ketjuun riitoja, suuttuu, tuomitsee ja arvostelee ja harrastaa ajojahteja?

Mielenkiintoista. Itselläni on tutkijakoulutus, niin alkoi kyllä kiinnostaa tämä analyysisi. Vähän nyt haastan sinua.

Mihin tarvit tätä tietoa? Minkä alan tutkijakoulutus?

Kansakoulu, puutarha-apulainen.

Vierailija kirjoitti:

Huomaan, että sinä, djankkis, olet melko yksinäinen ja haet täällä kontaktia muihin keinolla millä hyvänsä. Siksi tunnen ihan pienen hitusen myötätuntoakin sinua kohtaan.

Minä tarjosin juttuseuraa. En kelvannut. Tosin se on ok. Ei seurani mitään parasta ole.