Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (8222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan minun mielestäni hymistelyketjuun sopii paremmin tavalliset, arkisemmat jutut. Abstraktit keskustelut löytää kyllä sopivamman.
Tavalliset arkiset jutut sopii. Pornot ja seksit pois kiitos.
Eikä! Ne kuuluu arkiseen elämään! Normaaleilla ihmisillä. Perustakaa aseksuaalit oma ketju.
Härskit haisevat vehkeet EI KUULU HYMISTELYYN -> Painukaa hajuinenne !
Seksi on kaunis asia, pilaatte sen rumilla jutuillanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska mielleyhtymä tuli. Jos joku joskus haluaisi riidellä, tässä ketjussa saa riidan aikaan vaikka tyhjästä ja nanosekunneissa. Loppumaan sitä ei sitten saakaan. Väittely on täällä joillekin täysin tuntematon käsite. Jos olet eri mieltä, se on selvä sodanjulistus. Täällä eivät asiat riitele, vaan kirjoittajat. Opinpa taas tänään jotain uutta.
Samaa mieltä olen. Eipä tälläistä muissa ketjuissa tapahdu. Useimmat riidat täällä mielestäni alkaa siitä, kun luullaan kirjoittajaa joksikin toiseksi. Intetään, väitetään, eikä uskota, vaikka virhe korjataan. Sitten vielä katoaa keskeiset viestit.
Toinen syy riitoihin on varmaan se, kun ei kuule äänenpainoja, ei ymmärretä leikinlaskua ja vitsailua, ollaan tosikoita. Monet tykkää hassuttelusta, toisille ei kerrassaan käy.
Joku totesi aiemmin, että täällä on liian eritasoisia kirjoittajia; jotkut puhuu käytännön arkielämästä, toiset harrastaa abstraktimpaa ajattelua. Voi olla. Tätä kaikki ei siedä. Tulee kateutta ja riitaa vaikka sivistyssanoista. Todellisuudessa vain yksi kirjoittaja suuttuu tästä. Muut kirjoittelee tasavertaisina ja sovussa välillä arjesta, välillä korkealentoisemmista jutuista, mikä tuo monipuolisuutta keskusteluun.
Väärinkäsitykset viestin lähettäjistä korjautuisi sovussa helposti. Ongelmaksi tulee taas saman kirjoittajan harrastamat ajojahdit, joissa hän arvuuttelee erimieltä olevia ja niputtaa heidät yhdeksi kirjoittajaksi. Hän ei hyväksy muitten mielipiteitä tai huumoria. Tuomitsee ja arvostelee.
Kauhea tavallaan sanoa tämä, kun hän on oletettavasti iäkäs ja yksinäinen, mutta jos hän olisi vaikka lomalla ja poissa ketjusta, muut kirjoittelisi sovussa, mitään ongelmaa ei olisi. Ketjun ilmapiiri pysyisi hyvänä.
Mikään kaunis puhe ei tässä auta. Hän ei ota vastaan palautetta.
Kuinka olet päätynyt tähän arvioosi, että yksi iäkäs ja yksinäinen henkilö täällä aiheuttaa ketjuun riitoja, suuttuu, tuomitsee ja arvostelee ja harrastaa ajojahteja?
Mielenkiintoista. Itselläni on tutkijakoulutus, niin alkoi kyllä kiinnostaa tämä analyysisi. Vähän nyt haastan sinua.
Olen eri. Mutta minä olen neljän vuoden evaluaatiolla ja viestien analysoinnilla tullut myös samaan tulokseen.
Minua taas kiinnostaa, millä spekseillä hän luulee tunnistavansa kirjoittajat eroon toisistaan?
Kuka hän? Minä tunnen Doriksen ja hänen kirjoitustyylinsä ja tapansa kohdella ihmisiä.
Kuka täällä toistuvasti erehtyy? Niputtaa D:ksi ketä milloinkin.
Tulee Hartolan raitilla vastaan. Tunnen jo kaukaa vuosikymmenten takaa ja tiedän millainen ihminen hän oikeasti on. Paska.
Pahoin pelkään, että valehtelet räikeästi. Taas kerran.
Sinä ketään tunne!
Kerronko sun osoitteen? Työpaikan? Koulun? Miesressukan nimen ja tuntomerkit?
Onko täällä joukossamme siis stalkkaaja? Eli hän, joka kirjoittaa täällä Hartolassa asuvasta (?) henkilöstä. Stalkkaaminen on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska mielleyhtymä tuli. Jos joku joskus haluaisi riidellä, tässä ketjussa saa riidan aikaan vaikka tyhjästä ja nanosekunneissa. Loppumaan sitä ei sitten saakaan. Väittely on täällä joillekin täysin tuntematon käsite. Jos olet eri mieltä, se on selvä sodanjulistus. Täällä eivät asiat riitele, vaan kirjoittajat. Opinpa taas tänään jotain uutta.
Samaa mieltä olen. Eipä tälläistä muissa ketjuissa tapahdu. Useimmat riidat täällä mielestäni alkaa siitä, kun luullaan kirjoittajaa joksikin toiseksi. Intetään, väitetään, eikä uskota, vaikka virhe korjataan. Sitten vielä katoaa keskeiset viestit.
Toinen syy riitoihin on varmaan se, kun ei kuule äänenpainoja, ei ymmärretä leikinlaskua ja vitsailua, ollaan tosikoita. Monet tykkää hassuttelusta, toisille ei kerrassaan käy.
Joku totesi aiemmin, että täällä on liian eritasoisia kirjoittajia; jotkut puhuu käytännön arkielämästä, toiset harrastaa abstraktimpaa ajattelua. Voi olla. Tätä kaikki ei siedä. Tulee kateutta ja riitaa vaikka sivistyssanoista. Todellisuudessa vain yksi kirjoittaja suuttuu tästä. Muut kirjoittelee tasavertaisina ja sovussa välillä arjesta, välillä korkealentoisemmista jutuista, mikä tuo monipuolisuutta keskusteluun.
Väärinkäsitykset viestin lähettäjistä korjautuisi sovussa helposti. Ongelmaksi tulee taas saman kirjoittajan harrastamat ajojahdit, joissa hän arvuuttelee erimieltä olevia ja niputtaa heidät yhdeksi kirjoittajaksi. Hän ei hyväksy muitten mielipiteitä tai huumoria. Tuomitsee ja arvostelee.
Kauhea tavallaan sanoa tämä, kun hän on oletettavasti iäkäs ja yksinäinen, mutta jos hän olisi vaikka lomalla ja poissa ketjusta, muut kirjoittelisi sovussa, mitään ongelmaa ei olisi. Ketjun ilmapiiri pysyisi hyvänä.
Mikään kaunis puhe ei tässä auta. Hän ei ota vastaan palautetta.
Kuinka olet päätynyt tähän arvioosi, että yksi iäkäs ja yksinäinen henkilö täällä aiheuttaa ketjuun riitoja, suuttuu, tuomitsee ja arvostelee ja harrastaa ajojahteja?
Mielenkiintoista. Itselläni on tutkijakoulutus, niin alkoi kyllä kiinnostaa tämä analyysisi. Vähän nyt haastan sinua.
Olen eri. Mutta minä olen neljän vuoden evaluaatiolla ja viestien analysoinnilla tullut myös samaan tulokseen.
Minua taas kiinnostaa, millä spekseillä hän luulee tunnistavansa kirjoittajat eroon toisistaan?
Kuka hän? Minä tunnen Doriksen ja hänen kirjoitustyylinsä ja tapansa kohdella ihmisiä.
Kuka täällä toistuvasti erehtyy? Niputtaa D:ksi ketä milloinkin.
Tulee Hartolan raitilla vastaan. Tunnen jo kaukaa vuosikymmenten takaa ja tiedän millainen ihminen hän oikeasti on. Paska.
Pahoin pelkään, että valehtelet räikeästi. Taas kerran.
Sinä ketään tunne!
Kerronko sun osoitteen? Työpaikan? Koulun? Miesressukan nimen ja tuntomerkit?
Anna tulla
Syyllistyt tosin rikokseen, kun yhdistetään täällä vuoden herjaukset. Kunnianloukkaus ym
Sanomalla on tallessa kaikki.
En ole Doris, mutta kiinnostaa tietää.
Pakkomielle on paha.
Onkos häätö onnistunut?
Niinpä. Kukaan ei voi tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan minun mielestäni hymistelyketjuun sopii paremmin tavalliset, arkisemmat jutut. Abstraktit keskustelut löytää kyllä sopivamman.
Tavalliset arkiset jutut sopii. Pornot ja seksit pois kiitos.
Tälläiset aiheet ei sovi meidän ketjuun, niille on aivan omat keskustelut jossa kaltaiset puhuvat niiistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Lisään muuten vielä, että kun meillä tehtiin se ikkunaremontti, niin oli tämä sama isännöitsijän kaveri tarkastajana. Mulla on 4h + k, kahdessa kerroksessa. Se mimmi juoksi koko asunnon läpi alle minuutissa. Joten kuinkahan hyvin sen tarkastuksen teki? Monissa taloyhtiöissä ja varsinkin isännöinnissä on paljon eräänlaista korruptiota. Kunhan kaveri saa rahat, niin ei väliä, miten homma hoidetaan. En usko, että tätä iv-remontin tarkastustakaan tehdiin sen paremmin. Kaikissa asunnoissahan ei tarkastusta tehty. Vain muutamassa ja nehän voi sitten isännöitsijä sopia, että tehkää noi 3 asuntoa kunnolla ja sitten tarkastaja käy tarkistamassa ne. En tiedä, kenen kaveri toi isännöitsijä on, mutta mä en luota siihen sen vertaa, että antaisin sen käydä edes siivoamassa kissani käymälän.
Viime vuonna taisi tulla ilmi, että isännöintiyritykset olivat perustaneet kartellin. Miljoonakorvaukset tuli maksettavaksi hallinto-oikeudesta. Ja sitten vielä Suomi on niin korruptoitumaton maa
Asuin nuorena muutaman kuukauden sellaisen miehen kans, joka piereskeli ja röyhtäili ruokapöydässäkin, mutta vaati, että minä käyn kakalla läheisellä huoltoasemalla. Kuulemma inhottaa, kun nainen käy vessassa.
No en mennyt huoltsikan vessaan, mutta typerän kilttinä laitoin musiikkia, avasin vesihanan ja poltin tulitikun jälkeenpäin. Juu, naurettavalta tuntuu nyt 20 v. myöhemmin. Kun tämä piirre hänessä paljastui, rupesin heti hakemaan omaa asuntoa.
Tykkään kuitenkin asunnoista, jossa vessa ei ole ainakaan aivan keittiön vieressä. Eihän se ole toisten kakkausääniä kiva ruokapöydässä kuunnella, mutta normaali ihminen ne kestää ja laittaa vaikka hienotunteisesti musiikkia kovemmalle tekemästä asiasta numeroa.
Myös vessa ja kylppäri on kiva olla erilliset. Ihana vaahtokylpy pytyn vieressä ei houkuttele. Nykyään on keittiötkin pienistä asunnoista poistettu. Lehtijuttujen mukaan on vaan tiskipöytä ym. eteisen/olohuoneen seinustalla.
Ei ihanehkä mene asumismukavuus edellä.
Kauhea sika.
Ihmettelen myös jos vessa keittiön vieressä. Tai makkarin! Romanttinen tunnelma, no toinen menee vessaan vääntää hirveet varpusparvet että pönttö miltei halkee. Sitten tullaan hajun saattelemana daamin luo jotta Kelpaiskos s.. si?
Etenkin uusissa taloissa joissa äänieristys huono.Minulla on ab-kuuri päällä ja pierettää kauheasti, mies pyysi ilmoittamaan kun kuuri olisi ohi enkä enää haisisi. Sama kun mies ei myöskään halunnut koskea minuun kuukautisten aikana ja moitti siitä että nauran "kuin hullu hevonen". Tuli olo että haluaa jonkun barbin eikä oikeaa naista. jolla voi joskus vatsa olla vähän huonona!
Mä kutsun kuukautisia pelkääviä/häpeäviä miehiä neitimiehiks. Kuukautiset on yks naiseuden keskeisin olemus, enkä todellakaan seuristelis kenenkään kanssa, jota ne inhottaa. Eri asia tietty jos pelkää verta tms.
Ota mies, joka harrastaa metsästystä, ajaa kelillä kuin kelillä.
Tyypillinen alfa-uros jolle metsästys ja auto kaikki kaikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä mies harrastin seksiä miehen kanssa. Ei kokemusta paljoa miesten kanssa. Mutta miehen henki ja alapää haisi kuvottavalta. Hän otti minulta suihin mutta sen jälkeen omaan ihooni jalkoväliin jäi nuolemisesta sellainen liisterimäinen pinta ja haisim pian itsekin kuolemalta. Haju ei lähtenyt ensin edes saippualla pois. Hyiiii.
Varasin tässä välissä lomamatkan. Nyt olen ihan täpinöissä ja pitää miettiä, miten pienellä pakaasilla lähden. En ole enää vuosiin kuskannut isoja matkalaukkuja mukana. Lentolaukku tai kohteesta riippuen reppu piisaa. Pitkään mietin otanko allinclusiven vai en. Toisaalta se on helppo, toisaalta sitoo aikatauluihin. Paikallisten ravintoloiden kannalta huono juttu kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Lisään muuten vielä, että kun meillä tehtiin se ikkunaremontti, niin oli tämä sama isännöitsijän kaveri tarkastajana. Mulla on 4h + k, kahdessa kerroksessa. Se mimmi juoksi koko asunnon läpi alle minuutissa. Joten kuinkahan hyvin sen tarkastuksen teki? Monissa taloyhtiöissä ja varsinkin isännöinnissä on paljon eräänlaista korruptiota. Kunhan kaveri saa rahat, niin ei väliä, miten homma hoidetaan. En usko, että tätä iv-remontin tarkastustakaan tehdiin sen paremmin. Kaikissa asunnoissahan ei tarkastusta tehty. Vain muutamassa ja nehän voi sitten isännöitsijä sopia, että tehkää noi 3 asuntoa kunnolla ja sitten tarkastaja käy tarkistamassa ne. En tiedä, kenen kaveri toi isännöitsijä on, mutta mä en luota siihen sen vertaa, että antaisin sen käydä edes siivoamassa kissani käymälän.
Viime vuonna taisi tulla ilmi, että isännöintiyritykset olivat perustaneet kartellin. Miljoonakorvaukset tuli maksettavaksi hallinto-oikeudesta. Ja sitten vielä Suomi on niin korruptoitumaton maa
Asuin nuorena muutaman kuukauden sellaisen miehen kans, joka piereskeli ja röyhtäili ruokapöydässäkin, mutta vaati, että minä käyn kakalla läheisellä huoltoasemalla. Kuulemma inhottaa, kun nainen käy vessassa.
No en mennyt huoltsikan vessaan, mutta typerän kilttinä laitoin musiikkia, avasin vesihanan ja poltin tulitikun jälkeenpäin. Juu, naurettavalta tuntuu nyt 20 v. myöhemmin. Kun tämä piirre hänessä paljastui, rupesin heti hakemaan omaa asuntoa.
Tykkään kuitenkin asunnoista, jossa vessa ei ole ainakaan aivan keittiön vieressä. Eihän se ole toisten kakkausääniä kiva ruokapöydässä kuunnella, mutta normaali ihminen ne kestää ja laittaa vaikka hienotunteisesti musiikkia kovemmalle tekemästä asiasta numeroa.
Myös vessa ja kylppäri on kiva olla erilliset. Ihana vaahtokylpy pytyn vieressä ei houkuttele. Nykyään on keittiötkin pienistä asunnoista poistettu. Lehtijuttujen mukaan on vaan tiskipöytä ym. eteisen/olohuoneen seinustalla.
Ei ihanehkä mene asumismukavuus edellä.
Kauhea sika.
Ihmettelen myös jos vessa keittiön vieressä. Tai makkarin! Romanttinen tunnelma, no toinen menee vessaan vääntää hirveet varpusparvet että pönttö miltei halkee. Sitten tullaan hajun saattelemana daamin luo jotta Kelpaiskos s.. si?
Etenkin uusissa taloissa joissa äänieristys huono.Minulla on ab-kuuri päällä ja pierettää kauheasti, mies pyysi ilmoittamaan kun kuuri olisi ohi enkä enää haisisi. Sama kun mies ei myöskään halunnut koskea minuun kuukautisten aikana ja moitti siitä että nauran "kuin hullu hevonen". Tuli olo että haluaa jonkun barbin eikä oikeaa naista. jolla voi joskus vatsa olla vähän huonona!
Mä kutsun kuukautisia pelkääviä/häpeäviä miehiä neitimiehiks. Kuukautiset on yks naiseuden keskeisin olemus, enkä todellakaan seuristelis kenenkään kanssa, jota ne inhottaa. Eri asia tietty jos pelkää verta tms.
Ota mies, joka harrastaa metsästystä, ajaa kelillä kuin kelillä.
Tyypillinen alfa-uros jolle metsästys ja auto kaikki kaikessa.
Se ei tarkoita autolla ajamista, vaan naisella "ajamista". Tietenkin. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan minun mielestäni hymistelyketjuun sopii paremmin tavalliset, arkisemmat jutut. Abstraktit keskustelut löytää kyllä sopivamman.
Tavalliset arkiset jutut sopii. Pornot ja seksit pois kiitos.
Tälläiset aiheet ei sovi meidän ketjuun, niille on aivan omat keskustelut jossa kaltaiset puhuvat niiistä.
-Laitetaan sopimaan, sanoi morsian hääyönä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Lisään muuten vielä, että kun meillä tehtiin se ikkunaremontti, niin oli tämä sama isännöitsijän kaveri tarkastajana. Mulla on 4h + k, kahdessa kerroksessa. Se mimmi juoksi koko asunnon läpi alle minuutissa. Joten kuinkahan hyvin sen tarkastuksen teki? Monissa taloyhtiöissä ja varsinkin isännöinnissä on paljon eräänlaista korruptiota. Kunhan kaveri saa rahat, niin ei väliä, miten homma hoidetaan. En usko, että tätä iv-remontin tarkastustakaan tehdiin sen paremmin. Kaikissa asunnoissahan ei tarkastusta tehty. Vain muutamassa ja nehän voi sitten isännöitsijä sopia, että tehkää noi 3 asuntoa kunnolla ja sitten tarkastaja käy tarkistamassa ne. En tiedä, kenen kaveri toi isännöitsijä on, mutta mä en luota siihen sen vertaa, että antaisin sen käydä edes siivoamassa kissani käymälän.
Viime vuonna taisi tulla ilmi, että isännöintiyritykset olivat perustaneet kartellin. Miljoonakorvaukset tuli maksettavaksi hallinto-oikeudesta. Ja sitten vielä Suomi on niin korruptoitumaton maa
Asuin nuorena muutaman kuukauden sellaisen miehen kans, joka piereskeli ja röyhtäili ruokapöydässäkin, mutta vaati, että minä käyn kakalla läheisellä huoltoasemalla. Kuulemma inhottaa, kun nainen käy vessassa.
No en mennyt huoltsikan vessaan, mutta typerän kilttinä laitoin musiikkia, avasin vesihanan ja poltin tulitikun jälkeenpäin. Juu, naurettavalta tuntuu nyt 20 v. myöhemmin. Kun tämä piirre hänessä paljastui, rupesin heti hakemaan omaa asuntoa.
Tykkään kuitenkin asunnoista, jossa vessa ei ole ainakaan aivan keittiön vieressä. Eihän se ole toisten kakkausääniä kiva ruokapöydässä kuunnella, mutta normaali ihminen ne kestää ja laittaa vaikka hienotunteisesti musiikkia kovemmalle tekemästä asiasta numeroa.
Myös vessa ja kylppäri on kiva olla erilliset. Ihana vaahtokylpy pytyn vieressä ei houkuttele. Nykyään on keittiötkin pienistä asunnoista poistettu. Lehtijuttujen mukaan on vaan tiskipöytä ym. eteisen/olohuoneen seinustalla.
Ei ihanehkä mene asumismukavuus edellä.
Kauhea sika.
Ihmettelen myös jos vessa keittiön vieressä. Tai makkarin! Romanttinen tunnelma, no toinen menee vessaan vääntää hirveet varpusparvet että pönttö miltei halkee. Sitten tullaan hajun saattelemana daamin luo jotta Kelpaiskos s.. si?
Etenkin uusissa taloissa joissa äänieristys huono.Minulla on ab-kuuri päällä ja pierettää kauheasti, mies pyysi ilmoittamaan kun kuuri olisi ohi enkä enää haisisi. Sama kun mies ei myöskään halunnut koskea minuun kuukautisten aikana ja moitti siitä että nauran "kuin hullu hevonen". Tuli olo että haluaa jonkun barbin eikä oikeaa naista. jolla voi joskus vatsa olla vähän huonona!
Mä kutsun kuukautisia pelkääviä/häpeäviä miehiä neitimiehiks. Kuukautiset on yks naiseuden keskeisin olemus, enkä todellakaan seuristelis kenenkään kanssa, jota ne inhottaa. Eri asia tietty jos pelkää verta tms.
Ota mies, joka harrastaa metsästystä, ajaa kelillä kuin kelillä.
Tyypillinen alfa-uros jolle metsästys ja auto kaikki kaikessa.
Se ei tarkoita autolla ajamista, vaan naisella "ajamista". Tietenkin. 😊
Ei ole ajamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska mielleyhtymä tuli. Jos joku joskus haluaisi riidellä, tässä ketjussa saa riidan aikaan vaikka tyhjästä ja nanosekunneissa. Loppumaan sitä ei sitten saakaan. Väittely on täällä joillekin täysin tuntematon käsite. Jos olet eri mieltä, se on selvä sodanjulistus. Täällä eivät asiat riitele, vaan kirjoittajat. Opinpa taas tänään jotain uutta.
Samaa mieltä olen. Eipä tälläistä muissa ketjuissa tapahdu. Useimmat riidat täällä mielestäni alkaa siitä, kun luullaan kirjoittajaa joksikin toiseksi. Intetään, väitetään, eikä uskota, vaikka virhe korjataan. Sitten vielä katoaa keskeiset viestit.
Toinen syy riitoihin on varmaan se, kun ei kuule äänenpainoja, ei ymmärretä leikinlaskua ja vitsailua, ollaan tosikoita. Monet tykkää hassuttelusta, toisille ei kerrassaan käy.
Joku totesi aiemmin, että täällä on liian eritasoisia kirjoittajia; jotkut puhuu käytännön arkielämästä, toiset harrastaa abstraktimpaa ajattelua. Voi olla. Tätä kaikki ei siedä. Tulee kateutta ja riitaa vaikka sivistyssanoista. Todellisuudessa vain yksi kirjoittaja suuttuu tästä. Muut kirjoittelee tasavertaisina ja sovussa välillä arjesta, välillä korkealentoisemmista jutuista, mikä tuo monipuolisuutta keskusteluun.
Väärinkäsitykset viestin lähettäjistä korjautuisi sovussa helposti. Ongelmaksi tulee taas saman kirjoittajan harrastamat ajojahdit, joissa hän arvuuttelee erimieltä olevia ja niputtaa heidät yhdeksi kirjoittajaksi. Hän ei hyväksy muitten mielipiteitä tai huumoria. Tuomitsee ja arvostelee.
Kauhea tavallaan sanoa tämä, kun hän on oletettavasti iäkäs ja yksinäinen, mutta jos hän olisi vaikka lomalla ja poissa ketjusta, muut kirjoittelisi sovussa, mitään ongelmaa ei olisi. Ketjun ilmapiiri pysyisi hyvänä.
Mikään kaunis puhe ei tässä auta. Hän ei ota vastaan palautetta.
Kuinka olet päätynyt tähän arvioosi, että yksi iäkäs ja yksinäinen henkilö täällä aiheuttaa ketjuun riitoja, suuttuu, tuomitsee ja arvostelee ja harrastaa ajojahteja?
Mielenkiintoista. Itselläni on tutkijakoulutus, niin alkoi kyllä kiinnostaa tämä analyysisi. Vähän nyt haastan sinua.
Olen eri. Mutta minä olen neljän vuoden evaluaatiolla ja viestien analysoinnilla tullut myös samaan tulokseen.
Minua taas kiinnostaa, millä spekseillä hän luulee tunnistavansa kirjoittajat eroon toisistaan?
Kuka hän? Minä tunnen Doriksen ja hänen kirjoitustyylinsä ja tapansa kohdella ihmisiä.
Kuka täällä toistuvasti erehtyy? Niputtaa D:ksi ketä milloinkin.
Tulee Hartolan raitilla vastaan. Tunnen jo kaukaa vuosikymmenten takaa ja tiedän millainen ihminen hän oikeasti on. Paska.
Pahoin pelkään, että valehtelet räikeästi. Taas kerran.
Sinä ketään tunne!
Kerronko sun osoitteen? Työpaikan? Koulun? Miesressukan nimen ja tuntomerkit?
Anna tulla
Syyllistyt tosin rikokseen, kun yhdistetään täällä vuoden herjaukset. Kunnianloukkaus ym
Sanomalla on tallessa kaikki.
En ole Doris, mutta kiinnostaa tietää.
Mee kysymään Hannun kuppilasta, se on lähellä. Ja kaikki tuntee paskaämmän. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenestäkään miehestä ei voi olla varma valehteleeko vai ei niin parempi olla ilman parisuhdetta. En halua herpestä enkä seksitauteja.
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joukossamme siis stalkkaaja? Eli hän, joka kirjoittaa täällä Hartolassa asuvasta (?) henkilöstä. Stalkkaaminen on rikos.
Niinhän se on. Itse en nyt ihan vastaavaa koe, mutta p*skan puhumista senkin edestä. Näin en mielelläni täällä lukisi samoja juttuja eli jotain pahaa kirjoitusta toisesta. Tulee oma elämä mieleen sen myötä ja ehkä se ei ole hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kenestäkään miehestä ei voi olla varma valehteleeko vai ei niin parempi olla ilman parisuhdetta. En halua herpestä enkä seksitauteja.
Miesten kanssa voi jutella työpaikalla ja muuten, se riittää. Dildoja saa kaupasta, jos haluaa.
On täällä nyt tosi katkeria ihmisiä. Menen nukkumaan... menkää tekin
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joukossamme siis stalkkaaja? Eli hän, joka kirjoittaa täällä Hartolassa asuvasta (?) henkilöstä. Stalkkaaminen on rikos.
Niin on itsemurhaan yllyttäminenkin rikos! Siitä on jo todisteet Sanoman sivuilla tallessa. Myös rasismi ja sananvapauden rajoittaminen on rikos! Niistäkin on täällä todisteet.
Naisille on aina liian ruma,liian pitkä tai pätkä,liian köyhä,liian huonosti pukeutunut.Liian vanha tai liian nuori.Vääränväriset kengät tai jos muuta syytä ei löydy niin huono päivä ja menkat! Puhun nyt suomalaisista..Miehille taas huononakin päivänä nainen on ilo silmälle ja antaa toivoa rakkaudesta jos sellaista etsii.Hymykin voi olla se mikä saa mielen virkeäksi vaikkei naista kiinnostaisikaan🙂
Niin totta. Oikeassa elämässä ja täällä ketjussa.