Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (8222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan täällä en ole ikinä muuta pyytänyt kuinka sitä, ettei kukaan ilkeästi kommentoisi viesteihini. Se on varmaan ollut se tärkein pyyntöni täällä.
Apua Pentti
Jos saan pyytää niin älä kutsu minua noin. Minä olen vaan P ja en ole mikään Pentti. Ihan vinkkinä vaan.
Ei täällä nätit pyynnöt auta. Kaikkia nimitellään milloin miksikin: idiootti, höhlä, ällö, toope, tollo, pörriäinen, haisuli, jne. Tuo sulle annettu nimi on ihan kaunis näihin verrattuna. Ketjun kulttuuri on nimitellä ja arvostella toisia.
Viimeisin nimittelysana oli törppö. Täällä pitää tottua alatyyliseen haukkumiseen.
Hei! Se oli mun laittama kuvaileva sana. Sinä muistit sen, vaikka viesti poistui!
Jos törppö on vaan kuvaileva sana. 🤣😂
Kyllä, törpön käytöksen voi tunnistaa ja jos sitä tekee jatkuvasti, voi kuvata käyttäytyjää tällä nimellä. Tämä on taas mun mielipiteeni.
Eli olet sitä mieltä, että on oikein nimitellä muita? Oletko valmis kuulemaan, mitä sinusta viestiesi perusteella ajatellaan? Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi sinun olevan niiden perusteella tyhmä, moraaliton, sivistymätön ja rajoittunut?
En siis sano näin, vaan kyseenalaistan kantaasi. Usein ne, jotka ovat kärkkäinä arvostelemassa muita, eivät itse kestä edes asiallista palautetta, saatikka samanlaista, mitä itse harrastavat. Oletko miettinyt, että käytöksesi on mahdollista toisten hienotunteisuuden vuoksi?
Tulipa analyysia. Ei ole oikein nimitellä muita. Ihminen tekee virheitä ja pyytää anteeksi. Saat arvioida minua, miten haluat ja luoda sellaisen mielikuvan, minkä haluat.
Jatkuvat törpöt viestit ja ketjun häiriköinti tekee näin käyttäytyvästä törpön käyttäytyjän. En tunne ihmistä/ ihmisiä, jotka näin tekevät, mutta tässä ketjussa he käytöksensä perusteella ovat törppöjä.
Dee täällä kirjoittelee asiattomia viestejä, solvaa ja häiriköi ketjua. Hän pilaa ketjun. Jos olet D, muuta käytöstäsi ja poistu täältä.
Jos kohdistat viestisi ketjun häiriköinnistä minulle, niin se ei pidä paikkaansa. En ole koskaan häiriköinyt tätä ketjua enkä mitään muitakaan. Ei kuulu tapoihini eikä ole siihen minkäänlaista tarvetta.
Huomasin kyllä, että varmuuden vuoksi aloit kohdella viestejäni D:n kirjoittamina, mutta valitettavasti arvauksesi ei tälläkään kerralla osunut oikeaan.
Mulla oli tässä nyt aikaa sun kans diskuteerata, mutta jatkan nyt muita juttuja, palaillaan!
Olen eri, mutta ei ole väliä, kuka täällä arvostelee tai nimittelee muita, hän toimii joka tapauksessa väärin. Koskee myös sinua ja minua, jos teemme niin.
Kyllä. Koskee myös minua. Jos ketju kuitenkin täyttyy toistuvista epäasiallista häiriköintiviesteistä, aion jatkossakin arvostella ja puuttua niihin. Saatan käyttää myös törppö-sanaa tai vastaavaa, jos siihen on aihetta. Pitäisikö sinun mielestäsi olla puuttumatta tahalliseen häiriköintiin?
Muuten en ala arvostella viestejä, vaikka olisin niistä eri mieltäkin, ei ole mikään prioriteetti eikä tarkoitus täällä arvostella tavallisia ja asiallisia viestejä. Häiriköintiin puutun, jos sellaista havainnoin.
Kyllä häiriköintiin pitää aina puuttua. Siitä olen kirjoittanut monta kertaa. Emännöitsijän kiroilut, nimittelyt ja poisajamiset ei valitettavasti aiemmin herättäneet riittävää vastarintaa. Loistavaa, jos puutut kaikkeen asiattomaan käytökseen. Siis kenen tahansa asiattomuuksiin. Usein täällä näyttää, että joillekin sallitaan huono käytös eikä siihin puutu kukaan. Eri kirjoittajille on eri säännöt.
Jos lähtee nimittelylinjalle, menee helposti oma uskottavuus. Silloin kannanottoja ei vakavissaan noteerata, syntyy vaan riitaa. Nimittely kertoo yleensä kyvyttömyydestä hallita omia tunnereaktioita ja kohdata vaikeita asioita neutraalisti. Se on ymmärrettävää, mutta ei palvele asiaa. Jokainen tietysti menettelee valintansa mukaan.
Montako d:tä solvannutta viestiä?
Totuus ja muistot eivät ole solvausta.
Se on lähihistoriaa, jota me kaikki olimme todistamassa. Ei todellakaan solvausta. Teot olivat törkeitä, mutta niistä kertominen ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan täällä en ole ikinä muuta pyytänyt kuinka sitä, ettei kukaan ilkeästi kommentoisi viesteihini. Se on varmaan ollut se tärkein pyyntöni täällä.
Apua Pentti
Jos saan pyytää niin älä kutsu minua noin. Minä olen vaan P ja en ole mikään Pentti. Ihan vinkkinä vaan.
Ei täällä nätit pyynnöt auta. Kaikkia nimitellään milloin miksikin: idiootti, höhlä, ällö, toope, tollo, pörriäinen, haisuli, jne. Tuo sulle annettu nimi on ihan kaunis näihin verrattuna. Ketjun kulttuuri on nimitellä ja arvostella toisia.
Viimeisin nimittelysana oli törppö. Täällä pitää tottua alatyyliseen haukkumiseen.
Hei! Se oli mun laittama kuvaileva sana. Sinä muistit sen, vaikka viesti poistui!
Jos törppö on vaan kuvaileva sana. 🤣😂
Kyllä, törpön käytöksen voi tunnistaa ja jos sitä tekee jatkuvasti, voi kuvata käyttäytyjää tällä nimellä. Tämä on taas mun mielipiteeni.
Eli olet sitä mieltä, että on oikein nimitellä muita? Oletko valmis kuulemaan, mitä sinusta viestiesi perusteella ajatellaan? Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi sinun olevan niiden perusteella tyhmä, moraaliton, sivistymätön ja rajoittunut?
En siis sano näin, vaan kyseenalaistan kantaasi. Usein ne, jotka ovat kärkkäinä arvostelemassa muita, eivät itse kestä edes asiallista palautetta, saatikka samanlaista, mitä itse harrastavat. Oletko miettinyt, että käytöksesi on mahdollista toisten hienotunteisuuden vuoksi?
Tulipa analyysia. Ei ole oikein nimitellä muita. Ihminen tekee virheitä ja pyytää anteeksi. Saat arvioida minua, miten haluat ja luoda sellaisen mielikuvan, minkä haluat.
Jatkuvat törpöt viestit ja ketjun häiriköinti tekee näin käyttäytyvästä törpön käyttäytyjän. En tunne ihmistä/ ihmisiä, jotka näin tekevät, mutta tässä ketjussa he käytöksensä perusteella ovat törppöjä.
Dee täällä kirjoittelee asiattomia viestejä, solvaa ja häiriköi ketjua. Hän pilaa ketjun. Jos olet D, muuta käytöstäsi ja poistu täältä.
Jos kohdistat viestisi ketjun häiriköinnistä minulle, niin se ei pidä paikkaansa. En ole koskaan häiriköinyt tätä ketjua enkä mitään muitakaan. Ei kuulu tapoihini eikä ole siihen minkäänlaista tarvetta.
Huomasin kyllä, että varmuuden vuoksi aloit kohdella viestejäni D:n kirjoittamina, mutta valitettavasti arvauksesi ei tälläkään kerralla osunut oikeaan.
Mulla oli tässä nyt aikaa sun kans diskuteerata, mutta jatkan nyt muita juttuja, palaillaan!
Olen eri, mutta ei ole väliä, kuka täällä arvostelee tai nimittelee muita, hän toimii joka tapauksessa väärin. Koskee myös sinua ja minua, jos teemme niin.
Kyllä. Koskee myös minua. Jos ketju kuitenkin täyttyy toistuvista epäasiallista häiriköintiviesteistä, aion jatkossakin arvostella ja puuttua niihin. Saatan käyttää myös törppö-sanaa tai vastaavaa, jos siihen on aihetta. Pitäisikö sinun mielestäsi olla puuttumatta tahalliseen häiriköintiin?
Muuten en ala arvostella viestejä, vaikka olisin niistä eri mieltäkin, ei ole mikään prioriteetti eikä tarkoitus täällä arvostella tavallisia ja asiallisia viestejä. Häiriköintiin puutun, jos sellaista havainnoin.
Kyllä häiriköintiin pitää aina puuttua. Siitä olen kirjoittanut monta kertaa. Emännöitsijän kiroilut, nimittelyt ja poisajamiset ei valitettavasti aiemmin herättäneet riittävää vastarintaa. Loistavaa, jos puutut kaikkeen asiattomaan käytökseen. Siis kenen tahansa asiattomuuksiin. Usein täällä näyttää, että joillekin sallitaan huono käytös eikä siihin puutu kukaan. Eri kirjoittajille on eri säännöt.
Jos lähtee nimittelylinjalle, menee helposti oma uskottavuus. Silloin kannanottoja ei vakavissaan noteerata, syntyy vaan riitaa. Nimittely kertoo yleensä kyvyttömyydestä hallita omia tunnereaktioita ja kohdata vaikeita asioita neutraalisti. Se on ymmärrettävää, mutta ei palvele asiaa. Jokainen tietysti menettelee valintansa mukaan.
Kirjoitat kauniisti, mutta se, että kutsut ketjun erästä kirjoittajaa emännöitsijäksi, ei ole kovin kaunista sekään. Tuota nimitystä on tässä ketjussa käytetty usein kera rajujenkin solvausten.
Olen puuttunut häiriköintiin ja tahalliseen härnäämiseen puolin ja toisin. En ole tod mikään ketjupoliisi enkä pulmunen itsekään, mutta pyrin oikeaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan täällä en ole ikinä muuta pyytänyt kuinka sitä, ettei kukaan ilkeästi kommentoisi viesteihini. Se on varmaan ollut se tärkein pyyntöni täällä.
Apua Pentti
Jos saan pyytää niin älä kutsu minua noin. Minä olen vaan P ja en ole mikään Pentti. Ihan vinkkinä vaan.
Ei täällä nätit pyynnöt auta. Kaikkia nimitellään milloin miksikin: idiootti, höhlä, ällö, toope, tollo, pörriäinen, haisuli, jne. Tuo sulle annettu nimi on ihan kaunis näihin verrattuna. Ketjun kulttuuri on nimitellä ja arvostella toisia.
Viimeisin nimittelysana oli törppö. Täällä pitää tottua alatyyliseen haukkumiseen.
Hei! Se oli mun laittama kuvaileva sana. Sinä muistit sen, vaikka viesti poistui!
Jos törppö on vaan kuvaileva sana. 🤣😂
Kyllä, törpön käytöksen voi tunnistaa ja jos sitä tekee jatkuvasti, voi kuvata käyttäytyjää tällä nimellä. Tämä on taas mun mielipiteeni.
Eli olet sitä mieltä, että on oikein nimitellä muita? Oletko valmis kuulemaan, mitä sinusta viestiesi perusteella ajatellaan? Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi sinun olevan niiden perusteella tyhmä, moraaliton, sivistymätön ja rajoittunut?
En siis sano näin, vaan kyseenalaistan kantaasi. Usein ne, jotka ovat kärkkäinä arvostelemassa muita, eivät itse kestä edes asiallista palautetta, saatikka samanlaista, mitä itse harrastavat. Oletko miettinyt, että käytöksesi on mahdollista toisten hienotunteisuuden vuoksi?
Tulipa analyysia. Ei ole oikein nimitellä muita. Ihminen tekee virheitä ja pyytää anteeksi. Saat arvioida minua, miten haluat ja luoda sellaisen mielikuvan, minkä haluat.
Jatkuvat törpöt viestit ja ketjun häiriköinti tekee näin käyttäytyvästä törpön käyttäytyjän. En tunne ihmistä/ ihmisiä, jotka näin tekevät, mutta tässä ketjussa he käytöksensä perusteella ovat törppöjä.
Dee täällä kirjoittelee asiattomia viestejä, solvaa ja häiriköi ketjua. Hän pilaa ketjun. Jos olet D, muuta käytöstäsi ja poistu täältä.
Jos kohdistat viestisi ketjun häiriköinnistä minulle, niin se ei pidä paikkaansa. En ole koskaan häiriköinyt tätä ketjua enkä mitään muitakaan. Ei kuulu tapoihini eikä ole siihen minkäänlaista tarvetta.
Huomasin kyllä, että varmuuden vuoksi aloit kohdella viestejäni D:n kirjoittamina, mutta valitettavasti arvauksesi ei tälläkään kerralla osunut oikeaan.
Mulla oli tässä nyt aikaa sun kans diskuteerata, mutta jatkan nyt muita juttuja, palaillaan!
Olen eri, mutta ei ole väliä, kuka täällä arvostelee tai nimittelee muita, hän toimii joka tapauksessa väärin. Koskee myös sinua ja minua, jos teemme niin.
Kyllä. Koskee myös minua. Jos ketju kuitenkin täyttyy toistuvista epäasiallista häiriköintiviesteistä, aion jatkossakin arvostella ja puuttua niihin. Saatan käyttää myös törppö-sanaa tai vastaavaa, jos siihen on aihetta. Pitäisikö sinun mielestäsi olla puuttumatta tahalliseen häiriköintiin?
Muuten en ala arvostella viestejä, vaikka olisin niistä eri mieltäkin, ei ole mikään prioriteetti eikä tarkoitus täällä arvostella tavallisia ja asiallisia viestejä. Häiriköintiin puutun, jos sellaista havainnoin.
Kyllä häiriköintiin pitää aina puuttua. Siitä olen kirjoittanut monta kertaa. Emännöitsijän kiroilut, nimittelyt ja poisajamiset ei valitettavasti aiemmin herättäneet riittävää vastarintaa. Loistavaa, jos puutut kaikkeen asiattomaan käytökseen. Siis kenen tahansa asiattomuuksiin. Usein täällä näyttää, että joillekin sallitaan huono käytös eikä siihin puutu kukaan. Eri kirjoittajille on eri säännöt.
Jos lähtee nimittelylinjalle, menee helposti oma uskottavuus. Silloin kannanottoja ei vakavissaan noteerata, syntyy vaan riitaa. Nimittely kertoo yleensä kyvyttömyydestä hallita omia tunnereaktioita ja kohdata vaikeita asioita neutraalisti. Se on ymmärrettävää, mutta ei palvele asiaa. Jokainen tietysti menettelee valintansa mukaan.
Kirjoitat kauniisti, mutta se, että kutsut ketjun erästä kirjoittajaa emännöitsijäksi, ei ole kovin kaunista sekään. Tuota nimitystä on tässä ketjussa käytetty usein kera rajujenkin solvausten.
Olen puuttunut häiriköintiin ja tahalliseen härnäämiseen puolin ja toisin. En ole tod mikään ketjupoliisi enkä pulmunen itsekään, mutta pyrin oikeaan.
Emännöitsijä on neutraali sana, kukin emännöitsijä antaa omalla käytöksellään sille positiivisen tai negatiivisen latauksen. Kummanko D on antanut? Siitä kertominen ei ole arvostelua, vaan historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan täällä en ole ikinä muuta pyytänyt kuinka sitä, ettei kukaan ilkeästi kommentoisi viesteihini. Se on varmaan ollut se tärkein pyyntöni täällä.
Apua Pentti
Jos saan pyytää niin älä kutsu minua noin. Minä olen vaan P ja en ole mikään Pentti. Ihan vinkkinä vaan.
Ei täällä nätit pyynnöt auta. Kaikkia nimitellään milloin miksikin: idiootti, höhlä, ällö, toope, tollo, pörriäinen, haisuli, jne. Tuo sulle annettu nimi on ihan kaunis näihin verrattuna. Ketjun kulttuuri on nimitellä ja arvostella toisia.
Viimeisin nimittelysana oli törppö. Täällä pitää tottua alatyyliseen haukkumiseen.
Hei! Se oli mun laittama kuvaileva sana. Sinä muistit sen, vaikka viesti poistui!
Jos törppö on vaan kuvaileva sana. 🤣😂
Kyllä, törpön käytöksen voi tunnistaa ja jos sitä tekee jatkuvasti, voi kuvata käyttäytyjää tällä nimellä. Tämä on taas mun mielipiteeni.
Eli olet sitä mieltä, että on oikein nimitellä muita? Oletko valmis kuulemaan, mitä sinusta viestiesi perusteella ajatellaan? Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi sinun olevan niiden perusteella tyhmä, moraaliton, sivistymätön ja rajoittunut?
En siis sano näin, vaan kyseenalaistan kantaasi. Usein ne, jotka ovat kärkkäinä arvostelemassa muita, eivät itse kestä edes asiallista palautetta, saatikka samanlaista, mitä itse harrastavat. Oletko miettinyt, että käytöksesi on mahdollista toisten hienotunteisuuden vuoksi?
Tulipa analyysia. Ei ole oikein nimitellä muita. Ihminen tekee virheitä ja pyytää anteeksi. Saat arvioida minua, miten haluat ja luoda sellaisen mielikuvan, minkä haluat.
Jatkuvat törpöt viestit ja ketjun häiriköinti tekee näin käyttäytyvästä törpön käyttäytyjän. En tunne ihmistä/ ihmisiä, jotka näin tekevät, mutta tässä ketjussa he käytöksensä perusteella ovat törppöjä.
Dee täällä kirjoittelee asiattomia viestejä, solvaa ja häiriköi ketjua. Hän pilaa ketjun. Jos olet D, muuta käytöstäsi ja poistu täältä.
Jos kohdistat viestisi ketjun häiriköinnistä minulle, niin se ei pidä paikkaansa. En ole koskaan häiriköinyt tätä ketjua enkä mitään muitakaan. Ei kuulu tapoihini eikä ole siihen minkäänlaista tarvetta.
Huomasin kyllä, että varmuuden vuoksi aloit kohdella viestejäni D:n kirjoittamina, mutta valitettavasti arvauksesi ei tälläkään kerralla osunut oikeaan.
Mulla oli tässä nyt aikaa sun kans diskuteerata, mutta jatkan nyt muita juttuja, palaillaan!
Olen eri, mutta ei ole väliä, kuka täällä arvostelee tai nimittelee muita, hän toimii joka tapauksessa väärin. Koskee myös sinua ja minua, jos teemme niin.
Kyllä. Koskee myös minua. Jos ketju kuitenkin täyttyy toistuvista epäasiallista häiriköintiviesteistä, aion jatkossakin arvostella ja puuttua niihin. Saatan käyttää myös törppö-sanaa tai vastaavaa, jos siihen on aihetta. Pitäisikö sinun mielestäsi olla puuttumatta tahalliseen häiriköintiin?
Muuten en ala arvostella viestejä, vaikka olisin niistä eri mieltäkin, ei ole mikään prioriteetti eikä tarkoitus täällä arvostella tavallisia ja asiallisia viestejä. Häiriköintiin puutun, jos sellaista havainnoin.
Kyllä häiriköintiin pitää aina puuttua. Siitä olen kirjoittanut monta kertaa. Emännöitsijän kiroilut, nimittelyt ja poisajamiset ei valitettavasti aiemmin herättäneet riittävää vastarintaa. Loistavaa, jos puutut kaikkeen asiattomaan käytökseen. Siis kenen tahansa asiattomuuksiin. Usein täällä näyttää, että joillekin sallitaan huono käytös eikä siihin puutu kukaan. Eri kirjoittajille on eri säännöt.
Jos lähtee nimittelylinjalle, menee helposti oma uskottavuus. Silloin kannanottoja ei vakavissaan noteerata, syntyy vaan riitaa. Nimittely kertoo yleensä kyvyttömyydestä hallita omia tunnereaktioita ja kohdata vaikeita asioita neutraalisti. Se on ymmärrettävää, mutta ei palvele asiaa. Jokainen tietysti menettelee valintansa mukaan.
Montako d:tä solvannutta viestiä?
Totuus ja muistot eivät ole solvausta.
Se on lähihistoriaa, jota me kaikki olimme todistamassa. Ei todellakaan solvausta. Teot olivat törkeitä, mutta niistä kertominen ei ole.
Törkeä on jankkata samaa!
Täältä pihakeinusta kesäterveisiä kaikille.
Ostin uudet pehmusteet keinuun, niin on aika lokoisaa olla tässä. Pihanurmi on juuri leikattu ja kuuntelen sulosointuja eli lintusten laulua. Meillä on omenapuu nyt täydessä kukassa.
Eilen katsoin televisiosta niitä jääkiekon mm-kultajuhlia. Näytti olevan hyvä tunnelma. Oliko joku teistä siellä paikalla?
Oli sykähdyttävää nähdä valtava yleisömäärä ja siniristilippujen meri. Esiintyjistä jotkut olivat mulle täysin nounou, mutta osasta tykkäsin ja ne sopivat mielestäni tapahtuman tunnelmaan. Sitten luin palstan ketjua ja piti nauraa kippurassa, kun joku oli linkittänyt videon "Pasi Nurmisen ilmaveivistä", siinä Mertarannan selostus aivan mainio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täältä pihakeinusta kesäterveisiä kaikille.
Ostin uudet pehmusteet keinuun, niin on aika lokoisaa olla tässä. Pihanurmi on juuri leikattu ja kuuntelen sulosointuja eli lintusten laulua. Meillä on omenapuu nyt täydessä kukassa.
Eilen katsoin televisiosta niitä jääkiekon mm-kultajuhlia. Näytti olevan hyvä tunnelma. Oliko joku teistä siellä paikalla?
Oli sykähdyttävää nähdä valtava yleisömäärä ja siniristilippujen meri. Esiintyjistä jotkut olivat mulle täysin nounou, mutta osasta tykkäsin ja ne sopivat mielestäni tapahtuman tunnelmaan. Sitten luin palstan ketjua ja piti nauraa kippurassa, kun joku oli linkittänyt videon "Pasi Nurmisen ilmaveivistä", siinä Mertarannan selostus aivan mainio.
Mä olen ollut aiemmissa kultajuhlissa ja olisin mennyt tälläkin kertaa, jos ei olisi sattunut yhtiökokous samalle illalle. Teoriassa olisi ollut 40 minuuttia aikaa siihen, kun Leijonat tuli juhliinsa, mutta koska tosta menee sen verran harvoin busseja Stadiin, niin sen bussin olisi pitänyt tulla minuutin sisällä siitä, kun olisin ollut pysäkillä. En ruvennut edes katsomaan aikatauluja. Toisaalta olin nukkunutkin toissayönä vain 4 tuntia, niin väsytti. Noh, käveltiin sieltä kokouksesta naapurin kanssa tohon paikalliseen kuppilaan ja katsottiin kultajuhlia siellä. Ihan hyvä näin, koska en nukkunut viime yönäkään yhtään sen enempää. Yksi serkuistani on ollut jo jonkin aikaa sairaalassa ja puhuttiin hänen kanssaan myöhään illalla pari tuntia ja menin vasta joskus puoli kahden maissa nukkumaan. Jospa tänään pääsisi ajoissa nukkumaan. Mutta noissa kultajuhlissa on kyllä aika huikea tunnelma ja eilen vielä sattui olemaan ihan mielettömän upea sääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan täällä en ole ikinä muuta pyytänyt kuinka sitä, ettei kukaan ilkeästi kommentoisi viesteihini. Se on varmaan ollut se tärkein pyyntöni täällä.
Apua Pentti
Jos saan pyytää niin älä kutsu minua noin. Minä olen vaan P ja en ole mikään Pentti. Ihan vinkkinä vaan.
Ei täällä nätit pyynnöt auta. Kaikkia nimitellään milloin miksikin: idiootti, höhlä, ällö, toope, tollo, pörriäinen, haisuli, jne. Tuo sulle annettu nimi on ihan kaunis näihin verrattuna. Ketjun kulttuuri on nimitellä ja arvostella toisia.
Viimeisin nimittelysana oli törppö. Täällä pitää tottua alatyyliseen haukkumiseen.
Hei! Se oli mun laittama kuvaileva sana. Sinä muistit sen, vaikka viesti poistui!
Jos törppö on vaan kuvaileva sana. 🤣😂
Kyllä, törpön käytöksen voi tunnistaa ja jos sitä tekee jatkuvasti, voi kuvata käyttäytyjää tällä nimellä. Tämä on taas mun mielipiteeni.
Eli olet sitä mieltä, että on oikein nimitellä muita? Oletko valmis kuulemaan, mitä sinusta viestiesi perusteella ajatellaan? Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi sinun olevan niiden perusteella tyhmä, moraaliton, sivistymätön ja rajoittunut?
En siis sano näin, vaan kyseenalaistan kantaasi. Usein ne, jotka ovat kärkkäinä arvostelemassa muita, eivät itse kestä edes asiallista palautetta, saatikka samanlaista, mitä itse harrastavat. Oletko miettinyt, että käytöksesi on mahdollista toisten hienotunteisuuden vuoksi?
Tulipa analyysia. Ei ole oikein nimitellä muita. Ihminen tekee virheitä ja pyytää anteeksi. Saat arvioida minua, miten haluat ja luoda sellaisen mielikuvan, minkä haluat.
Jatkuvat törpöt viestit ja ketjun häiriköinti tekee näin käyttäytyvästä törpön käyttäytyjän. En tunne ihmistä/ ihmisiä, jotka näin tekevät, mutta tässä ketjussa he käytöksensä perusteella ovat törppöjä.
Dee täällä kirjoittelee asiattomia viestejä, solvaa ja häiriköi ketjua. Hän pilaa ketjun. Jos olet D, muuta käytöstäsi ja poistu täältä.
Jos kohdistat viestisi ketjun häiriköinnistä minulle, niin se ei pidä paikkaansa. En ole koskaan häiriköinyt tätä ketjua enkä mitään muitakaan. Ei kuulu tapoihini eikä ole siihen minkäänlaista tarvetta.
Huomasin kyllä, että varmuuden vuoksi aloit kohdella viestejäni D:n kirjoittamina, mutta valitettavasti arvauksesi ei tälläkään kerralla osunut oikeaan.
Mulla oli tässä nyt aikaa sun kans diskuteerata, mutta jatkan nyt muita juttuja, palaillaan!
Olen eri, mutta ei ole väliä, kuka täällä arvostelee tai nimittelee muita, hän toimii joka tapauksessa väärin. Koskee myös sinua ja minua, jos teemme niin.
Kyllä. Koskee myös minua. Jos ketju kuitenkin täyttyy toistuvista epäasiallista häiriköintiviesteistä, aion jatkossakin arvostella ja puuttua niihin. Saatan käyttää myös törppö-sanaa tai vastaavaa, jos siihen on aihetta. Pitäisikö sinun mielestäsi olla puuttumatta tahalliseen häiriköintiin?
Muuten en ala arvostella viestejä, vaikka olisin niistä eri mieltäkin, ei ole mikään prioriteetti eikä tarkoitus täällä arvostella tavallisia ja asiallisia viestejä. Häiriköintiin puutun, jos sellaista havainnoin.
Kyllä häiriköintiin pitää aina puuttua. Siitä olen kirjoittanut monta kertaa. Emännöitsijän kiroilut, nimittelyt ja poisajamiset ei valitettavasti aiemmin herättäneet riittävää vastarintaa. Loistavaa, jos puutut kaikkeen asiattomaan käytökseen. Siis kenen tahansa asiattomuuksiin. Usein täällä näyttää, että joillekin sallitaan huono käytös eikä siihin puutu kukaan. Eri kirjoittajille on eri säännöt.
Jos lähtee nimittelylinjalle, menee helposti oma uskottavuus. Silloin kannanottoja ei vakavissaan noteerata, syntyy vaan riitaa. Nimittely kertoo yleensä kyvyttömyydestä hallita omia tunnereaktioita ja kohdata vaikeita asioita neutraalisti. Se on ymmärrettävää, mutta ei palvele asiaa. Jokainen tietysti menettelee valintansa mukaan.
Kirjoitat kauniisti, mutta se, että kutsut ketjun erästä kirjoittajaa emännöitsijäksi, ei ole kovin kaunista sekään. Tuota nimitystä on tässä ketjussa käytetty usein kera rajujenkin solvausten.
Olen puuttunut häiriköintiin ja tahalliseen härnäämiseen puolin ja toisin. En ole tod mikään ketjupoliisi enkä pulmunen itsekään, mutta pyrin oikeaan.
Käytän emännöitsijä-sanaa, koska hän itse on puhunut emännöinnistä ja kysynyt jopa halutaanko sitä. Muitten kirjoittajien kielenkäytöstä tai kontekstista, jossa he sanaa ovat käyttäneet, en voi vastata.
En nimittele ketään. Toiveeni on saada ketju toimimaan ilman kiusaamista ja riitaa. Tämä edellyttäisi, että jokainen tiedostaisi oman osuutensa asiaan. Toisten arvostelu ja piikittely pitäisi saada pois. Olen tullut sen verran järkiini, että tajuan, ettei tämä tule helpolla tapahtumaan. Kauniit puheet menee kuuroille korville.
Kerrot, että pyrit oikeaan. Se kuulostaa aika abstraktilta, mutta toivottavasti sisältää tasapuolisuuden. Surullista vaan, usein kohteliaat, maltillisesti käyttäytyvät ihmiset eivät kykene vaikuttamaan, jos kyse on jonkun kohdalla tunne-elämän ja käsityskyvyn ongelmista. Sellainen henkilö on kuuro ja sokea omalle käytökselleen. Hän käy pienestäkin asiasta sotaa muita vastaan.
Yleensäkin kiusaamiseen puuttuminen on tehotonta. Kiusaajan ymmärtäminen on hyödytön tie. Jos kiusaaminen on laajaa ja rakenteellista, mitään ei oikein osata tehdä. Pienessä mittakaavassa toimii parhaiten vanha viisaus: Puhu kieltä, jota ymmärrän. Kiusaaja talttuu ainakin osin, kun kohtaa kovaa vastarintaa, kun hänelle vastaa samalla mitalla. Tämä on toiminut tässäkin ketjussa. Jos olisimme vain tyytyneet varomaan emännöitsijän suututtamista, nuolisimme hänen kengänpohjiaan vieläkin. Nyt hän on saanut normaalin rivikirjoittajan aseman ja voi itse päättää, haluaako kirjoitella sovussa muiden kanssa vai onko palo toisten arvosteluun sittenkin kovempi.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että muut ketjussa pystyvät kirjoittelemaan sovussa hyvinkin erilaisista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan täällä en ole ikinä muuta pyytänyt kuinka sitä, ettei kukaan ilkeästi kommentoisi viesteihini. Se on varmaan ollut se tärkein pyyntöni täällä.
Apua Pentti
Jos saan pyytää niin älä kutsu minua noin. Minä olen vaan P ja en ole mikään Pentti. Ihan vinkkinä vaan.
Ei täällä nätit pyynnöt auta. Kaikkia nimitellään milloin miksikin: idiootti, höhlä, ällö, toope, tollo, pörriäinen, haisuli, jne. Tuo sulle annettu nimi on ihan kaunis näihin verrattuna. Ketjun kulttuuri on nimitellä ja arvostella toisia.
Viimeisin nimittelysana oli törppö. Täällä pitää tottua alatyyliseen haukkumiseen.
Hei! Se oli mun laittama kuvaileva sana. Sinä muistit sen, vaikka viesti poistui!
Jos törppö on vaan kuvaileva sana. 🤣😂
Kyllä, törpön käytöksen voi tunnistaa ja jos sitä tekee jatkuvasti, voi kuvata käyttäytyjää tällä nimellä. Tämä on taas mun mielipiteeni.
Eli olet sitä mieltä, että on oikein nimitellä muita? Oletko valmis kuulemaan, mitä sinusta viestiesi perusteella ajatellaan? Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi sinun olevan niiden perusteella tyhmä, moraaliton, sivistymätön ja rajoittunut?
En siis sano näin, vaan kyseenalaistan kantaasi. Usein ne, jotka ovat kärkkäinä arvostelemassa muita, eivät itse kestä edes asiallista palautetta, saatikka samanlaista, mitä itse harrastavat. Oletko miettinyt, että käytöksesi on mahdollista toisten hienotunteisuuden vuoksi?
Tulipa analyysia. Ei ole oikein nimitellä muita. Ihminen tekee virheitä ja pyytää anteeksi. Saat arvioida minua, miten haluat ja luoda sellaisen mielikuvan, minkä haluat.
Jatkuvat törpöt viestit ja ketjun häiriköinti tekee näin käyttäytyvästä törpön käyttäytyjän. En tunne ihmistä/ ihmisiä, jotka näin tekevät, mutta tässä ketjussa he käytöksensä perusteella ovat törppöjä.
Dee täällä kirjoittelee asiattomia viestejä, solvaa ja häiriköi ketjua. Hän pilaa ketjun. Jos olet D, muuta käytöstäsi ja poistu täältä.
Jos kohdistat viestisi ketjun häiriköinnistä minulle, niin se ei pidä paikkaansa. En ole koskaan häiriköinyt tätä ketjua enkä mitään muitakaan. Ei kuulu tapoihini eikä ole siihen minkäänlaista tarvetta.
Huomasin kyllä, että varmuuden vuoksi aloit kohdella viestejäni D:n kirjoittamina, mutta valitettavasti arvauksesi ei tälläkään kerralla osunut oikeaan.
Mulla oli tässä nyt aikaa sun kans diskuteerata, mutta jatkan nyt muita juttuja, palaillaan!
Olen eri, mutta ei ole väliä, kuka täällä arvostelee tai nimittelee muita, hän toimii joka tapauksessa väärin. Koskee myös sinua ja minua, jos teemme niin.
Kyllä. Koskee myös minua. Jos ketju kuitenkin täyttyy toistuvista epäasiallista häiriköintiviesteistä, aion jatkossakin arvostella ja puuttua niihin. Saatan käyttää myös törppö-sanaa tai vastaavaa, jos siihen on aihetta. Pitäisikö sinun mielestäsi olla puuttumatta tahalliseen häiriköintiin?
Muuten en ala arvostella viestejä, vaikka olisin niistä eri mieltäkin, ei ole mikään prioriteetti eikä tarkoitus täällä arvostella tavallisia ja asiallisia viestejä. Häiriköintiin puutun, jos sellaista havainnoin.
Kyllä häiriköintiin pitää aina puuttua. Siitä olen kirjoittanut monta kertaa. Emännöitsijän kiroilut, nimittelyt ja poisajamiset ei valitettavasti aiemmin herättäneet riittävää vastarintaa. Loistavaa, jos puutut kaikkeen asiattomaan käytökseen. Siis kenen tahansa asiattomuuksiin. Usein täällä näyttää, että joillekin sallitaan huono käytös eikä siihin puutu kukaan. Eri kirjoittajille on eri säännöt.
Jos lähtee nimittelylinjalle, menee helposti oma uskottavuus. Silloin kannanottoja ei vakavissaan noteerata, syntyy vaan riitaa. Nimittely kertoo yleensä kyvyttömyydestä hallita omia tunnereaktioita ja kohdata vaikeita asioita neutraalisti. Se on ymmärrettävää, mutta ei palvele asiaa. Jokainen tietysti menettelee valintansa mukaan.
Kirjoitat kauniisti, mutta se, että kutsut ketjun erästä kirjoittajaa emännöitsijäksi, ei ole kovin kaunista sekään. Tuota nimitystä on tässä ketjussa käytetty usein kera rajujenkin solvausten.
Olen puuttunut häiriköintiin ja tahalliseen härnäämiseen puolin ja toisin. En ole tod mikään ketjupoliisi enkä pulmunen itsekään, mutta pyrin oikeaan.
Käytän emännöitsijä-sanaa, koska hän itse on puhunut emännöinnistä ja kysynyt jopa halutaanko sitä. Muitten kirjoittajien kielenkäytöstä tai kontekstista, jossa he sanaa ovat käyttäneet, en voi vastata.
En nimittele ketään. Toiveeni on saada ketju toimimaan ilman kiusaamista ja riitaa. Tämä edellyttäisi, että jokainen tiedostaisi oman osuutensa asiaan. Toisten arvostelu ja piikittely pitäisi saada pois. Olen tullut sen verran järkiini, että tajuan, ettei tämä tule helpolla tapahtumaan. Kauniit puheet menee kuuroille korville.
Kerrot, että pyrit oikeaan. Se kuulostaa aika abstraktilta, mutta toivottavasti sisältää tasapuolisuuden. Surullista vaan, usein kohteliaat, maltillisesti käyttäytyvät ihmiset eivät kykene vaikuttamaan, jos kyse on jonkun kohdalla tunne-elämän ja käsityskyvyn ongelmista. Sellainen henkilö on kuuro ja sokea omalle käytökselleen. Hän käy pienestäkin asiasta sotaa muita vastaan.
Yleensäkin kiusaamiseen puuttuminen on tehotonta. Kiusaajan ymmärtäminen on hyödytön tie. Jos kiusaaminen on laajaa ja rakenteellista, mitään ei oikein osata tehdä. Pienessä mittakaavassa toimii parhaiten vanha viisaus: Puhu kieltä, jota ymmärrän. Kiusaaja talttuu ainakin osin, kun kohtaa kovaa vastarintaa, kun hänelle vastaa samalla mitalla. Tämä on toiminut tässäkin ketjussa. Jos olisimme vain tyytyneet varomaan emännöitsijän suututtamista, nuolisimme hänen kengänpohjiaan vieläkin. Nyt hän on saanut normaalin rivikirjoittajan aseman ja voi itse päättää, haluaako kirjoitella sovussa muiden kanssa vai onko palo toisten arvosteluun sittenkin kovempi.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että muut ketjussa pystyvät kirjoittelemaan sovussa hyvinkin erilaisista asioista.
Saatan vielä kirjoittaa laajemmin, kun ennätän, mutta voitko kertoa, millä tavoin olet itse vastustanut tässä ketjussa kiusaamista eli "emännöitsijän" toimintaa? Kerrot, että kova vastarinta ja samalla mitalla vastaaminen on toiminut tässä ketjussa. Mitä tämä mahtaa sinun osaltasi tarkoittaa? Viestien poistoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan täällä en ole ikinä muuta pyytänyt kuinka sitä, ettei kukaan ilkeästi kommentoisi viesteihini. Se on varmaan ollut se tärkein pyyntöni täällä.
Apua Pentti
Jos saan pyytää niin älä kutsu minua noin. Minä olen vaan P ja en ole mikään Pentti. Ihan vinkkinä vaan.
Ei täällä nätit pyynnöt auta. Kaikkia nimitellään milloin miksikin: idiootti, höhlä, ällö, toope, tollo, pörriäinen, haisuli, jne. Tuo sulle annettu nimi on ihan kaunis näihin verrattuna. Ketjun kulttuuri on nimitellä ja arvostella toisia.
Viimeisin nimittelysana oli törppö. Täällä pitää tottua alatyyliseen haukkumiseen.
Hei! Se oli mun laittama kuvaileva sana. Sinä muistit sen, vaikka viesti poistui!
Jos törppö on vaan kuvaileva sana. 🤣😂
Kyllä, törpön käytöksen voi tunnistaa ja jos sitä tekee jatkuvasti, voi kuvata käyttäytyjää tällä nimellä. Tämä on taas mun mielipiteeni.
Eli olet sitä mieltä, että on oikein nimitellä muita? Oletko valmis kuulemaan, mitä sinusta viestiesi perusteella ajatellaan? Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi sinun olevan niiden perusteella tyhmä, moraaliton, sivistymätön ja rajoittunut?
En siis sano näin, vaan kyseenalaistan kantaasi. Usein ne, jotka ovat kärkkäinä arvostelemassa muita, eivät itse kestä edes asiallista palautetta, saatikka samanlaista, mitä itse harrastavat. Oletko miettinyt, että käytöksesi on mahdollista toisten hienotunteisuuden vuoksi?
Tulipa analyysia. Ei ole oikein nimitellä muita. Ihminen tekee virheitä ja pyytää anteeksi. Saat arvioida minua, miten haluat ja luoda sellaisen mielikuvan, minkä haluat.
Jatkuvat törpöt viestit ja ketjun häiriköinti tekee näin käyttäytyvästä törpön käyttäytyjän. En tunne ihmistä/ ihmisiä, jotka näin tekevät, mutta tässä ketjussa he käytöksensä perusteella ovat törppöjä.
Dee täällä kirjoittelee asiattomia viestejä, solvaa ja häiriköi ketjua. Hän pilaa ketjun. Jos olet D, muuta käytöstäsi ja poistu täältä.
Jos kohdistat viestisi ketjun häiriköinnistä minulle, niin se ei pidä paikkaansa. En ole koskaan häiriköinyt tätä ketjua enkä mitään muitakaan. Ei kuulu tapoihini eikä ole siihen minkäänlaista tarvetta.
Huomasin kyllä, että varmuuden vuoksi aloit kohdella viestejäni D:n kirjoittamina, mutta valitettavasti arvauksesi ei tälläkään kerralla osunut oikeaan.
Mulla oli tässä nyt aikaa sun kans diskuteerata, mutta jatkan nyt muita juttuja, palaillaan!
Olen eri, mutta ei ole väliä, kuka täällä arvostelee tai nimittelee muita, hän toimii joka tapauksessa väärin. Koskee myös sinua ja minua, jos teemme niin.
Kyllä. Koskee myös minua. Jos ketju kuitenkin täyttyy toistuvista epäasiallista häiriköintiviesteistä, aion jatkossakin arvostella ja puuttua niihin. Saatan käyttää myös törppö-sanaa tai vastaavaa, jos siihen on aihetta. Pitäisikö sinun mielestäsi olla puuttumatta tahalliseen häiriköintiin?
Muuten en ala arvostella viestejä, vaikka olisin niistä eri mieltäkin, ei ole mikään prioriteetti eikä tarkoitus täällä arvostella tavallisia ja asiallisia viestejä. Häiriköintiin puutun, jos sellaista havainnoin.
Kyllä häiriköintiin pitää aina puuttua. Siitä olen kirjoittanut monta kertaa. Emännöitsijän kiroilut, nimittelyt ja poisajamiset ei valitettavasti aiemmin herättäneet riittävää vastarintaa. Loistavaa, jos puutut kaikkeen asiattomaan käytökseen. Siis kenen tahansa asiattomuuksiin. Usein täällä näyttää, että joillekin sallitaan huono käytös eikä siihin puutu kukaan. Eri kirjoittajille on eri säännöt.
Jos lähtee nimittelylinjalle, menee helposti oma uskottavuus. Silloin kannanottoja ei vakavissaan noteerata, syntyy vaan riitaa. Nimittely kertoo yleensä kyvyttömyydestä hallita omia tunnereaktioita ja kohdata vaikeita asioita neutraalisti. Se on ymmärrettävää, mutta ei palvele asiaa. Jokainen tietysti menettelee valintansa mukaan.
Kirjoitat kauniisti, mutta se, että kutsut ketjun erästä kirjoittajaa emännöitsijäksi, ei ole kovin kaunista sekään. Tuota nimitystä on tässä ketjussa käytetty usein kera rajujenkin solvausten.
Olen puuttunut häiriköintiin ja tahalliseen härnäämiseen puolin ja toisin. En ole tod mikään ketjupoliisi enkä pulmunen itsekään, mutta pyrin oikeaan.
Käytän emännöitsijä-sanaa, koska hän itse on puhunut emännöinnistä ja kysynyt jopa halutaanko sitä. Muitten kirjoittajien kielenkäytöstä tai kontekstista, jossa he sanaa ovat käyttäneet, en voi vastata.
En nimittele ketään. Toiveeni on saada ketju toimimaan ilman kiusaamista ja riitaa. Tämä edellyttäisi, että jokainen tiedostaisi oman osuutensa asiaan. Toisten arvostelu ja piikittely pitäisi saada pois. Olen tullut sen verran järkiini, että tajuan, ettei tämä tule helpolla tapahtumaan. Kauniit puheet menee kuuroille korville.
Kerrot, että pyrit oikeaan. Se kuulostaa aika abstraktilta, mutta toivottavasti sisältää tasapuolisuuden. Surullista vaan, usein kohteliaat, maltillisesti käyttäytyvät ihmiset eivät kykene vaikuttamaan, jos kyse on jonkun kohdalla tunne-elämän ja käsityskyvyn ongelmista. Sellainen henkilö on kuuro ja sokea omalle käytökselleen. Hän käy pienestäkin asiasta sotaa muita vastaan.
Yleensäkin kiusaamiseen puuttuminen on tehotonta. Kiusaajan ymmärtäminen on hyödytön tie. Jos kiusaaminen on laajaa ja rakenteellista, mitään ei oikein osata tehdä. Pienessä mittakaavassa toimii parhaiten vanha viisaus: Puhu kieltä, jota ymmärrän. Kiusaaja talttuu ainakin osin, kun kohtaa kovaa vastarintaa, kun hänelle vastaa samalla mitalla. Tämä on toiminut tässäkin ketjussa. Jos olisimme vain tyytyneet varomaan emännöitsijän suututtamista, nuolisimme hänen kengänpohjiaan vieläkin. Nyt hän on saanut normaalin rivikirjoittajan aseman ja voi itse päättää, haluaako kirjoitella sovussa muiden kanssa vai onko palo toisten arvosteluun sittenkin kovempi.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että muut ketjussa pystyvät kirjoittelemaan sovussa hyvinkin erilaisista asioista.
Saatan vielä kirjoittaa laajemmin, kun ennätän, mutta voitko kertoa, millä tavoin olet itse vastustanut tässä ketjussa kiusaamista eli "emännöitsijän" toimintaa? Kerrot, että kova vastarinta ja samalla mitalla vastaaminen on toiminut tässä ketjussa. Mitä tämä mahtaa sinun osaltasi tarkoittaa? Viestien poistoja?
Olen kirjoittanut ketjun ongelmista asiapohjalta. En ole nimitellyt ketään enkä poistanut yhtään viestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dorishullu on seonnut lopullisesti! Seurasin noita kuulumisketjuja ja täällä kirjoitetaan räikeitä valheita. Miksi? Djankkaaja?
Poikkesin äsken tähän ketjuun - monta kymmentä solvausta D:stä, ison osan tiedän ketjujen perusteella olevan täyttä soopaa. En enää usko yhtään jankkaajan kommenttia, jokainen päättäköön itse, onko muka järkevän ihmisen käytöstä tuo tänäinenkin trollitulva.
Ja jos, jos osakin tuosta pskasta olisi totta, miksi kukaan olisi ketjussa viipynyt?
Heipat taas, jatkakaa ihmeessä, tai yksihän täällä suoltaa viestejään sivut täyteen.
Älä poista tätä, totta joka sana!
Samoja havaintoja minulla. Hän todnäk poistattanut täältä lukuisia viestejä ja nuo hänen viestinsä ovat täällä jäljellä.
Asuuko toi trolli täällä?
En jaksa lukea kaikkea soopaa, mikä ihme saa ihmisestä tuollaisen?
Tästähän on puhuttu moneen kertaan. Ei kukaan lue kaikkia viestejä. Hyppii yli ne, mitkä ei kiinnosta.
Mikähän saa taas aloittamaan jankkauksen trollista? Ei täällä sellaista ole, kuten ei sitä ihmemiestäkään, josta yhdessä vaiheessa jankattiin eikä jonkun nimittelemiä keskenkasvuisia pettereitäkään.
Kannattaisi varmaan etsiä välillä muita aiheita keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, joka käyttäydyt pahemmin kuin kymmenen Dorista! Mikä oikeuttaa sinun käytöksesi? Samaa teet, mistä d:tä syytät.
Kenelle tämä on suunnattu? Yksilöi, meitä on paljon.
You, you and yourself = monta
Ei kun toi Doris, Dee, D Asiallinen ja viaton, Asianajaja, Anonyymi-Ikuisesti jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dorishullu on seonnut lopullisesti! Seurasin noita kuulumisketjuja ja täällä kirjoitetaan räikeitä valheita. Miksi? Djankkaaja?
Poikkesin äsken tähän ketjuun - monta kymmentä solvausta D:stä, ison osan tiedän ketjujen perusteella olevan täyttä soopaa. En enää usko yhtään jankkaajan kommenttia, jokainen päättäköön itse, onko muka järkevän ihmisen käytöstä tuo tänäinenkin trollitulva.
Ja jos, jos osakin tuosta pskasta olisi totta, miksi kukaan olisi ketjussa viipynyt?
Heipat taas, jatkakaa ihmeessä, tai yksihän täällä suoltaa viestejään sivut täyteen.
Älä poista tätä, totta joka sana!
Miksi vääristelet asioita? Ei täällä mitään trollausta ole eikä valeita. Jotkut muisteli entisiä tapauksia. Miksi pidät totuuden asiallista kertomista solvauksena? Minäkin muistan, miten kirjoittajia aiemmin lajiteltiin "mukaviin" ja "ilkeisiin" ja "ilkeitä" ajettiin pois ketjusta.
Ei moni olekaan viipynyt ketjussa. Täällä on pitkään joutunut sietämään sääntöjen vastaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, joka käyttäydyt pahemmin kuin kymmenen Dorista! Mikä oikeuttaa sinun käytöksesi? Samaa teet, mistä d:tä syytät.
Kenelle tämä on suunnattu? Yksilöi, meitä on paljon.
You, you and yourself = monta
Ehkä et halua uskoa, että on useita, jotka ei halua riitaa ja siihen provosointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan täällä en ole ikinä muuta pyytänyt kuinka sitä, ettei kukaan ilkeästi kommentoisi viesteihini. Se on varmaan ollut se tärkein pyyntöni täällä.
Apua Pentti
Jos saan pyytää niin älä kutsu minua noin. Minä olen vaan P ja en ole mikään Pentti. Ihan vinkkinä vaan.
Ei täällä nätit pyynnöt auta. Kaikkia nimitellään milloin miksikin: idiootti, höhlä, ällö, toope, tollo, pörriäinen, haisuli, jne. Tuo sulle annettu nimi on ihan kaunis näihin verrattuna. Ketjun kulttuuri on nimitellä ja arvostella toisia.
Viimeisin nimittelysana oli törppö. Täällä pitää tottua alatyyliseen haukkumiseen.
Hei! Se oli mun laittama kuvaileva sana. Sinä muistit sen, vaikka viesti poistui!
Jos törppö on vaan kuvaileva sana. 🤣😂
Kyllä, törpön käytöksen voi tunnistaa ja jos sitä tekee jatkuvasti, voi kuvata käyttäytyjää tällä nimellä. Tämä on taas mun mielipiteeni.
Eli olet sitä mieltä, että on oikein nimitellä muita? Oletko valmis kuulemaan, mitä sinusta viestiesi perusteella ajatellaan? Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi sinun olevan niiden perusteella tyhmä, moraaliton, sivistymätön ja rajoittunut?
En siis sano näin, vaan kyseenalaistan kantaasi. Usein ne, jotka ovat kärkkäinä arvostelemassa muita, eivät itse kestä edes asiallista palautetta, saatikka samanlaista, mitä itse harrastavat. Oletko miettinyt, että käytöksesi on mahdollista toisten hienotunteisuuden vuoksi?
Tulipa analyysia. Ei ole oikein nimitellä muita. Ihminen tekee virheitä ja pyytää anteeksi. Saat arvioida minua, miten haluat ja luoda sellaisen mielikuvan, minkä haluat.
Jatkuvat törpöt viestit ja ketjun häiriköinti tekee näin käyttäytyvästä törpön käyttäytyjän. En tunne ihmistä/ ihmisiä, jotka näin tekevät, mutta tässä ketjussa he käytöksensä perusteella ovat törppöjä.
Dee täällä kirjoittelee asiattomia viestejä, solvaa ja häiriköi ketjua. Hän pilaa ketjun. Jos olet D, muuta käytöstäsi ja poistu täältä.
Jos kohdistat viestisi ketjun häiriköinnistä minulle, niin se ei pidä paikkaansa. En ole koskaan häiriköinyt tätä ketjua enkä mitään muitakaan. Ei kuulu tapoihini eikä ole siihen minkäänlaista tarvetta.
Huomasin kyllä, että varmuuden vuoksi aloit kohdella viestejäni D:n kirjoittamina, mutta valitettavasti arvauksesi ei tälläkään kerralla osunut oikeaan.
Mulla oli tässä nyt aikaa sun kans diskuteerata, mutta jatkan nyt muita juttuja, palaillaan!
Olen eri, mutta ei ole väliä, kuka täällä arvostelee tai nimittelee muita, hän toimii joka tapauksessa väärin. Koskee myös sinua ja minua, jos teemme niin.
Kyllä. Koskee myös minua. Jos ketju kuitenkin täyttyy toistuvista epäasiallista häiriköintiviesteistä, aion jatkossakin arvostella ja puuttua niihin. Saatan käyttää myös törppö-sanaa tai vastaavaa, jos siihen on aihetta. Pitäisikö sinun mielestäsi olla puuttumatta tahalliseen häiriköintiin?
Muuten en ala arvostella viestejä, vaikka olisin niistä eri mieltäkin, ei ole mikään prioriteetti eikä tarkoitus täällä arvostella tavallisia ja asiallisia viestejä. Häiriköintiin puutun, jos sellaista havainnoin.
Kyllä häiriköintiin pitää aina puuttua. Siitä olen kirjoittanut monta kertaa. Emännöitsijän kiroilut, nimittelyt ja poisajamiset ei valitettavasti aiemmin herättäneet riittävää vastarintaa. Loistavaa, jos puutut kaikkeen asiattomaan käytökseen. Siis kenen tahansa asiattomuuksiin. Usein täällä näyttää, että joillekin sallitaan huono käytös eikä siihin puutu kukaan. Eri kirjoittajille on eri säännöt.
Jos lähtee nimittelylinjalle, menee helposti oma uskottavuus. Silloin kannanottoja ei vakavissaan noteerata, syntyy vaan riitaa. Nimittely kertoo yleensä kyvyttömyydestä hallita omia tunnereaktioita ja kohdata vaikeita asioita neutraalisti. Se on ymmärrettävää, mutta ei palvele asiaa. Jokainen tietysti menettelee valintansa mukaan.
Kirjoitat kauniisti, mutta se, että kutsut ketjun erästä kirjoittajaa emännöitsijäksi, ei ole kovin kaunista sekään. Tuota nimitystä on tässä ketjussa käytetty usein kera rajujenkin solvausten.
Olen puuttunut häiriköintiin ja tahalliseen härnäämiseen puolin ja toisin. En ole tod mikään ketjupoliisi enkä pulmunen itsekään, mutta pyrin oikeaan.
Käytän emännöitsijä-sanaa, koska hän itse on puhunut emännöinnistä ja kysynyt jopa halutaanko sitä. Muitten kirjoittajien kielenkäytöstä tai kontekstista, jossa he sanaa ovat käyttäneet, en voi vastata.
En nimittele ketään. Toiveeni on saada ketju toimimaan ilman kiusaamista ja riitaa. Tämä edellyttäisi, että jokainen tiedostaisi oman osuutensa asiaan. Toisten arvostelu ja piikittely pitäisi saada pois. Olen tullut sen verran järkiini, että tajuan, ettei tämä tule helpolla tapahtumaan. Kauniit puheet menee kuuroille korville.
Kerrot, että pyrit oikeaan. Se kuulostaa aika abstraktilta, mutta toivottavasti sisältää tasapuolisuuden. Surullista vaan, usein kohteliaat, maltillisesti käyttäytyvät ihmiset eivät kykene vaikuttamaan, jos kyse on jonkun kohdalla tunne-elämän ja käsityskyvyn ongelmista. Sellainen henkilö on kuuro ja sokea omalle käytökselleen. Hän käy pienestäkin asiasta sotaa muita vastaan.
Yleensäkin kiusaamiseen puuttuminen on tehotonta. Kiusaajan ymmärtäminen on hyödytön tie. Jos kiusaaminen on laajaa ja rakenteellista, mitään ei oikein osata tehdä. Pienessä mittakaavassa toimii parhaiten vanha viisaus: Puhu kieltä, jota ymmärrän. Kiusaaja talttuu ainakin osin, kun kohtaa kovaa vastarintaa, kun hänelle vastaa samalla mitalla. Tämä on toiminut tässäkin ketjussa. Jos olisimme vain tyytyneet varomaan emännöitsijän suututtamista, nuolisimme hänen kengänpohjiaan vieläkin. Nyt hän on saanut normaalin rivikirjoittajan aseman ja voi itse päättää, haluaako kirjoitella sovussa muiden kanssa vai onko palo toisten arvosteluun sittenkin kovempi.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että muut ketjussa pystyvät kirjoittelemaan sovussa hyvinkin erilaisista asioista.
Saatan vielä kirjoittaa laajemmin, kun ennätän, mutta voitko kertoa, millä tavoin olet itse vastustanut tässä ketjussa kiusaamista eli "emännöitsijän" toimintaa? Kerrot, että kova vastarinta ja samalla mitalla vastaaminen on toiminut tässä ketjussa. Mitä tämä mahtaa sinun osaltasi tarkoittaa? Viestien poistoja?
Olen kirjoittanut ketjun ongelmista asiapohjalta. En ole nimitellyt ketään enkä poistanut yhtään viestiä.
Poistatitko viestini, jossa kerroin, etten usko tätä, mitä kirjoitit? Ei tämä ole mitään keskustelua, jos toisen viestejä poistellaan. En enää käytä tähän kallisarvoista aikaani.
"Äläs ny muuta mustaa valkoseks. Älä edes yritä! Moni on täällä kiitellyt P:n kirjoittelua. Vain joku soraääni lyö lyötyä, ei ole reilua peliä se"
Niin olen todennut, että jos joku ei halua lukea viestejäni niin jättää ne sitten lukematta. Ei kovinkaan mukavaa ole jos joku kirjoittaa, ettei jaksa viestejäni, vaikka en tavallaan ole ikinä arvostelua pyytänyt ja lähinnä olen vaan kiitollinen jos joku edes lukee viestini. Se riittää ja joku voi suodilld jättää ne lukematta myöskin. Siihen, joku on sitten vetänyt myös yhteenvedon, etten kaipaa mitään kommentteja viesteihini. Siihenkin totean, että on eri mitä jokainen vastaa ja ilkeä ei tarvisi olla. Pitäisi ehkä muistaa sekin, että siellä toisella puolella on oikea ihminen, joku lukee ne viestit. Olemme kasvottomia täällä, mutta silti ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, joka käyttäydyt pahemmin kuin kymmenen Dorista! Mikä oikeuttaa sinun käytöksesi? Samaa teet, mistä d:tä syytät.
Kenelle tämä on suunnattu? Yksilöi, meitä on paljon.
You, you and yourself = monta
Ei kun toi Doris, Dee, D Asiallinen ja viaton, Asianajaja, Anonyymi-Ikuisesti jne jne
Nyt dorka doris nostelee eilisiä viestejä taas että saa riitaa aikaseksi. On se kelmi.
Poistaa välillä itse asiallisia viestejä ja sitten valittaa niiden poistamisesta. Selvä False flag operation.
Nyt poistit tuonkin viestin missä kirjoitin, että ojennan käteni ja tarjoan rauhaa siis. Silti, vaikka nimettelit minua eilen täällä. Tykkäisin siis lukea elämästäsi ja kuulla kuulumisiasi täällä jos sinäkin tulisit sen verran vastaan näissä jutuissa. Mutta se ei siis kelpaa sinulle, vaikka minulla olisi kaikki maailman aika kirjoittaa täällä mistä vaan niin se ei auta, kun sinulla on tuo oma ainoa aiheesi. Se on sääli, koska jos me kaksi pyörimme täällä usein niin siinä saisi jo hyvät keskustelut aikaan monesta asiasta. Mutta en siis kelpaa seuraksi sinulle. Ymmärrän sen. Ystävällisesti tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä, joka käyttäydyt pahemmin kuin kymmenen Dorista! Mikä oikeuttaa sinun käytöksesi? Samaa teet, mistä d:tä syytät.
Kenelle tämä on suunnattu? Yksilöi, meitä on paljon.
You, you and yourself = monta
Ehkä et halua uskoa, että on useita, jotka ei halua riitaa ja siihen provosointia.
Kukaan ei kai halua riitaa, toivon totisesti, että vain yksi on Dorishullu, djankkaaja. Sekin on liikaa.
Ei djankkaajaksi kutsumasi halua riitaa. Hän haluaa, että d lopettaa muitten kiusaamisen ja riitelyn. On kertonut tämän monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan täällä en ole ikinä muuta pyytänyt kuinka sitä, ettei kukaan ilkeästi kommentoisi viesteihini. Se on varmaan ollut se tärkein pyyntöni täällä.
Apua Pentti
Jos saan pyytää niin älä kutsu minua noin. Minä olen vaan P ja en ole mikään Pentti. Ihan vinkkinä vaan.
Ei täällä nätit pyynnöt auta. Kaikkia nimitellään milloin miksikin: idiootti, höhlä, ällö, toope, tollo, pörriäinen, haisuli, jne. Tuo sulle annettu nimi on ihan kaunis näihin verrattuna. Ketjun kulttuuri on nimitellä ja arvostella toisia.
Viimeisin nimittelysana oli törppö. Täällä pitää tottua alatyyliseen haukkumiseen.
Hei! Se oli mun laittama kuvaileva sana. Sinä muistit sen, vaikka viesti poistui!
Jos törppö on vaan kuvaileva sana. 🤣😂
Kyllä, törpön käytöksen voi tunnistaa ja jos sitä tekee jatkuvasti, voi kuvata käyttäytyjää tällä nimellä. Tämä on taas mun mielipiteeni.
Eli olet sitä mieltä, että on oikein nimitellä muita? Oletko valmis kuulemaan, mitä sinusta viestiesi perusteella ajatellaan? Miltä kuulostaisi, jos joku sanoisi sinun olevan niiden perusteella tyhmä, moraaliton, sivistymätön ja rajoittunut?
En siis sano näin, vaan kyseenalaistan kantaasi. Usein ne, jotka ovat kärkkäinä arvostelemassa muita, eivät itse kestä edes asiallista palautetta, saatikka samanlaista, mitä itse harrastavat. Oletko miettinyt, että käytöksesi on mahdollista toisten hienotunteisuuden vuoksi?
Tulipa analyysia. Ei ole oikein nimitellä muita. Ihminen tekee virheitä ja pyytää anteeksi. Saat arvioida minua, miten haluat ja luoda sellaisen mielikuvan, minkä haluat.
Jatkuvat törpöt viestit ja ketjun häiriköinti tekee näin käyttäytyvästä törpön käyttäytyjän. En tunne ihmistä/ ihmisiä, jotka näin tekevät, mutta tässä ketjussa he käytöksensä perusteella ovat törppöjä.
Dee täällä kirjoittelee asiattomia viestejä, solvaa ja häiriköi ketjua. Hän pilaa ketjun. Jos olet D, muuta käytöstäsi ja poistu täältä.
Jos kohdistat viestisi ketjun häiriköinnistä minulle, niin se ei pidä paikkaansa. En ole koskaan häiriköinyt tätä ketjua enkä mitään muitakaan. Ei kuulu tapoihini eikä ole siihen minkäänlaista tarvetta.
Huomasin kyllä, että varmuuden vuoksi aloit kohdella viestejäni D:n kirjoittamina, mutta valitettavasti arvauksesi ei tälläkään kerralla osunut oikeaan.
Mulla oli tässä nyt aikaa sun kans diskuteerata, mutta jatkan nyt muita juttuja, palaillaan!
Olen eri, mutta ei ole väliä, kuka täällä arvostelee tai nimittelee muita, hän toimii joka tapauksessa väärin. Koskee myös sinua ja minua, jos teemme niin.
Kyllä. Koskee myös minua. Jos ketju kuitenkin täyttyy toistuvista epäasiallista häiriköintiviesteistä, aion jatkossakin arvostella ja puuttua niihin. Saatan käyttää myös törppö-sanaa tai vastaavaa, jos siihen on aihetta. Pitäisikö sinun mielestäsi olla puuttumatta tahalliseen häiriköintiin?
Muuten en ala arvostella viestejä, vaikka olisin niistä eri mieltäkin, ei ole mikään prioriteetti eikä tarkoitus täällä arvostella tavallisia ja asiallisia viestejä. Häiriköintiin puutun, jos sellaista havainnoin.
Kyllä häiriköintiin pitää aina puuttua. Siitä olen kirjoittanut monta kertaa. Emännöitsijän kiroilut, nimittelyt ja poisajamiset ei valitettavasti aiemmin herättäneet riittävää vastarintaa. Loistavaa, jos puutut kaikkeen asiattomaan käytökseen. Siis kenen tahansa asiattomuuksiin. Usein täällä näyttää, että joillekin sallitaan huono käytös eikä siihin puutu kukaan. Eri kirjoittajille on eri säännöt.
Jos lähtee nimittelylinjalle, menee helposti oma uskottavuus. Silloin kannanottoja ei vakavissaan noteerata, syntyy vaan riitaa. Nimittely kertoo yleensä kyvyttömyydestä hallita omia tunnereaktioita ja kohdata vaikeita asioita neutraalisti. Se on ymmärrettävää, mutta ei palvele asiaa. Jokainen tietysti menettelee valintansa mukaan.
Kirjoitat kauniisti, mutta se, että kutsut ketjun erästä kirjoittajaa emännöitsijäksi, ei ole kovin kaunista sekään. Tuota nimitystä on tässä ketjussa käytetty usein kera rajujenkin solvausten.
Olen puuttunut häiriköintiin ja tahalliseen härnäämiseen puolin ja toisin. En ole tod mikään ketjupoliisi enkä pulmunen itsekään, mutta pyrin oikeaan.
Käytän emännöitsijä-sanaa, koska hän itse on puhunut emännöinnistä ja kysynyt jopa halutaanko sitä. Muitten kirjoittajien kielenkäytöstä tai kontekstista, jossa he sanaa ovat käyttäneet, en voi vastata.
En nimittele ketään. Toiveeni on saada ketju toimimaan ilman kiusaamista ja riitaa. Tämä edellyttäisi, että jokainen tiedostaisi oman osuutensa asiaan. Toisten arvostelu ja piikittely pitäisi saada pois. Olen tullut sen verran järkiini, että tajuan, ettei tämä tule helpolla tapahtumaan. Kauniit puheet menee kuuroille korville.
Kerrot, että pyrit oikeaan. Se kuulostaa aika abstraktilta, mutta toivottavasti sisältää tasapuolisuuden. Surullista vaan, usein kohteliaat, maltillisesti käyttäytyvät ihmiset eivät kykene vaikuttamaan, jos kyse on jonkun kohdalla tunne-elämän ja käsityskyvyn ongelmista. Sellainen henkilö on kuuro ja sokea omalle käytökselleen. Hän käy pienestäkin asiasta sotaa muita vastaan.
Yleensäkin kiusaamiseen puuttuminen on tehotonta. Kiusaajan ymmärtäminen on hyödytön tie. Jos kiusaaminen on laajaa ja rakenteellista, mitään ei oikein osata tehdä. Pienessä mittakaavassa toimii parhaiten vanha viisaus: Puhu kieltä, jota ymmärrän. Kiusaaja talttuu ainakin osin, kun kohtaa kovaa vastarintaa, kun hänelle vastaa samalla mitalla. Tämä on toiminut tässäkin ketjussa. Jos olisimme vain tyytyneet varomaan emännöitsijän suututtamista, nuolisimme hänen kengänpohjiaan vieläkin. Nyt hän on saanut normaalin rivikirjoittajan aseman ja voi itse päättää, haluaako kirjoitella sovussa muiden kanssa vai onko palo toisten arvosteluun sittenkin kovempi.
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että muut ketjussa pystyvät kirjoittelemaan sovussa hyvinkin erilaisista asioista.
Saatan vielä kirjoittaa laajemmin, kun ennätän, mutta voitko kertoa, millä tavoin olet itse vastustanut tässä ketjussa kiusaamista eli "emännöitsijän" toimintaa? Kerrot, että kova vastarinta ja samalla mitalla vastaaminen on toiminut tässä ketjussa. Mitä tämä mahtaa sinun osaltasi tarkoittaa? Viestien poistoja?
Olen kirjoittanut ketjun ongelmista asiapohjalta. En ole nimitellyt ketään enkä poistanut yhtään viestiä.
Poistatitko viestini, jossa kerroin, etten usko tätä, mitä kirjoitit? Ei tämä ole mitään keskustelua, jos toisen viestejä poistellaan. En enää käytä tähän kallisarvoista aikaani.
En ole poistanut viestiäsi. En koskaan poista viestejä. Sekoitat minut johonkin toiseen. Olen keskustellut kanssasi muutamia kertoja. Kirjoitin viimeksi siitä kiusaamiseen suhtautumisesta, ja kommentoit sitä viestissäsi.
Huomasin, että tein onnistuneen kirjoitusvirheen. Kurjoittajat! Kirjoittajat, jotka nimittelee muita, on kurjoittajia. Tekevät ketjuun kurjan tunnelman.